趙 萍
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院骨科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
人工肱骨頭置換治療肱骨骨折近端粉碎性骨折圍手術(shù)期的護(hù)理觀察
趙 萍
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院骨科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目的觀察肱骨骨折近端粉碎性骨折患者進(jìn)行人工股骨頭置換的圍手術(shù)期護(hù)理效果。方法選取20例肱骨骨折近端粉碎性骨折患者,隨機(jī)分為兩組,每組10例患者,兩組均采用人工肱骨頭置換法進(jìn)行治療;對觀察組患者實(shí)施圍術(shù)期護(hù)理,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察兩組臨床療效。結(jié)果兩組療效對比,觀察組住院時(shí)間段、感染率低、治愈率高,與對照組比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論針對肱骨骨折近端粉碎性骨折患者,在進(jìn)行人工肱骨頭置換的基礎(chǔ)上,實(shí)施全面的圍術(shù)期護(hù)理,可降低患者術(shù)后感染率,提高治療效果。
肱骨骨折;近端粉碎性骨折;人工肱骨頭置換;圍術(shù)期護(hù)理
本文針對2011年10年至2012年10月期間于我院進(jìn)行治療的患者,采用人工肱骨頭置換術(shù)進(jìn)行治療,并對部分患者實(shí)施全面的圍手術(shù)期護(hù)理,取得的效果較好,如下文報(bào)道。
1.1 基本資料
本次研究選取20例肱骨近端粉碎性骨折患者,全部為2011年10月至2012年10月期間于我院進(jìn)行治療的患者。20例患者中,男性患者12例,女性患者8例,患者年齡為45~70歲,平均年齡(43±2.5)歲;左側(cè)骨折患者9例,右側(cè)骨折患者11例。按入院時(shí)間將以上患者隨機(jī)分組,觀察組、對照組各10例,對比兩組患者性別、年齡等基本資料,差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可進(jìn)行對比。
1.2 方法
所有肱骨近端粉碎性骨折患者均進(jìn)行人工肱骨頭置換術(shù)進(jìn)行治療。兩組患者在治療期間,均進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。觀察組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,分別于術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后對患者進(jìn)行全面的圍手術(shù)期護(hù)理,具體護(hù)理措施如下:
1.2.1 術(shù)前心理護(hù)理
對于任何患者來說,意外創(chuàng)傷都會(huì)在心理及身體兩方面給患者帶來痛苦,此時(shí)患者多求醫(yī)心切。因此護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)了解患者病情,并給予相應(yīng)的心理護(hù)理。如患者對于所換疾病知識(shí)、手術(shù)知識(shí)較為缺乏,在治療的過程中,對于手術(shù)的信心不足,此時(shí)護(hù)理人員可為患者講解手術(shù)相關(guān)知識(shí)、成功案例及療效等,消除患者及其家屬緊張感,使其能夠保持平和的心態(tài),積極的配合治療[1]。
1.2.2 術(shù)前準(zhǔn)備
在進(jìn)行手術(shù)前的一周,及時(shí)的將手術(shù)需要的各項(xiàng)化驗(yàn)檢查進(jìn)行完善,以便對患者的手術(shù)耐受情況有所了解。同時(shí),應(yīng)對患者的患肢拍攝正側(cè)位篇,以便提前對患者的損傷程度有所了解,制定相應(yīng)的手術(shù)防范。手術(shù)前指導(dǎo)患者如何有效的咳痰、咳嗽及深呼吸等,同時(shí)訓(xùn)練患者在創(chuàng)傷大小便,以便手術(shù)后及時(shí)適應(yīng)。在手術(shù)前3d對患者使用抗生素、前1天進(jìn)行術(shù)前備皮與備血。同時(shí)術(shù)前指導(dǎo)患者進(jìn)行患者的肌力訓(xùn)練,其中包括握拳、伸指等,每天訓(xùn)練4每次,每次保證5~10min之內(nèi)即可。
1.2.3 術(shù)中配合護(hù)理
術(shù)中明確各常規(guī)器械位置、性能及用途,對患者的心功能、血氧飽和度進(jìn)行監(jiān)測、觀察并記錄患者尿量、輸液量與出血量,密切觀察患者各項(xiàng)生命體征的變化情況。
1.2.4 術(shù)后護(hù)理
術(shù)后觀察患者病情變化情況,使用生命監(jiān)測儀對患者進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測,對患者患肢皮膚變化進(jìn)行觀察,保證引流管的暢通。術(shù)后對患者體位進(jìn)行護(hù)理,在麻醉未清醒前,使患者保持仰臥位,去掉枕頭,清醒后保持平臥位,患者生命體征平穩(wěn)后,則可使其保持半臥位或者是側(cè)健臥位。術(shù)后患者并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防,與正常肱骨頭比較,人工肱骨頭較小,手術(shù)中由于破壞的軟組織多、導(dǎo)致死腔大,所以應(yīng)使用繃帶進(jìn)行加壓包扎,減少死腔,同時(shí)應(yīng)避免術(shù)后感染的發(fā)生[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者住院時(shí)間、術(shù)后感染情況及治愈情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察兩組患者住院時(shí)間、術(shù)后感染發(fā)生率及治愈率,如表1所示。
表1 兩組治療效果觀察
在醫(yī)院的成人創(chuàng)傷科,肱骨極端粉碎性骨折屬于一種較為常見的外科疾病,對于此種病癥的治療多以手術(shù)治療為主要手段。人工肱骨頭置換術(shù)通常對一些難以復(fù)位的、粉碎性骨折患者進(jìn)行治療,可以起到矯正畸形、解除患者病痛及功能重建等效果。在治療的過程中,全面的圍手術(shù)期護(hù)理,可對患者的康復(fù)治療起到有效輔助治療效果[3]。本文使用人工肱骨頭置換術(shù)對肱骨近端粉碎性骨折患者進(jìn)行治療,并實(shí)施全面的圍手術(shù)期護(hù)理,取得了較好效果,縮短了患者的住院時(shí)間、降低了患者術(shù)后感染率及提高了患者的臨床治愈率,可在臨床廣泛推廣與應(yīng)用。
[1] 劉虹.16例肱骨近端粉碎性骨折行人工肱骨頭置換術(shù)的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,24(9):1625-1626.
[2] 李克文.人工肱骨頭置換治療肱骨近端粉碎性骨折12例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(7):911-912.
[3] 楊金蓮.肱骨近端粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后的康復(fù)護(hù)理[J].中醫(yī)正骨,2009,21(7):76-77.
R473.6
B
1671-8194(2013)11-0289-01