□ 本刊記者 潘陽(yáng)
吳必虎:明確地權(quán)保民生
□ 本刊記者 潘陽(yáng)
吳必虎 北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授、北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任
吳必虎強(qiáng)調(diào),只有將土地權(quán)利明確返還給農(nóng)民,他們的用地權(quán)、土地收益享受權(quán)、以及土地流轉(zhuǎn)、城鎮(zhèn)化中的自主權(quán)才能得到有效保障。
城鎮(zhèn)化的含義有多種解釋?zhuān)瑥暮甏罄碚摰骄唧w操作,都可以做出不同的分析。在第一屆中國(guó)民生發(fā)展論壇上,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授、北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎表示,如何保障農(nóng)民的權(quán)益是高速城鎮(zhèn)化過(guò)程中,需要面臨的重大挑戰(zhàn)。
吳必虎說(shuō):“強(qiáng)拆事件不斷發(fā)生的主要原因就是農(nóng)民失去或者說(shuō)從未實(shí)現(xiàn)對(duì)土地的擁有。政府、開(kāi)發(fā)商為了奪取土地利益而肆意妄為?!?/p>
1949年以來(lái),中國(guó)的土地所有制形式分為全民所有和集體所有?!皩?shí)際上,都是地方政府全面控制,土地效益也主要被政府和地產(chǎn)商所占有?!?在吳必虎看來(lái),無(wú)論計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),均沒(méi)有對(duì)土地和財(cái)產(chǎn)的私有化提供有效保障。無(wú)恒產(chǎn)則無(wú)恒心,所以出現(xiàn)不少官員、商人把子女、財(cái)產(chǎn)輸送到海外的現(xiàn)象。
吳必虎強(qiáng)調(diào),只有將土地權(quán)利明確返還給農(nóng)民,他們的用地權(quán)、土地收益享受權(quán)、以及土地流轉(zhuǎn)、城鎮(zhèn)化中的自主權(quán)得到法律和社會(huì)制度上的保障,他們的居住權(quán)、發(fā)展權(quán)等權(quán)利才能得到有效保障。
“在自媒體時(shí)代,不穩(wěn)定事件的發(fā)生、傳播和擴(kuò)散,將比陳勝吳廣時(shí)代的起義更快、更兇猛、更難控制,城市化會(huì)帶來(lái)新的財(cái)富集聚和分配,財(cái)富如何分配如果處理不好,就可能會(huì)引發(fā)不穩(wěn)定事件?!眳潜鼗⒄J(rèn)為,解決財(cái)富分配問(wèn)題的關(guān)鍵是要對(duì)土地確權(quán)?!巴恋乇緫?yīng)該是農(nóng)民的,而現(xiàn)在農(nóng)民使用的土地卻是租賃來(lái)的。在城鎮(zhèn)化風(fēng)起云涌的今天,農(nóng)民因?yàn)闆](méi)有土地權(quán),帶來(lái)的是一系列權(quán)利的喪失?!?/p>
吳必虎表示,保障土地長(zhǎng)期的發(fā)展動(dòng)力和農(nóng)民的激情就要把地權(quán)還給農(nóng)民。政府和開(kāi)發(fā)商如果需要土地,要按市場(chǎng)價(jià)向農(nóng)民買(mǎi),而不是強(qiáng)拆。在與社會(huì)主義公有制體制不發(fā)生直接沖突的前提下,可以設(shè)計(jì)一套土地有期私有化制度。土地的權(quán)屬理論上仍然屬于國(guó)家,但通過(guò)國(guó)家的轉(zhuǎn)讓使農(nóng)民有機(jī)會(huì)獲得一定期限內(nèi)的土地經(jīng)營(yíng)和使用權(quán)。使用期限不是30年,而是150年,甚至更長(zhǎng)。
他認(rèn)為,長(zhǎng)期確權(quán)的好處是土地使用人將會(huì)用心經(jīng)營(yíng)土地,如今出現(xiàn)的耕地土壤、地下水污染現(xiàn)象就是土地不能夠確權(quán)的惡果。土地長(zhǎng)期確權(quán)之后,也許會(huì)出現(xiàn)更多像喬家大院、皖南民居這樣用心經(jīng)營(yíng)的文明成果,并永久地留存下去。
在吳必虎看來(lái),將土地有期私有化給農(nóng)民,也同時(shí)給地方政府隨意侵占土地設(shè)置了障礙。地方政府失去了利用土地財(cái)政積累龐大資本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,中央政府也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)地方政府的有效控制。他說(shuō):“這實(shí)際上就相當(dāng)于漢代的推恩令,把地方資源配置權(quán)力分散化,降低政治分裂的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度來(lái)看,土地的有期私有化還是一個(gè)重要的政治策略。”