陳方

媒體評(píng)論員

觀點(diǎn)VIEWS

以平常心看“史上最嚴(yán)”高考

陳方

媒體評(píng)論員

我們總不能一方面批評(píng)高考中監(jiān)考者監(jiān)管不力傷害了高考公平，另一方面又去腹誹監(jiān)考者為防止舞弊所作出的努力。

今年有些地方實(shí)施了“史上最嚴(yán)”高考安檢，金屬探測(cè)儀一響，即便只是文胸后面有兩排金屬搭扣，也將被拒之門(mén)外。

“史上最嚴(yán)”的高考安檢經(jīng)媒體曝光后，激起了輿論的強(qiáng)烈反彈。一些人認(rèn)為，如此“極端”的安檢措施讓本已緊張的考生更加緊張，考場(chǎng)上如何能發(fā)揮出理想水平？況且，僅僅盯著考生的穿著，真的就能根治舞弊嗎？

很多人對(duì)“史上最嚴(yán)”高考安檢表示震驚，那是因?yàn)橹皼](méi)有關(guān)注過(guò)各地在防治高考舞弊方面所做的努力。據(jù)媒體披露，2011年吉林參加高考保障工作的無(wú)線電技術(shù)人員共有239人，其中部分人參加過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)、60周年國(guó)慶、上海世博會(huì)等重大活動(dòng)的無(wú)線電保障工作，高考期間整個(gè)無(wú)線監(jiān)控平臺(tái)投入高達(dá)1億多元；2012年，吉林高考防作弊再次升級(jí)，全省5600多個(gè)考點(diǎn)全部應(yīng)用音視頻，進(jìn)行實(shí)時(shí)指揮和監(jiān)控。在外人看來(lái)難以理解的“史上最嚴(yán)”，只不過(guò)是一個(gè)“不斷加碼”的過(guò)程而已。

近些年被媒體曝光的高考作弊手段越來(lái)越隱蔽，顯影碳粉、透視眼鏡、針孔攝像機(jī)、無(wú)線耳機(jī)、信息手表、隱形鋼筆等高科技作弊手段讓人目瞪口呆。如果過(guò)度批評(píng)吉林省實(shí)施的“史上最嚴(yán)”高考安檢，確實(shí)有失厚道。在高考舞弊手段不斷翻新的當(dāng)下，高考安檢的嚴(yán)苛，事實(shí)上也是一種無(wú)奈。盡管有些考生有一種“被檢疫”的不爽，但是為了高考公平，這些代價(jià)也應(yīng)該學(xué)會(huì)承受。至于高考安檢導(dǎo)致的考生情緒緊張，如果平時(shí)多演習(xí)幾次，真正步入考場(chǎng)安檢時(shí)，緊張情緒也應(yīng)該也能有所緩解。我們總不能一方面批評(píng)高考中監(jiān)考者監(jiān)管不力傷害了高考公平，另一方面又去腹誹監(jiān)考者為防止舞弊所作出的努力。

當(dāng)然，打擊高考舞弊，“技防”之外的“人防”也要強(qiáng)調(diào)。監(jiān)考者本身有沒(méi)有參與舞弊，考場(chǎng)上監(jiān)考者的眼睛耳朵有沒(méi)有“失明失聰”，這些“人防”的基礎(chǔ)性工作必須做牢做實(shí)。只有“人防”工作做扎實(shí)了，“技防”才能真正發(fā)揮作用。只不過(guò)，我們不能在強(qiáng)調(diào)“人防”重要性的時(shí)候，去否定“技防”的努力。換句話說(shuō)，輿論不能因?yàn)椤笆飞献顕?yán)”高考安檢等“技防”手段對(duì)部分考生的心理造成些許沖擊，便以此否定它的必要性。

高考除了需要考生用自己的智力、知識(shí)、體力、毅力獨(dú)立完成命題答卷外，也成了監(jiān)考老師與參考學(xué)生運(yùn)用高科技武器斗智斗勇奮力博弈的尷尬場(chǎng)所——這種現(xiàn)象也并不是突然出現(xiàn)的。自1977年恢復(fù)高考以來(lái)，防范考試作弊經(jīng)歷了從人防到技防的過(guò)程，監(jiān)考者與舞弊者之間“貓鼠斗爭(zhēng)”的曲折，也早已成為高考話題中一個(gè)另類(lèi)的“熱點(diǎn)”。

所以，輿論不妨以平常心對(duì)待“史上最嚴(yán)”的高考安檢，以一種淡定的心態(tài)去圍觀看似“極端”的安檢，這樣反而有助于平復(fù)考生的心情。如果輿論也過(guò)度渲染“史上最嚴(yán)”高考安檢的過(guò)分程度，對(duì)考生也起不到什么積極作用。