柯君瑜
摘 要:以文字的成熟應(yīng)用為界,語(yǔ)詞通過視覺符號(hào)有了具體形象,現(xiàn)代文明也協(xié)助更新了人們認(rèn)識(shí)世界的方式,從而表現(xiàn)在語(yǔ)言環(huán)境中。社會(huì)性使人們類聚,語(yǔ)言的力量也因文化共識(shí)和群體特征而異,其中不同階級(jí)所體現(xiàn)語(yǔ)言特點(diǎn)和文化歷史具有代表性,階級(jí)性也是研究語(yǔ)言效力的重要依據(jù)之一。結(jié)合社會(huì)學(xué)及語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)知識(shí),論文探索了語(yǔ)言說服效力的社會(huì)學(xué)因素。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言 說服效力 內(nèi)化 階級(jí)
一、內(nèi)化
1.內(nèi)化與說服效力
內(nèi)化是一個(gè)很有趣的結(jié)果,在《社會(huì)學(xué)的意識(shí)》一書里,作者通過一個(gè)生動(dòng)的例子指出,內(nèi)化包含兩個(gè)重要特征:時(shí)長(zhǎng)和他人。觀念的頻繁描述可以使它隨著時(shí)長(zhǎng)變得容易被大眾認(rèn)可,同時(shí)人類的群居性社會(huì)性提供簡(jiǎn)便的平臺(tái),一旦有一小撮人公開支持,慢慢的整個(gè)群體都會(huì)被施加影響。他人的因素,一般是相對(duì)重要或者社會(huì)身份較高的角色扮演才能起到內(nèi)化的結(jié)果。重要的他人以及相應(yīng)的時(shí)長(zhǎng)的結(jié)合在語(yǔ)言的說服效力中發(fā)揮強(qiáng)大的作用。在現(xiàn)代許多面對(duì)公眾的演講中,首先時(shí)間一般不會(huì)短于一小時(shí),公眾演講的人物也多是在社會(huì)上具有影響力的有知名度的,這樣他所說的話會(huì)比較有說服力,并且在演講的物質(zhì)環(huán)境中有足夠時(shí)間來(lái)影響聽眾的想法,從而達(dá)到演說目的。
2.文字的內(nèi)化
文字的內(nèi)化導(dǎo)致我們現(xiàn)代思維的形成以及現(xiàn)有的對(duì)語(yǔ)言的解讀方式。文字為口語(yǔ)詞提供了視覺符號(hào),也使我們的頭腦能夠產(chǎn)生抽象事物的主觀映像,這主要是因?yàn)槲淖肿鳛橐环N指代體現(xiàn)了客觀現(xiàn)實(shí)和思維圖像的聯(lián)系,它既非物體本身,也不是圖像的原型,而是兩者的橋梁,由約定俗成的方式立下,并且仍然脫離不了文化這一源頭。而文字這種語(yǔ)言符號(hào)的立定,正是出于規(guī)范人們行為的初衷,關(guān)于這點(diǎn),Claire談到:
Sign-making and sign-interpreting practices are motivated by the need and desire of language users to influence people, act upon them or even only to make sense of the world around them.(《語(yǔ)言與文化》,2000).
他提出,符號(hào)的制定和解釋出于語(yǔ)言使用者意欲影響他人,使行為有所遵循或者只是為了使周遭的世界有意義的需要。我們的內(nèi)部世界和外部世界已經(jīng)被各種符號(hào)相繼定義。當(dāng)我們接觸語(yǔ)言時(shí),我們頭腦中浮現(xiàn)的是具體的而非抽象的東西,如索緒爾言,“語(yǔ)言的‘具體在于語(yǔ)言符號(hào)的存在即頭腦中的音響效果與概念的結(jié)合以及這些符號(hào)的形成的組合與聚合(聯(lián)想)關(guān)系”(《索緒爾語(yǔ)言理論要點(diǎn)評(píng)析》,2008)。因此當(dāng)我們?cè)噲D使用語(yǔ)言說服他人時(shí),我們需要留意文字的內(nèi)化成果在不同文化影響下的相異情況,不同文化群體自有一套不同的對(duì)語(yǔ)言的解讀方式,或者說,關(guān)于符號(hào)的理解和聯(lián)系的差別,因此考慮他們對(duì)我們期待的結(jié)果有不同的處理方法,我們可以在調(diào)查人群的文化背景,生活歷史或者共同特質(zhì)之后選擇合適的文本以保證更有效率的交流。
二、文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)
研究語(yǔ)言內(nèi)部的具體細(xì)節(jié),我們選擇的參照與文化和社會(huì)結(jié)構(gòu)相關(guān),階級(jí),平等主義和現(xiàn)代化的因素在語(yǔ)言的說服效力方面擁有廣泛的影響。
古代社會(huì)即是一個(gè)思維受單一語(yǔ)言環(huán)境支配的保守社會(huì),又是一個(gè)等級(jí)制的社會(huì)。等級(jí)制的結(jié)構(gòu)使社會(huì)分層清晰明了,同時(shí)具有穩(wěn)定性。多數(shù)貧窮卑微的人被少數(shù)有錢有勢(shì)的人統(tǒng)治和使用,但是因?yàn)樯a(chǎn)力限制在固有的人力范圍內(nèi),貧富差距實(shí)際上不顯得比今日更加懸殊,并且“文化差異教導(dǎo)不同群體在生活中期待全然不同的東西,用合乎身份的方式行事。因此人們期待的和得到的處于平衡狀態(tài)”(Bruce.S,2010)。此外,宗教語(yǔ)言為眾多貧苦的下層教徒描繪并承諾來(lái)世的美好生活,只要他們接受今生的苦難,他們下輩子就能得到巨大回饋,尤其佛教那種命運(yùn)觀輪回觀更能撫和人心,使大多數(shù)人心甘情愿地相信社會(huì)的不公平都是必然的,無(wú)法也無(wú)需逆轉(zhuǎn)。
當(dāng)工業(yè)革命使生產(chǎn)力得到前所未有的解放,制度革新宗教改革思想變革等逐步興起并實(shí)現(xiàn),文字的普及和印刷術(shù)的盛行徹底轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃季S。我們的文化日益豐盛,卻與社會(huì)結(jié)構(gòu)有所沖突。我們承認(rèn)人人平等,肯定所有人的巨大潛力,并且呼吁社會(huì)各個(gè)方面為弱勢(shì)群體提供機(jī)會(huì),以彌補(bǔ)他們先天不足。然而改變的機(jī)會(huì)并不是平等的,因?yàn)殡A級(jí)是社會(huì)的本質(zhì)特征,無(wú)論現(xiàn)在時(shí)代發(fā)展已經(jīng)到達(dá)什么地步,我們?nèi)匀换钤谶@個(gè)框架內(nèi),我們的選擇有限,只不過有限的容量已經(jīng)擴(kuò)大許多。舉例來(lái)看,隨著現(xiàn)代職業(yè)階層的細(xì)分,勞動(dòng)階級(jí)的子女確實(shí)可以通過努力成為持有專業(yè)技術(shù)的職業(yè)工人享受更好的薪資待遇和退休福利,或者成為管理階層的白領(lǐng)來(lái)實(shí)現(xiàn)人生規(guī)劃,中層階級(jí)以此類推也能成為公司頭目或者領(lǐng)導(dǎo)。這里注意一點(diǎn),選擇依舊是有限的,不管你出生在哪個(gè)階層,“自我提升的可能性不僅取決于體制的流動(dòng)性,也有賴于你最終想進(jìn)去的那個(gè)盒子的容量”(Bruce.S,2010)。升入頂層的相對(duì)可能性在任何社會(huì)都差不多,這取決于很多原因,總結(jié)一點(diǎn)的話那就是那些其他階層的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的優(yōu)勢(shì),好比資源。再好比語(yǔ)言,持有共同語(yǔ)言特征的社會(huì)團(tuán)體繼續(xù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)化,吸引教育,宗教或生活背景相似的人們聚在一起,因此兩個(gè)不同階層的人差異會(huì)如此明顯。當(dāng)有人試圖進(jìn)入另一個(gè)團(tuán)體時(shí)(比如從底層到高層),他會(huì)發(fā)現(xiàn)非常困難,即使能習(xí)得語(yǔ)音,其中的思維方式和文化底蘊(yùn)還是難以掌握,除非他付出極大的努力。
盡管如此,結(jié)果還是令人振奮的。思想的解放和相對(duì)富庶的生活使人們開始熱衷于追求成功和強(qiáng)調(diào)自我實(shí)現(xiàn),階級(jí)的流動(dòng)使許多人的社會(huì)地位提高,個(gè)人的社會(huì)角色也時(shí)時(shí)變化,人們不僅通過工作完成角色扮演,同時(shí)可能參加一些團(tuán)體或者志愿活動(dòng)來(lái)展現(xiàn)其他人格。稍有資本的人會(huì)通過經(jīng)營(yíng)自己的社會(huì)形象取得他人的尊敬。中層階級(jí)和部分勞動(dòng)階級(jí)占據(jù)這個(gè)群體的主要數(shù)量。正是因?yàn)檫@種社會(huì)潮流,許多由成功人士主持鼓舞性的演講座無(wú)虛席,大量有利升遷的增值補(bǔ)習(xí)班受人歡迎,不少由社會(huì)名流出的自傳暢銷榜單。
從中可以看出,語(yǔ)言的有效性同時(shí)還帶有不可省略的感情色彩,這不僅是出于對(duì)成功以及上流社會(huì)的憧憬,還出于對(duì)語(yǔ)言的期待,希望語(yǔ)言能激勵(lì)他們,肯定他們。交流的目的性越強(qiáng),與雙方的利益程度越相關(guān),結(jié)果就越有效率。
參考文獻(xiàn):
[1] Bruce.S. 社會(huì)學(xué)的意識(shí)[M].南京:譯林出版社,2010:62,69
[2] Kramsch.C. 語(yǔ)言與文化[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2000:21
[3]馬壯寰.索緒爾語(yǔ)言理論要點(diǎn)評(píng)析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008:28-29