□汪 霞
課程(curriculum)一詞源于拉丁文“currere”,原意為“跑馬道”(race course),它規(guī)定了賽馬者的行程。在教育上,它被引申為“學(xué)業(yè)進(jìn)程”,學(xué)完課程就是“跑道終點(diǎn)”。大學(xué)課程是學(xué)生為獲得學(xué)位而必須參加的一系列學(xué)術(shù)計(jì)劃(academic plan),涵蓋了目標(biāo)、行動(dòng)、評(píng)價(jià)等在內(nèi)的整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)的藍(lán)圖。完成學(xué)術(shù)計(jì)劃的過(guò)程既是促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)發(fā)展的過(guò)程,也是通過(guò)獲取學(xué)位贏得學(xué)術(shù)認(rèn)可的過(guò)程。因此,大學(xué)課程的設(shè)計(jì)應(yīng)該有特定的面向,需要針對(duì)確定的學(xué)生和學(xué)習(xí)目標(biāo)?!斑@一側(cè)重要求課程的設(shè)計(jì)者把學(xué)生的教育需求放在第一位,而不是先考慮學(xué)科本身?!盵1]一所大學(xué)的課程體現(xiàn)了該所大學(xué)對(duì)教育本質(zhì)和大學(xué)理念的詮釋。
文化素質(zhì)教育是以文化為載體,培養(yǎng)大學(xué)生的人文素質(zhì)、科學(xué)素質(zhì),指向人的精神養(yǎng)成的教育。我國(guó)高校開(kāi)展大學(xué)生文化素質(zhì)教育工作迄今已有17年,文化素質(zhì)教育活動(dòng)有力地促進(jìn)了教育思想的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)了人才培養(yǎng)模式的改革。課程是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基本途徑,課程建設(shè)是文化素質(zhì)教育的關(guān)鍵。二十一世紀(jì)以來(lái),各高校廣泛開(kāi)設(shè)文化素質(zhì)教育通選課或通識(shí)教育選修課,文化素質(zhì)教育課程已成為高校課程體系的重要組成部分。然而,文化素質(zhì)教育課程的質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)的成效卻不容樂(lè)觀,在課程的開(kāi)設(shè)、課程的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)等方面存在許多亟需重視和有待改進(jìn)之處。
本研究選取我國(guó)6所較早實(shí)施文化素質(zhì)教育課程的大學(xué),以下簡(jiǎn)稱A、B、C、D、E、F大學(xué),運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查的方法,以大二、大三的學(xué)生為對(duì)象,每所學(xué)校抽取210名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。針對(duì)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,每所學(xué)校進(jìn)一步訪談文、理、工專業(yè)6位教師,以探尋課程開(kāi)發(fā)與實(shí)施的情境因素和問(wèn)題背后的原因。學(xué)生既是課程的承受者,也是課程的受益者。我們以學(xué)生為研究對(duì)象,就是想了解高校的文化素質(zhì)教育課程設(shè)計(jì)究竟有沒(méi)有把學(xué)生的需求放在第一位,學(xué)生是如何理解學(xué)校的文化素質(zhì)教育課程的,學(xué)生需要什么樣的文化素質(zhì)教育課程。下面我們從問(wèn)卷的3個(gè)主要維度分析調(diào)查的結(jié)果。
文化素質(zhì)教育課程雖已成為大學(xué)課程的重要組成部分,但學(xué)生是否理解這類課程呢?他們眼中的文化素質(zhì)教育課程究竟如何?本研究中大學(xué)生對(duì)文化素質(zhì)教育課程的認(rèn)識(shí)主要包括對(duì)文化素質(zhì)教育課程這一概念的理解、文化素質(zhì)教育課程應(yīng)該重視的方面、文化素質(zhì)教育課程與專業(yè)課程的區(qū)別等問(wèn)題。
關(guān)于“對(duì)文化素質(zhì)教育課程這一概念”是不熟悉、有點(diǎn)了解、比較熟悉還是很熟悉這一問(wèn)題,6所高校的學(xué)生中,有26.1%的學(xué)生“不熟悉”,“比較熟悉”的學(xué)生只有一成半,“很熟悉”的就更少了,平均僅占2.2%。超過(guò)一半的學(xué)生表示對(duì)文化素質(zhì)教育課程“有點(diǎn)了解”,但并不十分清楚其內(nèi)涵和理念。
對(duì)“文化素質(zhì)教育課程應(yīng)該重視哪些方面的培養(yǎng)”這一問(wèn)題,6所學(xué)校的大學(xué)生的理解有著驚人的一致。他們認(rèn)為文化素質(zhì)教育課程最主要的功能是提升人文素養(yǎng),其次是提高思考、判斷和解決問(wèn)題的能力,第三是培養(yǎng)道德品質(zhì)。而文化素質(zhì)教育課程對(duì)科學(xué)素養(yǎng)的促進(jìn)功能卻沒(méi)有受到重視或認(rèn)可。我們?cè)趯?duì)這幾所學(xué)校的教師進(jìn)行訪談后,發(fā)現(xiàn)他們也持相似的觀點(diǎn),認(rèn)為文化素質(zhì)教育的主要目的是提升學(xué)生的人文素養(yǎng)和思考、判斷的能力,與科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)沒(méi)有直接關(guān)系。教師們大多從文化素質(zhì)教育的緣起來(lái)解析文化素質(zhì)教育的內(nèi)涵,認(rèn)為文化素質(zhì)教育最初是在理工科大學(xué)提出的,其目的是為了讓理工科的學(xué)生更多地接觸人文方面的知識(shí),因此其主要內(nèi)涵便是提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。
學(xué)生對(duì)文化素質(zhì)教育課程的理解是如何形成的呢?6所學(xué)校中平均有42%的學(xué)生認(rèn)為是通過(guò)自己的主觀判斷得出的,只有17%的學(xué)生回答是受到輿論或宣傳的影響。這反映出高校缺少對(duì)學(xué)生進(jìn)行廣泛和深入的關(guān)于文化素質(zhì)教育課程內(nèi)涵、理念和功能的宣傳與教育,甚至高校本身對(duì)文化素質(zhì)教育的理解也可能有偏差。高校只是單方面地開(kāi)出課程,至于學(xué)生是否理解和認(rèn)同文化素質(zhì)教育的目的,學(xué)校似乎未能給予高度的重視。
不管是名為“素質(zhì)課”、“通修課”還是“通識(shí)課”,各高校都開(kāi)設(shè)了廣泛的文化素質(zhì)教育課程。那么,學(xué)生學(xué)習(xí)文化素質(zhì)教育課程的積極性究竟如何?是否樂(lè)意學(xué)習(xí)呢?調(diào)查結(jié)果顯示,6所學(xué)校中平均有79.8%的學(xué)生積極性非常高,愿意學(xué)習(xí)文化素質(zhì)教育課程;69.2%的學(xué)生認(rèn)為文化素質(zhì)教育課程將使以后的專業(yè)課程學(xué)習(xí)更加豐富、扎實(shí),當(dāng)然也有24.8%的學(xué)生表示“不確定”,只有6%的學(xué)生持反對(duì)態(tài)度。在“文化素質(zhì)教育課程對(duì)以后就業(yè)的幫助”這個(gè)問(wèn)題上,學(xué)生們的態(tài)度很明確,86.1%的學(xué)生并不認(rèn)為文化素質(zhì)教育課程對(duì)以后的就業(yè)一定有多大的幫助;但76.7%的學(xué)生認(rèn)同文化素質(zhì)教育課程將為今后的終身學(xué)習(xí)奠定良好的基礎(chǔ),19.9%的學(xué)生表示不確定,持不同意見(jiàn)的占3.4%。
課程是大學(xué)教育的核心。大學(xué)教學(xué)改革的重要內(nèi)容之一是課程改革,而改革大學(xué)課程、優(yōu)化課程設(shè)置的一個(gè)重要途徑則在于適時(shí)進(jìn)行課程開(kāi)發(fā)。課程開(kāi)發(fā)是基于學(xué)校的辦學(xué)理念、人才培養(yǎng)計(jì)劃和課程的實(shí)際,持續(xù)改進(jìn)課程功能、完善課程體系,使之適應(yīng)文化、社會(huì)、科學(xué)及人的需求的工作,其中學(xué)生的發(fā)展是大學(xué)課程的具體著眼點(diǎn)和最終落腳點(diǎn)。學(xué)生作為課程學(xué)習(xí)的主體,廣泛深入地參與課程開(kāi)發(fā),既有利于提高課程方案的科學(xué)性和針對(duì)性,也有利于增強(qiáng)課程管理的透明性和民主化。聯(lián)合國(guó)教科文組織在《21世紀(jì)高等教育:展望和行動(dòng)宣言》中指出:“國(guó)家和高等院校的決策者應(yīng)把學(xué)生及其需要作為關(guān)心的重點(diǎn),并應(yīng)將他們視為高等教育改革的主要參與者和負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者。這應(yīng)包括學(xué)生參與有關(guān)高等教育問(wèn)題的討論,參與評(píng)價(jià),參與課程與教學(xué)的改革,并在現(xiàn)行體制范圍內(nèi)參與制定政策和院校的管理工作。學(xué)生有權(quán)組織和代表自己,應(yīng)該保證他們對(duì)這些問(wèn)題的參與”[2]。學(xué)生通過(guò)廣泛和有目的的參與以及個(gè)性化意愿的表達(dá),影響高校教育改革決策的形成和課程與教學(xué)計(jì)劃的實(shí)施,從而有助于實(shí)現(xiàn)高校課程與教學(xué)的民主決策和科學(xué)管理,促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。二十一世紀(jì)以來(lái),學(xué)生參與大學(xué)課程開(kāi)發(fā)已成為世界高水平大學(xué)建設(shè)的共同舉措。那么,目前我國(guó)高校在文化素質(zhì)教育課程開(kāi)發(fā)中學(xué)生參與的情況如何?調(diào)查結(jié)果顯示,高達(dá)86.6%的學(xué)生認(rèn)為沒(méi)有機(jī)會(huì)參與學(xué)校的課程開(kāi)發(fā)活動(dòng),不了解課程開(kāi)發(fā)的程序和過(guò)程,無(wú)緣參與學(xué)校文化素質(zhì)教育課程開(kāi)發(fā)和院系相關(guān)課程設(shè)置的研討、決策或類似的活動(dòng)。各校學(xué)生持此認(rèn)識(shí)的人數(shù)比例相差不大,A大學(xué)84.5%,B大學(xué)87%,C大學(xué)87.7%,D大學(xué)86.1%,E大學(xué)86.7%,F(xiàn)大學(xué)87.8%。
多年來(lái),文化素質(zhì)教育課程實(shí)施中學(xué)生意見(jiàn)較為集中的一個(gè)方面,就是課程怎樣開(kāi)設(shè)才能避免因人設(shè)課、東拼西湊。2007年12月,胡顯章在高等學(xué)校文化素質(zhì)教育指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)議上指出,課程建設(shè)是一件難度相當(dāng)大的工作,需要“集中精力進(jìn)行文化素質(zhì)教育主渠道課程體系和核心課程建設(shè),改變因人設(shè)課、粗放經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),走規(guī)范化、精致化建設(shè)之路?!盵3]目前,學(xué)校的文化素質(zhì)教育課程是否還存在這樣的問(wèn)題,6所學(xué)校學(xué)生的調(diào)研結(jié)果見(jiàn)表1。顯然,各學(xué)校的情況并不平衡,A大學(xué)只有11.4%的學(xué)生認(rèn)為仍存在因人設(shè)課的問(wèn)題,這一比例最高的是C大學(xué),達(dá)到了33.3%。值得注意的是,最高有41.3%、最低也有23.3%的學(xué)生對(duì)這一問(wèn)題表示“不確定”。
表1 學(xué)校文化素質(zhì)教育課程因人設(shè)課情況(%)
課程資源是課程實(shí)施的必要條件和基本保障。課程資源不僅包括教學(xué)資料,還包括校園文化、網(wǎng)絡(luò)資源、師生經(jīng)歷、生活經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)方式、教學(xué)策略等。任何課程方案的實(shí)施都需要有課程資源的支持,所以,課程資源建設(shè)是文化素質(zhì)教育課程開(kāi)發(fā)的核心內(nèi)容之一。如果制定文化素質(zhì)教育課程計(jì)劃時(shí)沒(méi)有考慮實(shí)施計(jì)劃所需的資源,并且實(shí)施中未能提供必要的資源,學(xué)生的課程學(xué)習(xí)就會(huì)處于需求得不到滿足的境況,直接影響課程學(xué)習(xí)的積極性和成效。從調(diào)研的情況看,對(duì)學(xué)校提供的文化素質(zhì)教育課程資源比較滿意的學(xué)生,最高也只有A大學(xué)的62.8%、B大學(xué)的54.4%,D大學(xué)、E大學(xué)、F大學(xué)此比例均只有三成左右(見(jiàn)表2)。顯然,文化素質(zhì)教育課程資源的開(kāi)發(fā)恐怕是當(dāng)前文化素質(zhì)教育課程改革所面臨的一個(gè)共性問(wèn)題。
表2 對(duì)學(xué)校提供的文化素質(zhì)教育課程資源的評(píng)價(jià)情況(%)
教材是教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的知識(shí)載體,是課程教學(xué)的基本工具,是大學(xué)全面改革文化素質(zhì)教育課程、培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要保證。教材建設(shè)成為大學(xué)文化素質(zhì)教育課程建設(shè)的重要組成部分。調(diào)查中學(xué)生普遍認(rèn)為,與專業(yè)課程相比,文化素質(zhì)教育課程的教學(xué)內(nèi)容較為隨意,常常沒(méi)有教材,或缺乏合適的教材,或只是用教師自編的教材。除A大學(xué)外,其它5所學(xué)校三分之一以上甚至一半以上的學(xué)生反映,在他們選修的文化素質(zhì)教育課程上壓根兒就沒(méi)有教材,即便使用教材,絕大部分情況下也是用任課教師自編的講義。
學(xué)生的滿意度是考量課程質(zhì)量的基本指標(biāo)之一。對(duì)“你對(duì)學(xué)校開(kāi)設(shè)的文化素質(zhì)教育課程質(zhì)量滿意嗎”這一問(wèn)題調(diào)研的結(jié)果,滿意度最高的是A大學(xué)63.5%,其次是B大學(xué)53.6%;6所學(xué)校的滿意度平均為44.8%;F大學(xué)學(xué)生的滿意度最低,只有33.5%,其次為E大學(xué)36%。滿意度較低的3所學(xué)校中對(duì)文化素質(zhì)教育課程感覺(jué)一般的學(xué)生占了相當(dāng)大的比重,F(xiàn)大學(xué)高達(dá)56.9%,D大學(xué)49%,E大學(xué)45.3%。
高校的文化素質(zhì)教育課程是以人文社科教育為重心還是以綜合素質(zhì)的培養(yǎng)為側(cè)重?應(yīng)涵蓋哪些內(nèi)容?采取怎樣的課程組合?這就需要制定系統(tǒng)的課程方案(教學(xué)計(jì)劃),對(duì)文化素質(zhì)教育課程的理念、目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、修習(xí)要求、課程評(píng)價(jià)等方面給予明確的規(guī)定。
綜上所述,定坤丹聯(lián)合克羅米酚治療卵巢儲(chǔ)備功能低下不孕癥患者臨床效果顯著,具有重要臨床研究?jī)r(jià)值,值得臨床借鑒。
二十一世紀(jì)以來(lái),6所高校持續(xù)進(jìn)行文化素質(zhì)教育課程的改革,分別制定或修訂了文化素質(zhì)教育課程方案。那么,學(xué)生們對(duì)學(xué)校的文化素質(zhì)教育課程方案了解程度如何呢?在調(diào)查中,6所學(xué)校中平均有76.1%的學(xué)生回答“不了解”。各學(xué)校學(xué)生自認(rèn)為不了解學(xué)校文化素質(zhì)教育課程方案的比例分別是:A大學(xué)62.6%,B大學(xué)70.4%,C大學(xué)71.5%,D大學(xué)82.4%,E大學(xué)83.5%,F(xiàn)大學(xué)85.9%。
對(duì)“學(xué)校開(kāi)設(shè)的文化素質(zhì)教育課程是否符合學(xué)校文化素質(zhì)教育的理念和要求”這一問(wèn)題,竟然有32.4%的學(xué)生持否定的觀點(diǎn);各校表示不同意和不確定的人數(shù)比例,A大學(xué)24.6%,B大學(xué)24.6%,E大學(xué)28.5%,D大學(xué)33.3%,F(xiàn)大學(xué)38.5%,C大學(xué)44.8%。
學(xué)校是否重視文化素質(zhì)教育課程,并將其作為本科教育的重要組成部分進(jìn)行整體設(shè)計(jì),在很大程度上影響著文化素質(zhì)教育課程的地位和學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。所調(diào)查的6所學(xué)校組織和開(kāi)發(fā)的文化素質(zhì)教育課程結(jié)構(gòu)體系盡管各有側(cè)重和特色,但都是基于各自的辦學(xué)理念,因校制宜而設(shè)置的,旨在體現(xiàn)本校的特色和實(shí)現(xiàn)本校的人才培養(yǎng)目標(biāo)。學(xué)生是課程的“消費(fèi)者”,對(duì)于學(xué)校提供的號(hào)稱營(yíng)養(yǎng)豐富的“精神食糧”,學(xué)生認(rèn)可嗎?他們的評(píng)價(jià)又怎樣呢?
進(jìn)一步對(duì)文化素質(zhì)教育課程有所了解的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)可學(xué)校對(duì)文化素質(zhì)教育課程的重視,認(rèn)為學(xué)校能科學(xué)地設(shè)計(jì)文化素質(zhì)教育課程體系,文化素質(zhì)教育課程結(jié)構(gòu)具有整體性。其中,A大學(xué)和B大學(xué)的課程結(jié)構(gòu)體系受到學(xué)生好評(píng)的比例最高,分別為71.1%和71.2%,其次是D大學(xué)56%(見(jiàn)表3)。
表3 對(duì)學(xué)校文化素質(zhì)教育課程結(jié)構(gòu)整體性的認(rèn)識(shí)(%)
為了更好地加強(qiáng)課程建設(shè),對(duì)于改進(jìn)文化素質(zhì)教育課程方案,學(xué)生是否希望有表達(dá)自己意見(jiàn)的機(jī)會(huì)呢?調(diào)查顯示,6所學(xué)校的學(xué)生均渴望有更多的表達(dá)自己意見(jiàn)的機(jī)會(huì),其比例分別為:A大學(xué)86.9%、D大學(xué)84.4%、C大學(xué)80%、E大學(xué)78.5%、F大學(xué)73%、B大學(xué)65.4%。
調(diào)查得知,各校都有相當(dāng)多的學(xué)生雖在學(xué)習(xí)文化素質(zhì)教育課程,但遺撼的是他們對(duì)課程方案卻知之甚少。是學(xué)生不想了解嗎?調(diào)查中專門就“是否想了解學(xué)校文化素質(zhì)教育課程方案的相關(guān)信息”這一問(wèn)題征詢學(xué)生,絕大部分學(xué)生都表示希望了解,平均比例高達(dá)76.3%。其中,A大學(xué)81%、D大學(xué)80%、F大學(xué)78.8%、B大學(xué)77%、C大學(xué)76.9%、E大學(xué)64.3%。
在學(xué)生修習(xí)文化素質(zhì)教育課程前,學(xué)校若能有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行文化素質(zhì)教育理念與目標(biāo)、文化素質(zhì)教育課程方案、課程學(xué)習(xí)資源的介紹,并給予學(xué)生課程學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),一定程度上能幫助學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo),有利于學(xué)生更好地學(xué)習(xí)文化素質(zhì)教育課程。那么,學(xué)生是否也認(rèn)為在學(xué)習(xí)文化素質(zhì)教育課程前學(xué)校應(yīng)該為其提供相關(guān)的指導(dǎo)呢?調(diào)查表明,6所學(xué)校中僅有少部分學(xué)生認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有必要開(kāi)設(shè)關(guān)于文化素質(zhì)教育課程的講座(平均13.6%),大多數(shù)學(xué)生希望在入學(xué)時(shí)學(xué)校為其開(kāi)設(shè)指導(dǎo)性的講座,以幫助自己明確目標(biāo),提高學(xué)習(xí)成效(見(jiàn)表4)。
表4 學(xué)校是否有必要在上課前開(kāi)設(shè)指導(dǎo)性的文化素質(zhì)教育課程學(xué)習(xí)講座(%)
通過(guò)調(diào)查,我們?cè)谝欢ǔ潭壬狭私饬舜髮W(xué)生對(duì)學(xué)校文化素質(zhì)教育課程的認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀:
第一,對(duì)文化素質(zhì)教育課程內(nèi)涵的認(rèn)識(shí):想不清,理還亂。許多學(xué)生并不十分清楚其內(nèi)涵和理念,對(duì)文化素質(zhì)教育課程目標(biāo)的認(rèn)識(shí)也相當(dāng)膚淺。引起這方面問(wèn)題的原因,一是學(xué)校本身對(duì)文化素質(zhì)教育的理解可能存在偏差,未能正確認(rèn)識(shí)文化素質(zhì)教育的哲學(xué)內(nèi)涵,對(duì)文化素質(zhì)教育課程的目標(biāo)定位不明確;二是學(xué)校忽視對(duì)文化素質(zhì)教育課程目標(biāo)、功能的宣傳和對(duì)學(xué)生選課的指導(dǎo)。
第二,對(duì)學(xué)校文化素質(zhì)教育課程開(kāi)發(fā)的認(rèn)識(shí):缺失的規(guī)范和參與。由于缺少課程開(kāi)發(fā)的制度和規(guī)范,學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)行課程的遴選標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,幾乎沒(méi)有門檻,導(dǎo)致隨意設(shè)課、重復(fù)設(shè)課、低層次設(shè)課;以教師為中心的課程開(kāi)設(shè),忽視了學(xué)生的需求和權(quán)力。
第三,對(duì)學(xué)校文化素質(zhì)教育課程方案的認(rèn)識(shí):被動(dòng)選擇中的陌生。絕大多數(shù)學(xué)生雖修習(xí)了各種文化素質(zhì)教育課程,卻純屬為獲取學(xué)分的無(wú)奈之舉,對(duì)學(xué)校文化素質(zhì)教育課程方案的具體情況不甚了解,對(duì)所選課程的目標(biāo)、理念認(rèn)識(shí)不清。至于學(xué)校開(kāi)設(shè)的文化素質(zhì)教育課程是否符合學(xué)校文化素質(zhì)教育的理念和要求,更多的學(xué)生說(shuō)不清楚。學(xué)生對(duì)此缺少多樣化的了解途徑和方式。
鑒于上述認(rèn)識(shí),有必要從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生文化素質(zhì)教育課程的建設(shè):
第一,明確大學(xué)的核心價(jià)值取向,加強(qiáng)學(xué)生的精神成人教育。大學(xué)是學(xué)生精神成人的地方,大學(xué)的首要工作就是把學(xué)生的品性提升到博雅的高度。紐曼提出,大學(xué)是一個(gè)“傳授普遍知識(shí)”的地方,真正的大學(xué)教育不是專業(yè)教育,不是技術(shù)教育,而是“博雅教育”;大學(xué)的核心任務(wù)是“理智的培育”,使學(xué)生具有“理智的力量、穩(wěn)定性、綜合性及多面性”、駕馭能力和對(duì)出現(xiàn)在眼前的事情的本能判斷力;“一旦理智得到恰如其分的培養(yǎng),并形成對(duì)事物合乎邏輯的看法或理解,才智就能根據(jù)個(gè)體身上獨(dú)特的素養(yǎng)和能力,施展自己的力量,產(chǎn)生或多或少的影響”[4]。也就是說(shuō),有理智方能發(fā)揮才智的力量。一個(gè)人只有靈魂健全,做事情才更容易勝任,才能有大真、大愛(ài)、大誠(chéng)、大智,達(dá)至“止于至善”之境界。
文化素質(zhì)教育課程需弘揚(yáng)大學(xué)的核心價(jià)值,加強(qiáng)主體性教育,其目標(biāo)是學(xué)生的精神成人以及擔(dān)當(dāng)意識(shí)、獨(dú)立精神、自由思想等的培育,而不是技術(shù)成長(zhǎng),追求技能的訓(xùn)練、工具的掌握。從“制器”到“育人”,則課程的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)應(yīng)由“知識(shí)傳播”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂B(yǎng)教化”模式,應(yīng)重視經(jīng)典閱讀、研究性學(xué)習(xí)、跨學(xué)科交流、專題性研討,關(guān)注學(xué)生的精神境界、思維品質(zhì)、文化涵養(yǎng)和行為能力的培育。
第二,尊重學(xué)生的需求和參與,推動(dòng)課程改革的民主化進(jìn)程。21世紀(jì),民主化成為高校教育革新的一項(xiàng)固有目標(biāo),課程改革的民主化更是目前全球大學(xué)教育系統(tǒng)演變的一個(gè)基本趨勢(shì)。課程改革的民主化意味著民主原則在課程與教學(xué)層面的深化和擴(kuò)展,學(xué)生的個(gè)體性和需求將得到尊重。作為學(xué)習(xí)的主體,學(xué)生享有越來(lái)越多的平等的參與權(quán)力和對(duì)話機(jī)會(huì),并受到更充分的以獨(dú)立、自主、合作為特征的民主形式的教育。課程改革民主化的過(guò)程是課程與教學(xué)體制不斷轉(zhuǎn)向公正、開(kāi)放、多樣的自我完善過(guò)程。
文化素質(zhì)教育課程改革的民主化在于以人為本,滿足學(xué)生需要和促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。首先,課程計(jì)劃的制定應(yīng)建立在廣泛聽(tīng)取學(xué)生意見(jiàn)和深入的專家研究的基礎(chǔ)上,課程計(jì)劃實(shí)施后還應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤和研究,每年獲取學(xué)生的反饋意見(jiàn)、建議,不斷加以改進(jìn)。世界一流大學(xué)基本上都建立了通識(shí)教育課程體系,由通識(shí)教育中心負(fù)責(zé)研究、建設(shè)和評(píng)價(jià),每年底面向?qū)W生進(jìn)行一次調(diào)研,撰寫并發(fā)布年度研究報(bào)告,在此基礎(chǔ)上完善課程計(jì)劃。另外,在獲得學(xué)生、教師、院系反饋的基礎(chǔ)上,每3~5年還要進(jìn)行更系統(tǒng)的全面評(píng)估,對(duì)現(xiàn)行課程計(jì)劃和人才培養(yǎng)方案進(jìn)行全面反思和檢討。其次,應(yīng)滿足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展的要求,為學(xué)生提供更多的選擇機(jī)會(huì)。如更多地平行開(kāi)設(shè)文化素質(zhì)教育必修課程,擴(kuò)大選修課程,提供更為靈活的課程模塊,允許多樣化的拚盤式組合,為學(xué)生設(shè)計(jì)個(gè)性化的文化素質(zhì)教育課程學(xué)習(xí)方案。再次,文化素質(zhì)教育課程的開(kāi)發(fā)應(yīng)堅(jiān)持“民主參與,科學(xué)決策”,建立教育專業(yè)研究人員、高校行政管理人員、校長(zhǎng)、教師和學(xué)生廣泛參與、平等對(duì)話的有效機(jī)制,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)心和支持課程改革,賦予學(xué)生參與課程開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)的權(quán)力與機(jī)會(huì)。
第三,制定嚴(yán)格的課程遴選標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)打造特色化的課程體系。課程是一所學(xué)校提供給學(xué)生的精神食糧,也是這所學(xué)校辦學(xué)特色、辦學(xué)水平和教育品味的集中體現(xiàn)。大學(xué)在全面落實(shí)人才培養(yǎng)方案、完成培養(yǎng)目標(biāo)的前提下,應(yīng)該基于學(xué)校自身的發(fā)展歷史、教育理念和社會(huì)需求,確立自己獨(dú)特的課程體系,使培養(yǎng)的學(xué)生具備與眾不同的特質(zhì)。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),離不開(kāi)特色化的文化素質(zhì)教育課程體系。
由于缺乏整體化、系統(tǒng)性的校本規(guī)劃和設(shè)計(jì),高校目前的文化素質(zhì)教育課程大多存在雜、散、亂的現(xiàn)象,課程的設(shè)置具有較大的隨意性,或者因人設(shè)課,或者因?qū)I(yè)設(shè)課,五花八門,缺乏整合。其主要原因就在于文化素質(zhì)教育課程申報(bào)的門檻低,未能制定嚴(yán)格的遴選標(biāo)準(zhǔn)。文化素質(zhì)教育課程的設(shè)立通常是通過(guò)類似“關(guān)于開(kāi)展文化素質(zhì)教育課程建設(shè)遴選工作的通知”,而通知中的申報(bào)要求幾乎不成其為要求,只要教師申報(bào),基本上來(lái)者不拒。至于申報(bào)方法亦是隨心所欲。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的大學(xué)雖然沒(méi)有文化素質(zhì)教育課程一說(shuō),但均設(shè)置了具有類似功能的通識(shí)教育課程,課程體系各具特色。其經(jīng)驗(yàn)之一就是把好入口關(guān),課程的申報(bào)需遵循具體、嚴(yán)格的遴選標(biāo)準(zhǔn),并通常實(shí)行“三級(jí)三審制”進(jìn)行層層篩選,即申報(bào)的課程須依次通過(guò)校、院、系(所)三級(jí)課程委員會(huì)的審查。我國(guó)高校需要樹(shù)立課程意識(shí),建立健全各級(jí)課程委員會(huì),制定系統(tǒng)和具有可操作性的課程遴選標(biāo)準(zhǔn),盡快完善文化素質(zhì)教育課程審查制度。課程的審查主要應(yīng)圍繞三個(gè)方面:第一,申報(bào)的課程必須符合學(xué)校文化素質(zhì)教育的理念,遵循文化素質(zhì)教育課程開(kāi)發(fā)的目標(biāo)和原則;第二,課程的設(shè)計(jì)應(yīng)該規(guī)范、豐富,具有特色和創(chuàng)新,不僅要與現(xiàn)有的課程模塊或領(lǐng)域相契合,還要具有綜合性和非專業(yè)性,不能按專業(yè)思路來(lái)設(shè)計(jì)文化素質(zhì)教育課程;第三,應(yīng)嚴(yán)查審核開(kāi)課的教師是否具備任教的資格和條件,申報(bào)的課程是否與其研究專長(zhǎng)或研究領(lǐng)域相一致。
第四,調(diào)整課程結(jié)構(gòu),提供營(yíng)養(yǎng)豐富且均衡的精神食糧。課程結(jié)構(gòu)即課程各部分的選配和組織,涉及到不同知識(shí)領(lǐng)域的搭建。目前,我國(guó)高校文化素質(zhì)教育課程體系的建設(shè)中課程結(jié)構(gòu)一直是個(gè)分歧不斷、爭(zhēng)論不休的領(lǐng)域。各高校現(xiàn)行的文化素質(zhì)教育課程方案五花八門,有的學(xué)校是5個(gè)基本領(lǐng)域,有的學(xué)校分為8大課組,有的學(xué)校組建了4大領(lǐng)域,有的學(xué)校設(shè)立8個(gè)系列,還有的學(xué)校是7個(gè)板塊,等等。各校因校制宜,彰顯特色,無(wú)可厚非。但重要的是,課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整迫切需要確立以下原則:一是要堅(jiān)持大學(xué)的核心價(jià)值取向,擺脫工具主義的束縛,由“制器”到“育人”,高度重視有助于學(xué)生精神成人的教育內(nèi)容,側(cè)重知識(shí)的“內(nèi)化”而不是具體知識(shí),以人文來(lái)“化”成天下;二是要堅(jiān)持全人發(fā)展,由“知識(shí)教育”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭私逃?,盡量使課程結(jié)構(gòu)豐富而均衡。文化素質(zhì)教育課程應(yīng)當(dāng)包含文、史、哲、社、藝和自然科學(xué)等領(lǐng)域;三是要堅(jiān)持科學(xué)與人文并重,進(jìn)一步加強(qiáng)大學(xué)生科學(xué)素質(zhì)的培養(yǎng)??茖W(xué)教育與人文教育是高校文化素質(zhì)教育不可或缺的“兩翼”。當(dāng)前我國(guó)公民的科學(xué)素質(zhì)不是高了而是低了,科學(xué)素質(zhì)教育不是多了而是少了。第八次中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查顯示,2010年,我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%,相當(dāng)于日本、加拿大和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)80年代末的水平[5]。創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)中,科學(xué)素養(yǎng)作為一項(xiàng)基本公民素質(zhì)的重要性不言而喻。高校文化素質(zhì)教育課程結(jié)構(gòu)中科學(xué)類課程較為薄弱,科學(xué)素質(zhì)的教育遠(yuǎn)落后于歐美國(guó)家的大學(xué)。前面我們談到,調(diào)研中反映出來(lái)的學(xué)生對(duì)科學(xué)教育的忽視特別值得我們深入思考。比如,學(xué)生對(duì)文化素質(zhì)教育的理解,認(rèn)為其內(nèi)涵就是提升人文素養(yǎng),所以,對(duì)于文化素質(zhì)教育課程應(yīng)重視的領(lǐng)域,42.9%的學(xué)生認(rèn)為都應(yīng)重視人文教育,只有3.7%的學(xué)生認(rèn)為要重視科技教育。同樣,關(guān)于文化素質(zhì)教育課程改革的側(cè)重點(diǎn),無(wú)論是哪種類型的高校,主張文化素質(zhì)教育課程中要加強(qiáng)自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生比例均不高??梢?jiàn),科學(xué)教育迫在眉睫,任重而道遠(yuǎn)。為此,首先要厘清文化素質(zhì)教育的內(nèi)涵,使學(xué)生全面和正確地理解文化素質(zhì)教育課程的本質(zhì)。人文教育是文化素質(zhì)教育里最重要的成分,這一點(diǎn)毋庸置疑。但如果因此而忽視科學(xué)教育,顯然是矯枉過(guò)正了。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科學(xué)和科學(xué)的思維方式正以前所未有的力度影響著人類活動(dòng),完整的文化素質(zhì)教育必定應(yīng)賦予科學(xué)教育重要的地位。近年來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家研究型大學(xué)通識(shí)教育課程中加強(qiáng)科學(xué)教育甚至成為了共同的趨勢(shì)。其次,要充實(shí)科學(xué)素養(yǎng)類課程,豐富其類型和內(nèi)容,特別是要重視綜合性、前沿性、國(guó)際性的科學(xué)問(wèn)題的研究。最后,需要更新現(xiàn)行的科學(xué)教育課程模式,淡化功利色彩,超越科學(xué)知識(shí),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生科學(xué)思維、科學(xué)精神的培養(yǎng)。
[1]Lisa R.Lattuca &Joan S.Stark.Shaping the College Curriculum [M].Jossey-Bass,2009,4.
[2]UNESCO.World Declaration onHigher Education for the Twentieth Century:Vision and Action[EB/OL]http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_eng.htm.
[3]胡顯章.在高等學(xué)校文化素質(zhì)教育指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)議上的發(fā)言[J].高等學(xué)校文化素質(zhì)教育通訊,2008(1):18-21.
[4][英]約翰·亨利·紐曼.大學(xué)的理想[M].徐輝,等譯.杭州:浙江教育出版社,2001:1-8.
[5]陳星星.中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查[EB/OL].http://kejiao.cntv.cn/20110323/100238.shtml.