孔德凱

云南省昆明市東川區(qū)第一人民醫(yī)院急診科，云南 昆明 654100

變應(yīng)性支氣管肺曲霉病1例報道

孔德凱

云南省昆明市東川區(qū)第一人民醫(yī)院急診科，云南 昆明 654100

目的：分析1例變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉?。ˋBPA）的診斷和治療過程，提高醫(yī)務(wù)人員對ABPA的認識減少漏診、誤診。方法：回顧性分析2011年4月28例ABPA病例的診治進行研究。結(jié)果：患者ABPA診斷明確，抗真菌、平喘治療效果明顯。結(jié)論：ABPA臨床癥狀及影像學無特異性，易于誤診、漏診，抗真菌、平喘是治療ABPA的有效措施，早期診斷、早期治療能改善患者預后。

變應(yīng)性支氣管肺曲霉??；診斷；治療

變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉病（allergic bronchopulmonary aspergillosis，ABPA）是一種以機體對寄生在氣道中的曲霉（主要是煙曲霉AspergilluS FumigatuS，Af）發(fā)生超敏反應(yīng)為特點的過敏性肺病，臨床上表現(xiàn)為慢性喘息，咳嗽咳痰，胸部影像學可見一過性肺部浸潤影和支氣管擴張。是肺曲菌病較為獨特的一種臨床類型［1］。可導致支氣管擴張，最終形成肺間質(zhì)纖維化，肺功能呈不可逆損害，最終因呼吸衰竭、心力衰竭死亡。故早期診斷，及時治療對患者的預后及轉(zhuǎn)歸有重要意義［2］。本文回顧分析2011年4月診治的1例ABPA的診治情況進行分析，旨在提高對該病的認識及診治水平。

1 病例介紹

患者，男，48歲，農(nóng)民，因“咳嗽、喘息6年，加重3個月”來我院就診，患者有高血壓病史8年，只服用硝苯地平緩釋片30mg／d，血壓波動于120～150／70～90mmHg。半年前患者無明顯誘因出現(xiàn)咳嗽、咳痰，為黃色黏痰，痰量多，每天30～50m l左右，伴喘息、呼吸困難，無發(fā)熱、胸痛、咳血，無低熱、盜汗。2011年4月28日院外胸部CT報告：右上肺前段、下葉背段，左肺下葉散在炎性病變及多發(fā)性空洞陰影（見圖1）。診斷“肺部感染”，給予哌拉西林他唑巴坦、夫地那酸抗菌治療，甲潑尼龍、多索茶堿平喘治療，癥狀無明顯好轉(zhuǎn)入我院治療。門診以“支氣管哮喘，雙肺感染”收住院。入院查體：神智清楚，口唇紫紺，全身淺表未觸及淋巴結(jié)腫大，胸廓無異常，雙肺呼吸音粗，雙肺布滿哮鳴音。心率87次／min，律齊，全腹軟，無壓痛，肝脾未觸及，雙下肢不腫。血常規(guī)：血常規(guī)示白細胞計數(shù)10.15×109／L，中性粒細胞比例70.8%，嗜酸性粒細胞比例15%；PPD皮試陰性、真菌G試驗陰性，血ANCA陰性，大便寄生蟲（－）；血清總IgE＞4500 U／m L，痰涂片未查到抗酸桿菌，肺功能示：FEV1／FVC 67.5，F(xiàn)EV1（實）／FEV1（預）48，F(xiàn)VC（實）／FVC（預）70.1；支氣管舒張試驗陽性，纖維支氣管鏡示支氣管腔內(nèi)未見明顯異常，右上葉活檢提示為慢性炎癥，較多嗜酸性及中性粒細胞滲出。支氣管肺泡灌洗液培養(yǎng)見曲霉菌。調(diào)整診斷為：變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉?。ˋBPA）。給予伏立康唑0.2g／次，每日二次，口服抗真菌。甲潑尼龍40mg／d、多索茶堿0.2g／d靜脈滴入，沙丁胺醇1mg＋布地奈德1mg霧化吸入平喘。治療一周后隨患者喘息好轉(zhuǎn)后將甲潑尼龍改口服20mg／d，后逐漸減量停用，喘息癥狀明顯好轉(zhuǎn)后停用多索茶堿、沙丁胺醇、布地奈德，改用舒利迭霧化吸入，每日二次，繼續(xù)服用伏立康唑治療，8周后患者咳嗽、喘息明顯好轉(zhuǎn)，血常規(guī)示白細胞計數(shù)6.5×109／L，中性粒細胞比例57.8%，嗜酸性粒細胞比例6.5%；血清總IgE為900 U／mL，復查胸部CT：雙肺病灶較前吸收。肺功能示：肺功能示：FEV1／FVC 86.5，F(xiàn)EV1（實）／FEV1（預）74，F(xiàn)VC（實）／FVC（預）81，未見異常。治療效果明顯，建議回家繼續(xù)服用伏立康唑、霧化舒利迭治療。繼續(xù)門診隨訪。

2 討論

ABPA最常見于哮喘和囊性纖維化的患者，ABPA在哮喘患者中的患病率為12.9%［3］，在嚴重哮喘患者中的患病率為39.0%［4］。曲霉菌是引起ABPA的主要病原菌，尤以煙曲霉最多見，其他還有黃曲霉、黑曲霉、構(gòu)巢曲霉等。ABPA的發(fā)病機制是機體對曲霉菌產(chǎn)生過敏反應(yīng)，曲霉菌抗原刺激機體產(chǎn)生IgE和IgG抗體，引起Ⅰ型、Ⅲ型變態(tài)反應(yīng)和細菌介導的Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)。臨床癥狀有發(fā)作性氣喘、咳嗽咳痰、發(fā)熱、咯血、胸痛等。

目前，ABPA診斷標準國外較多，國內(nèi)參照陳灝珠主編的實用內(nèi)科學第13版診斷標準［5］：①發(fā)作性支氣管哮喘；②周圍血嗜酸性粒細胞增多；③血清IgE升高；④肺部X線片或CT示肺游走性浸潤灶（目前或過去）；⑤經(jīng)纖支鏡吸出分泌物涂片有曲霉菌絲，或培養(yǎng)有曲霉菌生長；⑥中心型支氣管擴張。符合上述①、②、③、④、⑤條者診斷為血清IgE增高的ABPA（ABPA－S）；符合上述①、②、③、④、⑤、⑥條者診斷為ABPA伴中心型支氣管擴張（ABPA－CB）。從本例患者的臨床癥狀及實驗室治療可以看出符合上述①、②、③、④、⑤條者診斷為血清IgE增高的ABPA。

ABPA常見于有過敏體質(zhì)的哮喘和囊性纖維化患者，在西方國家，ABPA在哮喘患者中的發(fā)病率為3.7%～11%［6］。該病在臨床上并不多見。臨床癥狀無特異性。影像學表現(xiàn)多種多樣，極易誤診。Agarwal［7］報道，在哮喘人群中，ABPA發(fā)病率約有13%。因為多數(shù)ABPA的患者可能癥狀很輕微或沒有臨床癥狀，所以不論哮喘的嚴重程度和控制水平如何，都應(yīng)當注意排除ABPA。ABPA在診斷過程中應(yīng)與曲霉過敏性哮喘，肺結(jié)核，社區(qū)獲得性肺炎，嗜酸細胞性肺炎，支氣管中央肉芽腫病和Churg－strauss綜合征相鑒別。1971年，McCarthy等確診111例ABPA患者，患者的過去誤診例次，依次為肺炎（包括感染性和過敏性）66例，結(jié)核33例，支氣管擴張21例，癌3例，氣胸3例，肺心病1例。該患者外院胸部CT報告：右上肺前段、下葉背段，左肺下葉散在炎性病變及多發(fā)性空洞陰影。診斷“肺部感染”，由于胸部CT有多發(fā)空洞，考慮合并陽性菌感染，故給予哌拉西林他唑巴坦、夫地那酸抗菌治療。同時患者有喘息，肺部有哮鳴音，肺功能支氣管舒張試驗陽性，考慮肺部感染合并支氣管哮喘，故給予甲潑尼龍，多索茶堿平喘治療，癥狀無明顯好轉(zhuǎn)。到我院后，患者咯棕色痰、喘息、結(jié)合胸部CT考慮ABPA，進一步行血清LgE，氣管鏡檢查，并排外嗜酸細胞性肺炎，免疫性血管炎和Churg－strauss綜合征確診。

圖1 圖A、B：治療前胸部CT的變化；圖C、D：治療8周后CT的變化

圖2 右上葉活檢提示為慢性炎癥，較多嗜酸性及中性粒細胞滲出（E：HE×100；F：HE×400）.

目前ABPA仍是一種潛在的致死性疾病，可發(fā)展為支氣管擴張及肺間質(zhì)纖維化，因此，及早診治對患者的預后及轉(zhuǎn)歸有重要意義。Patterson等［8］報道早期治療可以避免疾病惡化，未經(jīng)治療的病人最終發(fā)展為支氣管擴張及肺間質(zhì)纖維化，導致肺功能不可逆地改變。ABPA的治療主要有兩個方面：使用糖皮質(zhì)激素抑制免疫反應(yīng)和使用抗真菌藥物清除曲霉［8］。糖皮質(zhì)激素多主張口服甲潑尼龍，總療程持續(xù)6～12個月［9］。目前認為ABPA的發(fā)生與氣道內(nèi)真菌持續(xù)存在有關(guān)，加用抗真菌藥物可清除支氣管內(nèi)真菌、減輕炎癥反應(yīng)、降低激素的用量并改善肺功能［10］，抗真菌藥臨床上曾應(yīng)用兩性霉素B、制霉菌素和酮康哇等治療ABPA，但是均因無法證明其肯定療效或因藥物本身嚴重不良反應(yīng)而放棄［9］。目前主張應(yīng)用伊曲康哩治療ABPA也存在質(zhì)疑［11］。研究表明，長效β2受體激動劑和糖皮質(zhì)激素已被證實在分子水平有相互協(xié)同作用［12，13］。皮質(zhì)激素可增加平滑肌細胞β2受體的數(shù)量，而長效β2受體激動劑可使激素受體活化，從而對激素分子更為敏感。因此舒利迭既有抗炎又有持續(xù)擴張支氣管的作用，且在療效上互補，其兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用較單用吸入糖皮質(zhì)激素或單用吸入β2受體激動劑明顯有效［14］。因此，本例患者短期給予甲潑尼龍控制哮喘后給予舒利迭霧化吸入，效果明顯，避免了長期全身運用皮質(zhì)激素的副作用。但仍需大樣本進一步證明。伏立康唑是新一代三唑類抗真菌藥物，抗菌譜廣、抗菌力強，口服片劑生物利用度約為95.0%，在組織內(nèi)分布廣，呈非線性藥代動力學特征。有試驗表明，伏立康唑?qū)Χ喾N致病真菌均有效，對曲霉菌屬的抗菌活性尤為顯著［15－16］。不良反應(yīng)少；常見不良反應(yīng)為視覺障礙，一般表現(xiàn)為與劑量相關(guān)的視力障礙，如對光反應(yīng)敏感，有光刺激感或視力模糊，發(fā)生率約為8.0%～10.0%［17］，但均為一過性，停藥后，可以完全恢復。本例患者給予伏立康唑口服治療，病灶吸收明顯，而且無不良反應(yīng)。

［1］HopeWW，Walsh TJ，Denning DW.Laboratory diagnosis of invasive aspergillosis［J］.Lancet Infect Dis，2005，5（10）：609－622.

［2］吳濱，趙榮娟，毛洪剛等.腫塊型變應(yīng)性支氣管肺曲霉病1例并文獻復習及討論.臨床肺科雜志，2011，16（9）：1478－1479.

［3］龔瑾.19例變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲霉菌病臨床分析［J］.老年醫(yī)學與保健，2008，14（4）：33－34.

［4］徐凌，蔡柏薔，徐凱峰等.變態(tài)反應(yīng)性支氣管肺曲菌病23例分析［J］.中華內(nèi)科雜志，2007，46（3）：208－211.

［5］張敦華.支氣管－肺真菌病.陳灝珠，主編.實用內(nèi)科學.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009，1688－1693.

［6］Shah A，Maurya V，Panjabi C，et al.Allergic bronchopulmonary aspergillosiswithout clinical asthma caused by Aspergillusniger［J］.Allergy，2004，59（2）：236－237.

［7］Agarwal R.Allergic bronchopulmonary aspe rgillosis［J］.Chest，2009，135（3）：805－826.

［8］Kumar R.Mil D.Mode rate，and seve re f orms of all ergi cbronchopulmonary aspergillosis：a clinical and serologic evaluation.Chest，2003，124（7）：890～892.

［9］Homson JM，Wesley A，Byrnes CA，et al.Pulse intravenousmethylprednisolone for resistantallergie bronchopulmonary as pergillosis in cystie fibrosis.Pediatr Pulmomol.2006，41（1）：164－170.

［10］Wark PA，Hensley MJ，Saltos N，et al.Anti－inflammatory effect of itraconazole in stable allergjc bronchopulmonary aspergillosis：a randomized controlledl［J］.Allergy Clin Immunol，2003，111（8）：952－957.

［11］Agarwal R，Gupta D，Aggarwa lAN.et al.Allergic bronehopulmonar aspergillosis：lessons from 126 patients attending a chest clinic in North India.Chest 2006；130（4）：442.

［12］袁玉如，何太靈，梁斌苗等.舒利迭治療中、重度支氣管哮喘患者臨床療效分析.四川大學學報（醫(yī)學版），2005；36（6）：912－913.

［13］Bpusquet J，Jeffery PK，Busse WW，et al.Asthma.From bronchocon striction to airways inflammation and remodeling.Am J Respir Crit Care Med，2000；161（5）：1720.

［14］林國娟，何李佳，舒利迭吸入治療緩解期COPD的臨床分析.臨床肺科雜志，2012，17（4）：738－739.

［15］黃文榮，邵青，李紅華等.伏立康唑＋卡泊芬凈聯(lián)合治療血液病患者侵襲性肺部曲霉菌屬感染［J］.中華醫(yī)院感染學雜志.2010，20（9）：1310－1312.

［16］吳潔，賈艷紅，趙微等.伏立康唑治療28例肺曲霉菌病的臨床觀察.中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21（22）：4804－4806.

［17］孟現(xiàn)民，張莉.伏立康唑藥物相互作用與處理對策.中國新藥與臨床雜志，2009，28（6）：415－419.

R563

A

1007－8517（2013）19－0118－03

2013.08.15）