豐云

【摘 要】發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)提到了“十二五”的重要議程，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受到了社會(huì)廣泛關(guān)注。本文分析了武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境分析過程中建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用SPSS軟件比較分析中部六個(gè)省會(huì)城市投資環(huán)境的狀況并進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)結(jié)果分析武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國際投資環(huán)境的優(yōu)勢(shì)以及不足之處，并依據(jù)武漢市當(dāng)前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況提出建議。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；國際投資環(huán)境；主成分分析法

在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放是各國更廣泛地參與國際競(jìng)爭(zhēng)、融入經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容。吸引現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外商直接投資是帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展的一個(gè)有效途徑。各國、各地區(qū)投資環(huán)境的優(yōu)劣直接關(guān)系到是否能夠吸引到更多更優(yōu)質(zhì)的國際投資。

一、武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)年鑒上沒有單獨(dú)列出，具體數(shù)據(jù)難以獲得，本文利用第三產(chǎn)業(yè)的有關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)對(duì)武漢市服務(wù)業(yè)的大致現(xiàn)狀進(jìn)行說明。首先，第三產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模、比重不斷擴(kuò)大。1990年以來，武漢市的經(jīng)濟(jì)增長迅速，GDP從1990年的176.83億增長到2010年5515.76億元。其中第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值從1990年的57.29億元增加到2010年的2812.9億元。1998年后第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值開始超過第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重從1995年的41.44%增加到2010年的51.00%，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率超過了一半。其次，第三產(chǎn)業(yè)投資增幅較大，投資收益明顯。投資額從2004年的55.3326億元增加到2009年的2220.49億元，并且三大產(chǎn)業(yè)的固定投資增長率中，第三產(chǎn)業(yè)的增長率最快，充分說明第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資的增加是第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要原因。

二、中部六個(gè)省會(huì)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境的比較分析

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

投資環(huán)境是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)，影響投資環(huán)境優(yōu)劣的指標(biāo)有很多。相對(duì)應(yīng)的對(duì)投資環(huán)境具有以下要求：良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境；對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求高；技術(shù)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件不可或缺，且要求高于其他產(chǎn)業(yè)。另外，作為經(jīng)濟(jì)整體的一部分，也具有與其他產(chǎn)業(yè)相同的投資環(huán)境要求，如基礎(chǔ)設(shè)施條件以及社會(huì)生活環(huán)境。根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，本文選取了以下指標(biāo)：

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境區(qū)域比較的選擇

本文將武漢放在中部地區(qū)，與中部六個(gè)省會(huì)城市中的其他五個(gè)城市做比較主要是考慮中部地區(qū)在全國經(jīng)濟(jì)中的重要地位，其次是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)已有一定的實(shí)力，工業(yè)化已經(jīng)過了起飛階段，未來經(jīng)濟(jì)增長的潛力和各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性巨大，在這一地區(qū)考慮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展更有現(xiàn)實(shí)意義。本文意在探討武漢市在中部地區(qū)具有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，綜合分析武漢市發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有的發(fā)展環(huán)境狀況。

（三）中部六省會(huì)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較

分析

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)分析過程。本文選擇主成分分析法作為投資環(huán)境總體評(píng)價(jià)的主要方法。文中分別用X1-X15表示2011年中部六個(gè)省會(huì)城市GDP總量、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重等15項(xiàng)指標(biāo)。運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析，得到以下結(jié)果：從相關(guān)矩陣表知道，人均GDP、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額、客運(yùn)總量、貨運(yùn)總量、郵政業(yè)務(wù)總量、萬人公汽數(shù)量、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、科學(xué)支出、社會(huì)消費(fèi)品零售總額之間有較高的相關(guān)性，相關(guān)程度達(dá)到0.7以上。主成分特征值和方差貢獻(xiàn)率表中可以看出前三個(gè)主成分的特征值分別為7.072、4.342、2.337，貢獻(xiàn)率分別為47.150%、28.946%、15.581%，累計(jì)達(dá)到91.676%，表明這三個(gè)主成分已經(jīng)提供了初始數(shù)據(jù)所能表達(dá)的足夠信息，即它們能夠充分反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。得出的主成分表達(dá)式如下：

（四）武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

得到的中部六省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境綜合排名如下表：

由上表可以看出，武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境的綜合排名靠前。在第一主成分中的排名第一。主成分一對(duì)GDP總量、人均GDP、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額、客運(yùn)總量、貨運(yùn)總量、萬人公汽數(shù)量、郵政業(yè)務(wù)總量、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、科學(xué)支出、社會(huì)消費(fèi)品零售總額的解釋程度高。武漢市在第一主成分中的得分為4.2364，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名第二的長沙（1.2756）。說明這些方面與長沙、鄭州、太原、合肥、南昌相比具有優(yōu)勢(shì)，具體表現(xiàn)在交通運(yùn)輸、社會(huì)生活和科技基礎(chǔ)上具有的優(yōu)勢(shì)。在第二主成分綜合排名中武漢市排名第四，落后于太原（第一）、長沙（第二）、鄭州（第三）。第二主成分中對(duì)人均綠地面積、萬人擁有在校大學(xué)生、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重的解釋程度都在0.7以上。在第三主成分綜合排名中，武漢市居第三，落后于合肥（第一）、長沙（第二）。說明武漢在城市的綠化環(huán)境、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)不具有優(yōu)勢(shì)。第三主成分對(duì)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重解釋程度達(dá)到0.762，職工平均工資解釋程度達(dá)到0.802，說明武漢市在這兩方面的投資環(huán)境弱于合肥和長沙。從綜合排名的角度看，武漢市居于第一名，后面依次是長沙、鄭州、太原、合肥、南昌，說明總體而言，武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資環(huán)境居于中部之首，對(duì)于國際投資具有較大的吸引力，但是綜合來看，也有很多還需要進(jìn)一步深化發(fā)展的方面。

三、武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議

1.盡快完善武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。通過對(duì)全市資源、人才、經(jīng)濟(jì)、區(qū)位等優(yōu)勢(shì)的系統(tǒng)研究，一是抓緊清除影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的政策性障礙，盡快出臺(tái)促進(jìn)發(fā)展的政策法規(guī)、服務(wù)舉措和激勵(lì)機(jī)制，加快重點(diǎn)領(lǐng)域的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，營造良好的發(fā)展環(huán)境。二是按照把武漢市建設(shè)成為中部地區(qū)金融、物流、信息和技術(shù)人才等中心的要求，加快制訂和完善武漢市中長期發(fā)展整體規(guī)劃和各單項(xiàng)子規(guī)劃，確定武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向。三是通過規(guī)劃發(fā)展，形成以中心城區(qū)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心、遠(yuǎn)城區(qū)為現(xiàn)代制造業(yè)中心的發(fā)展格局，推動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的同步協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.積極發(fā)展金融、物流和電子商務(wù)等重點(diǎn)行業(yè)。一是積極發(fā)展金融業(yè)。加快“漢口銀行”在省內(nèi)外大中城市的布局經(jīng)營；加快建立“光谷科技銀行”和武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的步伐；加快金融機(jī)構(gòu)的引進(jìn)和金融產(chǎn)品的開發(fā)；建立健全防范金融風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，逐步形成中部地區(qū)的金融中心。二是健全以全市支柱產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品為主導(dǎo)的物流體系。三是積極推進(jìn)和開發(fā)通訊、會(huì)展、網(wǎng)購、中介等新興電子商務(wù)，強(qiáng)化信息對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的推動(dòng)融合作用，提高對(duì)現(xiàn)代制造業(yè)的服務(wù)效率和推動(dòng)作用。

3.大力推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的升級(jí)換代。一是從增強(qiáng)武漢市軟實(shí)力和保護(hù)文化遺產(chǎn)的高度出發(fā)，組織清理搶救全市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的老字號(hào)品牌，對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的“老字號(hào)”品牌進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，容許企業(yè)或個(gè)人繼承、轉(zhuǎn)讓、參股和拍賣，使之為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)做出貢獻(xiàn)。二是利用現(xiàn)代管理理念和網(wǎng)絡(luò)信息手段，為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)提供政策、環(huán)境等方面的支持，推動(dòng)經(jīng)營模式的升級(jí)換代，形成現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營模式，使武漢的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)得到新的發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]高新民，安筱鵬.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)：特這、趨勢(shì)和決策[M].浙江大學(xué)出版社，2010

[2]張菊萍.“十一五”武漢市服務(wù)業(yè)發(fā)展主要成就及“十二五”發(fā)展初步建議[R].武漢市統(tǒng)計(jì)局.2011

[3]王煊.湖北省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào).2009（9）

[4]劉曉萍.我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外商投資環(huán)境評(píng)價(jià)研究——基于我國東部地區(qū)的實(shí)證[D].廈門大學(xué).2008

[5]Howells，Green.Technology and Industrial Organizantion in UK Ser

vices[J].Progress in Planning.1986