李北方
《南風(fēng)窗》:群眾路線是中國共產(chǎn)黨成功的法寶之一,這是公認(rèn)的歷史事實。您可否用簡明的話解釋一下群眾路線,以及群眾路線為什么有效?
韓毓海:今天,我們要首先牢記中國共產(chǎn)黨是一個馬克思主義政黨,要搞清楚無產(chǎn)階級政黨與資產(chǎn)階級政黨的根本區(qū)別何在,搞清楚什么叫共產(chǎn)黨員,因為不少人就是在這個根本問題上犯了迷糊。
毛澤東在中共七大的時候談到,共產(chǎn)黨為什么能在種種逆境下走過來,不斷走向勝利?首先是中國共產(chǎn)黨是沒有自己黨派的利益的,黨的利益和老百姓的利益是完全一致。他說,無數(shù)革命先烈為了人民的利益犧牲了他們的生命,使我們這些活著的人一想起他們就感到難過、感到內(nèi)疚,我們還有什么東西不能丟掉、不能放棄的?他還闡釋了一個觀點,就是老百姓的信任高于一切,第一你得讓革命先烈相信我們不會背叛他們,第二你得讓后人相信我們沒有瞎折騰,第三你得讓當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐娜罕娤嘈拍闶菫樗麄兎?wù)的,是以他們的利益為根本利益的。
黨無信不立,國無信不立。以金融來說,當(dāng)美元、黃金等都被國民黨運走了的時候,共產(chǎn)黨以歷史首創(chuàng)精神搞出了信用貨幣這樣一個先進的東西,即不以任何外幣和貴金屬為準(zhǔn)備金,而完全以人民政府的信用為抵押發(fā)行人民幣。這突破了中國發(fā)展道路上的千年歷史瓶頸,歷朝歷代都沒有做到過,全世界也很少有國家能做到,中國共產(chǎn)黨做到了,靠什么?靠人民的信任。這個信任來自數(shù)千萬先烈的犧牲,來自說得到做得到,對于人民幣來說,就是說不貶值就不貶值。信用貨幣這個架子搭得好,所以后來的發(fā)展才能好。
《南風(fēng)窗》:顯然,群眾路線出現(xiàn)了失效的狀況,這也是這次中央發(fā)動群眾路線學(xué)習(xí)實踐活動的原因吧。
韓毓海:現(xiàn)在的問題是,一些黨員干部搞不清自己是誰,變成了高高在上的領(lǐng)導(dǎo)者,以力壓人、以利誘人,就是不懂得以理服人,更不懂得到人民群眾中去找真理、找辦法,這樣一來,信任當(dāng)然就沒有了。
共產(chǎn)黨的特點是講回應(yīng)性,講的是感同身受?,F(xiàn)在的問題是,有些黨員、尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部與老百姓的感受差得太遠了,更嚴(yán)重的是,基層黨的組織紀(jì)律渙散,連情況反饋的功能都不甚健全,也就是說連個反映情況、跑腿送信的人都沒有。往往是干部在機關(guān)里面念著文件開著會,外面老百姓就把政府給圍了,如果黨在下面的基礎(chǔ)是空的,那就很危險。
是時候去想一想這個問題了:勝利究竟是怎么來的?在風(fēng)雨如磬的道路上,共產(chǎn)黨人一路念著佛走來,但這個佛不是如來佛,而是天下受苦受難的老百姓。共產(chǎn)黨原本弱小,發(fā)展壯大的根本就是因為感動了上帝,而這個上帝不是別人,就是人民群眾。
《南風(fēng)窗》:歷史地看,導(dǎo)致群眾路線失效的原因是什么?
韓毓海: “文化大革命”中包含著一部分斯大林式的“肅反”措施,這非常惡劣,把一些好人給冤枉了。這導(dǎo)致后來對群眾路線、群眾運動的否定,但是,那種一手鼓勵特權(quán)、一手“肅反”的方式,恰恰是群眾路線的反面,這個問題一定要搞清楚。如果放棄了群眾路線,不要說人民群眾的主體性,連共產(chǎn)黨員的主體性都沒有了,一開會都是書記在講。這樣一來,“三個代表”變成了“兩個代表”,就剩下代表先進生產(chǎn)力和先進文化了,代表最廣大人民根本利益幾乎就沒了。那么,先鋒隊就變成了精英黨,看起來人數(shù)很多,但相當(dāng)一部分是投機取巧乃至進來“打醬油”、挖墻腳的,那就更加危險。
蘇共垮臺就垮在了它的政治路線上,核心就在于背棄了群眾路線。它培養(yǎng)了一個特權(quán)階層,當(dāng)然這也有其必然性,因為要搞現(xiàn)代化,不能不重視專家和管理者,怎么重視呢?無非給點特權(quán)。斯大林式的治黨方式,就是一手給好處,一手拿鞭子,一手給特權(quán),一手肅反,但從來不講群眾的監(jiān)督。
如果黨內(nèi)只講上下級關(guān)系,同志式的關(guān)系就都沒有了,普通黨員的積極性自然就沒有了,黨代會也就變成舉手了,黨的工作就成了黨委書記和黨委委員幾個人的事。而在權(quán)力與資本糾纏在一起的情況下,領(lǐng)導(dǎo)的工作的一部分就成了代表大家去拉贊助、搞項目,以為這種方式就代表先進生產(chǎn)力,個人還明里暗里拿回扣,美其名曰“開放搞活,腐敗是發(fā)展的動力”,這樣,特權(quán)與利益就結(jié)合起來了。
《南風(fēng)窗》:今天的條件與革命時期的條件天壤之別了,在新的條件下談群眾路線,是否需要對群眾路線的概念加以重新充實?
韓毓海:在革命戰(zhàn)爭中鍛造形成的群眾路線仍然是有效的。全國有很多地方有過這方面的實踐,比如“三進三同”,這是各地破解難局和困境的發(fā)明,全國許多地方都在做。
我自己親眼看到的就是山西,山西的特點是過于依賴煤,但干部思想不通,躺在煤上不接地氣。什么是不接地氣?就是地下挖空了,老百姓的房子開裂了,而許多干部卻不去想解決辦法。有錢人可以買房走人,老百姓怎么辦?省委書記率先到武鄉(xiāng)縣一個貧困村莊包村住戶。根據(jù)省情,山西采取的措施是讓年輕的副處級干部下鄉(xiāng)包村,你不是想離書記近一點嗎?你跟貧困戶近了,你就跟書記近了。你不是想跟書記說上話嗎?那你把老百姓的生活提高到報紙上吹乎的水平,你就跟書記有共同語言了。
這個行動已經(jīng)持續(xù)了3年,也已經(jīng)見到了成效。人就怕逼嘛,我認(rèn)識的一個縣長就說,下來后才知道,原來這個窮地方也能弄好;現(xiàn)在找他喝酒的人也找不到他了,還看了不少書,把趙樹理的小說都看了一遍。
共產(chǎn)黨員不能怕見群眾。你是共產(chǎn)黨,怎么能有怕見群眾的道理呢?
《南風(fēng)窗》:國家的管理技術(shù)變得越來越復(fù)雜,技術(shù)化、專業(yè)化的需求越來越高,比如財政、金融等就不是一般人能搞得明白的,而這些領(lǐng)域的工作恰恰又急需為人民利益負(fù)責(zé)任的精神。像這樣的領(lǐng)域,如何貫徹群眾路線?