田欣

摘要：家庭的宅院布局是考察宋代商人日常生活空間的一個(gè)微觀視角，園林式宅院，宅外有別業(yè)，是富商家庭宅院布局的兩種典型形式。住宅“逾制”是宋代富商家庭宅院布局的重要特征，這與宋代追求奢華的社會(huì)風(fēng)氣、宋代富商社會(huì)地位的提高，以及宋代官府商業(yè)政策的轉(zhuǎn)變不無(wú)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：宋代；富商；宅院布局

中圖分類(lèi)號(hào)：K2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）27-0157-02

宋代民間商業(yè)的開(kāi)展多是以家庭為基本單元而展開(kāi)的。對(duì)多數(shù)宋代商人而言，家庭生活與經(jīng)商活動(dòng)常常難以截然分開(kāi)。宋代商人家庭的住宅與院落既是一家人日常生活之所，又與經(jīng)商活動(dòng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。考察宋代商人的生活空間，住宅與院落的布局是一個(gè)微觀的視角。家庭住宅、院落的建筑布局，與家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力密切相關(guān)，同時(shí)也反映了主人的生活旨趣與偏好。宋代商人家庭依經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，在宅院布局上也存在明顯差別。本文僅就富商家庭的宅院進(jìn)行初步的探討。

宋代富商家庭的宅院從布局上看有兩種較為典型的形式：一是園林式的宅院，華麗豪奢，功能多而有序；二是宅外有別業(yè)。兩套住宅分別位于不同的地理位置。宋代商人過(guò)著“雙棲”式的生活，既能夠享受都市的繁華，也能夠感受到如鄉(xiāng)間般的閑適。

一、園林式宅院

園林式宅院堪稱(chēng)宋代富商家庭最為豪奢的一種布局形式，這種宅院占地面積廣，功能分區(qū)明確，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，常常集觀賞與實(shí)用效果于一體，從而形成錯(cuò)落有致的宜居環(huán)境。宋代富商蒲家的宅院就是一例。

廣州海商蒲家是世代經(jīng)營(yíng)香料貿(mào)易的豪商之家，盡管蒲家的來(lái)源地學(xué)術(shù)界有所爭(zhēng)論，但蒲家是外來(lái)番商這一點(diǎn)毋庸置疑。蒲家宅院是典型的帶有異域風(fēng)情的園林式宅院，將所在國(guó)的建筑風(fēng)格融入其中。蒲家宅院的功能分區(qū)很明確，大致分為堂內(nèi)、中堂、堂外三個(gè)區(qū)域。蒲家信奉伊斯蘭教，堂內(nèi)是蒲家家人的日常起居之所，是飲食宴集之地，“用金銀為巨槽，合鮭炙、粱米為一，灑以薔露，散以冰腦?！币彩羌腊萆衩髦??！疤弥杏斜哔髷?shù)丈，上皆刻異書(shū)如篆■，是為像主，拜者皆向之。”堂屋外“有池亭，池方廣凡數(shù)丈，亦以中金通■，制為甲葉而鱗次?！边@里是蒲家家眷閑暇休憩的地方，外人較少進(jìn)入。

從蒲家宅院布局的視覺(jué)效果來(lái)看，一是縱深上梯次推進(jìn)，與中國(guó)傳統(tǒng)的大宅院的設(shè)計(jì)風(fēng)格相類(lèi)似。依堂內(nèi)、中堂、堂外這種次序，與家庭日常生活的密切程度呈現(xiàn)遞減的態(tài)勢(shì)，而與經(jīng)商活動(dòng)的密切程度逐漸增強(qiáng)。二是宅院布局講求立體空間上的突破，“■堵波”這一建筑打破了平鋪的遞進(jìn)格局，而豐富了立體感。

二、宅外有別業(yè)

宅外有別業(yè)的現(xiàn)象，在宋代官僚士大夫中較為普遍，“別業(yè)”是對(duì)家庭既有住宅之外另有的其他宅院的稱(chēng)呼。經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的富商之家也開(kāi)始仿效，形成了家外有家的情形。

北宋富商牛某“宅在朱家曲，為薪炭市評(píng)，別第在繁臺(tái)寺西?！盵2]朱家曲是東京南九十里的一個(gè)鎮(zhèn)，因“洧水于此回曲而東”[3]得名。朱家曲地處城鄉(xiāng)結(jié)合地帶，既鄰近都市的繁華，又可享受鄉(xiāng)間的寧?kù)o。由于鄰近京師，加之水路交通便利，附近成了市井商賈往來(lái)聚集之地?！爸旒仪栽S縣北門(mén)上，赤坂岡分道西行，入小路三十里，有村市臨古河，商賈之販京師者，舟車(chē)皆會(huì)此，居民繁雜，宛然如江鄉(xiāng)?！盵4]“藹藹桑柘岸，喧喧雞犬■。……雖嗟遠(yuǎn)朋友，日喜近田園?！盵5]“行人傍衰■，路向古河窮。桑柘田疇美，漁商市井通。薪歌晚入浦，舟子夜乘風(fēng)?！盵4]朱家曲水墨畫(huà)般的鄉(xiāng)間美景成了駐足于此的文人墨客吟詠的題材。

繁臺(tái)寺位于東京（今開(kāi)封）外城的東南，是時(shí)人登高游覽之地。蘇舜欽曾吟詠此塔：“下鎮(zhèn)地脈絕，上與煙云俱。我來(lái)歷初級(jí)，穰穰看市衢。車(chē)門(mén)盡螻蟻，大河乃污渠。躋攀及其巔，四顧萬(wàn)象無(wú)[6]。暑熱之季，東京“繁臺(tái)寺閣，虛爽可愛(ài)”，牛某繁臺(tái)寺西的別第正好與寺閣相對(duì)，不僅市井繁華盡收眼底，還可以借此交友閑談。牛某邀請(qǐng)官僚石曼卿到家中做客，就是因?yàn)閾碛械歉哂^景之便，“下處正與閣對(duì)，容具家蔬，在閣迎候”[2]。

三、富商家庭宅院“逾制“的背景分析

無(wú)論是園林化的宅院，還是宅外有別業(yè)，“逾制”是宋代富商家庭宅院布局表現(xiàn)出來(lái)的突出特征。富商住宅逾制的事情時(shí)有發(fā)生，“宋丞相崔與之，號(hào)菊坡，理宗朝入相。歸蜀建造府第，極其壯麗。里有豪商姓李，亦從而仿之，就倩崔府造屋匠人，一依崔府，繩墨尺寸不差，造屋一所?！盵7]另有臨安富商“王彥太，家甚富，有華室，頤指如意”，出海遠(yuǎn)洋貿(mào)易期間，妻子方氏常?！吧⒉缴岷笮∑裕婊碛膼灐盵8]。宋代商人家庭宅院逾制，與宋代的社會(huì)風(fēng)氣不無(wú)關(guān)系。

一是宋代追求住宅奢華之風(fēng)盛行。宋代對(duì)家庭住宅做了嚴(yán)格的等級(jí)限制，“私居，執(zhí)政、親王曰府，余官曰宅，庶民曰家。……凡民庶家，不得施重■、藻井及五色文采為飾，仍不得四鋪飛檐。庶人舍屋，許五架，門(mén)一間兩廈而已?！盵9]然而，住宅追求奢靡之風(fēng)禁而不止，“甲第名園，越法逾制，別墅列肆，在在有之”[9]。司馬光曾提出批評(píng)，“宗戚貴臣之家，宅第園圃，服食器用，往往窮天下之珍怪，及一時(shí)之鮮明。惟意所致，無(wú)復(fù)分限。以豪華相尚，以簡(jiǎn)陋相訾愈厭常而好新，月異而歲殊?！庇绣X(qián)富室營(yíng)造房室宅院往往一擲千金，如“明州城外五十里小溪村有富家翁造巨宅，凡門(mén)廊廳級(jí)皆如大官舍。或諫其為非民居所宜，怒不聽(tīng)。”[8]

二是宋代富商社會(huì)地位的相對(duì)提升。宋代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得道德的閘門(mén)再也關(guān)不住人們對(duì)財(cái)富的垂涎，時(shí)人對(duì)待商人的心態(tài)發(fā)生了不小的轉(zhuǎn)變。對(duì)商業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用也給予了認(rèn)可，蘇軾曾言：“農(nóng)力耕而食，工作器而用，商賈資焉而通之于天下”[10]。宋代名儒范仲淹有詩(shī)云：“嘗聞商者云，轉(zhuǎn)貨賴(lài)斯民。遠(yuǎn)近日中合，有無(wú)天下均。上以利吾國(guó)，下以藩吾身?！吨芄佟酚谐＜?，豈云逐末人？”并發(fā)出了“吾商則何罪？君子恥為鄰”[11]的同情之聲。這些觀念對(duì)傳統(tǒng)的義利觀形成了一種沖擊，士農(nóng)工商皆本思想的提出表明人們的社會(huì)價(jià)值取向發(fā)生了嬗變。宋代政府政策的松動(dòng)使得商人家庭憑借手中的財(cái)富攀緣政治成為可能，有的家庭通過(guò)育子入仕取得官位，也有的通過(guò)結(jié)交結(jié)親宗室貴戚、官僚之家而獲得特權(quán)，有的家庭通過(guò)納捐躋身仕宦。身著官服的富商大賈，已是“遍滿(mǎn)天下，一州一縣，無(wú)處無(wú)之”[12]。宋代富商家庭的社會(huì)地位上升成為現(xiàn)實(shí)。

三是宋代的商業(yè)政策經(jīng)歷從抑商到官商共利的轉(zhuǎn)變。馬端臨在《文獻(xiàn)通考》中說(shuō)：“古人之立法，惡商賈之趨末而欲抑之。后人之立法，妒商賈之獲利而欲分之”[13]。宋代商業(yè)政策經(jīng)歷了從抑商到官商共利的轉(zhuǎn)變，政府采取了一系列惠商、恤商措施。以上文所及宋時(shí)廣州蒲家來(lái)說(shuō)，其“屋室稍侈靡■禁”，與宋政府的招商政策直接相關(guān)。香料是宋代進(jìn)口蕃貨中的主要商品之一，“宋之經(jīng)費(fèi)，茶鹽礬之外，惟香之為利博，故以官為市焉?！盵9]對(duì)香料進(jìn)行征稅和收購(gòu)成為政府重要財(cái)源，宋仁宗時(shí)“海舶至者，視所載，十算其一，而市其三?！盵13]南宋偏安一隅，“經(jīng)費(fèi)困乏，一切倚辦海舶，歲入固不少?！盵14]為攫取香料貿(mào)易的厚利，宋政府甚至對(duì)外商違制之事也采取遷就的態(tài)度。蘇緘“調(diào)廣州南海主簿。州領(lǐng)蕃舶，每商至，則擇官閱實(shí)其資，商皆豪家大姓，習(xí)以客禮見(jiàn)主者。緘以選往，商樊氏輒升階就席，緘詰而杖之。樊訴于州，州召責(zé)緘”[9]。招商以規(guī)厚利的政策使得宋時(shí)的官府對(duì)富商住宅逾制也采取聽(tīng)之任之的態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳珂.桯史[M].北京：中華書(shū)局，1981.

[2]文瑩.湘山野錄[M].北京：中華書(shū)局，1984.

[3]王存.元豐九域志[M].北京：中華書(shū)局，1984.

[4]歐陽(yáng)修.文忠集[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[5]梅堯臣.宛陵集[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[6]蘇舜欽.蘇學(xué)士集[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[7]湖海新聞夷堅(jiān)續(xù)志[M].北京：中華書(shū)局，1986.

[8]洪邁.夷堅(jiān)志[M].北京：中華書(shū)局，1981.

[9]宋史[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[10]蘇軾.東坡全集[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[11]范仲淹.范文正集[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[12]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京：中華書(shū)局，1957.

[13]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京：中華書(shū)局，1986.

[14]顧炎武.天下郡國(guó)利病書(shū)[Z].文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.