摘 要：本文從英漢對(duì)比研究的角度分析了筆者在翻譯《蘭亭集序》過(guò)程中運(yùn)用的譯法及原因。筆者詳細(xì)闡述了英漢兩種語(yǔ)言之間存在的巨大差異，并著重分析了“形合與意合”，“聚集與流散”的句法差異及其在翻譯實(shí)踐中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞： 英漢差異；形合；意合；聚集；流散

《蘭亭集序》又名《蘭亭宴集序》、《蘭亭序》和《禊貼》，是王羲之為與友人相聚飲酒賦詩(shī)所成的詩(shī)集作的序文，文章主要記述周?chē)剿篮途蹠?huì)的歡樂(lè)之情，并抒寫(xiě)由此而引發(fā)的作者好景不長(zhǎng)，生死無(wú)常的內(nèi)心感慨。全文樸實(shí)清新，不事雕飾，語(yǔ)言用詞古雅，清新流暢。作為我國(guó)古代散文的一枝奇葩，對(duì)《蘭亭集序》進(jìn)行翻譯并將其譯介到國(guó)外也就成為譯者工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。林語(yǔ)堂、

謝百魁、羅經(jīng)國(guó)等翻譯家都對(duì)《蘭亭集序》進(jìn)行了翻譯。

根據(jù)嚴(yán)復(fù)先生提出的“信達(dá)雅”翻譯標(biāo)準(zhǔn)，翻譯的第一要旨就是“信”，即譯文在內(nèi)容上要忠于原文。此外，在語(yǔ)體風(fēng)格、情態(tài)色彩等方面也要盡量忠于原文。因此，在翻譯《蘭亭集序》的時(shí)候，筆者也是以此要旨為主要標(biāo)準(zhǔn)，盡量全面準(zhǔn)確地探究原文作者的真實(shí)意圖以及思維邏輯，并以雙語(yǔ)轉(zhuǎn)換的各種技巧對(duì)譯文進(jìn)行調(diào)整、補(bǔ)充，力求使譯文能夠精確地反映原文意義，同時(shí)，也注意不拘泥于原文形式，使譯文符合英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。而至于“達(dá)”和“雅”，由于筆者能力有限，只能盡自己所能對(duì)譯文進(jìn)行修飾推敲，并不敢妄言能夠達(dá)到這兩條標(biāo)準(zhǔn)。下面筆者就將從英漢兩種語(yǔ)言的幾個(gè)特點(diǎn)對(duì)比的角度來(lái)闡述一下自己對(duì)《蘭亭集序》翻譯的幾點(diǎn)體悟。

1 意合與形合在《蘭亭集序》翻譯中的體現(xiàn)

1.1 理論概述

所謂形合，指的是句中的詞語(yǔ)或分句之間用語(yǔ)言形式手段（如關(guān)聯(lián)詞）連接起來(lái)，表達(dá)語(yǔ)法意義和邏輯關(guān)系。英語(yǔ)造句常用各種形式手段來(lái)連接詞、語(yǔ)、分句或從句，注重句子的形式注重完整的句子結(jié)構(gòu)，以形顯意。因此，英語(yǔ)造句主要采用行合法。所謂意合，指的是詞語(yǔ)或分句之間不用語(yǔ)言形式手段鏈接，句中的語(yǔ)法意義和邏輯關(guān)系通過(guò)詞語(yǔ)或分句的含義表達(dá)。含義造句注重隱性連貫，與英語(yǔ)相比，更加注重邏輯事理順序，注重功能、意義，注重以神統(tǒng)形，因此，漢語(yǔ)造句更重意合，主要采用意合法?！短m亭集序》是典型的古漢語(yǔ)行文，屬于意合。因此在《蘭亭集序》的英譯過(guò)程中，必須采用形合法。對(duì)于具體句子的翻譯，筆者首先要進(jìn)行邏輯分析、語(yǔ)法分析和文化意象分析，然后再選擇適當(dāng)?shù)姆椒右苑g。

1.2 原文中對(duì)偶句的翻譯。

在《蘭亭集序》中，出現(xiàn)了大量的對(duì)偶，對(duì)照句，這些句式詞句整齊、勻稱(chēng)，往往不用關(guān)聯(lián)詞；將其翻譯成英語(yǔ)的時(shí)候就要注意形合，借助各種連接手段來(lái)表達(dá)。如原文中“仰觀宇宙之大，俯察品類(lèi)之盛，”一句，筆者譯為L(zhǎng)ooking up to see the infinity of the universe， and down to see the prosperity of things on earth. “仰觀” 和“俯察”相對(duì)照，因此在翻譯中，筆者用了兩個(gè)表示方向的介詞 “up” 和“down”；同時(shí)，原句中“宇宙之大”和“品類(lèi)之盛”是比較明顯的并列關(guān)系，因此，筆者在英譯的過(guò)程中添加了“and”這一連詞來(lái)表達(dá)并列關(guān)系。再如原文中“或取諸懷抱，晤言一室之內(nèi)；或因寄所托，放浪形骸之外?！币彩且粋€(gè)較明顯的對(duì)偶句。但這個(gè)句子不同之處在于原文中使用了“或”這一虛詞，其功能類(lèi)似于英語(yǔ)中的連接詞，但又不完全一樣。對(duì)于這樣的一個(gè)句子，由于古漢語(yǔ)單音節(jié)詞非常多，雖然原文寥寥數(shù)字，其內(nèi)涵卻非常豐富，筆者在翻譯的時(shí)候?yàn)楸３衷囊馑疾蛔儯脖M量采用了與原文類(lèi)似的結(jié)構(gòu)，筆者譯為“some sit and talk about their ambitions in the intimacy of a room， and some， occupied by what they loved， travel around and live indulgently to express their feelings.”

1.3 四字格的翻譯

漢語(yǔ)中的四字格是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期錘煉而成的，是社會(huì)語(yǔ)言和文化的重要組成部分，是漢語(yǔ)語(yǔ)庫(kù)里的一塊瑰寶，體現(xiàn)出中華民族的智慧，體現(xiàn)了漢語(yǔ)語(yǔ)言的博大精深。四字格一般都有言簡(jiǎn)意賅，整齊勻稱(chēng)，形象生動(dòng)的特點(diǎn)。充分體現(xiàn)了漢語(yǔ)偏重意合的特點(diǎn)，因此在翻譯是要盡量先理解原文，分析句子的功能、意義。在此基礎(chǔ)上，確定句子的結(jié)構(gòu)、形式。如，原文中開(kāi)篇就可見(jiàn)四字格結(jié)構(gòu)“永和九年，歲在癸丑，暮春之初”，此句連用言簡(jiǎn)意賅，僅用十二個(gè)字便清楚的交代了本文的時(shí)間，讀來(lái)朗朗上口，節(jié)奏感強(qiáng)烈，翻譯時(shí)要?jiǎng)帕糠显夂驮难院?jiǎn)意賅的特點(diǎn)，因此，筆者將前兩個(gè)四字格單獨(dú)譯出，第三個(gè)“暮春之初”后置到后一句中，這樣譯文不會(huì)顯得太過(guò)拖沓。譯為“It is the ninth year of Yonghe and also the Guichou Year of the sixty-year cycle. We hold a meeting in late spring at Lanting in Shanying County of Kuaiji.” 形合角度看，此譯文結(jié)構(gòu)完整，也體現(xiàn)了原文中的時(shí)間，地點(diǎn)，人物。又如，“是日也，天朗氣清，惠風(fēng)和暢”，僅八個(gè)字，描述出了當(dāng)日晚春三月的天氣情況，但英語(yǔ)注重形合，注重結(jié)構(gòu)和形式，常常借助連接手段，因此筆者將此句譯為“It is a clear day with soothing mild breeze.” 其中運(yùn)用英語(yǔ)中的形式主語(yǔ) “it”來(lái)表示天氣，使句子的結(jié)構(gòu)更加完整，也更加符合英語(yǔ)中對(duì)于天氣表達(dá)的一貫用法。

2 從聚集與流散看《蘭亭集序》翻譯

英語(yǔ)句子有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹髦^結(jié)構(gòu)，主語(yǔ)不可或缺，謂語(yǔ)動(dòng)詞是句子核心，兩者協(xié)調(diào)一致，聚集各種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這是由邏輯思維方式特點(diǎn)決定的。西方傳統(tǒng)思維重視科學(xué)、理性，重視分析、實(shí)證，具有理性、分析性、實(shí)證性等特征。因此，英語(yǔ)句主次分明，層次清楚，嚴(yán)密規(guī)范，句式呈“聚集型”。漢語(yǔ)句主謂結(jié)構(gòu)松散。主語(yǔ)形式多樣，可用名詞、動(dòng)詞、形容詞，而且可有可無(wú)，還可變換或隱含。謂語(yǔ)也復(fù)雜多樣，可用動(dòng)詞、名詞、形容詞；可用一個(gè)動(dòng)詞或幾個(gè)，可是一個(gè)單詞，也可是多個(gè)詞組，甚或沒(méi)有。這是由整體性思維方式特點(diǎn)決定的。中國(guó)傳統(tǒng)思維方式注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，整體思考，借助直覺(jué)體悟，從整體上模糊地、直接地把握對(duì)象的本質(zhì)和規(guī)律。因此漢語(yǔ)句不受形態(tài)約束，沒(méi)有主謂形式一致，句子具有多樣性、復(fù)雜性和靈活性，句式呈現(xiàn)“流散型”。

文言文，具有豐富情感與意象、詞語(yǔ)高度凝練的特質(zhì)，在保證邏輯關(guān)系的前提下，也竭力擺脫著語(yǔ)法的限制，運(yùn)用漢字句法和詞匯上的自由，讓其句式呈現(xiàn)靈活多樣，詞匯靈活多用的情形，以備其意象表達(dá)所需。《蘭亭集序》正是這類(lèi)問(wèn)題的典范，文中出現(xiàn)大量不拘泥于主謂兼?zhèn)涞囊?guī)則句型，就如：無(wú)主語(yǔ)省略句、連動(dòng)句、倒裝句、名詞連用法等。相比而言，英語(yǔ)更重視語(yǔ)言形式與功能的不斷完善，并認(rèn)為表達(dá)任何思想必須借助清晰合理的詞形和語(yǔ)法。因此，利用主謂一致規(guī)則、語(yǔ)言形式標(biāo)記以及詞的屈折變化等形式方式表達(dá)英語(yǔ)思維就顯得格外重要。如：《蘭》“永和九年，歲在癸丑……修禊事也。”，這句漢語(yǔ)沒(méi)有主語(yǔ)，而譯文“It is the ninth year of Yonghe and also the Guichou Year of the sixty-year cycle. We hold a meeting in late spring at Lanting in Shanying County of Kuaiji.”，以 “it， we”兩個(gè)代詞作主語(yǔ)。像這種無(wú)主句在文中比比皆是，在翻譯中都可用邏輯主語(yǔ)做補(bǔ)充。再如“引以為流觴曲水”這一句省掉了主語(yǔ)和介詞賓語(yǔ)，即，“（我們/群賢）引（之）為流觴曲水。在翻譯時(shí)，譯者遵從英語(yǔ)注重句子結(jié)構(gòu)完整的原則，將省略的部分盡量補(bǔ)充完整，從而使句子在人稱(chēng)、數(shù)、性和意義等方面保持一致，故此句譯為 “People used the winding brook for passing the floating cups and sat in order along its banks” 將主語(yǔ)補(bǔ)充為“people”，“引”譯為“use” ， 同時(shí)在 “use”后補(bǔ)充出“之”所指代的“the winding brook”，這樣一來(lái)，句子的結(jié)構(gòu)顯得更加完整。

在《蘭亭集序》的翻譯之中，筆者體會(huì)到在翻譯的過(guò)程中，要達(dá)到嚴(yán)復(fù)先生“信，達(dá)，雅”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于初學(xué)者來(lái)講的確不是容易之事，但在翻譯時(shí)，尤其是針對(duì)文言文的翻譯，從理解文章的主要思想，體會(huì)作者的意圖是做好翻譯的首要任務(wù)，同時(shí)，還要了解中英文各自的語(yǔ)言特點(diǎn)，遵循中西方不同的思維方式，并對(duì)這兩種思維進(jìn)行合理轉(zhuǎn)換，最終達(dá)到“言能盡意、文能達(dá)旨”的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 方嬋.從形合與意合談《蘭亭集序》的翻譯[J]. 文學(xué)教育，2011年03月.

[2] 楊威.從英漢對(duì)比角度談《蘭亭集序》中的四字結(jié)構(gòu)的翻譯. 劍南文學(xué)，2012年.

[3] 劉嫣.淺析英漢思維模式與翻譯——看林語(yǔ)堂《蘭亭集序》之思考[J].大眾文藝，2010年.

作者簡(jiǎn)介

楊惠婷，瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)系，英語(yǔ)講師，研究方向：英語(yǔ)教育、英美文學(xué)。