【摘 要】中蘇關(guān)系的發(fā)展告訴我們，處理國(guó)家關(guān)系應(yīng)當(dāng)以國(guó)家利益決定國(guó)家關(guān)系的親疏，而不是以意識(shí)形態(tài)的同一性掩蓋國(guó)家利益的差異，也不應(yīng)該以意識(shí)形態(tài)的差異性否認(rèn)雙方國(guó)家利益的相同之處，更不應(yīng)該把黨際關(guān)系等同或者混淆雨國(guó)家關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】曲折；蜜月；利益

蘇俄（蘇聯(lián)），我們并不陌生。它曾經(jīng)是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的故鄉(xiāng)，它也曾經(jīng)真正意義把共產(chǎn)主義從理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，不僅從時(shí)間上深刻影響著20世紀(jì)整個(gè)世界的歷史發(fā)展進(jìn)程，從空間上更是對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)起到領(lǐng)導(dǎo)者的作用，其中就包括對(duì)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。其實(shí)，說(shuō)到20世紀(jì)的中國(guó)，尤其是20世紀(jì)后半葉的中國(guó)，恐怕沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家像蘇聯(lián)這樣對(duì)中國(guó)有著深刻的全方位的影響。從中共建立到北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，從國(guó)共對(duì)峙到八年抗戰(zhàn)，從新中國(guó)成立到初期建設(shè)，甚至到后來(lái)文革與中美關(guān)系的改善，都與蘇聯(lián)有著密不可分的關(guān)系。中蘇關(guān)系是復(fù)雜的，是曲折的，有蜜月期，也有冷戰(zhàn)期，甚至還有熱戰(zhàn)，那么，當(dāng)我們回顧這段歷史，我們不僅感慨，為何中蘇關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)出如此復(fù)雜的歷程呢？下面我就幾方面談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

一、難以確定的朋友——新中國(guó)成立前夕的中蘇關(guān)系

說(shuō)起這一段歷史，毛澤東曾經(jīng)講到，斯大林曾經(jīng)對(duì)中國(guó)革命有過(guò)很大的貢獻(xiàn)，也犯過(guò)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。這一點(diǎn)斯大林也認(rèn)同，并且說(shuō)，勝利者是不受譴責(zé)的。首先，從貢獻(xiàn)上來(lái)說(shuō)，蘇俄，尤其是斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)革命的勝利作出很大的貢獻(xiàn)。比如，早期為中共培養(yǎng)了大批干部，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也曾為中國(guó)提供了大量的武器，甚至包括軍事顧問(wèn)，抗戰(zhàn)時(shí)期為中國(guó)提供了很多援助，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期盡管有所失誤但也曾經(jīng)大力支持中共，包括戰(zhàn)略物資，武器裝備等等?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有蘇聯(lián)的援助，中國(guó)革命勝利的進(jìn)程可能會(huì)大大延緩。其次，從失誤上來(lái)講，也是不可回避的。比如，20世紀(jì)20年代初期攻打大城市的挫折，比如，20世紀(jì)30年代嚴(yán)重的“左”傾錯(cuò)誤就與蘇聯(lián)有著重要的關(guān)系，造成中國(guó)革命的重大損失。再比如，在抗戰(zhàn)初期的國(guó)共談判和1949年中共即將發(fā)起渡江戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)都起到了一定的消極作用。看到這些問(wèn)題，我們不僅深思，為什么中蘇會(huì)出現(xiàn)這樣復(fù)雜的情況呢？當(dāng)我們透過(guò)歷史事件的表現(xiàn)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。

第一，因?yàn)樘K聯(lián)既是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的故鄉(xiāng)，有著超越國(guó)家的階級(jí)利益，卻又有著自己本身的國(guó)家利益，尤其是在民族主義色彩更濃厚的斯大林執(zhí)政時(shí)期，當(dāng)階級(jí)利益和國(guó)家利益沖突的時(shí)候，蘇聯(lián)很多時(shí)候以犧牲階級(jí)利益而維護(hù)了自己的國(guó)家利益。這也就是為什么早期中共領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)條件服從共產(chǎn)國(guó)際指示卻會(huì)造成中國(guó)革命挫折的重要原因。比如，30年代，面臨資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的包圍，以斯大林為代表的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)不顧中國(guó)革命的實(shí)力希望中共盲目發(fā)動(dòng)革命，結(jié)果帶來(lái)了重大挫折。1949年，在中共即將發(fā)動(dòng)渡江戰(zhàn)役之時(shí)，為保住蘇聯(lián)二戰(zhàn)后的利益避免美國(guó)干涉中國(guó)革命曾經(jīng)建議中共停止發(fā)動(dòng)渡江戰(zhàn)役。

第二，當(dāng)然蘇聯(lián)也曾經(jīng)犯有經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。蘇聯(lián)通過(guò)城市革命而取得成功，以為中國(guó)也可以，指導(dǎo)中國(guó)攻打大城市也曾經(jīng)導(dǎo)致革命的挫折，當(dāng)然，這些屬于無(wú)心的過(guò)失。

當(dāng)然，作為階級(jí)利益相同的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，蘇聯(lián)很多時(shí)候還是對(duì)中國(guó)革命提供了很多重要的幫助。

二、親密無(wú)間的兄弟——新中國(guó)前十年的中蘇關(guān)系

這一時(shí)期，盡管也有一些小挫折，是中蘇關(guān)系最親密的時(shí)期。無(wú)論是中蘇兩黨還是中蘇兩國(guó)。在這一時(shí)期，無(wú)論是軍事合作，政治聲援、軍事互信、文化交流，雙方都達(dá)到了前所未有的高度。那么，原因何在呢？

第一，伴隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)果斷出兵，打消了蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的很多顧慮。雙方在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中所建立的政治互信不僅促進(jìn)雙方軍事合作，也促進(jìn)其他領(lǐng)域的合作。比如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，蘇聯(lián)幫助中國(guó)制定第一個(gè)五年計(jì)劃，派遣蘇聯(lián)專家援助中國(guó)，甚至把很多技術(shù)圖紙都無(wú)償?shù)霓D(zhuǎn)讓給中國(guó)，等等。第二，伴隨著斯大林去世，中共對(duì)赫魯曉夫在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的支持使得雙方關(guān)系進(jìn)一步升溫。這一時(shí)期甚至有的領(lǐng)域的合作超過(guò)了斯大林時(shí)期。比如，蘇聯(lián)不僅加大對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助，甚至開(kāi)始在國(guó)防科技上援助中國(guó)，比如，導(dǎo)彈技術(shù)，潛艇技術(shù)等等。

三、貌合神離的同志

這一時(shí)期，雙方逐漸從親密無(wú)間有了分歧，但雙方還是盡力維持著表面上的友好關(guān)系。首先，從國(guó)際關(guān)系來(lái)看，赫魯曉夫主張與美國(guó)和平共處，分享世界霸權(quán)，中國(guó)則認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)輸出革命。其次，從意識(shí)形態(tài)上，中國(guó)這一時(shí)期開(kāi)始搞人民公社化運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)對(duì)此表示謹(jǐn)慎反對(duì)，進(jìn)而由政策分歧上升到理論高度，最后走向中蘇兩黨論戰(zhàn)的地步。第三，從國(guó)家利益上，雙方也發(fā)生了分歧。一則炮擊金門事件，赫魯曉夫訪華結(jié)束后，新中國(guó)立刻炮擊金門。赫魯曉夫感覺(jué)自己被中國(guó)利用了。二則組建聯(lián)合艦隊(duì)事件，毛澤東拒絕了蘇聯(lián)的要求，而且雙方因此也產(chǎn)生了很多誤會(huì)。

四、兵戎相見(jiàn)的對(duì)手

伴隨著中蘇兩黨論戰(zhàn)的升級(jí)，加之國(guó)家利益上的沖突，雙方的關(guān)系進(jìn)一步惡化。具體表現(xiàn)在：第一，1961年，蘇共二十二大召開(kāi)。在針對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)、帝國(guó)主義性質(zhì)、與資本主義陣營(yíng)是否和平共處、蘇聯(lián)與阿爾巴尼亞雙邊關(guān)系等重大問(wèn)題上中共與蘇共有很多分歧。第二，1962年，新疆叛逃事件。伴隨著中共與蘇共在意識(shí)形態(tài)的分析，也不可避免的影響到中蘇兩國(guó)的關(guān)系。尤其是在蘇聯(lián)的默許甚至鼓動(dòng)下，從1961年冬到1962年初，從新疆伊犁、塔城地區(qū)叛逃到蘇聯(lián)的的中國(guó)邊民就達(dá)61361人。這一系列邊民外逃事件嚴(yán)重影響了中蘇矛盾。第三，與此同時(shí)，中蘇邊界沖突也逐漸升級(jí)。從1964年10月到1969年3月，由蘇方挑起的邊境事件達(dá)4189起，尤其是1969年中蘇之間的珍寶島事件使得雙方矛盾激化到最大規(guī)模，此后，中蘇關(guān)系總體緊張，這種情況一直持續(xù)到20世紀(jì)70年代末。此后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人契爾年科和安德羅波夫接連去世，中蘇關(guān)系相對(duì)緩和。80年代中期，伴隨著戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)和中國(guó)改革開(kāi)放的逐漸推進(jìn)，雙方終于冰釋前嫌，關(guān)系逐漸回暖。尤其是經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體這樣的重大事件，中俄兩國(guó)不再以意識(shí)形態(tài)決定國(guó)家關(guān)系的親疏，中俄關(guān)系逐漸升溫，最后建立了戰(zhàn)略性合作伙伴的外交關(guān)系，成為友好的鄰國(guó)。

縱觀中蘇關(guān)系幾十年曲折發(fā)展的歷程，我們可以看出，中蘇雙方既有關(guān)系極其甜蜜的時(shí)期，也有極其糟糕的時(shí)期。當(dāng)然，由于雙方的理性與克制，沒(méi)有釀成大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。但究其原因也是多方面的，而且客觀的來(lái)說(shuō)也是雙方的。首先，中蘇雙邊關(guān)系的發(fā)展首先受到中蘇兩國(guó)國(guó)家利益的制約，可以說(shuō)，這是根本原因。其次，中蘇雙邊關(guān)系的復(fù)雜還在于不僅存在國(guó)家利益的沖突，也有中共與蘇共兩黨意識(shí)形態(tài)的分歧，甚至兩黨在意識(shí)形態(tài)的分歧也間接影響到了國(guó)家關(guān)系。再次，中蘇雙邊關(guān)系的發(fā)雜也在于雙方在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、國(guó)際局勢(shì)的判斷也有分歧。

綜上所述，中蘇關(guān)系的發(fā)展告訴我們，處理國(guó)家關(guān)系應(yīng)當(dāng)以國(guó)家利益決定國(guó)家關(guān)系的親疏，而不是以意識(shí)形態(tài)的同一性掩蓋國(guó)家利益的差異，也不應(yīng)該以意識(shí)形態(tài)的差異性否認(rèn)雙方國(guó)家利益的相同之處，更不應(yīng)該把黨際關(guān)系等同或者混淆雨國(guó)家關(guān)系。

【參考文獻(xiàn)】

[1]沈志華.中蘇關(guān)系史綱[M].新華出版社，2007.

[2]沈志華.一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.

[3]向青.蘇聯(lián)與中國(guó)革命[M].中央編譯出版社，1994.

[4]楊奎松.毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨[M].江西出版集團(tuán)、江西人民出版社，2008.