[摘要] 目的 探討填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效。方法 將腹股溝疝患者84例,分成觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組行傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù),觀察組行無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、平均出血量及術(shù)后下地時(shí)間少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.14%少于對(duì)照組26.19%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝療效可靠,具有良好的安全性。
[關(guān)鍵詞] 填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R656.2+1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2013)01(c)-0069-02
腹股溝疝是指腹腔內(nèi)臟器通過(guò)腹股溝區(qū)的缺損向體表突出所形成的疝[1],是普外科的常見(jiàn)病、多發(fā)病[2]。為了探討填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效,該研究中,筆者運(yùn)用填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療了該院2010年7月—2012年7月42例腹股溝疝患者,結(jié)果取得較好療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
該院就診的腹股溝疝患者84例(男71例/女13例),年齡30~68歲,按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組兩組。觀察組42例(男36例,女6例),年齡(50.5±6.6)歲,其中初發(fā)95.24%(40例/42例)、復(fù)發(fā)4.76%(2例/42例),斜疝90.48%(38例/42例)、直疝4.76%(2例,42例)、股疝4.76%(2例/42例)。對(duì)照組42例(男35例/女7例),年齡(51.2±6.2)歲,其中初發(fā)92.86%(39例,42例)、復(fù)發(fā)7.14%(3例/42例),斜疝88.10%(37例/42例)、直疝7.14%(3例/42例)、股疝4.76%(2例/42例)。
1.2 方法
①對(duì)照組:腹股溝疝患者行傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)。②觀察組:腹股溝疝患者行無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)。把人工補(bǔ)片剪成較腹股溝管后壁缺損稍大0.5 cm覆蓋于腹橫筋膜前,縫合內(nèi)上緣與腹橫肌和腹內(nèi)斜肌下緣,縫合外下緣與腹股溝韌帶下緣。固定補(bǔ)片的圓角在距恥骨緣1.5 cm的恥骨面的腱膜組織上,剪一缺口在相當(dāng)于內(nèi)環(huán)處將補(bǔ)片縫合在精索上方,將剪開(kāi)的補(bǔ)片后縫合其他各層組織。
1.3 療效判定
比較兩組腹股溝疝患者的手術(shù)時(shí)間、平均出血量、平均住院時(shí)間及術(shù)后下地時(shí)間。比較兩組腹股溝疝患者術(shù)后發(fā)生切口感染、疼痛、陰囊水腫、尿潴留等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該組數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理。組間比較采用χ2或t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
觀察組手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、平均出血量及術(shù)后下地時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.14%(3/42)少于對(duì)照組26.19%(11/42),差異顯著(χ2=5.486,P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
腹股溝區(qū)是位于下腹壁與大腿交界的三角區(qū),根據(jù)疝環(huán)與腹壁下動(dòng)脈的關(guān)系,腹股溝疝分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝兩種[3],引起腹股溝疝的原因很多,主要是腹部強(qiáng)度降低,以及腹內(nèi)壓力增高[4]。腹股溝疝是普外科最常見(jiàn)的疾病之一,文獻(xiàn)認(rèn)為[5],歐美國(guó)家腹股溝疝的發(fā)病率為1‰~5‰,而我國(guó)區(qū)域性的流行病學(xué)調(diào)查顯示腹股溝疝的患病率大約在3‰~5‰,60歲以上老年人的腹股溝疝患病率可高達(dá)1%~5%。文獻(xiàn)認(rèn)為[6],疝為不可自愈的,疝疾病唯一的治療方法是手術(shù)治療,并且傳統(tǒng)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),如Bassini法、Halsted法、 McVay法等有較多并發(fā)癥,方法較繁雜,原有生理解剖結(jié)構(gòu)遭到破壞,患者傷口疼痛明顯在術(shù)后,較長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間,并且術(shù)后復(fù)發(fā)率達(dá)10%~15%。夏清華等[7]回顧性分析無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療的腹股溝疝患者945例(1022側(cè))臨床資料,結(jié)論認(rèn)為開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)有復(fù)發(fā)率低,并發(fā)癥少的特點(diǎn),是治療腹股溝疝安全可靠的方法。
平片修補(bǔ)術(shù)適用于中老年患者,尤其是腹壁薄弱者,不過(guò)對(duì)有污染或感染創(chuàng)面最好不用本法。文獻(xiàn)認(rèn)為[8],無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝術(shù)后復(fù)發(fā)率低。付林[9]比較平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)和疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果,結(jié)論認(rèn)為兩種術(shù)式均有較好的治療效果,但平片式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在降低患者治療費(fèi)用,減輕切口異物感與術(shù)后慢性疼痛上更有優(yōu)勢(shì)。張立志等[10]對(duì)比分析平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)同疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效,結(jié)論認(rèn)為兩者治療腹股溝疝療效相似,但平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)費(fèi)用較低,因此更適合基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。該研究中,筆者在對(duì)照組行傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝患者,觀察組行無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝患者。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、平均出血量、平均住院時(shí)間及術(shù)后下地時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.14%少于對(duì)照組26.19%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝療效可靠,具有良好的安全性。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 黃成寬.充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝38例的體會(huì)[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,32(6):758.
[2] 敖華.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝43例診治體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(7):174-175.
[3] 陳明,梁思淵,周龍,等.兩種無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的比較分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2008,10(7):885-886.
[4] 鄭彬,張華杰,蔡世榮.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].江西醫(yī)藥,2009,44(6):585-586.
[5] 唐健雄.腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)手術(shù)的規(guī)范化問(wèn)題[J].中華普通外科雜志,2011,26(2):89-90.
[6] 乃比江吐?tīng)査?,阿扎提江,克力?無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用與價(jià)值初探(附106例報(bào)告)[J].中華疝和腹壁外科雜志,2012,6(2):764-765.
[7] 夏清華,岳中屹,王繼亮,等.無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝945例(1022側(cè))分析[J].中華疝和腹壁外科雜志,2012,06(02):739-742.
[8] 劉寶.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝中的臨床體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2010,12(32):44.
[9] 付林.平片無(wú)張力疝修補(bǔ)與疝環(huán)充填式修補(bǔ)治療腹股溝疝的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(6):665-667.
[10] 張立志,馬德青.平片無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(30):27-28.
(收稿日期:2012-09-03)