關鍵詞： 醫(yī)藥制造業(yè)；技術創(chuàng)新；高新技術產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)融資；泛長三角地區(qū)；資本市場；外商直接投資

摘 要： 醫(yī)藥制造業(yè)是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術產(chǎn)業(yè)之一，其技術創(chuàng)新的各個方面都引起國內(nèi)外研究者的關注。以泛長三角地區(qū)四省市1995～2008年相關數(shù)據(jù)為基礎，用多方程模型分析各種融資方式對該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，發(fā)現(xiàn)：四種融資方式對泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響各不相同。其中，政府資金支持、企業(yè)自籌資金及外商直接投資三種融資方式對泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的提高具有積極的影響，影響程度最大的為企業(yè)自籌資金，外商直接投資次之，政府資金支持最低，而金融機構貸款的影響卻為負。

中圖分類號： F832.7； F273.1

文獻標志碼： A文章編號： 1009-4474（2013）01-0079-07

2008年，全球金融危機的爆發(fā)給世界經(jīng)濟帶來了嚴重沖擊，各國在抵御金融危機的同時，也在積極探尋下一輪經(jīng)濟增長的新支點。醫(yī)藥制造業(yè)這一被國際公認為“永不衰落的朝陽產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在這次金融危機中發(fā)揮了巨大的作用，自然也成為人們關注的焦點〔1〕。它已成為引領全球發(fā)展的先導產(chǎn)業(yè)之一，也是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術產(chǎn)業(yè)之一。

2011年，世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場額比上年增長12%以上，醫(yī)藥市場總容量超過八千億美元，這充分說明醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有無限的商機及發(fā)展?jié)摿Α?〕。從世界范圍來看，各國政府紛紛提出有利于醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展和技術創(chuàng)新的政策，以在全球市場中抓住機遇，占領制高點。大多數(shù)經(jīng)濟發(fā)達國家，如美國、加拿大、韓國、日本等，已將醫(yī)藥制造業(yè)列為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，并在未來10至20年內(nèi)予以重點發(fā)展。而從國內(nèi)的情況來看，中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在近30年內(nèi)表現(xiàn)出強勁發(fā)展的勢頭，平均每年的增長速度超過了17%，高于我國國民生產(chǎn)總值及同一時期其他工業(yè)的年均增速，成為我國發(fā)展最為迅速的行業(yè)之一。即使在2008年，金融危機雖對我國經(jīng)濟造成很大的沖擊，但醫(yī)藥制造業(yè)在此次經(jīng)濟危機中表現(xiàn)搶眼，為保持我國國民經(jīng)濟的穩(wěn)定做出了巨大貢獻。據(jù)專家預測，我國廣義上的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場容量在2020年將達六萬億元〔3〕。而據(jù)艾美仕公司的報告，2011年，中國已經(jīng)成為世界第三大醫(yī)藥市場，市場規(guī)模僅次于美國、日本；而中國醫(yī)藥行業(yè)未來10年的復合年增長速度將超過20%，到2020年，中國的醫(yī)藥市場規(guī)模將超過日本，成為世界第二大醫(yī)藥市場；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為中國高科技領域及國家經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)〔4〕。

然而，由于我國醫(yī)藥企業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出不高及資本市場的不完善，大大制約了我國醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。根據(jù)中國商務部公布的《中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評估報告（2009—2010年度）》，中國醫(yī)藥制造業(yè)目前沒有任何一種新藥得到國際上的認可，中國制藥公司銷售總收入還不及美國公司的1/3，說明我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在技術創(chuàng)新水平低下、醫(yī)藥企業(yè)盈利能力不強等問題，中國醫(yī)藥制造業(yè)仍然有很長的路要走。未來如何促進我國醫(yī)藥制造業(yè)的快速發(fā)展，如何提高我醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新水平，如何充分發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)促進我國經(jīng)濟增長方式轉變的重要作用，已成為政府和學者重點關注的研究課題。

一、文獻回顧

目前國內(nèi)已有一定數(shù)量的關于醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新的研究文獻，其研究手段以定量的實證分析居多?？傆^這些研究文獻可以發(fā)現(xiàn)，其研究方向主要分為以下幾個：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新效率的實證研究。茅寧瑩等運用DEA方法對1999～2008年我國主要?。ㄊ小^(qū)）醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新效率進行了實證分析，分析結果表明：我國主要省（市、區(qū)）的技術創(chuàng)新效率存在顯著的地區(qū)性差異，且總體上看，受政府政策的影響較大〔5〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新影響因素研究。吉生保等認為，在中國，政府出臺關于醫(yī)藥行業(yè)利好或利空的政策會直接影響到醫(yī)藥行業(yè)的RD生產(chǎn)率發(fā)生快速增長或快速下滑的變化〔6〕。張永慶等認為，醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模、市場份額的分布、科研經(jīng)費投入以及政府對醫(yī)藥企業(yè)的資金支持都與企業(yè)的RD效率有著很大的聯(lián)系。經(jīng)過實證分析后，他們發(fā)現(xiàn)：除了政府的資金支持對企業(yè)的研發(fā)效率貢獻不顯著以外，其他因素的增加或提高都會對企業(yè)的研發(fā)效率產(chǎn)生顯著的積極影響〔7〕。（3）醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新能力的實證研究。王樹華以桂林市為研究區(qū)域，從科研經(jīng)費投入、科研人員素質及研發(fā)能力與科研設備三個方面考察該地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力，發(fā)現(xiàn)：桂林市醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新能力還處于一個比較低的水平，并認為應該通過完善醫(yī)藥企業(yè)融資渠道、改革陳舊的企業(yè)創(chuàng)新激勵機制、加強政府對其宏觀管理三個方面來提高其技術創(chuàng)新能力〔8〕。李曉梅等以東北、長三角、珠三角三個區(qū)域的醫(yī)藥企業(yè)為研究對象，通過對其技術創(chuàng)新能力進行對比式的實證分析，得出結論：從總體情況看，長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的技術創(chuàng)新實力獨占鰲頭〔9〕。

與國內(nèi)相比，國外對醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新研究起步較早，研究方向主要分為：（1）醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新與醫(yī)藥企業(yè)融資的關系研究。Paul通過對現(xiàn)代生物技術和基因技術與醫(yī)藥企業(yè)融資之間的關系研究，發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代生物技術在整個醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展中扮演著重要的角色，掌握現(xiàn)代生物技術和基因技術的企業(yè)更容易融資〔10〕。（2）醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新的影響因素研究。Cerda通過對20世紀后期的美國醫(yī)藥新產(chǎn)品等相關數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)：美國的人口數(shù)量及行業(yè)的市場規(guī)模對醫(yī)藥行業(yè)的技術創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用；同時，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會影響到人口數(shù)量及市場規(guī)模的變化〔11〕。Kwong和Norton在對美國八個醫(yī)療領域的公司的數(shù)據(jù)進行分析，認為：好的詳細的廣告對新醫(yī)藥產(chǎn)品進入臨床開發(fā)的數(shù)量會產(chǎn)生重大的積極影響〔12〕。

這些研究各有千秋，但也存在一定的局限性。首先，隨著醫(yī)藥制造業(yè)的不斷發(fā)展，融資規(guī)模對醫(yī)藥制造業(yè)的技術創(chuàng)新的影響逐步增強，而以上研究中鮮有涉及醫(yī)藥制造業(yè)的融資對其技術創(chuàng)新的影響，更少關注不同融資方式對醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新帶來的差異性影響。其次，國內(nèi)學者在對醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新的研究過程中，所選樣本范圍大都為全中國，鮮有關于醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新的區(qū)域差異性的研究。本文基于拓展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，以泛長三角地區(qū)為研究區(qū)域，以1995年至2008年為面板數(shù)據(jù)的研究區(qū)間，著重分析不同融資方式對醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的差異性影響。

二、我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展狀況

2010年，我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值為284662億元，同比增長2402%，占全國醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的2424%。從技術創(chuàng)新層面上看，2010年，我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)實現(xiàn)新產(chǎn)品產(chǎn)值達66817億元，同比增長1396%，占全國新產(chǎn)品總產(chǎn)值的3770%；實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入達62849億元，同比增長1469%，占全國新產(chǎn)品銷售總收入的3751%；申請專利數(shù)達1567件，同比下降2749%，占全國專利申請總數(shù)的2771%；RD經(jīng)費投入達4828億元，同比下降1349%，占全國RD經(jīng)費總投入的3440%?？傮w而言，泛長三角地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新水平有了一定的提升，但也存在很多問題，具體表現(xiàn)為：

第一，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)原創(chuàng)性技術的缺失。與其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，盡管泛長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入與研發(fā)能力都處于領先地位，但就其整體的技術創(chuàng)新水平而言，還主要停留在對國外相關成熟技術的局部改造與集成創(chuàng)新方面，醫(yī)藥企業(yè)的原創(chuàng)性技術專利數(shù)量幾乎為零。因為該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模以中小型為主，企業(yè)的市場集中程度低，缺少“醫(yī)藥龍頭企業(yè)”。這些因素決定了該地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)無法向技術研發(fā)投入充足的資金，也決定了其整體研發(fā)水平與國外相比還差距甚遠。第二，該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法滿足其技術創(chuàng)新的需要。雖然泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出整體上呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢，但是研發(fā)投入不增反減，說明該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法跟上其技術創(chuàng)新的步伐，資金投入不足已經(jīng)成為制約該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新的最主要瓶頸之一。

針對泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新資金投入不足問題，本文首先將醫(yī)藥企業(yè)的融資按照其來源渠道的不同進行了分類，主要分為四種融資方式：政府資金投入、企業(yè)自籌資金、外商直接投資與金融機構貸款。接著應用實證模型分別考察了四種融資方式對醫(yī)藥企業(yè)技術創(chuàng)新的作用。最后提出了如何更好地發(fā)揮各種融資方式對醫(yī)藥企業(yè)技術創(chuàng)新支撐作用的解決方案。

三、模型的設定與估計方法