王宇

到2011年，在中國(guó)注冊(cè)的私人飛機(jī)只有3架，通用飛機(jī)僅1154架，而全球通用飛機(jī)早在2008年就超過(guò)了35萬(wàn)架。

通用飛機(jī)是除從事定期客運(yùn)、貨運(yùn)等公共航空運(yùn)輸之外的其他民用航空活動(dòng)的所有飛機(jī)總稱(chēng)，包括農(nóng)林作業(yè)、應(yīng)急援救、海洋勘探與維權(quán)、私人飛行等。小至僅供兩人乘坐的輕型小飛機(jī)，大至可進(jìn)行洲際飛行的公務(wù)機(jī)，常用機(jī)型約600種，但從中國(guó)民用航空局取得適航許可證的固定翼通用飛機(jī)，到2010年底僅有31種。

通用航空的市場(chǎng)潛力顯然已被關(guān)注，從2008年國(guó)務(wù)院交通管制委員會(huì)推動(dòng)低空空域管理改革試點(diǎn)開(kāi)始，種種利好政策使通航產(chǎn)業(yè)蓄勢(shì)待發(fā)。

目前，全國(guó)有28個(gè)省、直轄市把航空產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的新支柱，國(guó)務(wù)院也提出2020年“實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，飛行總量達(dá)200萬(wàn)小時(shí)，年均增長(zhǎng)19%”的目標(biāo)。

短短七年，通用飛機(jī)從何而來(lái)？2013年1月14日，國(guó)務(wù)院向各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)印發(fā)《促進(jìn)民航業(yè)發(fā)展重點(diǎn)工作分工方案》（下稱(chēng)《分工方案》），將2012年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民航發(fā)展的若干意見(jiàn)》中提出的總體要求包干到戶，繼機(jī)場(chǎng)建設(shè)與航線規(guī)劃之后，通用航空在《分工方案》中位列第三，成為要“大力發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)。

《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從設(shè)計(jì)理念到適航審定，國(guó)內(nèi)通用飛機(jī)的研發(fā)和制造者都需要從頭學(xué)習(xí)?！斑@個(gè)行業(yè)有太多先烈，因?yàn)閴?mèng)想總被現(xiàn)實(shí)擊破。” 珠海航太科技有限公司（下稱(chēng)航太科技）董事長(zhǎng)張雷說(shuō)。

適航審定路途艱辛

航太科技脫胎于一家玻璃鋼企業(yè)的研究飛行器部門(mén)，總經(jīng)理余地愛(ài)好飛行器，招聘了幾名南昌航空大學(xué)的畢業(yè)生作研發(fā)。隨著研究的拓展，愛(ài)好變?yōu)槭聵I(yè)，航太科技與南昌航空大學(xué)飛行工程學(xué)院合作，設(shè)計(jì)出一款名為“紅嘴鷗”的機(jī)型，計(jì)劃在2014年適航取證。

然而，張雷心里很沒(méi)譜，因?yàn)槟玫竭m航許可證，比單純?cè)O(shè)計(jì)一架飛機(jī)還難。任何在實(shí)驗(yàn)和制造上的失誤，都可能導(dǎo)致問(wèn)題，適航審批因此尤為審慎。審批是一套從設(shè)計(jì)初始到制造都需要報(bào)批、貫徹的制度。

針對(duì)涵蓋申請(qǐng)飛機(jī)類(lèi)型的適航標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)人與中國(guó)民用航空局審查組需要商討確定審定基礎(chǔ)，并設(shè)計(jì)符合驗(yàn)證計(jì)劃，通過(guò)計(jì)算、分析、試驗(yàn)對(duì)飛機(jī)的適航符合性進(jìn)行論證。所有民用飛機(jī)都必須依此取得型號(hào)合格證、生產(chǎn)許可證和單機(jī)適航證。

這意味著，從飛機(jī)設(shè)計(jì)之初就要符合適航標(biāo)準(zhǔn)，且整個(gè)航材采購(gòu)和制造工藝均要一以貫之。

即便如行業(yè)翹楚——中航通用飛機(jī)有限責(zé)任公司（下稱(chēng)中航工業(yè)通飛）購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)埃佩克（Epic）飛機(jī)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，據(jù)此設(shè)計(jì)出的一款“領(lǐng)航150”通用機(jī)，目前也在等待適航許可證的焦灼中。

雖然比航空客運(yùn)機(jī)小很多，但是通用飛機(jī)對(duì)安全性、穩(wěn)定性的要求并不低于前者，大型客機(jī)遇到的所有問(wèn)題，它都不能避免，只是復(fù)雜程度不一樣。中國(guó)對(duì)通航飛機(jī)的適航審核體系，根據(jù)不同飛機(jī)的起飛重量、起落架收放、艙體增壓等技術(shù)指標(biāo)，分為三大類(lèi)：適用較大飛機(jī)的CCAR-23部、超輕型和甚輕型。

想要飛上天，首先需滿足空氣動(dòng)力性能，即起飛所需要的升力。小飛機(jī)相對(duì)較易實(shí)現(xiàn)這個(gè)性能。

令人頭疼的是，飛行力學(xué)和穩(wěn)定性。萊特兄弟幾分鐘的飛行傳奇被世人所記，可他們并不是普通的航空愛(ài)好者，在飛行之前，他們以及同時(shí)代的人做了大量的風(fēng)洞試驗(yàn)，才把飛行時(shí)的穩(wěn)定性摸清。如今，通過(guò)計(jì)算就可以解決這些問(wèn)題，然而要求布局達(dá)到穩(wěn)定性，依然非常困難。

穩(wěn)定性的鑒定有一個(gè)穩(wěn)定區(qū)域，如果穩(wěn)定區(qū)域過(guò)大，出現(xiàn)各種情況，如遇陣風(fēng)、操作失誤等出了穩(wěn)定區(qū)，就意味著災(zāi)難。

即便是身型較小的飛機(jī)也會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，就是嚴(yán)苛的強(qiáng)度要求。小至航模飛機(jī)也要在強(qiáng)度上做精密的計(jì)算，否則在飛行中翅膀脫落的事也有可能發(fā)生。飛機(jī)的安全系數(shù)要求為1.5-2。

一旦獲得適航許可證，就意味著飛機(jī)有資格進(jìn)行銷(xiāo)售，其后就較易吸引現(xiàn)金流——通航制造是一個(gè)資本密集型行業(yè)，僅在設(shè)計(jì)階段，各種設(shè)計(jì)試驗(yàn)和論證試驗(yàn)都在燒錢(qián)。

面對(duì)適航審定這樣的“攔路虎”，珠海雁洲輕型飛行制造有限公司（下稱(chēng)珠海雁洲）試圖一勞永逸，曾直接從法國(guó)買(mǎi)回三架飛機(jī)的全部零件，于2008年生產(chǎn)。“我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)引進(jìn)的飛機(jī)由于在法國(guó)尚未進(jìn)行適航取證，是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性飛機(jī)，因此沒(méi)有辦法在國(guó)內(nèi)獲得適航許可證?！敝楹Ｑ阒蘅偨?jīng)理蔣蓁蓁對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。

現(xiàn)在珠海雁洲又用22個(gè)集裝箱把一條美國(guó)生產(chǎn)線搬到中國(guó)。然而，考慮到國(guó)內(nèi)適航許可證獲得的難度和對(duì)資本的消耗，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，其或許只能走上在中國(guó)生產(chǎn)組裝，返銷(xiāo)國(guó)外的商業(yè)模式。

軍機(jī)技術(shù)民用差異

與國(guó)外先發(fā)展民用機(jī)再發(fā)展軍機(jī)的技術(shù)路徑不同，中國(guó)是先發(fā)展軍機(jī)，然后發(fā)展民用機(jī)。而軍機(jī)制造沒(méi)有適航體制，只要符合軍標(biāo)體系即可，因此，無(wú)論是政府部門(mén)還是制造者，實(shí)際都缺乏適航審定的經(jīng)驗(yàn)。

通用飛機(jī)與軍機(jī)設(shè)計(jì)迥異之處，常令軍機(jī)設(shè)計(jì)出身的設(shè)計(jì)員們嘆為觀止。兩者的主要差距在于，軍機(jī)追求性能和技術(shù)的卓越，相比之下可靠性指標(biāo)并不高，并且，其平均維修時(shí)間是兩個(gè)小時(shí)，而平均修復(fù)時(shí)間，是重要的通航設(shè)計(jì)指標(biāo)。通用飛機(jī)的使用者不會(huì)供養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的維修團(tuán)隊(duì)，因此設(shè)計(jì)方面非常強(qiáng)調(diào)可靠性和可維修性。

相比國(guó)產(chǎn)飛機(jī)動(dòng)輒需要使用專(zhuān)業(yè)工具進(jìn)行復(fù)雜拆卸，進(jìn)口通用小飛機(jī)需要更換的部件往往僅用手伸進(jìn)外殼扣動(dòng)兩個(gè)扳扣即可取下。

軍用和民用在可靠性、安全性、控制方面的指標(biāo)差異很大，中間雖有部分重合，但是所需要做的實(shí)驗(yàn)卻是失之毫厘，謬以千里。這對(duì)那些即便有軍機(jī)設(shè)計(jì)制造經(jīng)驗(yàn)的研發(fā)機(jī)構(gòu)也是百上加斤，因?yàn)樗麄円峁M足適航規(guī)定的可驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)方案，這涉及所有的設(shè)計(jì)和材料采購(gòu)。

這時(shí)，航空工業(yè)技術(shù)沉淀的重要性清晰顯現(xiàn)出來(lái)。以疲勞壽命的檢驗(yàn)為例，由于疲勞壽命具有分散性，考慮到安全，國(guó)內(nèi)檢測(cè)往往采用的是4倍壽命。一些發(fā)達(dá)國(guó)家因有良好的技術(shù)積累，一方面具有較高的驗(yàn)證水平，有能力證明檢查、制造和驗(yàn)證分散度小于特定程度；另一方面，其檢查控制方式極佳。因此，檢測(cè)僅需做2倍壽命即可。

同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的斷裂力學(xué)研發(fā)很深入，能夠保證在損傷零件的裂紋不可控制之前就被發(fā)現(xiàn)，且這一概率可達(dá)到千萬(wàn)分之幾的水平。這些都使發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)疲勞壽命的檢驗(yàn)更有效率，也直接為研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)節(jié)省了大量的精力和成本。

對(duì)此，一位航空制造企業(yè)的監(jiān)事會(huì)監(jiān)事對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析稱(chēng)，“設(shè)計(jì)制造和適航檢查是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題。實(shí)際上，適航是技術(shù)發(fā)展和安全性提高兩者交互進(jìn)行的產(chǎn)物。50年前，美國(guó)的適航標(biāo)準(zhǔn)很低，隨著技術(shù)進(jìn)步，通航在國(guó)外已經(jīng)成為一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)現(xiàn)在才發(fā)展，也就沒(méi)有以前那種寬松的環(huán)境了?！?/p>

這意味著，在通用飛機(jī)的研發(fā)上，國(guó)內(nèi)失去了試錯(cuò)、摸索的時(shí)間和機(jī)會(huì)，現(xiàn)在剛一起步就要達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

流水線上缺材料

小型通用飛機(jī)是靠單機(jī)售價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性：先針對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行機(jī)型定價(jià)。在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)性是剛性指標(biāo)，超過(guò)價(jià)格的設(shè)計(jì)和材料就不能被選用，同時(shí)，還要在這個(gè)基礎(chǔ)上滿足一定的性能要求。

這也是為什么在通航領(lǐng)域，不存在波音、空客那樣的巨無(wú)霸，而要根據(jù)產(chǎn)品的多樣性，產(chǎn)生一批在特定飛行器細(xì)分領(lǐng)域中的領(lǐng)軍企業(yè)，通過(guò)設(shè)計(jì)和組織方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性。

由于國(guó)內(nèi)剛剛發(fā)展通航產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈上符合適航審定標(biāo)準(zhǔn)的上游供貨端嚴(yán)重缺少，這讓設(shè)計(jì)理念中的經(jīng)濟(jì)性很難得到貫徹。

以材料為例，國(guó)內(nèi)材料的數(shù)據(jù)難以達(dá)到要求，除靜性能中的抗拉強(qiáng)度之外，還要求材料本身和加工過(guò)程中的疲勞性，以及使用環(huán)境中的疲勞性。一種材料如果用于飛機(jī)，沒(méi)有1億元到2億元的實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)無(wú)法做出來(lái)。近幾年，雖然國(guó)內(nèi)有不少做碳纖維的企業(yè)都想往通航領(lǐng)域發(fā)展，但是看到苛刻而昂貴的實(shí)驗(yàn)，往往放棄。

不少業(yè)內(nèi)人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露，在航電領(lǐng)域，由于以前未曾做過(guò)民用飛機(jī)的航電系統(tǒng)，現(xiàn)在花幾億元做實(shí)驗(yàn)，至少要有幾十億元的市場(chǎng)才能獲利。目前看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不穩(wěn)定，廠商望而卻步，因此，幾乎所有上游的航材、航電都需從國(guó)外采購(gòu)，更不用說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)這個(gè)航空產(chǎn)業(yè)中固有的短板。

國(guó)務(wù)院表示要大力發(fā)展通航產(chǎn)業(yè)，但一方面存在上述技術(shù)、材料等先天不足，另一方面由于目前的政策，如低空空域試點(diǎn)、通航運(yùn)營(yíng)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼等項(xiàng)目，都主要偏重于通航產(chǎn)業(yè)的下游——運(yùn)營(yíng)端，這使業(yè)界人士對(duì)通用飛機(jī)制造領(lǐng)域的發(fā)展并不樂(lè)觀。

珠海雁洲與美國(guó)X-AIR飛機(jī)2010年達(dá)成合作，將整條生產(chǎn)線甚至連生產(chǎn)需要的五軸機(jī)，都從美國(guó)搬到中國(guó)，但研發(fā)團(tuán)隊(duì)依然留在美國(guó)。之前，X-AIR與捷克合作，想利用捷克在前蘇聯(lián)時(shí)期培養(yǎng)起來(lái)的高素質(zhì)航空產(chǎn)業(yè)工人的成本優(yōu)勢(shì)。但隨著捷克當(dāng)?shù)夭粩嘣鲑Y，美方的股權(quán)被稀釋?zhuān)饾u失去了對(duì)公司的控制，這為中國(guó)企業(yè)的兼并收購(gòu)提供了機(jī)會(huì)。

“不管產(chǎn)品最后的生產(chǎn)地是在美國(guó)、歐洲還是在中國(guó)，研發(fā)都是多點(diǎn)協(xié)同，采用同一個(gè)設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造規(guī)范，形成全球化的研發(fā)體系。在這個(gè)過(guò)程中，我們得到共同的提升。”中航工業(yè)通飛董事長(zhǎng)孟祥凱對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。

2011年，中航工業(yè)通飛對(duì)擁有覆蓋全球的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系的美國(guó)西銳公司進(jìn)行收購(gòu)，利用西銳在金融危機(jī)后陷入財(cái)務(wù)危機(jī)的機(jī)遇，借助西銳品牌迅速切入國(guó)際鏈條，希望成為全球供應(yīng)鏈的整合者。

對(duì)于有雄心的國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，引進(jìn)國(guó)外流水線并不僅僅為滿足生產(chǎn)產(chǎn)能、擠占市場(chǎng)、獲得品牌的愿望，更重要的是對(duì)通用飛機(jī)設(shè)計(jì)上秉持經(jīng)濟(jì)性和適航標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)理念的養(yǎng)成，進(jìn)而在全產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

國(guó)外通用飛機(jī)企業(yè)，從整機(jī)設(shè)計(jì)到航電設(shè)計(jì)，從工藝、組裝到調(diào)試都是同一撥人，并不像國(guó)內(nèi)，在生產(chǎn)制造單位之外，再設(shè)立一個(gè)設(shè)計(jì)院。中國(guó)的飛機(jī)設(shè)計(jì)人員對(duì)國(guó)外企業(yè)“一竿子到底”的理念相對(duì)陌生。

中航工業(yè)通飛的一位設(shè)計(jì)人員表示，在接觸埃佩克以及西銳的設(shè)計(jì)人員之后，對(duì)他們沖擊最大的就是設(shè)計(jì)理念的不同，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)性的執(zhí)行、適航標(biāo)準(zhǔn)的貫徹，以及可拆卸等。

《財(cái)經(jīng)》記者近日獲悉，中國(guó)民航局、發(fā)改委、工信部等部門(mén)正在對(duì)民用飛機(jī)發(fā)展條例進(jìn)行論證，希望通過(guò)技術(shù)專(zhuān)項(xiàng)和稅收的方式，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)能力。到2020年，或許中國(guó)通航會(huì)有小步邁進(jìn)。