宗良

既然多位專家都說外資唱空中國(guó)的理由不成立，那外資做空唱空中國(guó)又有什么目的呢？我認(rèn)為外資做空的多是在港股上市的中國(guó)公司。實(shí)際上，外資更多的是“唱空做多”，或是“唱多做空”。因而外資本輪在唱空同時(shí)又做空中國(guó)，目的或是為了給歐美市場(chǎng)輸血。

我認(rèn)為，即使外資真的拋售一些H股股票，那也是收攏資金，以便對(duì)其他領(lǐng)域進(jìn)行投資。或者更樂觀的分析是，由于中國(guó)證監(jiān)會(huì)近期對(duì)RQFII開閘了2000億人民幣，外資很可能是想從H股退出然后由RQFII轉(zhuǎn)進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)來。這無疑是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的一種利好。

雖然國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)還不是完全開放，但當(dāng)下股票的市盈率卻比多數(shù)國(guó)家的市場(chǎng)都低，那么機(jī)會(huì)自然就更多。我國(guó)股市一直在低位徘徊，而歐美國(guó)家的股市再創(chuàng)新高，如此看來，做多中國(guó)比做空中國(guó)更合理。

而從全球市場(chǎng)角度分析，我認(rèn)為外資機(jī)構(gòu)的這種舉動(dòng)，也是有陰謀和陽謀的。也許，只有此時(shí)做空才能使發(fā)達(dá)國(guó)家重新進(jìn)行資產(chǎn)配置。進(jìn)一步分析來看，惠譽(yù)、穆迪和標(biāo)普這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的唱空，加上歐美大銀行對(duì)H股的減持，或恰好可以證明目前歐美經(jīng)濟(jì)吃緊，急需血液回流。

對(duì)于外資機(jī)構(gòu)的舉動(dòng)，無需太在意。外資就是喜歡對(duì)中國(guó)時(shí)而唱多做空、時(shí)而唱空做多，這已經(jīng)不是一次兩次的事情了。我們不應(yīng)該圍繞著他們來轉(zhuǎn)，應(yīng)該堅(jiān)定做好自己的事情，不要對(duì)此太在意。

全球經(jīng)濟(jì)正在變革，格局正在調(diào)整，亞太新興市場(chǎng)在全球的地位正在增強(qiáng)，這是不可改變的趨勢(shì)。我國(guó)應(yīng)該針對(duì)自身資本市場(chǎng)和企業(yè)的不足，堅(jiān)定地推行市場(chǎng)化改革，穩(wěn)步進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，切實(shí)培養(yǎng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是我國(guó)發(fā)展的重點(diǎn)。外資機(jī)構(gòu)唱空我國(guó)的地方，可以當(dāng)其是一種警示。可以在辨別真假、認(rèn)真客觀分析之后，對(duì)自身切實(shí)存在的問題進(jìn)行改進(jìn)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走在一個(gè)更健康的軌道上，這樣我們可以更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，市場(chǎng)今后也不會(huì)再因外資的唱空或唱多而過度波動(dòng)。

那么如何做到這些呢？我認(rèn)為從黨的十八大至今提出了很明確的幾點(diǎn)?？偟膩碇v是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，具體而言是要打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，也就是“新四化”。只要堅(jiān)定地實(shí)行改革，我們就不用怕外資做空。