尹曉靜
世界銀行和國際金融公司近期發(fā)布了《2013年全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告:對中小企業(yè)實行更為明智的管制》(簡稱《全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告》)。報告顯示,在參與測評的185個經(jīng)濟體中,中國2012年企業(yè)經(jīng)營環(huán)境即企業(yè)經(jīng)營便利程度排名居91位,與2011年位次相同。報告還顯示,中國在執(zhí)行合同和注冊財產(chǎn)方面相對有較大優(yōu)勢,但在辦理建筑許可、開辦企業(yè)等方面還亟需改善。
全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境排名具有重要意義
《全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告》由世界銀行和國際金融公司從2003年開始聯(lián)合推出,對全球不同經(jīng)濟體的企業(yè)經(jīng)營環(huán)境便利程度每年進行評價與排名。
由于私營企業(yè)是全球各經(jīng)濟體內(nèi)最常見的經(jīng)營模式,因此,報告排名重點考察各經(jīng)濟體內(nèi)最大商業(yè)城市中的私營中小型企業(yè)的監(jiān)管環(huán)境,包括企業(yè)開辦和運營、跨境貿(mào)易、納稅和解決破產(chǎn)等。
報告表明,十年來,除個別經(jīng)濟體外,大多數(shù)經(jīng)濟體的企業(yè)監(jiān)管實踐都縮小了與全球最好水平之間的差距。雖然可度量的改革只能反映經(jīng)濟體企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的一個側(cè)面,但這些改革與經(jīng)濟社會發(fā)展密切關(guān)聯(lián),具有重要的現(xiàn)實意義。
全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境不斷改善
發(fā)達國家排名靠前
按七大區(qū)域分,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境排名最高的仍是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)高收入?yún)^(qū)域,其平均水平在全部185個經(jīng)濟體中排名居29位,與2011年相同;東歐和中亞區(qū)域平均水平居73位,比2011年上升四位;東亞和太平洋區(qū)域平均水平連續(xù)兩年均居86位;南亞區(qū)域平均水平居121位,下降四位。
按國家(地區(qū))分,新加坡企業(yè)經(jīng)營環(huán)境排名連續(xù)七年蟬聯(lián)全球榜首,中國香港和新西蘭分別位居第二、三。美國、丹麥、挪威、英國、韓國、格魯吉亞和澳大利亞依次居四至十位。
全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境不斷改善
過去一年中,有108個經(jīng)濟體共實施了201項監(jiān)管規(guī)則改革,實施改革的經(jīng)濟體占比為58%。在實施改革的經(jīng)濟體中,67%的經(jīng)濟體實行了兩類或兩類以上改革。東歐和中亞再次成為開展監(jiān)管改革的經(jīng)濟體占比最高的區(qū)域,達88%。金磚國家中,改善最為明顯的是中國和南非,與前沿水平各縮小1.1個百分點;其次是俄羅斯,縮小1.0個百分點;再次是印度,縮小0.2個百分點;但巴西擴大了0.3個百分點。
報告還顯示,各經(jīng)濟體企業(yè)監(jiān)管實踐已經(jīng)逐步趨同,有三分之二的分類指標(biāo)與前沿水平差距縮小。分區(qū)域來看,OECD高收入經(jīng)濟體仍然擁有最為友好的經(jīng)營環(huán)境;東歐和中亞企業(yè)經(jīng)營環(huán)境改善步伐更快,該區(qū)域每個經(jīng)濟體平均開展了17項監(jiān)管改革,已超過東亞和太平洋區(qū)域,成為居第二位的企業(yè)經(jīng)營友好區(qū)域;第三位是東亞和太平洋區(qū)域,平均開展了八項監(jiān)管改革。撒哈拉以南非洲也取得了令人矚目的進展,有17個經(jīng)濟體進入與前沿水平差距縮小最多的50個經(jīng)濟體之列。
2005~2012年,在全球185個經(jīng)濟體中,改善最大的是格魯吉亞,與前沿水平差距縮小31.6個百分點,實行了35項監(jiān)管制度改革;其次是盧旺達,改善幅度達26.5個百分點;位列第三的是白俄羅斯,達23.5個百分點;中國改善幅度達14.3個百分點,居12位;印度改善幅度為10.6個百分點,居27位。
從分類指標(biāo)來看,共有1227項改革針對降低監(jiān)管程序復(fù)雜性和成本方面,但針對強化法律制度的改革不到600項。開辦企業(yè)方面改善幅度最大,其次是納稅。但在跨境貿(mào)易、投資者保護和解決破產(chǎn)方面的差距卻在擴大。
中國企業(yè)經(jīng)營環(huán)境有待改善
2012年,中國企業(yè)經(jīng)營環(huán)境排名在185個經(jīng)濟體中居91位,與上年持平(見表1)。但與2008~2010年第86、89、87位相比,略有退步,排名低于所有發(fā)達經(jīng)濟體,在發(fā)展中經(jīng)濟體中居中上游。
從分類排名情況看,2012年,中國中小企業(yè)經(jīng)營環(huán)境在合同執(zhí)行、注冊財產(chǎn)、跨境貿(mào)易、獲得信貸和解決破產(chǎn)等方面排名均高于91位的總排名,其中合同執(zhí)行和注冊財產(chǎn)比較靠前,分別居19位和44位;跨境貿(mào)易、獲得信貸和解決破產(chǎn)分別居68、70和82位。其他五類指標(biāo)均低于總排名,投資者保護、獲得電力和納稅居100、114和122位,開辦企業(yè)和辦理建筑許可分別居151和181位(見表2)。
在全球推薦的40種做法中,中國有兩項入選:一是在獲取信貸方面,同時提供正面和負面的信用信息;二是在提高納稅便利度方面,允許企業(yè)自行估算稅款。
簡政放權(quán)是改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的方向
《全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告》所針對的中小企業(yè)對中國來講就是中小型民營企業(yè)。從以上比較分析可以看出,改善我國中小型企業(yè)面臨的經(jīng)營環(huán)境應(yīng)從以下幾方面繼續(xù)作出努力。
政府要明晰定位,提高辦事效率
企業(yè)是市場中的微觀個體,是市場競爭主體。因此,政府要借助中小企業(yè)經(jīng)營靈活、適應(yīng)力強等特點,充分發(fā)揮市場配置要素的功能,增強企業(yè)發(fā)展的動力與活力。有關(guān)部門要簡化辦理手續(xù),完善工作流程,增強政府部門間信息溝通和合理利用,避免重復(fù)或多頭登記,大力縮減辦理相關(guān)程序所需時間。如中國辦理建筑許可平均耗時270天,幾乎是東亞和太平洋區(qū)域平均時間143天的兩倍,這完全可以通過提高管理水平來得到改善。
建立健全各項法律法規(guī)
以推進權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平為切入點,為從業(yè)者、投資者和民營企業(yè)創(chuàng)造公平的市場環(huán)境和平等的競爭條件。
我國開辦企業(yè)和辦理建筑許可類指標(biāo)均居世界后40位,其中辦理建筑許可居倒數(shù)第五位,與全球其它經(jīng)濟體差距很大,應(yīng)在企業(yè)準(zhǔn)入制度方面加大改革力度。在不涉及國家安全的競爭性領(lǐng)域,要給予民營企業(yè)與國有企業(yè)同等進入權(quán)利。應(yīng)大幅縮小各級政府審批范圍,在競爭性領(lǐng)域,改企業(yè)準(zhǔn)入的審批制度為登記制度。
借鑒有益經(jīng)驗
《全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告》中列出了全球經(jīng)濟體在十類指標(biāo)中的良好作法。如提供一站式服務(wù)、允許以電子方式登記并上報信息(提起訴訟)、建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫等是改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境好辦法,可作為重點改進措施進行調(diào)研、試用和推廣。
另外,在開辦企業(yè)方面的取消最低資本限額規(guī)定,在辦理建筑許可方面的基于風(fēng)險的建筑審批程序,在獲得電力方面的降低接通電力所需押金,在納稅方面的允許電子報稅和支付并每個稅基只設(shè)一個稅種,在獲得信貸方面的保持統(tǒng)一的信用登記體系,在保護投資者方面的嚴(yán)格執(zhí)行物權(quán)法,在解決破產(chǎn)方面的規(guī)定大多數(shù)程序的解決時限等,都值得我國在優(yōu)化中小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境中學(xué)習(xí)借鑒。
(作者單位:國家統(tǒng)計局國際中心)