熱點(diǎn)問題評(píng)析

警惕通縮壓力

國家統(tǒng)計(jì)局日前公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1～5月，全國固定資產(chǎn)投資同比增長20.4%，增速比1～4月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)，這已是連續(xù)3個(gè)月出現(xiàn)回落。

專家觀點(diǎn)：國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員范建軍認(rèn)為，目前中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題不是如何控通脹的問題，而是如何防通縮的問題。目前我國宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的主要矛盾依然是總需求不足，總供給過剩。因此，他認(rèn)為從當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，管理層面臨的首要任務(wù)就是穩(wěn)增長。而在穩(wěn)增長方面，最重要的是要保持投資的較快增長。他還指出，無論是貨幣政策還是財(cái)政政策，目前看都未充分發(fā)揮其應(yīng)有的功效。

（摘自中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)）

中國社科院金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任劉煜輝認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)中存在通縮壓力，目前物價(jià)上漲壓力主要來自于要素價(jià)格，這是不讓低效經(jīng)濟(jì)出清的必然結(jié)果。他指出，地方政府和銀行都不愿陷入困境的企業(yè)破產(chǎn)。過剩的產(chǎn)能仍逆勢(shì)開工，不開工，現(xiàn)金流就會(huì)斷，存量債務(wù)可能就無法存續(xù)。

（摘自中國證券報(bào)）

全面認(rèn)識(shí)人民幣匯率變化問題

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，港幣兌人民幣匯率10年貶值23%，內(nèi)地居民熱衷赴港購物。數(shù)據(jù)顯示，十年間港幣兌人民幣匯率貶值了23%。而同時(shí)，延續(xù)4月快速上漲的趨勢(shì)，5月21日人民幣兌美元匯率再創(chuàng)歷史新高。

專家觀點(diǎn)：國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員吳慶指出未來人民幣貶值壓力較大。他預(yù)期，美國的貨幣政策會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，兩年左右的時(shí)間里有可能會(huì)發(fā)生變化。另外，人民幣的快速升值對(duì)中國經(jīng)濟(jì)出口造成了很大的挑戰(zhàn)，他認(rèn)為人民幣的升值已經(jīng)接近于均衡匯率，所以未來人民幣繼續(xù)快速升值的動(dòng)力應(yīng)該很小了。

（摘自中國廣播網(wǎng)）

《環(huán)球財(cái)經(jīng)》副總編輯張捷認(rèn)為，對(duì)于人民幣的升值和貶值要全面的認(rèn)識(shí)，眼光不能僅僅局限于出口，進(jìn)口也要考慮，中國資產(chǎn)的增值也要考慮，套利和資本的流動(dòng)也是很關(guān)鍵的因素，同時(shí)思路不能局限于外匯儲(chǔ)備的損益，金融安全是更重要的層面，這與我們金融改革、放開資本項(xiàng)目管制也是相關(guān)的。這是一個(gè)復(fù)雜的體系，不是簡單的匯率漲跌，這些因素的變化是與世界大環(huán)境、國內(nèi)小環(huán)境息息相關(guān)、隨時(shí)變化的，對(duì)此不能刻舟求劍，要認(rèn)清其中的主要矛盾和矛盾的主要方面，找到我們最好的對(duì)策。

（摘自《環(huán)球財(cái)經(jīng)》雜志）

聚焦錢荒

“錢荒”最近已成為中國資本市場的關(guān)鍵詞。為應(yīng)對(duì)眼前的流動(dòng)性不足，許多金融機(jī)構(gòu)開始拋售債券類資產(chǎn)以持有現(xiàn)金。“錢荒”開始由貨幣市場向債券市場蔓延。

專家觀點(diǎn)：好買基金首席分析師曾令華表示近期內(nèi)地開放式債基集體出現(xiàn)贖回。情況之嚴(yán)重讓大量債基經(jīng)理措手不及，為應(yīng)對(duì)贖回，只能迅速賣債。在目前資金面如此緊張的情況下，此類被動(dòng)賣債往往得低價(jià)出售才能找到下家。這在一定程度上加劇了債券價(jià)格和債基凈值的下跌。針對(duì)未來債市的走勢(shì)，曾令華坦言并不樂觀。

（摘自中國新聞網(wǎng)）

華安保險(xiǎn)首席交易員熊建國對(duì)此亦持相同意見。但熊建國認(rèn)為，外部因素亦不容忽視，美聯(lián)儲(chǔ)近期對(duì)退出量化寬松政策預(yù)期的強(qiáng)化，將不可避免放緩海外資金流入中國的速度，甚至可能出現(xiàn)資金外流的現(xiàn)象。

（摘自中國新聞網(wǎng)）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)文摘

路域經(jīng)濟(jì)：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎

積極培育路域經(jīng)濟(jì)，盡快發(fā)展成高速公路帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新引擎，在當(dāng)下具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一是有利于加快轉(zhuǎn)變高速公路傳統(tǒng)經(jīng)營模式。由于高速公路投資成本巨大，并且具有公共基礎(chǔ)設(shè)施屬性，又要適度超前建設(shè)，所以“道路越修越偏、欠債越來越多”的情況非常普遍。根據(jù)Wind資訊的數(shù)據(jù)，2012年半年報(bào)顯示，19家路橋上市公司負(fù)債合計(jì)為1247.9億元，大多數(shù)公司通行費(fèi)收入占總收入比重達(dá)到90%以上。國際金融危機(jī)以來，高速公路通行費(fèi)收入增長乏力，有些道路甚至呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，加上節(jié)假日免費(fèi)常態(tài)化，高速公路經(jīng)營壓力持續(xù)加大。

二是有利于拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略空間。近幾年，距離城市較近的高速公路匝道區(qū)、立交區(qū)、取土區(qū)等承接批發(fā)市場、倉儲(chǔ)、物流以及特色制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)外移的潛力很大，但由于受到土地性質(zhì)等諸多限制沒有形成規(guī)模。如果在更高層面上進(jìn)行整體、系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，打造一批大型專業(yè)批發(fā)市場、特色購物中心、倉儲(chǔ)物流基地甚至區(qū)域性CBD等，能夠拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展的戰(zhàn)略空間。

三是有利于促進(jìn)高速公路向經(jīng)濟(jì)走廊轉(zhuǎn)型。除了東部沿海地區(qū)以及中西部個(gè)別靠大城市帶動(dòng)的路段已經(jīng)形成了重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶外，我國大多數(shù)高速公路基本上還是交通通道，對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)力沒有充分發(fā)揮。引入路域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念能夠促進(jìn)高速公路由交通通道向經(jīng)濟(jì)走廊轉(zhuǎn)型。

——摘自經(jīng)濟(jì)參考報(bào)《路域經(jīng)濟(jì)：帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎》

西北開發(fā)需綜合評(píng)價(jià)

目前中國因“發(fā)展加快”造成的環(huán)境污染和因“開發(fā)過度”導(dǎo)致的生態(tài)破壞并存，并且呈加劇趨勢(shì)，正在或即將威脅中華民族的生態(tài)安全。發(fā)達(dá)國家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中，在人均GDP達(dá)到3000美元以后，才開始大規(guī)模的環(huán)境污染治理。而且通常認(rèn)為，當(dāng)人均GDP達(dá)到4000～5000美元時(shí)，環(huán)境質(zhì)量才會(huì)好轉(zhuǎn)。西部目前人均GDP只有1000美元左右，不可能付出大量資金用于環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)，但與開發(fā)和發(fā)展緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)、消費(fèi)方式、環(huán)境意識(shí)、社會(huì)管理等因素也對(duì)其產(chǎn)生不可估量的影響。上述這些因素實(shí)際上規(guī)定了運(yùn)用政策調(diào)控開發(fā)活動(dòng)的可行區(qū)間，即通過將低代價(jià)理論政策化，制定各種政策調(diào)控，以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)環(huán)境治理投入的不足。

要實(shí)現(xiàn)低代價(jià)開發(fā)還必須建立一系列相關(guān)配套機(jī)制，如建立低代價(jià)、高效應(yīng)的開發(fā)體制，低代價(jià)、高技術(shù)的開發(fā)方式，開發(fā)代價(jià)與效益的評(píng)估機(jī)制和指標(biāo)體系，開發(fā)政策的負(fù)效應(yīng)監(jiān)控機(jī)制，開發(fā)過程中開發(fā)效益的反饋機(jī)制，開發(fā)行為的法律約束機(jī)制，等等。從法律、制度、機(jī)制上規(guī)范開發(fā)活動(dòng)，約束開發(fā)行為。

——摘自《社會(huì)學(xué)評(píng)論》雜志《走向低代價(jià)開發(fā)：西北開發(fā)的歷史反思與現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)》

合作型反貧困

合作型反貧困作為一種新的減貧理念，是在面對(duì)我國扶貧新形勢(shì)與農(nóng)村反貧困所面臨的巨大挑戰(zhàn)下提出的。合作型反貧困強(qiáng)調(diào)的是通過農(nóng)村反貧困行動(dòng)中各相關(guān)利益主體之間的合作，從制度層面上構(gòu)建可持續(xù)的農(nóng)村反貧困機(jī)制，這樣不僅有利于消除收入貧困，而且有利于從能力、合作機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)等更深層面為貧困農(nóng)戶的脫貧乃至貧困地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等諸方面的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建制度基礎(chǔ)。

如何構(gòu)建起這一有效平臺(tái)，是反貧困領(lǐng)域中的重中之重。實(shí)踐證明，合作型反貧、減貧理念和方法在我國許多少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)展得卓有成效。許多少數(shù)民族地區(qū)擁有特色資源優(yōu)勢(shì)以及一系列的扶持，使其具有合作型的天然可行性。處于成立和成長階段的民族地區(qū)反貧困合作組織不能按照一致的模式統(tǒng)一要求，而應(yīng)該注重其在發(fā)起方式、合作程度、合作領(lǐng)域、合作機(jī)制、發(fā)展程度上的特殊性與多樣性。

——摘自《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》雜志《合作型反貧困視角下貧困成因及治理》