沙垚
【摘要】如何認識和應(yīng)對當下新聞寫作的內(nèi)卷化困境?以“走轉(zhuǎn)改”為契機,引入“內(nèi)卷化”概念,認為其根本原因在于“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”這一歷史觀和世界觀出現(xiàn)危機。并在此基礎(chǔ)上提出方法論的民族志轉(zhuǎn)向,深入群眾,發(fā)現(xiàn)真問題,從當?shù)厝说囊暯撬伎紗栴}、分析問題,最終找到價值和意義。進而從新中國新聞實踐的經(jīng)驗遺產(chǎn)和當下文學(xué)寫作的新變化中得到啟示,探索新聞寫作的另一種可能——與民族志相結(jié)合的紀實作品可以成為新聞寫作新的文本表達形式。
【關(guān)鍵詞】走轉(zhuǎn)改;新聞寫作;內(nèi)卷化;歷史觀;民族志
新聞始終有一個理想:反映時代、記錄歷史。
100多年來,尤其是改革開放以來,關(guān)于新聞寫作如何改革、創(chuàng)新的爭論從來沒有停止過。1982年穆青重提“新聞向散文化方向發(fā)展”,引發(fā)社會討論;20世紀90年代,隨著都市報、晚報的興起,新聞寫作呈現(xiàn)敘事轉(zhuǎn)向,要求講故事、求深度;在此基礎(chǔ)上,90年代末體驗式新聞脫穎而出,1998年2月,《新聞記者》開辟專欄對體驗式新聞?wù)归_大討論;2000年之后,財經(jīng)類媒體崛起,同時中國全球化參與度不斷加深,與西方接軌的新聞專業(yè)主義成為新聞寫作共同的文體追求。
但同時,也不乏嘆息和質(zhì)問。如邵培仁認為包括新聞寫作學(xué)在內(nèi)的整個新聞學(xué)是“一門絕望的學(xué)問……熟悉這一領(lǐng)域的人常常唉聲嘆氣”,“給新聞學(xué)植入新的基因,注入新的血液,引進新的方法,是新聞學(xué)獲得新生的唯一出路”。[1]
本文以“走轉(zhuǎn)改”(走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng))為契機,引入“內(nèi)卷化”(involution)概念分析當下新聞寫作的內(nèi)卷化困境,并從世界觀、方法論和表達方式的角度嘗試探索新聞寫作的另一種可能。
困境:內(nèi)卷化的新聞寫作
內(nèi)卷化,最早出現(xiàn)于格爾茨(Chifford Geertz)的《農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化》(Agricultural Involution),黃宗智在《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》和《華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷》兩書中使用了這一概念。將“內(nèi)卷化”引入新聞學(xué)的是吳廷俊和陽海洪發(fā)表于2007年《新聞大學(xué)》第3期的《新聞史研究者要加強史學(xué)修養(yǎng):論中國新聞史研究如何走出“學(xué)術(shù)內(nèi)卷化”狀態(tài)》,隨后2008年陽海洪在華中科技大學(xué)的博士論文繼續(xù)深入闡釋了這一觀點,即認為新聞史的學(xué)術(shù)研究不能提供新的知識,無法產(chǎn)生新的邊際效應(yīng),學(xué)術(shù)研究只是在不斷重復(fù)自己和別人,缺乏史家通過研究成果所表現(xiàn)出來的真知灼見。[2]
回憶新聞史,能說出一串記者,如邵飄萍、鄒韜奮、范長江、斯諾、穆青等;也能說出一組作品,如《西行漫記》《中國西北角》《誰是最可愛的人》《哥德巴赫猜想》《我要上學(xué)》等。當下新聞寫作深陷“內(nèi)卷化困境”,即產(chǎn)業(yè)擴大,從業(yè)人員增多,作品數(shù)量以指數(shù)的方式增長。為什么在新聞隊伍不斷壯大的今天卻不能產(chǎn)生偉大的新聞作品?“這時代真的不能誕生被人民懷念的記者嗎?”[3]
借用“內(nèi)卷化”,可知新聞寫作由于機械重復(fù)和缺乏創(chuàng)意而出現(xiàn)作品困境。但如果對“內(nèi)卷化”概念的認識深度止于此,那么將忽視這一概念最重要的內(nèi)涵。黃宗智將之用于中國經(jīng)濟發(fā)展與社會變遷的研究,他把通過在有限的土地上投入大量的勞動力來獲得總產(chǎn)量增長,使得邊際效益遞減的方式,稱為“內(nèi)卷化”。[4]那么,大量勞動力在有限的土地上如何增長總產(chǎn)量呢?必須精耕細作,注重細節(jié)。在韋森、張小軍等人看來,革命(revolution)、改良(evolution)和內(nèi)卷化是三種不同的“變遷路徑”。[5]換言之,他們承認內(nèi)卷化是一種變遷方式,但這是與革命和改良相并列的“沒有發(fā)展的增長”或者“沒有進步的發(fā)展”。事實上,無論是消息寫作的程式化(幾乎規(guī)定了每一段講什么、怎么講),還是通訊寫作的模式化,或者攝影的模板化(統(tǒng)一、固定的視角、元素)等都表明,在“專業(yè)主義”掩飾下,新聞寫作的精耕細作已經(jīng)到了驚人的程度。因為,如果不這樣精密化、內(nèi)卷化,就不能保證“總產(chǎn)量的增長”,就無法滿足“生存的需求”。
綜上,當下新聞寫作的內(nèi)卷化困境在于,追逐數(shù)量,機械重復(fù),精耕細作,過于注重細節(jié)的專業(yè),而沒有超越和突破。
世界觀:走基層
走基層,不僅要“一頭汗兩腿泥”“雙腳沾滿泥巴”,更要改變世界觀和價值觀。共和國歷史上,新聞記者、編輯深入鄉(xiāng)村,與農(nóng)民同吃同住同勞動,這是一種常見的工作方式。通過蹲點駐村,調(diào)查研究,一是能了解到基層的真實情況,二是能在生產(chǎn)勞動實踐中改造自己,三是可以更有效地向群眾宣傳黨的政策,并用農(nóng)民熟悉的語言和方式傳播科學(xué)知識。專業(yè)記者下鄉(xiāng),業(yè)余通訊員發(fā)稿,構(gòu)成了一個獨特的上下溝通的機制,同時也有效地完成了意識形態(tài)的宣傳。[6]
這是新中國新聞工作的經(jīng)驗遺產(chǎn),其中蘊含的“人民是歷史的創(chuàng)造者”“群眾是真正的英雄”的世界觀、價值觀和歷史觀,正是習(xí)近平總書記在中外記者見面會上所強調(diào)的。
90多年前,李大釗于1919年2月20日-23日在《晨報》上發(fā)表了《青年與農(nóng)村》文章。他說:“現(xiàn)在有許多青年,天天在都市上漂泊,總是希望那位大人先生替他覓一個勞少報多的地位……皇皇數(shù)年,弄不到一個飯碗。這時把他的青年氣質(zhì),早已消磨凈盡,窮愁嗟嘆,都成了失路的人……那炊煙鋤影,雞犬相聞的境界,才是你們安身立命的地方呵!”
方法論:轉(zhuǎn)作風(fēng)
習(xí)近平在中央黨校2011年秋季學(xué)期第二批入學(xué)學(xué)員開學(xué)典禮上強調(diào)“貫徹六中全會精神,加強調(diào)查研究工作”,要求我們“深入實際、深入基層、深入群眾,進行各種形式和類型的調(diào)查研究”。
作為新聞記者,如何調(diào)查研究并呈現(xiàn)在新聞作品中?本文引入“民族志”(ethnography)的概念,并澄清新聞學(xué)對民族志的誤讀。
民族志與新聞傳播的相互影響可以追溯到芝加哥學(xué)派帕克等人的記者生涯?!靶侣剬懽髋c質(zhì)性研究寫作擁有不少共同點”,“諸多的社會科學(xué)方法論書籍中,始終對于新聞實務(wù)念念不忘”。[7]而新聞寫作無論是新新聞主義、敘事轉(zhuǎn)向還是體驗式新聞,處處可見民族志的影子。章戈浩在文章中提到新聞寫作的民族志轉(zhuǎn)向,以其“深描”和“闡釋性”挑戰(zhàn)了新聞的客觀性與新聞專業(yè)主義。[7]但目前對于新聞寫作的民族志轉(zhuǎn)向還主要停留在對“深描”等寫作方法以及“焦點小組、參與式觀察、深度訪談”等采訪方法的運用上。
事實上,民族志應(yīng)當是這樣一種研究方法:民族志工作者或公開或隱蔽地、相當長時間地參與當?shù)厝藗兊娜粘I睿^察發(fā)生了什么,傾聽人們說了什么,提出問題并通過對社會結(jié)構(gòu)、文化意義的整體描述和以當?shù)厝说囊暯羌袄斫夥绞交卮疬@些問題。[8]
這段話指出了民族志的三大特點:第一,參與到當?shù)厝说纳钍澜?,從當?shù)厝说慕嵌瓤创退伎紗栴};第二,問題意識,田野工作者需要針對社會結(jié)構(gòu)和文化意義找到一個真問題,探索該問題,闡釋該問題,回答該問題;第三,對意義的追尋。格爾茲在其《文化的解釋》一書開篇即指出:人是懸置在由他自己織就的意義之網(wǎng)中的動物,我把文化看作這些網(wǎng),因而,人類學(xué)對文化的分析不是一種追尋規(guī)律的實驗性科學(xué),而是一種探索意義的闡釋性科學(xué)。[9]
這三點恰恰是新聞在專業(yè)主義采訪寫作過程中遺失的。新聞寫作也不應(yīng)當僅僅是放下身段,到農(nóng)村去采訪幾個致富帶頭人、幾個村支書就可以的,而是要參與到他們的生活世界和意義世界之中去,他們在關(guān)心什么問題、為什么關(guān)心,了解他們的文化是如何解釋這個世界的。民族志講究的是人不是電腦,不是點擊就能系統(tǒng)回憶的,人是講感情也會撒謊的,如何與被采訪對象建立基本信任?如何確保自己采訪得到的是真實的信息?如何理解他們話語背后的政治經(jīng)濟、社會文化和地方性知識?因此,過分追求采訪提綱的精致、技巧的運用,只會陷入內(nèi)卷化的困境。
發(fā)現(xiàn)真問題,在當?shù)氐恼Z境下“深描”問題,研究問題,闡釋問題,得到意義,才是新聞寫作的正路。這也是共和國新聞工作的經(jīng)驗遺產(chǎn)。
表達形式:改文風(fēng)
詩人、散文作家周濤曾把散文形象地比喻為客廳:“在文學(xué)這個公寓里,各種文學(xué)的形式都有各自的居室,被墻隔開……(散文)是客廳。誰都可以到客廳里來坐坐,聊聊天?!盵10]首先,客廳既然是大家的,新聞為什么不能進去坐一坐?新聞沒有必要自我封閉。更進一步,如果新聞有更大的“野心”,新聞為什么不能是客廳,讓各種文學(xué)形式來自己這里坐一坐?
半個世紀前穆青就曾指出“有一類新聞不能用這個框框(如5W的新聞寫作模式)去套”,他提出“用散文的筆法寫新聞,也是力求創(chuàng)新的一種努力”[11],到1982年,他再次強調(diào)新聞寫作的散文化轉(zhuǎn)向。今天對這一討論已經(jīng)不再熱烈,但值得肯定的是無論穆青的探索,還是美國新新聞主義所鼓勵的小說式寫作,都是一代代新聞人面臨寫作困境時作出的探索,他們用心良苦。相較今天在新聞專業(yè)主義主導(dǎo)下的內(nèi)卷化的新聞寫作,是否應(yīng)當讓新聞有一些浪漫主義的“野心”?
首先,回顧歷史,常常很難分清記者和作家的身份邊界。如柳青及其《創(chuàng)業(yè)史》、丁玲及其《太陽照在桑干河上》、夏衍及其《包身工》……而這些小說,反應(yīng)的是一個時代。這恰恰是新聞寫作的理想:寫出反映時代、記錄歷史的大作品。
其次,從世紀之交開始,中國文學(xué)出現(xiàn)新的變化。軍旅作家王樹增的三部曲《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》《解放戰(zhàn)爭》《長征》,紀實文學(xué)重新被關(guān)注;美籍作家彼得·海勒斯的兩部紀實作品《江城》《尋路中國:從鄉(xiāng)村到工廠的自駕之旅》被譯成中文并迅速暢銷;同時,一批鐘情于紀實文學(xué)的后起之秀的作品,如梁鴻的《中國在梁莊》、曾維康的《農(nóng)民中國:江漢平原一個村落26位鄉(xiāng)民的口述史》……
有趣的是,能從當下文學(xué)的新變化中清晰地找到與歷史上記者型作家一脈相承之處。這正說明,記者生涯,尤其是記者參與到基層社會的日常生活之中去,從他們的視角出發(fā)尋找問題和意義,正是文學(xué)的土壤和根基;反過來,新聞寫作是否存在另一種可能,即從紀實作品(或者說非虛構(gòu)類敘事作品)中得到啟發(fā)和借鑒,從而突破新聞寫作畫地為牢的程式化和內(nèi)卷化的困境,追求新聞作品的“野心”?
結(jié) 語
新聞始終有一個理想:反映時代、記錄歷史。但當下的新聞寫作卻陷入內(nèi)卷化的困境,即程式化的機械重復(fù)和對細節(jié)精致的過分追求,甚至不乏對新聞作品畫地為牢的自我束縛。對此,本文借助“走轉(zhuǎn)改”的契機,認為根本原因在于“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”這一歷史觀和世界觀出現(xiàn)危機。并在此基礎(chǔ)上提出方法論的民族志轉(zhuǎn)向,深入群眾,參與體驗與反復(fù)訪談,發(fā)現(xiàn)真問題,從當?shù)厝说囊暯撬伎紗栴}分析問題,最終找到價值和意義。進而從新中國新聞實踐的經(jīng)驗遺產(chǎn)和當下文學(xué)寫作的新變化中得到啟示,探索新聞寫作的另一種可能,認為與民族志相結(jié)合的紀實作品可以成為新聞寫作新的文本表達形式。
[本文為國家社科基金重點項目“新中國六十年新聞事業(yè)史研究”的階段性成果(項目編號09AXW001)]
參考文獻:
[1]邵培仁,葉亞東.新聞傳播學(xué)[M].南京:江蘇人民出版社,1995:1.
[2]吳廷俊,陽海洪.新聞史研究者要加強史學(xué)修養(yǎng):論中國新聞史研究如何走出“學(xué)術(shù)內(nèi)卷化”狀態(tài)[J].新聞大學(xué),2007(3).
[3]曾伯炎.鼓吹手反思錄[M]//王晨,等,主編.新聞的幕后:百名記者的自白.北京:人民出版社,1989:394.
[4]黃宗智.華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷[M].北京:中華書局,2000:161-162.
[5]張小軍.理解中國鄉(xiāng)村內(nèi)卷化的機制[J].二十一世紀,(香港中文大學(xué).中國文化研究所),1998(2).
[6]王維佳.現(xiàn)代中國空間政治變遷中的知識分子與文化傳播[J].天涯,2011(5).
[7]章戈浩.反身性新聞:質(zhì)性方法與新聞業(yè)務(wù)結(jié)合,以民族志為例[J].新聞與傳播評論,2011(10).
[8]郭于華.從社會學(xué)的想象力到民族志的洞察力[J].清華社會學(xué)評論,2012(6).
[9]克利福德·格爾茲.文化的解釋[M].納日碧力戈,等,譯.上海:上海人民出版社,1999:5.
[10]周濤,等.散文的前景:萬類霜天競自由[J].中國作家,1993(2).
[11]寄晨(穆青筆名).在工作中感到的幾個問題[J].新聞業(yè)務(wù),1963(1).
(作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生)
編校:趙〓亮