劉鈺
摘要:為了推動一種文化遺產的前進甚至延長其生命力,完全可以大膽地嘗試讓更多的新鮮元素加入到古老的文化遺產中,讓它煥發(fā)出新的活力。
關鍵詞:生產成本;非遺詩歌
非物質文化遺產是我國各民族傳統(tǒng)文化的珍貴記憶,是人類滋潤心靈世界值得倍加珍惜的精神家園,它對于人類的生存與發(fā)展具有獨特的價值。保護非物質文化遺產,對于承繼不同民族、群體、地域的優(yōu)秀人類文化傳統(tǒng),對于維護人類文化的多樣性,對于充分發(fā)揮各民族人民的想象力和創(chuàng)造力,對于社會的可持續(xù)發(fā)展、對于文化強國建設具有重要的意義。
然而前幾日,我在報紙上看到這樣一則消息,位于西安市長安區(qū)灤鎮(zhèn)的灃峪口老油坊,是我國僅存的幾處百年老油坊之一,屬于省級非物質文化遺產項目。如今,這個百年“活化石”的院落已被拆為一堆瓦礫,即將被建成供游人參觀的博物館,而榨油技藝的傳承人高讓讓也被告知不能再回到這里進行生產。應該看到,不僅是這個老油坊的命運值得關注,在其他非遺文化的保護上也有相似的誤區(qū),缺乏對歷史與文化的尊重而盲目改造,保護工作經常適得其反。非遺,最重要的特點是“活”,是傳承物與傳承人的結合。如果保護政策的初衷是好的,但實際上卻將傳承人和傳承物割裂,那這樣的保護就沒有意義。如此生硬的改造,只會將活的技藝變得死寂,而所謂重建也就失去了歷史內涵。
一、重視傳承人保護就是重視非遺保護
非遺傳承人的生存發(fā)展環(huán)境不容樂觀。我國當前非遺的傳承普及仍主要是自發(fā)推廣,即傳承人通過自己努力在市場經濟中傳承宣揚非遺。純市場機制的傳承不適合非遺保護,非遺行業(yè)大多生產精神及文化產品,但其極高的“生產成本”卻常被社會忽視,而文化精神類產品在我國當前居民消費中僅占據極小比例,這使得非遺從業(yè)者舉步維艱,行業(yè)發(fā)展極其緩慢最終必然消失。重視傳承人的傳承環(huán)境應該成為非遺保護法中的基本制度。如果把傳承人保護不好,對非遺保護就只能是一句空話。任何一項民間藝術都是靠著那些出類拔萃的民間藝人才得以傳承的,傳承人在民間藝術延續(xù)發(fā)展的過程中起著關鍵作用,他們從前人手里接過接力棒,滲進自己的心血、汗水和智慧,達到一種新的境界,又傳遞給后來人。所以,對于傳承人我們應做如下保護工作:
(1)適當解決傳承人生活艱難的問題,對那些技藝超群、貢獻突出,而又生活的確存在困難的傳承人要列入重點保護對象,并從經濟上進行可能的扶持和照顧,解除他們的后顧之憂。
(2)為傳承人創(chuàng)造一些必備條件,讓其培養(yǎng)接班人,使其技能薪火相傳。而不是為“申遺”而只利用其人其物,我們應該正視這種現實,給予傳承人一些飽含尊重的待遇(例如,讓傳承人的事跡、技藝上報、上電視,擴大其知名度,提高其參與意識和積極性)。
(3)針對性地提出一些切實可行的措施,為他們提供交流場所、活動平臺,通過保護傳承人來達到對非遺的更有效保護
(4)為每一位傳承人建立盡可能完備的檔案,讓他們覺得自己是有用之才。既要想方設法提高傳承人素質,更要想方設法為他們提供開闊眼界見世面的機會,以達到技藝精益求精的境界,服務社會,受益社會。
(5)理性認識傳承人資格取消機制,被認定的非遺傳承人實質上所享受的“保護”主要是榮譽稱號,非遺傳承人通常有且必須有“主業(yè)”,其不可能在無切實保障的情況下全力“無私”支持非遺事業(yè)。相關支持措施未能到位,動輒以違反義務為由取消資格顯然不合情理。
二、將新鮮元素加入到非遺,讓其煥發(fā)活力
我們藝術實踐者和傳承人,為了推動一種文化遺產的前進甚至延長其生命力,完全可以大膽地嘗試讓更多的新鮮元素加入到古老的文化遺產中,讓它煥發(fā)出新的活力。盡管讓傳統(tǒng)的非物質文化遺產獲得新生的難度比較大,但只要推動了非物質文化遺產的前進,讓更多的文化,寶貴的文化遺產在瀕于滅亡之際,重新為大眾所認可,滿足當代大多數百姓對民俗的需要,認識到當代百姓的審美需求而進行自覺的文化調整,在文化精神的延續(xù)中喚起百姓的熱愛和認可大有可能。今年的兩會上,全國政協(xié)委員、中國國家畫院藝委會副主任李延聲提交提案,建議將“非遺詩歌”收入中小學課本,以彌補當前對非物質文化遺產宣傳教育的不足。他認為,要保護好非物質文化遺產,需要有長遠的考慮,尤其要加強對下一代的教育。
綜上所述,不難看出,文化保護只是一種現象、一個契機,它的深層意義在于引起人們珍視傳統(tǒng)的生活方式,同時對當前生存狀態(tài)進行反思。這是非遺保護對現代人精神生活的深層影響,也只有認識到這一點,非遺保護才能從根本上著手,才能啟發(fā)人們反思工業(yè)社會以及工業(yè)社會帶給人們的負面效應。達到非遺保護就是傳承文化、創(chuàng)新文化、應用文化和傳播文化這個目的。最終是非遺保護從單一的保護上升和擴展到對整個人類生存環(huán)境的全面保護;
參考文獻:
[1]尹凌,余風.從傳承人到繼承人:非物質文化遺產保護的創(chuàng)新思維[J].江西社會科學,2008(12).
[2]徐富平.非物質文化遺產傳承人身份認定及其意義[J].大眾文藝,2010(1).
[3]王光榮,等.非物質文化遺產傳承人培養(yǎng)與造就模式試探[J].廣西師范學院學報(哲學社會科學版),2009(4).
(作者簡介:劉 鈺(1981.11-),男,漢族,甘肅慶陽人,學士學位,甘肅省慶陽市文化館群文助理館員,研究方向:美術。)