張猛
摘 要:現(xiàn)如今,信息化已經(jīng)逐漸的走入我們的生活,成為我們生活必不可少的部分。經(jīng)濟發(fā)達的現(xiàn)在,大多數(shù)銀行都已經(jīng)步入了信息化的時代,隨著金融信息化的逐步深入,將IT服務進行外包已經(jīng)成為了信息化建設的重要部分。特別是一些中小型銀行,由于缺乏資金和相關的人才,所以采取這種外包的方式,可以利用承包商的先進技術和管理模式,提高銀行自身的綜合實力。當采用這種外包的方式時,在一定的程度上節(jié)約了成本,提高了管理的效率,還可以集中自身的資源優(yōu)勢,使銀行在當前的環(huán)境中適應能力更強、更具競爭力。該文就銀行IT外包進行探討,并對其在風險控制方面的問題進行了研究。
關鍵詞:信息化建設 IT服務外包 風險控制
中圖分類號:F830.42 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2013)03(c)-00-01
銀行的IT外包是指銀行以一定的價格將銀行IT方面的部分或全部服務承包給相應的IT服務商,而IT服務商就要對銀行的IT信息等方面的工作進行處理。IT服務的承包還往往伴有銀行的技術人員的外借(銀行的信息技術人員由承包單位進行管理)和銀行信息技術資產(chǎn)的代管。一般的IT外包涉及到銀行通信網(wǎng)絡的管理、銀行相應的應用技術的開發(fā)和維護、系統(tǒng)的備份和恢復、信息系統(tǒng)的管理和運行。在這些復雜的管理過程當中,都涉及到了銀行用戶的隱私和賬戶安全,一旦發(fā)生相關信息的泄漏,就會直接造成用戶的經(jīng)濟損失,還會影響到銀行的信譽。
1 銀行IT外包的現(xiàn)狀
銀行IT服務的外包,是一種互利的合作方式,既減輕了銀行的負擔,同時也給了承包商帶來了經(jīng)濟效益。所以,一直以來,銀行的IT外包都是各個銀行關注的方面,尤其是一些經(jīng)濟實力不足的中小型銀行。下面,是一些銀行IT外包的實例。
(1)2002年,美洲銀行將IT服務外包給EDS(是在20世紀由羅斯.佩羅創(chuàng)辦的全球最大的計算機服務公司)。這次承包簽訂了10年的合同,而合同的金額則高達45億美元,是當時IT外包比較大的一筆訂單。而在合同簽訂的同時,美洲銀行也將1000人的IT技術人員移交給了EDS,這次IT外包的主要是銀行的語音和數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。樣是2002年,EDS還接到了來自ABN AB1TO(荷蘭銀行)的高達13億美元的訂單,這次合同的年限是5年,而ABN AB1TO對EDS移交的相關技術人員則高達2000人,承包的內(nèi)容是批發(fā)業(yè)務后臺處理系統(tǒng)。近年來,隨著IT行業(yè)的發(fā)展,銀行的IT業(yè)務承包已經(jīng)成為各大IT商爭奪的對象,而且,每年銀行在IT外包的花費占了總花費的30%。而隨著社會的發(fā)展,客戶對銀行的要求也在不斷的提高,因此,銀行在IT方面的投入也在不斷的增加。
隨著銀行對IT服務企業(yè)的依賴逐步加大,一些相應的問題也開始出現(xiàn)。由于銀行對IT服務企業(yè)的過于依賴,造成了一旦IT企業(yè)出現(xiàn)問題,那么銀行就會進入癱瘓狀態(tài),就會造成很大的損失。所以,在銀行不斷發(fā)展的同時,對IT服務產(chǎn)生的風險要進行相應的控制和預防,才能保證銀行的安全和穩(wěn)定。
2 風險控制
2.1 市場風險
一直以來,中國在IT方面的發(fā)展要落后于西方發(fā)達國家,由于在合同環(huán)節(jié)許多就沒有做到讓用戶滿意,所以之后的部分就更加存在問題了。國內(nèi),IT外包行業(yè)存在許許多多的問題,首先是缺乏相應的行業(yè)規(guī)范,導致價格、服務等都參差不齊;沒有建立一個完善的管理體系,也缺少相應的法律法規(guī)進行約束,導致行業(yè)的信譽低下;責任劃分不明確,一旦產(chǎn)生服務質量欠缺、用戶資料流失等問題,就無法及時劃分責任,銀行的安全也無法得到保障。由于銀行對IT服務企業(yè)的依賴,所以銀行就需要借助IT企業(yè)來規(guī)避各種來自市場的沖擊,而如果IT企業(yè)缺乏相關的能力,那么銀行就存在相當大的風險,無法躲避來自外界的沖擊。再就是銀行不能直接干涉IT服務企業(yè)的工作,就導致了銀行無法了解實際的狀況,不穩(wěn)定因素就進一步加大。
2.2 技術風險
時代發(fā)展的腳步很快,信息技術是這個時代的一大亮點,發(fā)展、更新的速度也十分的快。新興的高新技術自然的會影響到上一代技術的價值,將它的優(yōu)勢化為烏有,同時也將IT外包的價值降低了。一般,會出現(xiàn)以下幾種狀況:承包的IT企業(yè)自身的條件有限,無法跟上發(fā)展的腳步,導致IT技術與銀行的實際需求不對稱,限制了銀行的信息化發(fā)展;承包商有時為了加快企業(yè)的發(fā)展進度,將一些還未得到驗證的新興技術運用到銀行的信息化當中,使得計算機應用系統(tǒng)發(fā)生故障,導致銀行無法正常的進行工作;開發(fā)商在選取使用的信息化技術時,沒有按照需求來進行挑選,致使使用的技術不符合實際的情況,因此技術就會很快的失去原有的價值,這樣的問題不光會提高成本,也會使銀行的IT系統(tǒng)在運行的過程中具有較大的風險;承包的IT企業(yè)在對技術的使用時沒有考慮到技術的靈活性,導致在以后的市場競爭中銀行無法得到技術上的優(yōu)勢,嚴重的限制了銀行的發(fā)展。
2.3 交易風險
就IT外包這種方式而言,本身是存在較大的風險的。銀行在施行這種外包手段時,一方面很容易受到承包方的欺騙,同時也會因為過度的依賴IT企業(yè)而導致銀行本身在技術、管理、成本等方面缺乏相關的控制。銀行作為IT外包的主體,具有較強的數(shù)據(jù)收集、整理的能力,一旦IT承包商對這些信息進行了掌握,就會導致其在信息方面取得優(yōu)勢,這樣,承包商就可以利用其在信息方面的優(yōu)勢對銀行進行欺騙—他們會降低服務的質量,增加服務的價格,直接影響了銀行的效益。
2.4 戰(zhàn)略風險
銀行在決定進行IT外包時,一般都會將核心排除在外包的名單之外。而有些銀行對核心和非核心的認識不夠,從而將核心的部分IT信息服務承包出去,雖然在短期可以降低研發(fā)承包,但是卻在一定的程度上喪失了生存的優(yōu)勢。再加上未來的發(fā)展趨勢,銀行的信息化必將成為主導,所以核心服務的喪失會直接將銀行限制在原地。
2.5 信譽風險
銀行之所以能發(fā)展起來,其核心就是“信譽”二字。一旦承包商方面發(fā)生服務質量不好,服務價格高或者用戶信息泄漏的情況,直接影響的將使一個銀行的信譽,最終會導致銀行客戶流失的局面。
3 結語
銀行IT外包存在很多風險,但是根據(jù)目前中國銀行業(yè)的現(xiàn)狀,其在IT外包風險控制方面做得很不完善。如何找出其存在的風險因素,針對性給予控制措施,是銀行信息安全方面的一大難題。
參考文獻
[1] 張成虎,張峰.銀行IT外包及其風險控制[J].中國金融電腦,2007(7).
[2] 曹青,董紀昌,佟仁城.中小銀行IT外包的風險分析和管理策略[J].應用研究,2005(17):10.