索海英

摘要：協(xié)調(diào)財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長已成為近年來實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注的問題。本文利用Johansen協(xié)調(diào)模型方法對我國財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析研究，通過研究發(fā)現(xiàn)，在各種相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響下，財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：投資總額 財(cái)政稅收 經(jīng)濟(jì)增長

本文利用Johansen協(xié)調(diào)模型方法對我國財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析研究。在研究過程中，整個(gè)研究過程的三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自中國統(tǒng)計(jì)局2000～2010年相關(guān)年鑒資料。文章從Johansen協(xié)調(diào)模型的實(shí)驗(yàn)過程、基于VAR模型的方差和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析過程和協(xié)整分析結(jié)論入手進(jìn)行分析探討，對協(xié)調(diào)財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長提出一些看法。

一、Johansen模型的實(shí)驗(yàn)過程

各個(gè)協(xié)調(diào)變量間的因果關(guān)系以及協(xié)調(diào)關(guān)系的基本前提條件是各項(xiàng)變量之間滿足同階單位同根。因此，在進(jìn)行協(xié)調(diào)分析政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，為了保證協(xié)調(diào)分析的意義和價(jià)值，應(yīng)當(dāng)使用ADF單位根檢驗(yàn)方法來對政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)變量的差分系列數(shù)值和以10為底的對數(shù)數(shù)值進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過對單位根檢驗(yàn)結(jié)果的研究發(fā)現(xiàn)，政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)標(biāo)量數(shù)值在一定顯著水平表現(xiàn)形式下的變化趨勢都是表現(xiàn)出二階差分平穩(wěn)分布，滿足了使用協(xié)調(diào)分析發(fā)的基本前提，可以對政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)變量進(jìn)行Johansen協(xié)調(diào)分析。

在進(jìn)行Johansen協(xié)調(diào)分析時(shí)，需要對政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行構(gòu)建VAR模型和對VAR模型進(jìn)行分析。VAR模型的構(gòu)建結(jié)構(gòu)對協(xié)整關(guān)系的合理性和正確性有著直接決定作用。為了更好地通過各種變量數(shù)據(jù)來對我國的財(cái)政稅收、投資總額以及經(jīng)濟(jì)增長之間存在的關(guān)系進(jìn)行探究，可以通過Granger因果關(guān)系的檢驗(yàn)過程分析來研究政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，人為排除經(jīng)濟(jì)變量的各種影響因素，只對財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)進(jìn)行分析能夠全面地判斷出政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長之間潛在的影響機(jī)制。一些相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示：通過調(diào)節(jié)財(cái)政稅收指標(biāo)來促進(jìn)或控制經(jīng)濟(jì)增長是不可行的，然而投資總額卻推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

二、VAR模型的方差和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析過程

通過對財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)影響強(qiáng)度使用方差分解的方式進(jìn)行分析研究發(fā)現(xiàn)：①財(cái)政稅收指標(biāo)在1～3年內(nèi)，會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)進(jìn)入迅速上升的狀態(tài)，隨后一直處于比較平穩(wěn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，滯后期達(dá)到10年時(shí)，財(cái)政稅收帶來的經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到最大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了40%作用。②投資總額在滯后期為3時(shí)，投資總額帶來經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到最大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率基本達(dá)到了90%左右，在隨后的7年內(nèi)，投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率雖然在不斷下降，但是這種下降的趨勢基本比較緩，并且投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍然維持在80%以上。這表明在各種相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響下，財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。

通過在相同的經(jīng)濟(jì)行為因素情況下投資總額和財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析為基礎(chǔ)，對如何協(xié)調(diào)財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)關(guān)系做進(jìn)一步的分析。在VAR模型下，可以推導(dǎo)出財(cái)政稅收與經(jīng)濟(jì)增長和投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。通過對財(cái)政稅收與經(jīng)濟(jì)增長和投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線在滯后期10年內(nèi)的分析研究發(fā)現(xiàn)：1、如果財(cái)政稅收的標(biāo)準(zhǔn)差是正值時(shí)，在1～3年內(nèi)，財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用呈上升趨勢，財(cái)政稅收在第3～5年內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用不斷下降，在第5年以后，財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用又會(huì)變得明顯。財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力保持在0.00～0.02的范圍內(nèi)。2、投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力規(guī)律為平和上升致下降，對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)能力在0.02～0.04的范圍內(nèi)。這表明在各種相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響下，投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。

三、財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)關(guān)系

通過對財(cái)政稅收、投資總額對經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)影響分析，可以總結(jié)出財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)關(guān)系：1、一般情況下，財(cái)政稅收和經(jīng)濟(jì)增長之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系。通過對經(jīng)濟(jì)增長滯后期的研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)整財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長在短期內(nèi)的推動(dòng)作用比較顯著，若以滯后期10作為一個(gè)周期，調(diào)整財(cái)政稅收只能給經(jīng)濟(jì)增長帶來40%作用的貢獻(xiàn)率。2、投資總額在一般情況下會(huì)顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。在整個(gè)滯后期內(nèi)，投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用要比財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用大得多，甚至是財(cái)政稅收的一倍以上。因此，對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)、調(diào)整或者控制在投資總額方面采取相應(yīng)措施比調(diào)整財(cái)政稅收的效果更為明顯。

四、結(jié)束語

通過對財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)影響強(qiáng)度使用方差分解的方式進(jìn)行分析研究以及對財(cái)政稅收與經(jīng)濟(jì)增長和投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線在滯后期10年內(nèi)的分析研究發(fā)現(xiàn)，在各種相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響下，財(cái)政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資總額對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。因此，為了更好地推動(dòng)、調(diào)整或者控制經(jīng)濟(jì)增長，在投資總額方面采取相應(yīng)措施比調(diào)整財(cái)政稅取得的效果更為明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯鵬主.財(cái)政稅收、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009；4

[2]鄒衛(wèi)星，房林.財(cái)政政策、收入分配與經(jīng)濟(jì)增長——基于財(cái)富效用的視角[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011；2

[3]焦凱.促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的財(cái)政稅收政策研究[D].河北大學(xué)，2009

[4]余梅秀.完善投資結(jié)構(gòu)的財(cái)政稅收政策研究[J].中國外資（下半月），2011；4

[5]楊琪.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)的財(cái)政稅收政策研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009