劉姐 李天賢

摘 要：英漢語言“到達(dá)”類動(dòng)詞使用率頗高，本文從框架語義學(xué)的視角進(jìn)行分析，運(yùn)用北大語料庫和英國國家語料庫，逐一分析英漢四組“到達(dá)”類動(dòng)詞中各框架元素及其組成成分。

關(guān)鍵詞：框架語義 英漢對(duì)比 “到達(dá)”類動(dòng)詞 框架元素

一、引言

“到達(dá)”一詞在《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）中的釋義為：“到了（某一地點(diǎn)、某一階段）”。本文研究的“到達(dá)”表示地點(diǎn)上的運(yùn)動(dòng)，對(duì)其表示時(shí)間上的運(yùn)動(dòng)暫不作說明?！暗竭_(dá)”著重強(qiáng)調(diào)的是運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)的完成性。英語中的“arrive”在《牛津高階英漢雙解詞典》中的釋義共有四項(xiàng)：reach （a place）， esp. at the end of journey；（of an event in time） come； （infml.）become well-known or successful； reach sth.本文將運(yùn)用語料庫技術(shù)搜集二詞的語料，并運(yùn)用框架語義學(xué)對(duì)英漢語中“到達(dá)”類動(dòng)詞進(jìn)行分析對(duì)比。對(duì)比時(shí)只選取動(dòng)詞中表示地點(diǎn)上的運(yùn)動(dòng)的釋義，其他釋義暫不討論。

二、框架語義學(xué)理論

框架語義學(xué)是美國語言學(xué)家Charles Fillmore于上世紀(jì)70年代中期提出的語言理論，為人們提供了一種理解和描寫詞項(xiàng)（lexical item）意義及語法句式（grammatical construction）的方法。框架語義學(xué)認(rèn)為，為了理解語言中詞的意義，首先要有一個(gè)概念結(jié)構(gòu)，這個(gè)概念結(jié)構(gòu)為詞在語言及言語中的存在和使用提供背景和動(dòng)因，這個(gè)概念結(jié)構(gòu)就是語義框架[1]?？蚣苁强蚣苷Z義理論中的一個(gè)核心概念，其本質(zhì)是原型和視角[6]（P120）。Fillmore認(rèn)為框架并不是真實(shí)世界中存在的實(shí)體，而是一種原型?？蚣茉涂梢越忉屧~語使用和真實(shí)情景之間適應(yīng)程度的復(fù)雜性，并受社會(huì)活動(dòng)背景的影響[2]（P111）。

框架語義學(xué)中涉及幾個(gè)重要概念，在此逐一說明。

首先是“框架”概念?？蚣芸梢允侨魏我粋€(gè)概念體系。其中的概念之間相互關(guān)聯(lián)，要理解這一體系中的任何一個(gè)概念，就必須理解整個(gè)概念體系。介紹任何一個(gè)概念都會(huì)激活所有其他概念[7]。

其次是“視角”概念。語義框架中的視角是指說話人看問題的角度。同一框架中，不同的詞匯和句子，其視角可能不同[6]（P120）。我們說出的每一個(gè)句子或每一段話語都有一個(gè)特定的視角，而進(jìn)入我們視角的成分則成為句子的核心成分[7]。

“原型”概念在框架語義學(xué)中非常重要，“范疇”“語境”和“背景”這些概念都是通過原型來理解的。通常，定義和理解的意義所依靠的框架或背景占據(jù)了我們文化的一部分，這種背景就被稱為“原型”[1]。

“側(cè)顯”（profile）這個(gè)術(shù)語借自Langacker（1987， 1991），指詞語所象征的、被凸顯的概念。通俗地說，就是以語音形式或文字形式顯示的概念。有了“側(cè)顯”這個(gè)概念，“框架”可重新定義為：被側(cè)顯的概念所預(yù)設(shè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)或概念結(jié)構(gòu)，包括各種具有結(jié)構(gòu)的背景信息。側(cè)顯和框架不可分割，因?yàn)椤耙粋€(gè)表達(dá)式的語義值既不單獨(dú)屬于基體，也不單獨(dú)屬于側(cè)顯，而是屬于二者的結(jié)合”[3]。這里的基體就是框架。

三、“到達(dá)”框架

從人類認(rèn)知和我們的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)形成的全局來看，“到達(dá)”框架屬于運(yùn)動(dòng)框架的子框架?！斑\(yùn)動(dòng)框架”，就是某個(gè)實(shí)體（主題）從某地（來源）出發(fā)，在另一地（目標(biāo)）結(jié)束，并且覆蓋了兩點(diǎn)之間（路線）的空間。其子框架有目標(biāo)框架（到達(dá)，抵達(dá)）、來源框架（離開，出發(fā)）、路線框架（橫貫，穿過）或者運(yùn)動(dòng)的方式（跑、跳）、所涉及之地形狀——屬性的假設(shè)等等。

既然“到達(dá)”框架是運(yùn)動(dòng)框架的子框架，根據(jù)“繼承所有”原則，“到達(dá)”框架就應(yīng)該繼承了運(yùn)動(dòng)框架的所有框架元素以及框架結(jié)構(gòu)，包括：主題、來源、目標(biāo)、路線。到達(dá)框架屬于運(yùn)動(dòng)框架的一個(gè)子框架，我們可從運(yùn)動(dòng)框架圖（Maria Cristobal，2001：20）推出到達(dá)框架結(jié)構(gòu)（如下圖）：

下面通過一些例句中來分析各框架元素：

[主題]：[她朋友]剛剛到達(dá)這里。

[目標(biāo)]：他們兩點(diǎn)就到達(dá)[北京]了。

[路線]：大家[沿著小河]到那兒的。

[來源]：這家伙[從西藏]到東北的。

[方式]： 他們[安全地]到達(dá)了。

[方法]： 同學(xué)們[乘坐大巴車]來到這所學(xué)校。

從詞匯實(shí)現(xiàn)的角度來看，這些框架元素從不同的角度構(gòu)成句子的某部分意義。這些元素并不需要同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)句子中，每個(gè)元素在句子中的重要性也不一樣。另外，在某些句子中，有些元素事實(shí)上存在，卻沒有出現(xiàn)在句子中，這樣的情況叫作空實(shí)例。本文根據(jù)Frame Net工程將這類情況劃分為以下三類：

構(gòu)式空實(shí)例（Constructional Null Instantiation）：這種空實(shí)例的出現(xiàn)是由語言的語法規(guī)則導(dǎo)致的，如祈使句中主語的缺失，被動(dòng)句中施事的缺失。此時(shí)，我們就用構(gòu)式空實(shí)例這個(gè)符號(hào)來指代這種缺失（以下簡稱CNI）。

不定空實(shí)例（Indefinite Null Instantiation）：這種情況下，缺失的元素是一種一般的存在或者可以給出一種非限定的解釋，如某些普遍動(dòng)詞的賓語未被提及：吃、喝、穿（如“你吃了嗎？”），此時(shí)我們便以不定空實(shí)例代指這種缺失（以下簡稱INI）。

確定空實(shí)例（Definite Null Instantiation）：缺失的元素可以從語境中得到暗示，如“有人會(huì)嗎？”此句說話和聽話雙方都知道會(huì)的應(yīng)該是什么。此種情況即稱為確定空實(shí)例（以下簡稱DNI）。

四、“arrive”和“到達(dá)”的框架元素對(duì)比分析

本文中英語語料均來自英國國家語料庫（BNC），漢語語料則都來自北京大學(xué)語料庫（CCL）。

（一）arrive

詞條：arrive

框架：到達(dá)框架

COD（Concise Oxford Dictionary下?。┒x：reach a destination

arrive基于語料庫的配價(jià)模式分析

框架元素：主題（THEME）

語法功能：外部論元/名詞短語（NP）

（1）Cheques （THEME） have to arrive （TARGET） at the registrars （GOAL） by Thursday 10 September […] （BNC）

框架元素：目標(biāo)（GOAL）

句法功能：補(bǔ)語/{in，at，to，on}-介詞短語（PP）

（2）Before you （THEME） arrive （TARGET） at the university （GOAL）[…]（BNC）

語法功能：補(bǔ)語/副詞（here，home， there）

（3）After she （THEME） arrived （TARGET） home （GOAL）[…]（BNC）.

確定空實(shí)例：Definite Null Instantiation（DNI）

（4）Perhaps the cavalry （THEME） will still arrive （TARGET） in time （DNI： GOAL）. （BNC）

框架元素：來源（SOURCE）

語法功能：補(bǔ)語/from-介詞短語（PP）

（5）‘Proof Jesus Fictional （THEME） could arrive （TARGET） from another PO box （SOURCE）. （BNC）

框架元素：路線（PATH）

語法功能：補(bǔ)語/{through， via}-介詞短語（PP）

（6）[…] they （THEME） have arrived （TARGET） （DNI： GOAL） via Oslo

（PATH）[…] （BNC）

框架元素：方法（MEANS）

語法功能：補(bǔ)語/{in， by}-介詞短語（PP）

（7）[…] pupils （THEME） will arrive （TARGET） by commercial transport plane （MEANS）…（BNC）

框架元素：方式（MANNER）

語法功能：補(bǔ)語/副詞

（8）[…] until we （THEME） arrived （TARGET） safely （MANNER） back in

Liverpool （GOAL）[…] （BNC）

（二）到達(dá)

詞條：到達(dá)

框架：到達(dá)框架

《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）釋義：“到了（某一地點(diǎn)、某一階段）?！?/p>

到達(dá)基于語料庫的配價(jià)模式分析

框架元素：主題（THEME）

語法功能：外部論元/名詞短語（NP）

（9）張國燾（THEME）到達(dá)（TARGET）阿壩（GOAL）后[…]（CCL）

確定空實(shí)例：Definite Null Instantiation（DNI）

（10）1936年7月到達(dá)（TARGET）甘孜（GOAL）與紅四方面軍會(huì)師。（CCL）

框架元素：目標(biāo)（GOAL）

語法功能：狀語/名詞短語（NP）

（11）9月初，起義軍（THEME）到達(dá)（TARGET）瑞金（GOAL），[…]（CCL）

語法功能：狀語/副詞

（12）大約400年前，西班牙人（THEME）到達(dá)（TARGET）這里（GOAL）時(shí)，[…]（CCL）

確定空實(shí)例：Definite Null Instantiation（DNI）

（13）[…]以便讓我們（THEME）及時(shí)到達(dá) （TARGET）。（CCL）

框架元素：來源（SOURCE）

語法功能：狀語/{從，由，打}-介詞短語（PP）

（14）[…]從上海（SOURCE）到達(dá)（TARGET）中央蘇區(qū)（GOAL）。（CCL）

框架元素：路線（PATH）

語法功能：狀語/{經(jīng)過，通過，越，繞…}動(dòng)詞短語（VP）

（15）[…]繞過兩邊翼梢（PATH），到達(dá)（TARGET）上翼面（GOAL），[…]（CCL）

框架元素：方法（MEANS）

語法功能：狀語/{乘，搭，坐…}動(dòng)詞短語（VP）

（16）[…]現(xiàn)在乘坐汽車（MEANS）只需十幾分鐘就可到達(dá)（TARGET）對(duì)岸（GOAL）。（CCL）

框架元素：方式（MANNER）

語法功能：補(bǔ)語/副詞

（17）但究竟誰（THEME）先（MANNER）到達(dá)（TARGET）終點(diǎn)（GOAL）[…]（CCL）

（三）對(duì)比分析

經(jīng)過上述對(duì)“arrive”和“到達(dá)”的框架元素對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在以下幾個(gè)差別：

第一，漢語中“到達(dá)”的框架元素中沒有任何一個(gè)框架元素是必須存在的，但又不能同時(shí)都不存在；而英語中“arrive”的框架元素中主題是必須存在的，其他框架元素則是可以不出現(xiàn)的。

第二，漢語中“到達(dá)”的框架元素中，路線和方法元素是由動(dòng)詞充當(dāng)?shù)模液汀暗竭_(dá)”一詞在句中的地位相當(dāng)，為并列謂語。像例（15），從“……到達(dá)……”也相當(dāng)于英文中的“from…to…”；此時(shí)，“從”與“到達(dá)”也可看做是同等地位的，這體現(xiàn)了漢語的塊狀性特征。而英語中所有的框架元素都是圍繞“arrive”一詞產(chǎn)生且服務(wù)于它的，這體現(xiàn)的是英語的延續(xù)性特征。

第三，漢語中“到達(dá)”的框架元素多由動(dòng)詞來充當(dāng)，像例（15）中的“繞過”，例（16）中的“乘坐”；而英語中則多由介詞等小品詞充當(dāng)，如例（6）中的“via”，例（7）中的“by”，例（5）中的“from”等。

筆者認(rèn)為造成這種差別的原因在于兩種語言的不同類型特點(diǎn)：漢語屬于動(dòng)態(tài)語言，英語是靜態(tài)語言。漢語的動(dòng)態(tài)性就體現(xiàn)在多使用動(dòng)詞，英語的靜態(tài)性則體現(xiàn)在多使用名詞及輔助介詞等小品詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fillmore，C.J.Frame Semantics[A].In Linguistics in the Morning

Calm[C].The Linguistic Society of Korea，1982：111～137.

[2]Johnson，C.，C.J.Fillmore，E.Wood，J.Ruppenhofer，M.Urban，

M.Petruck，and C.Baker.The FrameNet Project：Tools for Lexicon Building[A].ICSI Technical Report[R].Berkeley：ICSI-University of California at Berkeley，2001.[www.icsi.berkeley.edu/～framenet]

[3]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar， Vol.1[M].

Stanford：Stanford University Press，1987.

[4]Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar， Vol.[M].

Stanford：Stanford University Press，1991.

[5]Maria Cristobal. Arriving events in English and Spanish：

a contrastive analysis in terms of Frame Semantics[M].International Computer Science Institute （ICSI），2001.

[6]李福印.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[7]潘艷艷.框架語義學(xué)：理論與應(yīng)用[J].外語研究，2003，（5）.

（劉姐 李天賢 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211）