亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中西行政問(wèn)責(zé)制度比較研究

        2013-04-16 06:02:50陳雪錚
        學(xué)理論·中 2013年2期
        關(guān)鍵詞:完善

        陳雪錚

        摘 要:加強(qiáng)和完善行政問(wèn)責(zé)制度,關(guān)系到國(guó)家政權(quán)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。西方國(guó)家對(duì)此已進(jìn)行了廣泛深入地探索,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)與其行政問(wèn)責(zé)制度的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的不足,借鑒其合理因素,為我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制的完善提供有益的參考:一是明確行政問(wèn)責(zé)主體;二是擴(kuò)大問(wèn)責(zé)客體;三是公開問(wèn)責(zé)程序和救濟(jì)制度。

        關(guān)鍵詞:行政問(wèn)責(zé);西方行政問(wèn)責(zé);完善

        中圖分類號(hào):D63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)05-0013-02

        近年來(lái),我國(guó)從中央到地方廣泛掀起了“行政問(wèn)責(zé)”的熱潮。2012年12月10日,筆者通過(guò)在百度中檢索行政問(wèn)責(zé)一詞,得到相關(guān)結(jié)果約4 460 000個(gè)。行政問(wèn)責(zé)制是我國(guó)邁向責(zé)任政府的重要一步,也是作為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義政治體制改革的又一制度創(chuàng)新。目前,我國(guó)在問(wèn)責(zé)制方面還處于初創(chuàng)階段,存在很多不足之處。因此,本文試圖通過(guò)對(duì)中外行政問(wèn)責(zé)制度的比較,以期從西方民主政治、責(zé)任政府建設(shè)的法治文明成果中得到借鑒,從而對(duì)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制度的進(jìn)一步完善貢獻(xiàn)微薄之力。

        一、行政問(wèn)責(zé)制度的概念

        行政問(wèn)責(zé)中的行政是指國(guó)家行政,即公共行政,其含義是行政機(jī)關(guān)及其工作人員依法定權(quán)限按照法定程序履行法定職責(zé)并承擔(dān)由此產(chǎn)生的責(zé)任的國(guó)家管理活動(dòng)?!稘h語(yǔ)大辭典》中把“問(wèn)”解釋為“追究”。把“責(zé)”解釋為“譴責(zé)、懲處”[1]??梢姟皢?wèn)責(zé)”具有追究責(zé)任之意。對(duì)于行政問(wèn)責(zé)的概念,國(guó)內(nèi)學(xué)者的表述略有差異。李一凡的觀點(diǎn)是“現(xiàn)有的問(wèn)責(zé)制研究,大都是從政治和道義的層面,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在某個(gè)事件或問(wèn)題中應(yīng)負(fù)的責(zé)任,采取紀(jì)律追究和法律追究以外或并舉的責(zé)任追究制度?!盵2]楊中林把行政問(wèn)責(zé)制表述為“對(duì)行政行為的監(jiān)督、約束輻射到行政權(quán)力履行的全過(guò)程,使得決策者、執(zhí)行者都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”[3]

        綜上所述,筆者把行政問(wèn)責(zé)制度的概念總結(jié)為:在國(guó)家的行政管理活動(dòng)中,問(wèn)責(zé)主體對(duì)負(fù)有行政職責(zé)的行政人員的違法、失職及不當(dāng)行為進(jìn)行監(jiān)督、質(zhì)詢并追究相應(yīng)責(zé)任的機(jī)制。

        二、中西行政問(wèn)責(zé)制度比較

        (一)中西行政問(wèn)責(zé)主體、客體比較

        1.中西行政問(wèn)責(zé)主體比較

        (1)西方國(guó)家行政問(wèn)責(zé)主體

        由多年的實(shí)踐證明,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的行政問(wèn)責(zé)主體主要有兩個(gè):一是政黨問(wèn)責(zé)。西方國(guó)家實(shí)行兩黨制或多黨制,某一政黨獲得執(zhí)政權(quán)必須通過(guò)多輪競(jìng)選才能實(shí)現(xiàn),他們?yōu)榱双@得更多選票,對(duì)其行政人員的行政管理活動(dòng)進(jìn)行自我監(jiān)督質(zhì)詢并追究責(zé)任。二是大眾媒體問(wèn)責(zé)。西方傳媒業(yè)十分發(fā)達(dá),并且很少受到政黨和政府的約束。通過(guò)媒體的報(bào)道,民眾又能更加密切的關(guān)注與監(jiān)督政府官員,形成了另一股強(qiáng)大的監(jiān)督力量。由此看來(lái),西方國(guó)家的主要行政問(wèn)責(zé)主體是以議會(huì)問(wèn)責(zé)、選民問(wèn)責(zé)、媒體監(jiān)督等形式存在的異體問(wèn)責(zé)。

        (2)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)主體

        目前,在我國(guó)實(shí)施的行政問(wèn)責(zé)是同體問(wèn)責(zé),即政府部門內(nèi)部的問(wèn)責(zé),而非異體問(wèn)責(zé)。在我國(guó)行政部門中存在著通病,那就是大多十分懼怕掌握著人事權(quán)和財(cái)權(quán)的上級(jí)的問(wèn)責(zé),這一通病便是出現(xiàn)看上級(jí)臉色行事,而沒(méi)有從公共利益和民眾的角度來(lái)全面考慮的行政行為的癥結(jié)所在[4]。從我國(guó)法律的角度來(lái)講,人大及其常委會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督、制約、問(wèn)責(zé),是憲法和法律賦予的職責(zé)。但是,在實(shí)際工作中人大問(wèn)責(zé)卻很少啟動(dòng),更多是在政府問(wèn)責(zé)介入之后,屬于事后問(wèn)責(zé),在實(shí)際的行政過(guò)程中始終沒(méi)能發(fā)揮理論上的作用,而只是停留在人民代表大會(huì)期間的提案和報(bào)告。同時(shí),我國(guó)的“第三方勢(shì)力”,即新聞媒體,則多是被控制在大方向的范圍內(nèi)給予正面報(bào)道,而沒(méi)能對(duì)一些負(fù)面現(xiàn)象和民眾十分關(guān)注的事件進(jìn)行及時(shí)、深入的公開披露和報(bào)道。

        2.中西行政問(wèn)責(zé)客體的比較

        (1)西方國(guó)家行政問(wèn)責(zé)客體

        在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,已建立起一整套完善的行政問(wèn)責(zé)制度,有較清晰的行政問(wèn)責(zé)客體。首先,西方國(guó)家公務(wù)員有明確的分類,大致有兩種,即事務(wù)類公務(wù)員和政務(wù)類公務(wù)員。事務(wù)類官員,大都是專業(yè)技術(shù)人員,主要負(fù)責(zé)部門的日常事務(wù)。政務(wù)官員是指由民眾投票直接選舉的官員,如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)人等。不管是事務(wù)類還是政務(wù)類公務(wù)員,作為政府行為的實(shí)施者,必須對(duì)自己的行為、工作績(jī)效負(fù)責(zé),并且受到相關(guān)行政部門、社會(huì)民眾和媒體的監(jiān)督。

        (2)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)客體

        行政問(wèn)責(zé)的客體在我國(guó)也分為兩類:一是各行政機(jī)關(guān),二是國(guó)家各級(jí)公務(wù)員。在我國(guó)行政職務(wù)往往與執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)交織在一起,這是極具中國(guó)特色的。比如市長(zhǎng)往往擔(dān)任黨委副書記。而對(duì)于這方面的職責(zé)劃分法律上卻沒(méi)有確切規(guī)定,這種不明確地問(wèn)責(zé)客體很可能導(dǎo)致在行政問(wèn)責(zé)事件處理中錯(cuò)誤判決的出現(xiàn),無(wú)辜的人成為替罪羊,該負(fù)責(zé)的人卻沒(méi)有受到懲處,這些都會(huì)成為我國(guó)問(wèn)責(zé)制度發(fā)展道路上的障礙,亟待解決[5]。

        (二)中西行政問(wèn)責(zé)方式的比較

        1.西方國(guó)家行政問(wèn)責(zé)方式

        由于西方國(guó)家存在兩種不同性質(zhì)的公務(wù)員,即政務(wù)官員和事務(wù)官員,因此對(duì)這兩種類型公務(wù)員的行政問(wèn)責(zé)方式也有所不同。對(duì)政務(wù)官的問(wèn)責(zé)主要有選民選票罷免、議會(huì)彈劾等方式。對(duì)于事務(wù)官主要是運(yùn)用公務(wù)員法中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行紀(jì)律處分。

        西方國(guó)家的問(wèn)責(zé)方式具有以下特點(diǎn):首先,懲戒層次的多樣性。按照從輕到重的程度排列,警告、訓(xùn)誡最輕,撤職、免職、強(qiáng)制退休最嚴(yán)重,中間還有不同數(shù)額的罰款或減薪,不同時(shí)間的停職、降職或調(diào)職等。其次,懲戒種類的多樣性。表現(xiàn)為名譽(yù)罰、身份罰、財(cái)罰等各種類型[6]。

        2.我國(guó)行政問(wèn)責(zé)方式

        行政機(jī)關(guān)的自我問(wèn)責(zé)。主要有審計(jì)監(jiān)督、行政復(fù)議、行政監(jiān)察等。人大及其常委會(huì)的問(wèn)責(zé)。從法理上來(lái)講,對(duì)我國(guó)行政機(jī)關(guān)最為重要的問(wèn)責(zé)主體便是人大問(wèn)責(zé)。主要體現(xiàn)質(zhì)詢權(quán)的運(yùn)用、罷免權(quán)的行使、撤職權(quán)的行使等。社會(huì)公眾的問(wèn)責(zé)。信訪、申訴、訴訟和控告都是我國(guó)法律授予公眾的問(wèn)責(zé)方式。其他問(wèn)責(zé)主體的問(wèn)責(zé)。除了以上幾種問(wèn)責(zé)方式外,還有司法機(jī)關(guān)、新聞媒體、各黨派等問(wèn)責(zé)主體,其問(wèn)責(zé)方式各有不同。

        (三)中西行政問(wèn)責(zé)程序的比較

        1.西方國(guó)家行政問(wèn)責(zé)程序

        在行政問(wèn)責(zé)方面,西方國(guó)家都建立了一套行之有效的程序,雖然各個(gè)國(guó)家之間略有不同,但是目的都是為了讓行政問(wèn)責(zé)落到實(shí)處。這里為避免贅述,僅對(duì)法國(guó)《公務(wù)員法》進(jìn)行分析,簡(jiǎn)單歸納出西方行政問(wèn)責(zé)程序的四個(gè)步驟:第一步,行政機(jī)關(guān)向紀(jì)律委員會(huì)提出公務(wù)員違紀(jì)違法的事實(shí)報(bào)告。第二步,公務(wù)員通過(guò)答辯要求行政機(jī)關(guān)提供自己的全部檔案材料。第三步,紀(jì)律委員會(huì)聽取雙方的陳述意見,必要時(shí)親自進(jìn)行調(diào)查。第四步,紀(jì)律委員會(huì)做出決議后,向行政機(jī)關(guān)提出懲戒建議,行政機(jī)關(guān)長(zhǎng)官?zèng)Q定是否采納[7]。這四個(gè)步驟是環(huán)環(huán)相扣,缺一不可的。

        2.我國(guó)行政問(wèn)責(zé)程序

        我國(guó)從2003年才開始從實(shí)踐上對(duì)行政問(wèn)責(zé)制進(jìn)行探索,到現(xiàn)在才不到十年,很難形成一整套完善的問(wèn)責(zé)程序。只能大致分為以下三部分。

        一是確立問(wèn)責(zé)。行政問(wèn)責(zé)辦公室根據(jù)收集和掌握的情況,辦理行政問(wèn)責(zé)審批手續(xù),向政府提出,經(jīng)政府主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后確立問(wèn)責(zé)。這一過(guò)程是進(jìn)行行政問(wèn)責(zé)的先決條件,只有經(jīng)過(guò)這一過(guò)程,才能開展一系列的問(wèn)責(zé)活動(dòng)。

        二是問(wèn)責(zé)調(diào)查。問(wèn)責(zé)調(diào)查就是指制定問(wèn)責(zé)方案,并以書面形式告知問(wèn)責(zé)對(duì)象,要求其準(zhǔn)備匯報(bào)材料的過(guò)程。這一過(guò)程是對(duì)問(wèn)責(zé)對(duì)象制定處理方式的重要依據(jù)。

        三是處理方式。行政問(wèn)責(zé)的處理方式由輕到重依次為:書面檢討;取消當(dāng)年評(píng)優(yōu)評(píng)先資格;通報(bào)批評(píng);誡勉;給予行政處分。

        三、完善我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制度的對(duì)策

        針對(duì)上述中外行政問(wèn)責(zé)制度的對(duì)比,筆者提出了完善我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制度的幾點(diǎn)對(duì)策。

        (一)明確行政問(wèn)責(zé)主體

        筆者認(rèn)為明確行政問(wèn)責(zé)主體應(yīng)從兩方面著手。一方面,要不斷加強(qiáng)政府的自我問(wèn)責(zé)即同體問(wèn)責(zé),它包括行政監(jiān)察機(jī)關(guān)和審計(jì)機(jī)關(guān)的問(wèn)責(zé),包括行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的上級(jí)部門以及政府專門問(wèn)責(zé)機(jī)關(guān)的問(wèn)責(zé)。另一方面,必須借助政府外部的力量來(lái)對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督和制約即異體問(wèn)責(zé)。這樣的異體問(wèn)責(zé)主體在我國(guó)主要包括中國(guó)共產(chǎn)黨、各民主黨派、各級(jí)人大、司法機(jī)關(guān)、新聞媒體、社會(huì)公眾等。問(wèn)責(zé)主體從同體問(wèn)責(zé)過(guò)度到異體問(wèn)責(zé)是我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制度發(fā)展的一條必經(jīng)之路,要不遺余力的完成好這個(gè)過(guò)度。

        (二)擴(kuò)大問(wèn)責(zé)客體的范圍

        在2009年7月頒布《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》之前,我國(guó)行政首長(zhǎng)責(zé)任制盛行,實(shí)施的行政問(wèn)責(zé)制大都把問(wèn)責(zé)的矛頭指向行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部,這顯然是不合理的。因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)行政治體制下,黨政權(quán)力交叉的現(xiàn)象實(shí)屬普遍。行政首長(zhǎng)在實(shí)際決策中往往不能獨(dú)立對(duì)事件做出最后的決定,而這一決定權(quán)通常是由黨委領(lǐng)導(dǎo)掌控的。

        《暫行規(guī)定》的頒布,是在中央層面首次確定將黨機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部納入行政問(wèn)責(zé)客體中,緩解了問(wèn)責(zé)客體不清的問(wèn)題,為理清責(zé)任人開辟了一個(gè)良好的開端[8]。今后還需要從理論與實(shí)踐角度進(jìn)一步探索,建立適合于我國(guó)政治體制的問(wèn)責(zé)程序機(jī)制。

        (三)公開問(wèn)責(zé)程序和救濟(jì)制度

        明確問(wèn)責(zé)程序,才能避免問(wèn)責(zé)的隨意性和盲目性,提高問(wèn)責(zé)效率,促成更加規(guī)范和科學(xué)的問(wèn)責(zé)。完善救濟(jì)制度中的官員復(fù)出程序是筆者尤其想強(qiáng)調(diào)的。2009年以來(lái),越來(lái)越多民眾開始關(guān)注問(wèn)責(zé)官員默默復(fù)出的事件,問(wèn)責(zé)被有些人認(rèn)為只是為了暫時(shí)地平復(fù)民憤,緩解當(dāng)時(shí)的矛盾而已。

        官員復(fù)出容易引起爭(zhēng)議的主要原因是民眾對(duì)復(fù)出的依據(jù)、條件、程序不清楚。雖然我國(guó)有相關(guān)法律規(guī)定,如《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第62條,引咎辭職、責(zé)令辭職、降職的干部,在新的崗位工作一年以上,實(shí)績(jī)突出,符合提拔任用條件的,可以重新?lián)位蛘咛岚螕?dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但是類似于這樣的條例并沒(méi)有在廣大民眾中普及開來(lái),有的甚至不知道有重新任命這種規(guī)定存在。

        參考文獻(xiàn):

        [1]羅竹風(fēng).漢語(yǔ)大辭典[M].北京:漢語(yǔ)大辭典出版社,1993:29.

        [2]李一凡.中國(guó)走向官員問(wèn)責(zé)制[J].環(huán)球,2005,(11).

        [3]楊中林.論“行政問(wèn)責(zé)制”的內(nèi)涵、動(dòng)因及其完善[J].前沿,2005,(8).

        [4]周亞越.行政問(wèn)責(zé)制比較研究[M].北京:中國(guó)檢察出版社,2008:83.

        [5]譚飛.中外行政問(wèn)責(zé)制比較研究[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

        [6]張成福.責(zé)任政府論[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(2).

        [7]覃祥.西方行政問(wèn)責(zé)制的比較研究[D].上海:上海交通大學(xué),2011.

        [8]中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》[R].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào),2009,(21).

        猜你喜歡
        完善
        國(guó)內(nèi)外高職院校課程設(shè)置比較研究
        廣播電視發(fā)射無(wú)線應(yīng)用技術(shù)分析
        完善干部正向激勵(lì)機(jī)制
        論離婚損害賠償制度的不足與完善
        商(2016年27期)2016-10-17 06:57:20
        資本項(xiàng)目開放與完善國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的探討
        商(2016年27期)2016-10-17 06:11:45
        完善企業(yè)制度管理的幾點(diǎn)意見和建議
        商(2016年27期)2016-10-17 03:59:28
        加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究
        行政處罰制度之完善
        淺論我國(guó)旅游消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
        我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償法律問(wèn)題探析
        免费国产h视频在线观看86| 国产精品爽爽v在线观看无码| 无码精品人妻一区二区三区人妻斩| 亚洲成人观看| 加勒比一本大道大香蕉| h视频在线播放观看视频| 亚洲精品无码永久在线观看你懂的| 精品乱码卡1卡2卡3免费开放| 国产极品美女到高潮视频| 国产免费成人自拍视频| 国产成人无码综合亚洲日韩| 精品爆乳一区二区三区无码av| 国产成人一区二区三区高清| 国产精品日韩亚洲一区二区| 精品国产综合区久久久久久| 88国产精品视频一区二区三区| 亚洲AV秘 片一区二区三区| 亚洲国产区中文在线观看| 精品偷拍被偷拍在线观看| 八区精品色欲人妻综合网| 久久国产精品男人的天堂av| 精品一区二区三区婷婷| 人妻aⅴ中文字幕| 国内精品一区视频在线播放| 亚洲国产精品一区亚洲国产| 久久综网色亚洲美女亚洲av| 极品美女aⅴ在线观看| 香蕉视频免费在线| 一本色道加勒比精品一区二区| 中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜| 美女高潮无遮挡免费视频| 亚洲精品白浆高清久久| 偷拍色图一区二区三区| 国产乱码一二三区精品| 久久久精品国产亚洲AV蜜| 久久精品国产亚洲av沈先生| 国产日韩精品suv| 欧美成人精品第一区二区三区| 中文字幕日本女优在线观看| 日韩精品在线免费视频| 中文字幕日韩精品无码内射|