現(xiàn)今的語文教學(xué)中,我們不少老師還是熱衷于在備課時(shí)制造所謂的“亮點(diǎn)”,在課堂上天馬行空,語文書被擱置一邊,“語文味”越?jīng)_越淡,學(xué)生思維呈現(xiàn)淺化與弱化。作為語文教師,我們?cè)撊绾握蔑@語文課堂的語文味呢?
細(xì)細(xì)回想,我在課堂教學(xué)中還是注重帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)語言文字精微隱秘的深處,引導(dǎo)他們獲得最真切的感悟的,其中有幾個(gè)教學(xué)片段讓我印象特別深刻,現(xiàn)在寫出來,以饗讀者。
一.“單看”能改為“先看”嗎?
我在教學(xué)《長(zhǎng)城》時(shí),清晰地看到課文中有這樣的話語:
“站在長(zhǎng)城上,踏著腳下的方磚,扶著墻上的條石,很自然地想起古代建筑長(zhǎng)城的勞動(dòng)人民來,單看這數(shù)不清的條石,一塊有兩三千斤重,那時(shí)侯沒有火車汽車,沒有起重機(jī),就靠著無數(shù)肩膀和無數(shù)的手,一步一步地抬上這陡峭的山嶺。”
教學(xué)時(shí),我先引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)讀,在讀中品味感受,后在“單看”這個(gè)詞上加上著重號(hào),設(shè)置疑問,請(qǐng)學(xué)生把這個(gè)“單看”改為“先看”,補(bǔ)充好下面的內(nèi)容。
(多媒體出示)先看那這數(shù)不清的條石,一塊有兩三千斤重,那時(shí)侯沒有火車汽車,沒有起重機(jī),就靠著無數(shù)肩膀和無數(shù)的手,一步一步地抬上這陡峭的山嶺。
再看那 ,那時(shí)候
我邊巡視,邊提示學(xué)生讀書細(xì)致,在文中找語言。
生:再看那寬寬的馬路,有五六匹馬可以并行,那時(shí)候,絕對(duì)沒有這么寬的道路?。?/p>
生:再看那糯米和石灰粘接的石條,城墻三面風(fēng)雨不透,那時(shí)候怎么會(huì)有這么好的技術(shù)呢?我們現(xiàn)在都沒有這樣的本領(lǐng)??!
生:再看那每隔三百多米就有一座方形的城臺(tái),是屯兵的堡壘,打仗的時(shí)候,城臺(tái)之間可以呼應(yīng),那時(shí)侯誰有這么好的設(shè)計(jì)本領(lǐng)呢?我太佩服了!
生:再看那長(zhǎng)城有一萬多里長(zhǎng),那時(shí)侯怎么有這么多的人修長(zhǎng)城呢?
……
學(xué)生的思維燃燒起來。聽著同學(xué)們飛揚(yáng)著智慧的話語,我不失時(shí)機(jī)地啟問:作者為什么不像我們一樣寫這么多的內(nèi)容呢,而只用了一個(gè)“單看”呢?
學(xué)生又七嘴八舌地討論起來,他們的探究能力超乎我的想象,很快就有了自己的體味與感悟——
生:?jiǎn)慰茨菙?shù)不清的條石,已經(jīng)讓我們無比的贊嘆,更不用說其他的了,更讓大家敬佩了。
生:一個(gè)“單看”,就能讓我們產(chǎn)生無窮的想象,長(zhǎng)城簡(jiǎn)直就是偉大的奇跡。
……
教學(xué)中啟發(fā)學(xué)生選擇課文的精湛詞句與其相近詞句進(jìn)行比較,采用“補(bǔ)一補(bǔ)”,“換一換”等方式,仔細(xì)解析它們?cè)谝欢ㄕZ境中的意義、范圍、程序、色彩、情味等方面的細(xì)微差別,讓學(xué)生在比較、推敲中感悟字里行間蘊(yùn)藏的情感,課堂也因此煥發(fā)出濃濃的語文味。
二.“大約”和“的確”矛盾嗎?
小說《孔乙己》的結(jié)尾“我到現(xiàn)在終于沒有見——大約孔乙己的確死了”這句話意味深長(zhǎng),內(nèi)涵豐富。但我們學(xué)生初讀這句話,覺得語意含混不清,既是“大約”,又豈能“的確”?然而我們的學(xué)生再把它放到孔乙己所處的典型環(huán)境中加以推敲,卻又發(fā)現(xiàn)是符合情理的。孔乙己是周圍人們?nèi)返男α?,是個(gè)可有可無的小人物,沒有人會(huì)關(guān)心他,誰能確切地知道他是死,還是活著?只能說“誰曉得?許是死了”,更證實(shí)“大約”的準(zhǔn)確無誤??滓壹含F(xiàn)已身受重傷,窮途末路,存活希望不大。況且他是個(gè)嗜酒的人,只要有一口氣,爬也要爬到咸亨酒店來喝一口,但一年多的時(shí)間始終沒見孔乙己來,看來孔乙己并非“大約死了”,而是“的確死了”,這是很合乎邏輯的。結(jié)尾處這兩個(gè)看似矛盾的詞語卻含蓄、深刻地表現(xiàn)了孔乙己的悲慘處境和命運(yùn),同時(shí)也增強(qiáng)了對(duì)吃人的封建制度和批判麻木的國(guó)民性的鞭撻力量。
這樣咬文嚼字式的品讀,使我們的學(xué)生領(lǐng)會(huì)到一個(gè)詞句只要進(jìn)入具體的語境中,就與周圍的語句乃至全文發(fā)生緊密的聯(lián)系。
三.從“竹柏”兩種植物解讀蘇軾的品行
在《記承天寺夜游》教學(xué)中,如何讓學(xué)生更深入地理解蘇軾的思想,我設(shè)計(jì)了以下一個(gè)問題。我說:“難道承天寺的院子里只有竹子柏樹,就沒有其他植物嗎?”
課堂馬上進(jìn)入了一個(gè)高潮。學(xué)生們馬上發(fā)現(xiàn)“竹柏”這兩種植物的特殊內(nèi)涵。當(dāng)大多數(shù)同學(xué)正七嘴八舌議論紛紛時(shí),我們文學(xué)社中一個(gè)文字功底較好的學(xué)生已經(jīng)舉手發(fā)言:“老師,我知道自古就有梅,竹,菊,蘭歲寒四友。作者把這些植物人性化了,竹是高雅、純潔、虛心、有節(jié)的君子。柏遇霜雪而不凋,耐寒耐旱,冬夏常青,傲居霜雪,郁郁蔥蔥,精神抖擻,堅(jiān)強(qiáng)不屈。蘇軾遭權(quán)臣迫害,被安置黃州管制。他在荒地上栽種農(nóng)作物,又筑園圍墻,園子里則遍種松、柏、竹、梅等花木。竹同松柏‘志同道合’,不同流合污,堅(jiān)貞不屈,地位高潔。蘇軾不向惡勢(shì)力低頭,不被千磨萬折所屈服,不肯隨波逐流的高大形象正氣凜然地傲立在我們面前。這不正是文中竹柏之托物言志,寓意所在嗎?”
我還能說什么呢?要做的只是用勁兒鼓掌。
陳桂香,語文教師,現(xiàn)居江蘇句容。責(zé)任編校:舒 坦