冷衛(wèi)國(guó)

我國(guó)擁有遼闊的海洋國(guó)土，也有著歷史悠久的海洋文明。我國(guó)海洋文明萌芽期可上溯至七千年以前，春秋時(shí)期我國(guó)海洋文明已步入了成熟期。古文獻(xiàn)所記載的齊吳瑯琊海戰(zhàn)、越王勾踐的船隊(duì)跨海北上至瑯琊等大規(guī)模海上活動(dòng)，昭示著以發(fā)達(dá)航海術(shù)為標(biāo)志的我國(guó)古代海洋文明已處于世界領(lǐng)先水平。尤其唐宋時(shí)期，因鋼鐵煉制術(shù)與木器制造術(shù)在造船業(yè)上的應(yīng)用、指南針在航海上的應(yīng)用等，使我國(guó)海洋文明遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同時(shí)期的歐洲。這一海洋文明優(yōu)勢(shì)一直保持到明朝鄭和大航海時(shí)代。但是由于種種原因，我國(guó)海洋文明史研究卻一直處于起步較晚、成果較少之態(tài)勢(shì)。

青島大學(xué)郭泮溪研究員所著的《帆都記憶：青島六千年海洋文明簡(jiǎn)史》在中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版之后，為我國(guó)海洋文明史研究增添了一項(xiàng)新成果。筆者閱讀該書(shū)之后認(rèn)為，該項(xiàng)研究成果的可圈可點(diǎn)之處至少有以下幾點(diǎn)：

一、該書(shū)第一次把青島海洋文明的源頭上溯至6000 多年前的即墨北阡遺址，并且以之為起始點(diǎn)，系統(tǒng)地闡述了青島史前海洋文明與東夷文明的關(guān)系、青島早期港航文化、歷史事件、海上貿(mào)易、通商口岸、青島港崛起、海洋信仰、民俗文化等等，凡與青島濱海地帶相關(guān)的諸多海洋文明事象，在該書(shū)中都得到了清晰地呈現(xiàn)。

二、作者深入勾稽了青島海洋文明的大量史料，彰顯了該領(lǐng)域的研究?jī)r(jià)值。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，作者選定青島海洋文明史為研究課題，是一項(xiàng)難度不小的拓荒性工作。由于這方面資料較少，且散落在歷代正史、方志、別集等典籍以及近現(xiàn)代的歷史文檔之中，單是資料的搜集與整理就絕非易事。可喜的是，郭泮溪研究員以扎實(shí)的研究實(shí)績(jī)對(duì)此作出了回答。作者通過(guò)對(duì)青島海洋文明史的研究，揭示了青島濱海地帶6000 多年深厚的文化積淀，呈現(xiàn)了一些重大歷史事件的時(shí)空坐標(biāo)，書(shū)寫了青島濱海地帶的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、軍事、民俗等歷史事象，以及與朝鮮半島、日本列島諸國(guó)的文化交流史，深化了人們對(duì)這一區(qū)域性海洋文明史的認(rèn)識(shí)。

三、作者在該書(shū)中靈活地運(yùn)用了“二重證據(jù)法”，且一以貫之。作為一種史學(xué)研究方法，“二重證據(jù)法”的要義在于紙面文獻(xiàn)與考古資料相互印證，在解釋和闡發(fā)歷史時(shí)，采取審慎的科學(xué)態(tài)度。統(tǒng)觀全書(shū)，不論是對(duì)徐福東渡起航地的考證，還是對(duì)古代青島諸口岸對(duì)外貿(mào)易的書(shū)寫，皆展示了作者運(yùn)用“二重證據(jù)法”認(rèn)真扎實(shí)地進(jìn)行史學(xué)研究的素養(yǎng)。除此之外，作者還結(jié)合諸多民俗事象以及民間傳說(shuō)，對(duì)許多青島古史事象做出了令人信服的闡釋。

四、該書(shū)雖然是一部史學(xué)著作，但是其語(yǔ)言卻具有高度的概括力和形象性，蘊(yùn)含著豐富的歷史信息。該書(shū)廣征博引，文筆生動(dòng)，既有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性，又極富可讀性，閱讀時(shí)全無(wú)枯燥艱深之感。

該書(shū)是目前關(guān)于青島海洋文明史研究的第一部著作。作者注重宏觀與微觀的結(jié)合、理論思辨與文獻(xiàn)考釋的結(jié)合、紙面文獻(xiàn)與考古資料的結(jié)合，在認(rèn)真對(duì)待前人研究成果的基礎(chǔ)上，或明其源流，或辨其正誤，或提出自己的一家之言，從而將青島海洋文明史的研究向前推進(jìn)了一大步。學(xué)術(shù)研究的意義在于開(kāi)辟區(qū)宇，補(bǔ)前修之未逮，昭后繼之軌程，該書(shū)作為青島海洋文明研究的開(kāi)創(chuàng)之作，對(duì)后來(lái)的相關(guān)研究無(wú)疑具有一定的啟示意義。