邱永升
Nuss手術(shù)不需切除肋軟骨或胸骨,手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,能長(zhǎng)期保持胸部伸展性、柔韌性和彈性[1-2],但其術(shù)后麻醉蘇醒期的疼痛、煩躁需要我們的關(guān)注[3]。右美托咪啶為高效、高選擇性的α2-腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮、交感神經(jīng)抑制等作用,呼吸抑制和藥物依賴的發(fā)生率較低,根據(jù)藥理特性我們將其用到Nuss手術(shù)中,觀察患兒在麻醉蘇醒期疼痛、煩躁情況及血流動(dòng)力學(xué)的影響。
1.1 一般資料 選擇接受Nuss手術(shù)的 60 例患兒為觀察對(duì)象,均為初次手術(shù),年齡 3~10 歲,ASAI~I(xiàn)I級(jí),其中,男 48 例,女 12 例,術(shù)前均取得患兒父母或法定監(jiān)護(hù)人的書面知情同意書,隨機(jī)分為右美托嘧啶(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20090248)組(D組)和生理鹽水組(N組),排除對(duì)α2激動(dòng)劑過(guò)敏,患有慢性疼痛、精神疾病,近期使用過(guò)α2激動(dòng)劑、抗癲癇藥或鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥的患兒。
1.2 麻醉方法 麻醉前所有患兒均不使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥,入室后連接PHILIPS IntelliVue MP70 監(jiān)護(hù)儀,連續(xù)監(jiān)測(cè)ECG、HR、BP、SpO2、BIS。采用 8%的七氟烷(5 L·min-1)吸入誘導(dǎo),待患兒意識(shí)消失后,開通靜脈通路,靜脈推注瑞芬太尼 2 μg·kg-1、順式阿曲庫(kù)銨 0.15 mg·kg-1,D組給予右美托嘧啶 1 μg·kg-1(藥物濃度 0.5 μg·mL-1,注射時(shí)間大于 10 min),待BIS為 60 時(shí)行氣管插管。術(shù)中右美托嘧啶維持速度為 0.2 μg·kg-1·h-1,手術(shù)結(jié)束前 5 min停止輸注;N組靜注生理鹽水,輸注速度與D組相同。術(shù)中吸入七氟烷,靜脈泵入瑞芬太尼維持麻醉,使BIS維持在 40~60。手術(shù)結(jié)束后所有患兒均拔管,接鎮(zhèn)痛泵送入恢復(fù)室觀察 2 h。
1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 由另一位不知道實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡穆樽磲t(yī)師記錄患兒的手術(shù)時(shí)間,停藥至清醒時(shí)間,右美托嘧啶(生理鹽水)注入前(T1)、注射后 5 min(T2)、10 min(T3)、患兒清醒時(shí)(T4)、拔管后 1 min(T5)、拔管后 10 min(T6)、拔管后 30 min(T7)的MAP、HR、SpO2及煩躁評(píng)分;記錄躁動(dòng)時(shí)間大于 10 min的發(fā)生率;記錄所有患兒需要給予PCA的次數(shù)。
1.4 煩躁評(píng)分 安靜、合作、無(wú)躁動(dòng)為 1 分;焦慮、激動(dòng),但可配合為 2 分;輕度躁動(dòng),哭鬧為 3 分;嚴(yán)重躁動(dòng),定向力障礙,不能合作為 4 分?!? 分認(rèn)為無(wú)躁動(dòng),≥3 分認(rèn)為有躁動(dòng)[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0 軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒年齡、體重、手術(shù)時(shí)間、停藥至清醒時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
D組與N組比較,D組T4~T6時(shí)MAP明顯降低,HR明顯減慢(P<0.05);N組T6時(shí)HR明顯快于D組(P<0.05)。
D組 4 例(13%)有躁動(dòng)、N組 21 例(70%)有躁動(dòng),可見,N組明顯高于D組(P<0.01),N組躁動(dòng)持續(xù)時(shí)間大于 10 min6 例(20%),D組 0 例,可見,N組明顯高于D組(P<0.01),N組所需要PCA次數(shù)明顯高于D組(P<0.01)。
漏斗胸是小兒最常見的先天性胸廓畸形,約占小兒胸壁畸形的 90%以上。Nuss手術(shù)是一種簡(jiǎn)單易行的治療漏斗胸的新型微創(chuàng)矯治手術(shù),切口小而隱蔽,無(wú)需截骨,保持了胸廊的完整性和穩(wěn)定性,而且復(fù)發(fā)率低[4]。目前國(guó)內(nèi)外已逐漸推廣,但術(shù)后麻醉蘇醒期的疼痛、躁動(dòng)往往較嚴(yán)重[5],可能會(huì)導(dǎo)致患兒身上各種管道及監(jiān)護(hù)探頭的脫落、Nuss支撐架移位、獲得性脊柱側(cè)彎甚至骨折等意外,給患兒和家長(zhǎng)帶來(lái)困擾。右美托咪啶是新型高效、高選擇性的α2-腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮、交感神經(jīng)抑制等性能,已廣泛用于術(shù)前用藥、全麻輔助藥、術(shù)后鎮(zhèn)痛等諸多臨床實(shí)踐,近年來(lái)其在小兒麻醉方面的應(yīng)用受到越來(lái)越多人的重視,我們根據(jù)該藥的藥理特性將其用于預(yù)防Nuss手術(shù)麻醉蘇醒期疼痛、躁動(dòng)的研究,取得了較為滿意的效果。
右美托咪啶通過(guò)興奮藍(lán)斑核內(nèi)的α2A腎上腺素能受體,降低交感活性,抑制去甲腎上腺素釋放,產(chǎn)生劑量依賴性的鎮(zhèn)靜、催眠和抗焦慮作用[6],其產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用的主要部位不在腦皮質(zhì),鎮(zhèn)靜效果也不需要激活γ-氨基丁酸系統(tǒng),因此,右美托咪啶產(chǎn)生一種類似于正常睡眠的“可喚醒”的鎮(zhèn)靜狀態(tài),稱為合作的鎮(zhèn)靜狀態(tài):患者被有效的鎮(zhèn)靜,同時(shí)又容易被喚醒,喚醒刺激一旦撤除,患者又回到鎮(zhèn)靜狀態(tài)[7-9],在我們的研究中也發(fā)現(xiàn),D組患兒麻醉蘇醒期BIS值處于 70~80,當(dāng)呼喚其姓名時(shí),BIS值即刻達(dá)到 95 以上,并可與醫(yī)生進(jìn)行語(yǔ)言交流。Nuss手術(shù)對(duì)胸骨肋骨重新塑型,故而術(shù)后會(huì)出現(xiàn)較嚴(yán)重的術(shù)區(qū)疼痛,而右美托咪啶有明顯的鎮(zhèn)痛作用,與阿片類藥物合用具有良好的協(xié)同鎮(zhèn)痛效應(yīng),明顯減少后者的用量[10],減輕后者引起的呼吸抑制等不良反應(yīng)。Chrysostomou等[11]也認(rèn)為,右美托咪啶用于心胸外科手術(shù)患兒可獲得輕中度鎮(zhèn)靜狀態(tài),83%患兒中度疼痛緩解,這與我們的研究結(jié)果相似。近年來(lái),前瞻性隨機(jī)研究也證實(shí)了右美托咪啶在嬰兒和兒童中鎮(zhèn)靜的有效性,Tobias等[12]的研究發(fā)現(xiàn),右美托咪啶 0.25 μg·k-·h-1和咪達(dá)唑侖 0.22 mg·kg-1·h-1效果相當(dāng),并可以顯著減少嗎啡用量。在我們的研究中也發(fā)現(xiàn),D組患兒術(shù)后需要阿片類藥物劑量較N組明顯減少。Schmidt等[13]將 60 名學(xué)齡兒童隨機(jī)術(shù)前應(yīng)用咪唑安定 0.5 mg·kg-1、可樂定 4 μg·kg-1或右美托咪啶 1 μg·kg-1,觀察對(duì)小兒術(shù)后疼痛和焦慮的影響,結(jié)果顯示,右美托咪定組的疼痛評(píng)分要優(yōu)于咪唑安定組。我們將右美托咪定應(yīng)用到Nuss手術(shù)中,觀察D組與對(duì)照組的臨床效果發(fā)現(xiàn),右美托咪定可以起到緩解蘇醒期疼痛、煩躁的作用。
右美托咪啶作為全麻輔助藥,其獨(dú)特的抗交感活性,可大大降低傷害性刺激的應(yīng)激反應(yīng)。本研究結(jié)果也顯示,右美托咪定可以有效減少血流動(dòng)力學(xué)的波動(dòng),Buck等[14]將右美托咪啶用于平均年齡在 5 歲的小兒能有效鎮(zhèn)靜,且心血管不良反應(yīng)輕微,Smania等[15]也認(rèn)為右美托咪啶組能安全有效抑制傷害性刺激所引起的血流動(dòng)力學(xué)改變,減輕應(yīng)激反應(yīng),這與我們研究的結(jié)果一致。
綜上所述,在小兒Nuss手術(shù)麻醉蘇醒期應(yīng)用右美托咪啶可以鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抗焦慮,明顯減少麻醉后疼痛、躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)變化,且不增加不良反應(yīng)。
[1]Nuss D.A 10-year review of a minimally invasive technique for the correction of pectus excavatum[J].Pediatr Surg,1998,33(4):545-552.
[2]Hebra A.Outcome analysis of minimally invasive repair of pectus excavatum:review of 251 cases[J].Pediatr Surg,2000,35(2):252-258.
[3]Nuss D.Minimally invasive surgical repair of pectus excavatum[J].Semin Pediatr Surg,2008,17(3):209-217.
[4]陳勇,張志剛,李斌飛.小兒Nuss手術(shù)麻醉中的氣道管理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(18):58.
[5]Aono J,Ueda W, Mamiya K,et a1.Greater incidence of delirium during recovery from sevoflurane anesthesia in preschool boys[J].Anesthesiology,1997,87(6):1298-1300.
[6]Bhana NL,Goa KL.Dexmedetomidine[J].Drugs,2000,59(2):263-270.
[7]Martin E,Ramsay G,Mantz J,et a1.The role of the α2-adrenoceptor agonist dexme-detomidine in postsurgical sedation in the intensive care unit[J].J Intensive Care Med,2003,18(1):29-41.
[8]Nelson LE,Lu J,Guo T,et al.The α2-adrenoceptor agonist dexmedetomidine converges on an endogenous sleep-promoting pathway to exert its sedative effects[J].Anesthesiology,2003,98(2):428-436.
[9]Doze VA,Chen BX,Maze M.Dexmedetomidine produces a hypnoticanesthetic action in rats via activation of central alpha-2 adrenoceptors[J].Anesthesiology,1989,71(1):75-79.
[10]Arain SR,Ruehlow RM,Uhrich TD,et a1.The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postopertive analgesia after major inpatient surgery[J].Anesth Analg,2004,98(1):153-158.
[11]Chrysostomou C,Zeballos T.Use of dexmedetomidine in a pediatric heart transplant patient[J].Pediatr Cardiol,2005,26(5):651-654.
[12]Tobias JD,Berkenbosch JW.Sedation during mechanical ventilation in infants and children:Dexmedetomidine vs midazolam[J].South Med J,2004,97(5):451-455.
[13]Schmidt AP,Valinetti EA,Bertacchi MF,et al.Effects of preanesthetic administration of midazolam,clonidine,or dexmedetomidine on postoperative pain and anxiety in children[J].Pediatric Anesthesia,2007,17(7):667-674.
[14]Buck ML,Willson DF.Use of dexmedetomidine in the Pediatric Intensive Care Unit[J].Pharmacotherapy,2008,28(1):51-57.
[15]Smania MC,Piva JP,Garcia PC.Dexmedetomidine in anesthesia of children submitted to videolaparoscopic appendectomy:a double-blind,randomized and placebo-controlled study[J].Rev Assoc Med Bras,2008,54(4):308-313.