李 暉

(上海體育學(xué)院 體育新聞與外語(yǔ)學(xué)院，上海 200433)

2012年2月《體育科學(xué)》刊載的“《漢英英漢武術(shù)詞典》翻譯得失論”從現(xiàn)代詞典理論和等值翻譯理論的角度，探討了《漢英英漢武術(shù)詞典》武術(shù)詞條翻譯的得與失，對(duì)某些類別的詞條翻譯提出了修改意見(jiàn)。但是如我國(guó)著名的語(yǔ)言學(xué)家陸宗達(dá)先生(1982)所言:“辭書(shū)的編纂，成敗不在一詞一語(yǔ)詮釋的得失，而在取舍、編排、查檢方法和處理紛繁的具體問(wèn)題的原則的科學(xué)而得當(dāng)”，畢竟“詞典的作用就是為查詞典的人服務(wù)”(韋氏詞典主編戈夫)。在詞典編纂的全過(guò)程中，編者要時(shí)刻謹(jǐn)記自己的既定宗旨，以便使自己的詞典面向特定讀者，方便讀者獲取信息。所以，編排結(jié)構(gòu)是否合理，能否面向“詞典用戶”、“方便查詢”對(duì)一部詞典的成敗同等重要。本文依托現(xiàn)代雙語(yǔ)?？圃~典編纂理論，從宏觀結(jié)構(gòu)角度，探討《漢英英漢武術(shù)詞典》編纂的得失，以期為日后雙語(yǔ)武術(shù)詞典的修訂或改版提供參考。

1．《漢英英漢武術(shù)詞典》宏觀結(jié)構(gòu)上的優(yōu)點(diǎn)

《漢英英漢武術(shù)詞典》(段平、鄭守志主編，人民體育出版社2007年出版)是第一部釋義、編纂和架構(gòu)規(guī)范意義上的雙語(yǔ)武術(shù)詞典，自出版問(wèn)世以來(lái)，受到國(guó)內(nèi)外武術(shù)愛(ài)好者、武術(shù)對(duì)外交流和翻譯工作者的好評(píng)，在武術(shù)研究和傳播領(lǐng)域中樹(shù)立起了又一座豐碑，是武術(shù)界不可多得的一部研究力作。

詞典的宏觀結(jié)構(gòu)是指“詞典中按一定方式編排的詞目總體，因此也可以稱為總體結(jié)構(gòu)”(黃建華，1987:49)，比如收詞、立目和編排等，廣義上還包括詞典的版式、裝幀以及前后頁(yè)材料等(李明、周敬華，2002:35)。宏觀結(jié)構(gòu)是詞典編纂的基礎(chǔ)，決定著詞典的總體編排框架。宏觀結(jié)構(gòu)的確立與詞典的質(zhì)量息息相關(guān)。

從詞典的宏觀編排結(jié)構(gòu)看，?？圃~典要收錄某一學(xué)科的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，釋義并按一定順序排列，從而系統(tǒng)地提供專門資料備查，方便讀者釋疑解難，必須遵循一定的原則。黃希玲在《論?？圃~典的編纂原則》文中提出了?？圃~典編纂三原則——面向?qū)ο笤瓌t、就近訪問(wèn)原則和系統(tǒng)原則(黃希玲，2004:23)，對(duì)雙語(yǔ)?？妻o典的編纂有著良好的借鑒作用，影響深遠(yuǎn)?！稘h英英漢武術(shù)詞典》是貫徹三原則的典范。

1．1 篇幅體系

在?？圃~典的編纂中，系統(tǒng)性原則要求編者既要考慮到?？圃~典為特定讀者群服務(wù)，是匯集學(xué)科知識(shí)的工具書(shū)，所包含的詞目類別應(yīng)體現(xiàn)學(xué)科專業(yè)知識(shí)，還要考慮到整體設(shè)計(jì)必須符合詞典體系的要求。

從學(xué)科知識(shí)覆蓋面看，《漢英武術(shù)詞匯》(吳必強(qiáng)，1988)是一部漢英對(duì)照的小型武術(shù)詞匯手冊(cè)，內(nèi)容分為八類，全書(shū)173頁(yè);《英漢漢英武術(shù)常用詞匯》(解守德、李文英，1989)包括九類武術(shù)常用詞、詞組和短語(yǔ)，全書(shū)305頁(yè);《漢英英漢武術(shù)詞典》401頁(yè)，550千字，集“一般詞匯、拳種、武術(shù)器械、基本技術(shù)、功法、教學(xué)與訓(xùn)練、競(jìng)賽規(guī)則與裁判法、組織機(jī)構(gòu)與等級(jí)制度、典籍與書(shū)刊、人物、歌訣與諺語(yǔ)和其他詞匯共12大類”(段平、鄭守志，2007)，鉤沉索隱，條貫古今，無(wú)愧為“當(dāng)今業(yè)界最權(quán)威、收詞最全面的武術(shù)術(shù)語(yǔ)工具書(shū)”(李暉，2012:94)。而且《漢英英漢武術(shù)詞典》特別注重版面安排，每頁(yè)兩欄的設(shè)計(jì)既體諒消費(fèi)者，降低了詞典成本，又極大地增加了詞匯容量。對(duì)比前兩部詞典，本詞典在篇幅規(guī)模上更具廣泛的武術(shù)學(xué)科知識(shí)，符合專業(yè)詞典“收錄完備”的要求。

《漢英英漢武術(shù)詞典》外部裝幀精致，封面以中國(guó)紅為主色，抓人眼球，里面版式設(shè)計(jì)清晰、插圖創(chuàng)作簡(jiǎn)潔大方。詞典起始十頁(yè)的彩圖以國(guó)內(nèi)外武術(shù)交流盛會(huì)、武術(shù)大師以及主要器械動(dòng)作演示為主，向讀者展示了大師之風(fēng)采、武術(shù)動(dòng)作之優(yōu)美和器械之精良?！稘h英英漢武術(shù)詞典》顧念到目標(biāo)讀者的語(yǔ)言水平和使用習(xí)慣，按雙語(yǔ)詞典體系的要求，設(shè)立了漢英雙語(yǔ)形式的書(shū)名、編者名單、序、目錄、前言、使用說(shuō)明、主要參考書(shū)目、正文和索引等版塊，便于不同語(yǔ)言文化的讀者了解《漢英英漢武術(shù)詞典》編者和編寫(xiě)背景、意義、宗旨、詞典的結(jié)構(gòu)以及使用方法等基本相關(guān)信息。其中，前頁(yè)材料就像編者精彩的開(kāi)場(chǎng)白，開(kāi)啟了編者和讀者關(guān)于詞典的對(duì)話，能增進(jìn)讀者對(duì)詞典的整體了解，尤其方便漢語(yǔ)非母語(yǔ)的讀者。參考書(shū)目重新構(gòu)筑了?？圃~典的學(xué)科體系，把打破了學(xué)科知識(shí)體系、按一定外在形式排列起來(lái)的詞目重新有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，所以設(shè)立參考書(shū)目是?？圃~典體系完整性、考辨性、資料性的必然要求。詞典后頁(yè)材料的漢英雙語(yǔ)索引則像完美的收官詞，為詞目索引提供了最便捷的工具，也為不同語(yǔ)言讀者最佳查詢環(huán)境的預(yù)置提供了充分的保障?！稘h英英漢武術(shù)詞典》的這些細(xì)枝末節(jié)與正文內(nèi)容相互應(yīng)和，相輔相成，為讀者日后的具體檢索提供了便利，對(duì)客戶體現(xiàn)著其商品價(jià)值，對(duì)讀者展示著其實(shí)用價(jià)值。

本詞典條分縷析、別具匠心的編排完美地把分散的幾大版塊串聯(lián)成一個(gè)完整的知識(shí)體系，方便讀者從整體上全面掌握武術(shù)類用語(yǔ)。所以說(shuō)，無(wú)論是從包容萬(wàn)象的學(xué)科知識(shí)看，還是從詞典謹(jǐn)嚴(yán)考究的體系設(shè)計(jì)看，《漢英英漢武術(shù)詞典》充分體現(xiàn)了系統(tǒng)性原則。

1．2 分類編排

?？圃~典的詞條立目要根據(jù)“就近訪問(wèn)”原則或者說(shuō)“最大可能性訪問(wèn)原則”。就近訪問(wèn)，是指用戶處理一個(gè)事件后，接著要處理的最有可能是與之相關(guān)的事件，也就是說(shuō)，讀者查找完一個(gè)詞目后，下一個(gè)查找的很有可能是同類或與之關(guān)系密切的一類詞目(黃希玲，2004:27)。

?？圃~典編纂不需要糾結(jié)于普通詞典的主次詞條立目問(wèn)題，哪些是主要條目，哪些是次要條目，只要關(guān)注如何合理編排專業(yè)術(shù)語(yǔ)即可。在詞條立目上，武術(shù)術(shù)語(yǔ)具有自己的特點(diǎn)，《漢英英漢武術(shù)詞典》詞條按照不同拳種、功法、器械等聚類劃分條目，每一條目按照其功能和特點(diǎn)又分為若干子目，比如:

IV基本技術(shù) ［jī běn jì shù］Basic Techniques

1．手型 ［shǒu xíng］Hand Forms

2．步型［bù xíng］Stance or Step Forms

(1)弓步［gōng bù］bow step;bow stance

(2)馬步［mǎ bù］horse-riding step;horse-riding stance

由上例可以看出，這種細(xì)致、條目清晰的分類編排符合“就近訪問(wèn)”原則，在查詢某一具體步法，比如說(shuō)“馬步”的同時(shí)，可以很方便地就近找到相關(guān)步法“弓步、仆步、虛步、歇步”等，這不僅便于前后相關(guān)部分詞條意義相互照應(yīng)，而且方便讀者就近查詢和意義整合，減少了二次檢索的勞頓。同時(shí)，每個(gè)詞條前面的數(shù)字標(biāo)記使詞典內(nèi)容醒目而十分便于查閱，符合以用戶為中心的要求。

普通詞典的音序或筆畫(huà)編排，使得許多本來(lái)互相關(guān)聯(lián)的信息在詞典當(dāng)中被分割排列到不同部分，“就近訪問(wèn)”原則指導(dǎo)下的詞典編寫(xiě)可以有效解決這種零亂。所以說(shuō)，“就近訪問(wèn)”原則至少有兩個(gè)好處:一是避免重復(fù)釋義，展示術(shù)語(yǔ)同義現(xiàn)象的豐富性，為讀者的選擇使用提供更大的空間，二是便于讀者了解各詞條之間的關(guān)聯(lián)，宏觀把握學(xué)科研究總體構(gòu)架，深入研讀有關(guān)方面的詞目，也有利于詞典作進(jìn)一步擴(kuò)充或修訂。

1．3 多維檢索

黃希玲所闡述的面向?qū)ο笤瓌t關(guān)注的是對(duì)詞條撰寫(xiě)單方面的指導(dǎo)，筆者認(rèn)為面向?qū)ο笤瓌t從廣義上看可以理解為用戶友好原則(user-friendly)?！坝脩粲押迷瓌t是指在詞典編纂過(guò)程中將用戶的心理和生理特征納入考慮范圍，讓詞典的內(nèi)容編排更符合用戶的認(rèn)知規(guī)律和查詢習(xí)慣，使得詞典‘使用更方便’、‘理解更容易’、‘查詢更快捷’、‘信息更全面’，從而使詞典易學(xué)、易懂、易查?！?劉柳、陳叢梅，2010:79)多維便捷的查檢系統(tǒng)，幫助讀者快速檢索信息，是衡量詞典用戶友好或者說(shuō)面向?qū)ο笤瓌t的基礎(chǔ)。

利于使用者查檢，是詞典共同遵循的立目原則。《漢英英漢武術(shù)詞典》博采眾長(zhǎng)，緊扣讀者需求和查閱技能水平，能一索即得，頗具用戶友好意識(shí)。首先，《漢英英漢武術(shù)詞典》推陳出新，在正文根據(jù)不同內(nèi)容采取了不同編排方式，如拳種、功法、器械等的分類詞目表，人物的時(shí)序詞目表，一般詞匯的音序詞目表等。所以，讀者可以根據(jù)各大類不同分類原則查找具體詞條。其次，《漢英英漢武術(shù)詞典》設(shè)置了與正文詞目編排順序不同的異序索引——按照漢語(yǔ)拼音字母順序排列的漢語(yǔ)索引和按照譯文字母順序排列的英語(yǔ)索引。漢英雙語(yǔ)索引彌補(bǔ)了詞目查詢之不足，為讀者提供了一個(gè)多選途徑。讀者可以按照索引字母順序和每個(gè)詞條后標(biāo)注的頁(yè)數(shù)直接搜尋自己所要查閱的術(shù)語(yǔ)。這極大降低了查詢難度，便于讀者梳理內(nèi)容。索引之于工具書(shū)，做得好，實(shí)在是畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，否則，則有畫(huà)蛇添足之嫌。再有，參考書(shū)目對(duì)于詞典不是可有可無(wú)的部分，而是專業(yè)學(xué)科內(nèi)容的有效延伸，有助于讀者檢索到學(xué)科相關(guān)聯(lián)的知識(shí)，或者方便讀者對(duì)于武術(shù)專業(yè)知識(shí)的深度檢索。

經(jīng)過(guò)編者精心選擇的《漢英英漢武術(shù)詞典》各種檢索系統(tǒng)，體現(xiàn)著詞典編纂理念從“以編者為中心”到“以用戶為中心”的轉(zhuǎn)變，實(shí)用性較強(qiáng)。不落窠臼、多維高效的檢索功能是雙語(yǔ)工具書(shū)質(zhì)量的一大衡量標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，篇幅體系、分類編排和多維檢索構(gòu)成了雙語(yǔ)武術(shù)詞典的有機(jī)整體，其轄域由大到小，層次清晰，系統(tǒng)且全面地反映了?？圃~典編纂的原則要求。

2．《漢英英漢武術(shù)詞典》宏觀結(jié)構(gòu)上的欠缺

《漢英英漢武術(shù)詞典》在宏觀結(jié)構(gòu)上的優(yōu)點(diǎn)難以勝數(shù)，在實(shí)踐中為中外武術(shù)的交流架設(shè)了最佳橋梁，但是，再完美極致的詞典工程隨著時(shí)代變化，也需要再加修正和補(bǔ)充，從詞典宏觀結(jié)構(gòu)看，《漢英英漢武術(shù)詞典》在人物編排和收錄范圍方面有所欠缺，尚須改進(jìn)。

2．1 人物編排欠科學(xué)

詞典收詞除了受詞典的具體類型、詞典的規(guī)模、編纂理念等因素的影響，“客觀上還受制于詞典所定的服務(wù)對(duì)象”(黃建華，1987:61)。為了方便讀者，特別是外國(guó)讀者了解武術(shù)文化的淵源，《漢英英漢武術(shù)詞典》專門開(kāi)辟了一章介紹武術(shù)大師。毋容置疑，武術(shù)大師在武術(shù)文化建構(gòu)過(guò)程中起著舉足輕重，甚至是關(guān)鍵的作用，他們所創(chuàng)造的理論和學(xué)說(shuō)對(duì)中國(guó)武術(shù)文化，甚至中華民族思想影響之大都有目共睹，所以對(duì)他們的身世、際遇、思想傾向、理論體系、歷史地位等的把握是理解和使用他們創(chuàng)造的文化強(qiáng)勢(shì)詞(culture-bound words)的先決條件。特定的歷史人物、特定的武術(shù)流派、特定的社會(huì)意識(shí)以及群認(rèn)同等因素促成了相對(duì)穩(wěn)定的武術(shù)術(shù)語(yǔ)及意義。所以，武術(shù)名人堂版塊的設(shè)立有助于加深讀者對(duì)武術(shù)文化深層內(nèi)涵的理解。但是，此版塊仍有幾點(diǎn)值得商榷。

2．1．1 人物排序

對(duì)于熟悉武術(shù)文化的中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，細(xì)細(xì)揣摩大都能領(lǐng)會(huì)《漢英英漢武術(shù)詞典》中的武術(shù)大師是按照生辰年代排序的。但是普通讀者，尤其是外國(guó)讀者，未必清楚每個(gè)歷史人物的生卒年月，很有可能丈二和尚摸不著頭腦，茫然不知所措，故勢(shì)必造成查檢費(fèi)時(shí)費(fèi)力。不如從筆劃或音序之大流，既遵循漢語(yǔ)查檢的傳統(tǒng)，又便于快速索得。當(dāng)然這對(duì)于不熟悉漢字拼音或筆劃的外國(guó)讀者和研究人員，也不甚方便，所以，或可建議編者統(tǒng)一按照人物注釋的國(guó)際慣例在名字后附生卒年份，如:

霍元甲(huò yuán jiǎ)Huo Yuanjia(1868 － 1910):famous patriot in the late Qing Dynasty

雖然不少武術(shù)行家里手，尤其是古代，比如孫臏、陳摶、張三豐等生辰年代不詳，但是大概的生活年代是可以標(biāo)明的。而且，隨著考古學(xué)等學(xué)術(shù)研究的深入，谷歌、百度、維基百科等免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源的延伸和共享，很多未知的事件在被慢慢揭示和告知。作為一部武術(shù)專門詞典，既然有意讓讀者在了解武術(shù)信息時(shí)，不僅能知其然，而且知其所以然，那么，千方百計(jì)、不畏繁瑣，查考相關(guān)資料，應(yīng)是編者義不容辭的責(zé)任。

2．1．2 人物選擇

《漢英英漢武術(shù)詞典》正文300頁(yè)，人物部分總共69頁(yè)，占23%，這種編排的偏差必然導(dǎo)致詞典臃腫不堪，查檢吃力，理解費(fèi)力，而且如果篇幅過(guò)大，定價(jià)過(guò)高，也有違武術(shù)普及的初衷。因此，只有從讀者對(duì)詞典的實(shí)際需求出發(fā)，把人物介紹和武術(shù)術(shù)語(yǔ)詞條的詮釋有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能使詞典收詞更具科學(xué)性、規(guī)范性和實(shí)用性，從而以最經(jīng)濟(jì)的篇幅，最大限度地為讀者提供最多的信息。那么如何把握度呢?

人物編錄當(dāng)有所選擇，最好采用詳古略今原則。相對(duì)而言，古人習(xí)武、教武、悟武、立派、著書(shū)等俱不容易，能夠留名傳諸后世實(shí)屬不易，故選錄的標(biāo)準(zhǔn)要從寬，求全求備;近代或現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)、要精，要考慮到是否能經(jīng)受歷史檢驗(yàn)，避免泛濫。

2．1．3 人物釋義

《漢英英漢武術(shù)詞典》很多單個(gè)人物介紹就超過(guò)半個(gè)版面，而且有些人物的解釋遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出度的范圍，身世、際遇等描繪過(guò)繁，東拼西湊的痕跡明顯。比如對(duì)于八極拳傳人吳鐘的介紹——出生地、幾歲開(kāi)始練拳、偶遇乞丐拜師學(xué)藝、三訪少林毫發(fā)未傷、康熙測(cè)試高度贊揚(yáng)、教授弟子眾多、退休后生活、八極拳等內(nèi)容俱包含在內(nèi)。辭典不是資料的堆砌，不是內(nèi)容越多越好，而要講究資料準(zhǔn)確和恰當(dāng)。在具體人物的介紹內(nèi)容選擇上，不宜林林總總、不加取舍地把所有搜到的材料都羅列出來(lái)。

此外，有些武術(shù)大師往往非一般讀者所熟悉，如能捎帶介紹，點(diǎn)到為止，則可省卻篇幅太長(zhǎng)，讀者翻檢之勞。介紹內(nèi)容盡量做到簡(jiǎn)約而全面，符合詞典特點(diǎn)，切忌拖沓冗長(zhǎng)。筆者以為，人物釋義既要照顧詞典的編纂目的，也要照顧詞典的容量;既要重視大師的流派特色和武術(shù)成就，也要為時(shí)代與讀者所接受;詞典編者披沙瀝金，在有限的篇幅內(nèi)施展才華，可謂“螺螄殼里做道場(chǎng)”，所以不僅要多掌握第一手資料，還要優(yōu)選資料，并用精確語(yǔ)言加以提煉概括。

2.2 專業(yè)收錄偏窄

學(xué)科性是專業(yè)詞典的靈魂，專業(yè)術(shù)語(yǔ)收詞量是學(xué)科性的保障，一部專業(yè)詞典要力求系統(tǒng)全面，包羅專業(yè)領(lǐng)域常見(jiàn)詞匯和用語(yǔ)。從收詞量和收詞范圍來(lái)看，本詞典尚有待擴(kuò)容。

首先，武術(shù)深受中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)影響，認(rèn)為人和自然是息息相通的，人應(yīng)順乎自然才能獲得生存與發(fā)展。這種強(qiáng)調(diào)主客一體的“天人合一”思想使中國(guó)武術(shù)強(qiáng)調(diào)“形神合一”、“理氣事一”、“禪武合一”。這種一元思想又衍生出中國(guó)特色的養(yǎng)生觀念和最佳動(dòng)功方式與境界——“圓”與“空”?！皥A則靈活多變，空則輕靈無(wú)阻，圓而又空則做到活潑自如，循環(huán)不息。故不少拳種以圓、空為基本架式與手法，如峨眉拳和太極拳等均以圓、空為技擊特色?！?王軍，2006:1175－1176)因此，“天人合一”思想和“圓”與“空”的觀念是理解中華武術(shù)精髓的必要成分，本詞典列舉了“里三合”、“外三合”、“心與意合，意與氣合、氣與力合”等合一概念，但是卻缺少“圓”與“空”拳理的釋義，如八卦掌“八要”中的“三空——手心涵空，腳心涵空，胸心涵空”和“三圓——脊背要圓，兩膀抱圓，虎口張圓”均為空白。同樣，人體部位、經(jīng)絡(luò)和穴位名稱及受“天人合一”思想影響的養(yǎng)生詞匯“黃道”、“搭鵲橋”、“過(guò)重樓”等也未有涉及。

其次，拳類運(yùn)動(dòng)作為中國(guó)武術(shù)的重要代表，流派繁多，拳種、功法花樣繁多。但是筆者翻遍詞典，發(fā)現(xiàn)李小龍練習(xí)過(guò)的白鶴拳和潭腿(“南拳北腿”，“北腿”以潭腿為代表)以及日漸風(fēng)靡的木蘭拳等拳種未列入《漢英英漢武術(shù)詞典》;長(zhǎng)拳有四擊——“踢、打、摔、拿”，八法——“手、眼、身法、步、精神、氣、力、功”，十二型——“動(dòng)如濤、靜如岳、起如猿、落如鵲、站如松、立如雞、轉(zhuǎn)如輪、折如弓、快如風(fēng)、緩如鷹、輕如葉、重如鐵”，雖然《漢英英漢武術(shù)詞典》包含四擊、八法的詞項(xiàng)，但是十二型的內(nèi)容全部空缺;形意拳的“斬、截、裹、跨、挑、頂、云、領(lǐng)”八字訣和八卦掌的“推、托、帶、領(lǐng)、搬、攔、鎖、扣”八法詞條列舉比較周到，但還是缺少了“裹”、“領(lǐng)”、“鎖”;螳螂拳中的“金蟬脫殼”、“暈女過(guò)橋”“嫦娥奔月”、寒鴉撇膀”等功法基本未見(jiàn)羅列;棍法等亦有疏漏，比如雙節(jié)棍的“蘇秦背劍、“丹鳳朝陽(yáng)”。專業(yè)術(shù)語(yǔ)的包羅萬(wàn)象、準(zhǔn)確釋義是?？圃~典的靈魂所在。拳種、功法等收詞不平衡為《漢英英漢武術(shù)詞典》留下了擴(kuò)容的空間。

再次，在國(guó)際體育交流日漸頻繁之際，妄圖固守傳統(tǒng)、膠柱鼓瑟，抵制世界體育潮流的影響是不現(xiàn)實(shí)的。現(xiàn)代體育的發(fā)展早已打上了西方體育的深刻烙印，武術(shù)同樣也吸收了西方體育理論元素，比如:競(jìng)技武術(shù)中的散打，“就是在綜合借鑒現(xiàn)代韓國(guó)跆拳道、泰國(guó)泰拳的腿法、西方拳擊的拳法和蒙古摔跤中的摔法等技術(shù)的基礎(chǔ)上創(chuàng)編出散打運(yùn)動(dòng)的技術(shù)體系，規(guī)則、比賽模式更是移植西方拳擊的規(guī)則體系”(劉文武、黃永良，2009:2)。所以一部開(kāi)放的、與時(shí)俱進(jìn)的詞典不應(yīng)排斥外來(lái)詞匯，如bushido(武士道)、kendo(劍道)、budo(武道、日本武術(shù))、judo(柔道)、跆拳道(taekwondo)、aiku－jutsu(合氣術(shù))、karate(空手道)、泰拳(Muay Thai)等。武術(shù)的發(fā)展可謂日新月異，遍地開(kāi)花，借用或吸收外來(lái)術(shù)語(yǔ)既是豐富漢語(yǔ)詞匯、也是武術(shù)走向世界的必經(jīng)途徑之一。

對(duì)比《漢英武術(shù)詞匯》、《英漢漢英武術(shù)常用詞匯》;《漢英英漢武術(shù)詞典》收詞仍然停留在3000詞條左右，這一方面雖然說(shuō)明武術(shù)學(xué)科術(shù)語(yǔ)的穩(wěn)定性，但另一方面也說(shuō)明，要成為一部名副其實(shí)的專門學(xué)科雙語(yǔ)工具書(shū)，《漢英英漢武術(shù)詞典》有待于兼收并蓄、拾遺補(bǔ)闕。

3.結(jié)語(yǔ)

正所謂千慮一失，再完美的詞典都難免疏漏。本文從宏觀結(jié)構(gòu)對(duì)《漢英英漢武術(shù)詞典》進(jìn)行的探討，囿于學(xué)識(shí)資料，不免狹隘，有失公允。但如若本文淺陋的觀點(diǎn)能對(duì)雙語(yǔ)武術(shù)詞典的編纂有所裨益，庶幾，則筆者幸甚。

“全球化時(shí)代呼吁一部與時(shí)俱進(jìn)、釋疑解難的武術(shù)雙語(yǔ)詞典，任何一部詞典只有不斷修訂才更具生命力”(李暉，2012:94)，所以“營(yíng)繕不絕，斧正不輟”既是雙語(yǔ)武術(shù)詞典保持生命力，也是武術(shù)走向世界的必經(jīng)之路。

［1］段平，鄭守志．漢英英漢武術(shù)詞典［Z］．北京:人民體育出版社，2007．

［2］黃希玲．論專科詞典的編纂原則［J］．辭書(shū)研究，2004(6):23－27．

［3］黃建華．詞典論［M］．上海:上海辭書(shū)出版社，1987．

［4］李暉．《漢英英漢武術(shù)詞典》翻譯得失論［J］．體育科學(xué)，2012，32(2):94 －97．

［5］李明，周敬華．雙語(yǔ)詞典編纂［M］．上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2002．

［6］劉柳，陳叢梅．從《牛津高階英語(yǔ)詞典》前后頁(yè)材料變化看用戶友好原則［J］．辭書(shū)研究，2010(2):78－85．

［7］王軍．關(guān)于中國(guó)武術(shù)文化形態(tài)及演變的研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(9):1174－1176．

［8］吳必強(qiáng)．漢英武術(shù)詞匯［Z］．重慶:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社重慶分社，1988．

［9］解守德，李文英．英漢漢英武術(shù)常用詞匯［Z］．北京:人民體育出版社，1989．

［10］劉文武，黃永良．由武術(shù)概念分歧引發(fā)的一家之言［J］．軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，28(3):1－3．