□文/牟鏇霖

（山東財經(jīng)大學會計學院 山東·濟南）

我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口占很大比重，所以農(nóng)村居民收入、消費結構和水平就影響著我國總體社會經(jīng)濟發(fā)展狀況。在消費行為研究中，國外研究較多的是消費函數(shù)，西方消費經(jīng)濟學者們認為，收入是影響消費者消費的主要因素。消費函數(shù)的研究始于凱恩斯的絕對收入假說，之后有杜森貝里的相對收入假說等一系列研究。本文用絕對收入假設和相對收入假設消費函數(shù)模型對我國農(nóng)村居民的消費數(shù)據(jù)進行擬合，以驗證和發(fā)展消費行為理論。

一、凱恩斯的絕對收入假設理論

英國經(jīng)濟學家約翰·梅納德·凱恩斯認為，消費是由收入唯一決定的，消費與收入之間存在著穩(wěn)定的函數(shù)關系。隨著收入的增加，消費也將增加，但消費的增長速度低于收入的增長，即邊際消費傾向遞減。在短期中，消費可分為自發(fā)消費和引致消費兩部分。自發(fā)消費指不取決于收入的消費，而引致消費是指隨收入的變動而變動的那部分消費，消費函數(shù)為：

二、杜森貝里的相對收入假設理論

美國經(jīng)濟學家詹姆斯·杜森貝里認為，消費者的消費行為不僅受自身收入的影響，也受周圍人消費水平的影響。如果周圍人的消費水平比較高，即使消費者的收入水平較低，他也會企圖接近周圍人的消費水平，這種現(xiàn)象就稱為消費的“示范性”；另一方面他也認為，消費者的消費支出水平不僅受當前收入的影響，也受自己歷史上曾經(jīng)實現(xiàn)的消費水平的影響。如果歷史上曾經(jīng)達到較高的消費水平，即使當前的收入水平較低，消費者也會企圖接近歷史上曾經(jīng)達到的消費水平，這種現(xiàn)象就稱為消費的“不可逆性”。本文中討論消費的“不可逆性”，由于不可逆性的存在，當前的消費傾向不僅與收入有關，而且與曾經(jīng)達到的消費水平，即曾經(jīng)所達到的最高收入水平有關。一般情況下，收入具有隨時間遞增的趨勢，所以可以用前一期的收入代替曾經(jīng)達到的最高收入。用0表示當前的邊際消費傾向，用1表示曾經(jīng)達到的最高收入水平對當前消費的影響，消費函數(shù)是：

三、實證分析

本文選取1985～2009年間農(nóng)村居民人均年純收入與人均年生活消費支出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為樣本。數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計局數(shù)據(jù)年鑒。

（一）模型構建

1、絕對收入模型。按照凱恩斯的絕對收入理論，建立農(nóng)村居民消費回歸模型為：

其中：SCt為居民人均生活消費支出，Yt為居民人均年收入，μt為隨機誤差項，α為人均年基本自發(fā)消費需求，β為居民邊際消費傾向。

2、相對收入模型。按照杜森貝里的相對收入理論，建立農(nóng)村居民消費回歸模型為：

其中：α0表示當前的邊際消費傾向，α1表示曾經(jīng)達到的最高收入水平對當前消費的影響。

本文利用Eviews軟件，采用普通最小二乘法進行回歸，估計的結果如下：

1、絕對收入假設的消費函數(shù)模型估計結果：

2、相對收入假設的消費函數(shù)模型估計結果：

（二）模型的檢驗

1、絕對收入假設的消費函數(shù)模型檢驗。從回歸估計的結果看，模型擬合較好?？蓻Q系數(shù)R2=0.9965，表明模型在整體上擬合的非常好。從截距項和斜率項的t檢驗值來看，均大于5%顯著性水平下自由度為n-2=21的臨界值，并且從斜率項的值看為0＜0.756＜1，符合經(jīng)濟理論中邊際消費傾向在0和1之間的絕對收入假設。此消費函數(shù)模型通過了經(jīng)濟意義檢驗和統(tǒng)計學檢驗，下面進行計量經(jīng)濟學檢驗。

（1）White檢驗。本文采用White檢驗來檢驗異方差性。White檢驗是建立輔助回歸模型的方式來判斷異方差性。R-squared=10.682，表明不存在異方差。對樣本容量為25并且只有一個解釋變量的模型，在5%顯著水平下，查D.W.統(tǒng)計表可知，模型中 D.W.＜dl，顯然消費模型中有自相關。

（2）廣義差分法。下面運用廣義差分法進行自相關的處理，采用科克倫-奧科特迭代法估計，1階廣義差分的估計結果顯示在5%的顯著水平下，dl＜D.W.＜du，表明僅采用 1階廣義差分變換后的模型的序列相關性不能確定，因此有必要進行2階廣義差分。運用Eviews軟件計算得到2階廣義差分的估計結果為公式7所示：

在 5%的顯著水平下，du＜D.W.＜4-du，表明采用2階廣義差分變換后的模型已經(jīng)不存在序列相關性。

2、相對收入假設的消費模型檢驗。從回歸估計的結果看，模型擬合較好?？蓻Q系數(shù)R2=0.998，表明模型在整體上擬合的非常好。但是，α0＝1.212＞1，α1＝-0.404＜0，模型的兩個參數(shù)估計量經(jīng)濟意義都不合理。在多元線性回歸模型的估計中，出現(xiàn)參數(shù)估計值的經(jīng)濟意義明顯不合理的情況，樣本數(shù)據(jù)存在嚴重共線性的可能性較大。利用簡單相關系數(shù)法進行多重共線性的檢驗，從此相關系數(shù)矩陣可以看出，解釋變量相互之間的相關系數(shù)較高，證實確實存在嚴重共線性，所以相對收入假設消費模型對我國農(nóng)村居民不能應用。

四、結束語

通過以上實證分析可知，凱恩斯的絕對收入假設可以用來描述我國農(nóng)村居民的消費行為，而相對收入假設消費模型對我國農(nóng)村居民不應用。農(nóng)民消費的提高對我國經(jīng)濟增長的作用是不言而喻的，目前我國農(nóng)民消費依然由收入決定，所以要啟動農(nóng)村消費市場以拉動經(jīng)濟增長，必須研究如何提高農(nóng)民的收入水平。

農(nóng)民的純收入主要由工資性收入、家庭經(jīng)營純收入與轉移性和財產(chǎn)收入構成。近年來，工資性收入在總收入中的比重不斷上升，而作為農(nóng)民收入中最穩(wěn)定最直接的收入來源農(nóng)業(yè)收入比重在下降。消費水平的高低，最終是由收入水平?jīng)Q定的，只有農(nóng)村居民收入增加了，消費水平才能真正增加。因此，必須采取各種政策措施，增加農(nóng)村居民收入。第一，加快農(nóng)村經(jīng)濟結構調(diào)整步伐，大力發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，轉移農(nóng)業(yè)剩余勞動力，增加農(nóng)村居民非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入。同時，要以市場為導向，按照區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)的要求，加快農(nóng)業(yè)結構調(diào)整步伐，減少沒有市場需求前景的傳統(tǒng)的低質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，大力發(fā)展市場需求旺盛、潛在需求大的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，尤其要大力發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品；第二，通過完善利益機制、建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、大力發(fā)展龍頭企業(yè)、加快建立農(nóng)民合作經(jīng)濟組織、完善農(nóng)產(chǎn)品市場體系等途徑，進一步完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營形式，使農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后環(huán)節(jié)的經(jīng)營活動，拓寬農(nóng)民增收環(huán)節(jié)；第三，加大政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的支持力度，尤其在農(nóng)業(yè)基礎設施建設、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與應用、國內(nèi)外市場開拓等方面加大支持力度；第四，盡快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場，取消對農(nóng)村勞動力進入城市就業(yè)的各種限制，增加農(nóng)村居民進城打工的收入；第五，進一步推進農(nóng)村稅費制度改革，建立適合農(nóng)村居民收入水平和特點并符合農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展需要的稅費征收制度，不斷完善征收辦法，切實減輕農(nóng)村居民負擔。

［1］李武.基于凱恩斯消費函數(shù)的我國城鄉(xiāng)居民消費差異實證分析［J］.統(tǒng)計研究，2007.6.

［2］王桂朵.擴大農(nóng)村消費新突破口的選擇［J］.云南財經(jīng)大學學報，2009.4.

［3］張曉峒.計量經(jīng)濟學軟件Eviews使用指南［M］.天津：南開大學出版社，2004.