李弘 朱麗
網(wǎng)球肘又稱肱骨外上髁炎,又可稱肱骨外上髁癥候群,是由于急、慢性損傷,勞損等因素,致肱骨外上髁前臂伸肌群肌腱附著處的纖維組織和橈側(cè)副韌帶肌腱粘連、變性,造成肱骨外上髁部出現(xiàn)局限性疼痛,并且影響伸腕和前臂旋轉(zhuǎn)功能活動(dòng)的一種骨傷科常見(jiàn)疾病。針灸在治療網(wǎng)球肘方面取得了較好的療效,現(xiàn)將近兩年來(lái)取得的臨床研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 穴位埋線 丁明暉等[1]取阿是穴、曲池、手三里等穴位埋線治療網(wǎng)球肘,與中頻電療組對(duì)照。結(jié)果治療組2周后總有效率為88.24%,對(duì)照組總用效率為76.47%,治療組、對(duì)照組兩組患者治療后2周與治療前比較,疼痛、Mayo肘功能及總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組疼痛、Mayo肘功能及總分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。可見(jiàn),穴位埋線不失為一種治療網(wǎng)球肘的有效方法。
1.2 電針 粟漩等[2]觀察了不同頻率電針對(duì)頑固性網(wǎng)球肘患者療效的影響。將85例頑固性網(wǎng)球肘患者隨機(jī)分為疏密波組和連續(xù)波組,兩組取穴相同,主穴為局部痛點(diǎn),分別采取疏密波或連續(xù)波治療。通過(guò)視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)觀察兩組患者疼痛評(píng)分,評(píng)價(jià)兩組療效。結(jié)果疏密波組治愈率明顯優(yōu)于連續(xù)波組(P<0.05)。兩組治療后VSA評(píng)分均顯著降低,與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組之間VSA評(píng)分治療前后差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn),疏密波電針治療頑固性網(wǎng)球肘的療效優(yōu)于連續(xù)波電針。
1.3 火針 張釗等[3]采用火針治療網(wǎng)球肘60例,取阿是穴、手三里、手五里、曲池。每3天火針點(diǎn)刺1次,3次為1療程。結(jié)果,臨床痊愈34例,顯效21例,無(wú)效5例,總有效率為91.6%。
1.4 穴位注射 黃鞠通[4]采用穴位注射治療網(wǎng)球肘患者,并與針刺組對(duì)照,兩組取穴相同,均治療3個(gè)療程。結(jié)果,穴位注射組顯效率明顯高于針刺組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。穴位注射組第一療程的治愈率明顯高于針刺組,第三療程治愈率明顯低于針刺組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn),穴位注射療法治療網(wǎng)球肘的近期療效明顯。
1.5 長(zhǎng)圓針 龐春江[5]采用長(zhǎng)圓針治療網(wǎng)球肘患者,并與傳統(tǒng)毫針組對(duì)照,觀察臨床療效。結(jié)果治療組臨床治愈率66.67%,總有效率為100%;對(duì)照組臨床治愈率為23.33%,總有效率為86.67%,治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組??梢?jiàn),長(zhǎng)圓針治療網(wǎng)球肘療效優(yōu)于傳統(tǒng)毫針。
1.6 藥線灸 李季等[6]采用藥線灸治療網(wǎng)球肘20例,治愈16例,好轉(zhuǎn)3例,無(wú)效1例。其中2療程治愈者6例,3個(gè)療程治愈者8例,4~6個(gè)療程治愈者2例。治療時(shí)間最短14 d,最長(zhǎng)的為42 d。
2.1 不同針刺方法結(jié)合 高鳳云[7]采用浮針配合圍刺法治療網(wǎng)球肘。在網(wǎng)球肘患者疼痛部位采用浮針治療,矚患者適當(dāng)活動(dòng),觀察20 min后,如果局部依舊殘留疼痛,重復(fù)治療,然后留管皮下約5~8 h后出針;配合圍刺法,取穴以阿是穴為主穴,配以曲池、手三里、合谷、三間、間使等穴,留針30 min。1個(gè)療程結(jié)束后第3日電話隨訪其療效。結(jié)果,56例患者治愈52例,好轉(zhuǎn)4例,無(wú)效0例,總有效率為100%。姚軍[8]用腕踝針配合循經(jīng)取穴治療網(wǎng)球肘。取主穴腕踝針患肢上3、上4、上5區(qū),并毫針針刺手陽(yáng)明經(jīng)上的病理反應(yīng)點(diǎn)(三間)和足陽(yáng)明經(jīng)上的病理反應(yīng)點(diǎn)(陷谷)。結(jié)果,108例患者全部有效,其中臨床治愈87例,顯效17例,好轉(zhuǎn)4例,愈顯率96.4%。劉英慧等[9]采用繆刺法配合局部刺絡(luò)治療網(wǎng)球肘36例。用毫針針刺對(duì)側(cè)陽(yáng)陵泉附近敏感點(diǎn),起針后于患側(cè)肱骨外上髁局部尋找一個(gè)最敏感壓痛點(diǎn),點(diǎn)刺2~3下,并擠血數(shù)滴。一個(gè)療程后,痊愈26例,有效7例,無(wú)效3例,總有效率為91.7%。姜占成[10]應(yīng)用齊刺法與遠(yuǎn)紅外線治療儀治療網(wǎng)球肘28例。從曲池穴向痛點(diǎn)斜刺一針,再?gòu)倪@針兩旁平刺兩針即齊刺,使針尖直達(dá)痛點(diǎn),同時(shí)用遠(yuǎn)紅外線治療儀對(duì)準(zhǔn)患處照射治療;取同側(cè)手三里、外關(guān)、合谷、肘髎進(jìn)行針刺治療,平補(bǔ)平瀉;再取下肢太溪、照海、行間、足三里進(jìn)行針刺補(bǔ)法。結(jié)果,治愈23例,好轉(zhuǎn)3例,無(wú)效2例,總有效率為92.86%。
2.2 針?lè)ㄅc灸法結(jié)合 王占國(guó)[11]采用針后加灸治療方法:取壓痛點(diǎn)、曲池、尺澤、手三里、二間、三間等穴,針用瀉法,使壓痛點(diǎn)得氣,局部酸痛明顯,以放射至前臂為宜,其余穴位進(jìn)針后以得氣為度,留針20 min左右。針后在手肘處找到最明顯的壓痛點(diǎn)作為施灸處,放置艾灸盒行艾灸10 min。設(shè)對(duì)照組行推拿手法。治療3個(gè)療程后,2組的總有效率、治愈率及疼痛分級(jí)指數(shù),均具有顯著性差異。王培艷[12]用溫針灸治療網(wǎng)球肘28例,治愈26例,占92.9%;顯效1例,占3.5%;無(wú)效1例,占3.5%。
2.3 溫針與電針結(jié)合 麗莎等[13]采用電針加溫針治療頑固性網(wǎng)球肘27例。取穴:明顯壓痛點(diǎn)(阿是穴)即一為肱骨外上髁前緣凹陷處;另一穴為肱骨外上髁髁體后緣凹陷處,此二處為主穴。配穴為患側(cè)外關(guān)、手三里、四瀆、曲池及合谷。主穴針刺后接電針,配穴外關(guān)、手三里均選用溫針?lè)?,其余配穴只針刺。結(jié)果,治愈19例,好轉(zhuǎn)6例,無(wú)效2例,總有效率為92.6%。隨訪3個(gè)月,治愈和好轉(zhuǎn)的25例患者中僅有5例復(fù)發(fā),療效顯著。
2.4 穴位注射與艾灸結(jié)合 杜茂奎等[14]采用穴位注射聯(lián)合艾條懸灸治療網(wǎng)球肘60例。結(jié)果,治愈56例,顯效3例,有效1例,總有效率100%。隨訪6個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā)。
3.1 針?biāo)幗Y(jié)合 李天昱[15]采用針灸外治法和口服中藥湯劑內(nèi)治法聯(lián)合治療頑固性網(wǎng)球肘。綜合療效:痊愈者41例,占73.21%;有效者14例,占26.78%;無(wú)效者0例。
3.2 針灸與推拿結(jié)合 杜炯等[16]采用魏氏傷科導(dǎo)引結(jié)合穴位埋針治療網(wǎng)球肘34例,臨床治愈19例,好轉(zhuǎn)14例,無(wú)效1例,總有效率為97.1%。李江等[17]做了針刀結(jié)合局部痛點(diǎn)持續(xù)按壓治療網(wǎng)球肘療效分析,設(shè)局部封閉療法為對(duì)照組。結(jié)果,治療組優(yōu)52例,良7例,可1例,優(yōu)良率98.33%。對(duì)照組優(yōu)35例,良l8例,可5例,差2例,優(yōu)良率88.33%。治療組復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率1.67%;對(duì)照組復(fù)發(fā)7例,復(fù)發(fā)率11.67%。兩組優(yōu)良率及復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。李海龍等[18]采用單穴針聯(lián)合過(guò)伸牽抖法治療網(wǎng)球肘,并與封閉組相比較。于術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月隨訪。結(jié)果,單穴針組治療網(wǎng)球肘的短期療效與局封組相似,中長(zhǎng)期療效比局封組,單穴針聯(lián)合過(guò)伸牽抖法治療網(wǎng)球肘療效作用持久。明輝等[19]采用刮痧、按摩加TDP理療儀治療網(wǎng)球肘62例,臨床治愈5l例(82.3%),好轉(zhuǎn)8例(12.9%),無(wú)效3例(4.8%)。
3.3 針灸與封閉結(jié)合 王體敏[20]用局部封閉加隔餅灸治療網(wǎng)球肘40例,并與單純局部封閉治療40例對(duì)照分析。結(jié)果,治療組治愈36例(90%),好轉(zhuǎn)4例,無(wú)效0例,總有效率為100%;對(duì)照組治愈26例(65%),好轉(zhuǎn)12例,無(wú)效2例,總有效率為95%。兩組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療組治愈率明顯高于對(duì)照組。
4.1 激光針刀 王育慶等[21]在常規(guī)針刀治療的基礎(chǔ)上,接上SJ-L型激光針刀治療儀進(jìn)行照射治療網(wǎng)球肘,并設(shè)常規(guī)針刀為對(duì)照組。治療前治療組與對(duì)照組評(píng)分經(jīng)t檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后評(píng)分分值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組肘關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)于對(duì)照組。兩組治愈率與總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明治療組有效率高于對(duì)照組,說(shuō)明激光針刀較單純針刀治療能更好的改善網(wǎng)球肘患者的癥狀和體征。
4.2 舒針 孫文虎[22]用包氏舒針一點(diǎn)兩刺法合陣痛液注射治療網(wǎng)球肘30例。在肱骨外上髁凸點(diǎn)定位,術(shù)造局麻,選包氏舒針以30°角與旋后圓肌方向平行,15°角斜行刺入皮下至筋膜粘連處潛行2 cm,在外上髁頂面呈“V”型劃割2~3刀舒脹,轉(zhuǎn)動(dòng)刃面與皮膚平行平掃劃撥2刀舒壓,之后退到原位反向潛行刺入肌纖維行“V”型劃割舒攣治療。術(shù)后術(shù)灶內(nèi)注入2~4 ml鎮(zhèn)痛復(fù)合液。30例均2~3次治愈,完全達(dá)到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn),活動(dòng)正常,疼痛消失,治愈率達(dá)到100%。
綜上所述,針灸治療網(wǎng)球肘的方法靈活多樣,可以是單種針灸方法,如毫針、火針、電針、穴位注射、穴位埋線、藥線灸等,也可以是多種針灸方法結(jié)合,如不同針刺方法結(jié)合、針?lè)ㄅc灸法結(jié)合等。針灸可以作為單獨(dú)治療方法,也可以結(jié)合其他方法綜合治療網(wǎng)球肘,如針灸結(jié)合中藥、推拿、封閉等。作為祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的瑰寶,針灸講究整體觀念、辨證論治,根據(jù)不同的病情、不同的證型,采用不同的治療方法,優(yōu)于局部治療。針灸作為一門醫(yī)療技術(shù),通過(guò)現(xiàn)代研究,在不斷的創(chuàng)新和發(fā)展,如針具的更新,由古代九針中的镵針、鋒針等基礎(chǔ)上發(fā)展形成針刀,又由針刀發(fā)展成為激光針刀。因此,針灸在治療網(wǎng)球肘方面,具有創(chuàng)傷小、療效持久、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn),而被廣泛應(yīng)用。
目前針灸治療網(wǎng)球肘僅限于在臨床療效方面的進(jìn)展,而少有作用機(jī)制方面的研究,缺乏客觀依據(jù)。并且針灸治療網(wǎng)球肘所選用的處方、采用的方法和所取得的療效等缺乏系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)。因此,今后應(yīng)該往這些方面做更多研究和探索。
[1]丁明暉,李鋼,李燕,等.穴位埋線法治療網(wǎng)球肘的療效研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(3):244-250.
[2]粟漩,巫祖強(qiáng),曹雪梅.不同頻率電針對(duì)頑固性網(wǎng)球肘患者療效的影響[J].中國(guó)針灸,2010,30(1):43-45.
[3]張釗.火針治療網(wǎng)球肘60例[J].河南中醫(yī),2012,32(2):219.
[4]黃鞠通.穴位注射療法治療網(wǎng)球肘120例療效觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2010,8(2):226-227.
[5]龐春江,李江舟.長(zhǎng)圓針治療網(wǎng)球肘的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(11):71-73.
[6]李季,劉輝,蔣茵婕.藥線點(diǎn)灸治療網(wǎng)球肘的體會(huì)[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2010,1(10):96.
[7]高鳳云.浮針配合圍刺法治療網(wǎng)球肘56例[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(8):1893-1894.
[8]姚軍.腕踝針配合循經(jīng)取穴治療網(wǎng)球肘108例[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(13):42-43.
[9]劉英慧,柳忠起,鄭軍.繆刺法配合局部刺絡(luò)治療頑固性網(wǎng)球肘療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2010,17(4):74-75.
[10]姜占成.針刺與遠(yuǎn)紅外線治療網(wǎng)球肘28例[J].中醫(yī)外科雜志,2011,20(1):39.
[11]王占國(guó).針后加灸治療網(wǎng)球肘60例[J].甘肅中醫(yī),2010,23(9):23-24.
[12]王培艷.溫針灸治療網(wǎng)球肘28例療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2010,2(17):115.
[13]麗莎,張志萍.電針加溫針治療頑固性網(wǎng)球肘[J].新疆中醫(yī)藥,2011,29(2):31-32.
[14]杜茂奎,武娟娟.穴位注射聯(lián)合艾條懸灸治療網(wǎng)球肘60例分析[J].人民軍醫(yī),2011,5(12):1105.
[15]李天昱.針?biāo)幉⑿姓撝晤B固性網(wǎng)球肘[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2011,25(2):69-70.
[16]杜炯,曹月龍,李飛躍.魏氏傷科導(dǎo)引結(jié)合穴位埋針治療網(wǎng)球肘34例[J].上海中醫(yī)藥雜志,2012,46(1):52-53.
[17]李江,楊陽(yáng).針刀結(jié)合局部痛點(diǎn)持續(xù)按壓治療網(wǎng)球肘療效分析[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2012,28(8):638-639.
[18]李海龍,邊海溪.單穴針聯(lián)合過(guò)伸牽抖法治療網(wǎng)球肘49例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(8):94-95.
[19]明輝,張明俊,王云漢.刮痧、按摩加TDP理療治療儀治療網(wǎng)球肘62例[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2011,2(4):63.
[20]王體敏.局封加隔餅灸治療網(wǎng)球肘40例[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,34(3):414.
[21]王育慶,段俊峰,萬(wàn)艷,等.激光針刀治療對(duì)網(wǎng)球肘患者疼痛癥狀的改善作用[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2010,18(1):32-33.
[22]孫文虎.包氏舒針一點(diǎn)兩刺法合陣痛液注射治療網(wǎng)球肘30例[J].中國(guó)針灸,2010,11(30):64.