［摘 要］從幸福的概念出發(fā)，分析了幸福是主觀的、持續(xù)的和集體的，闡述了經(jīng)濟高速增長不等于人民幸福感的增強。分析當前影響中國人民幸福感的主要原因，包括欲望膨脹、環(huán)境惡化、收入差距增大、生活壓力驟升、社會保障體制落后和無法正視心理問題幾個方面。進而提出要正確看待經(jīng)濟增長和人民幸福之間的關系，要在以經(jīng)濟增長為基礎的前提下努力提高人民幸福感。

［關鍵詞］幸福；GDP；經(jīng)濟增長

［中圖分類號］F120.3 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1673-0461（2013）01-00４８-0５

一、 何謂幸福

央視的幸福調(diào)查曾引發(fā)社會熱議，有人說家庭和睦、子孫滿堂是幸福，有人說高官爵位、香車美女是幸福，有人說衣食無憂、內(nèi)心平和是幸福，就像1，000個人[中有1，000個哈姆雷特一樣，每個人對幸福都有不同的解讀。

那么究竟什么是幸福？幸福是心理欲望得到滿足時的狀態(tài)，是人們根據(jù)內(nèi)化了的社會標準對自己生活質量的整體性、肯定性的評估，是人們對生活的滿意度及其各個方面的全面評價，并由此而產(chǎn)生的積極性情感占優(yōu)勢心理狀態(tài)。理解幸福的含義，必須準確把握以下幾點：

1. 幸福是“主觀”而非“客觀”的

幸福是一種感受、是一種體會、是一種既抽象又實在的東西，比如衣食住行條件等就與幸福感息息相關。但這些客觀內(nèi)容與幸福并不直接劃等號，擁有這些并不就等于幸福。影響主觀幸福感的因素有很多，詳見下圖。

心理學中有個術語叫做主觀幸福感，主要是指人們對其生活質量所做的情感性和認知性的整體評價。在這種意義上，決定人們是否幸福的并不是實際發(fā)生了什么，關鍵是人們對所發(fā)生的事情在情緒上做出何種解釋，在認知上進行怎樣的加工。幸福是私人化的體驗，是主觀感覺，客觀化、標準化的指標體系不能決定你是否幸福，同時也很難準確衡量一個人或一個城市的人民的幸福程度。由于人與人之間的差異，不同的人對幸福客觀內(nèi)容的感受或主觀評價是不一樣的，對張三而言，感覺幸福，對李四則可能不幸福。

2. 幸福是“持續(xù)”而非“暫時”的

牛津大學教授艾夫納·奧弗爾曾說過：“真正的繁榮是短期激勵和長期安全之間的一種良好的平衡?！北容^愉悅和幸福兩個概念即可知，愉悅是短暫的，來自感官，而且是暫時的。一旦外在刺激消失，它們便很快跟著褪去，而且我們會對這些感覺產(chǎn)生“習慣化”效應，以后就需要有更強、更多的刺激才能帶來相同程度的愉悅；而幸福則是具有持續(xù)性的滿足狀態(tài)，是一種持續(xù)時間較長的對生活的滿足和感到生活有巨大樂趣并自然而然地希望持續(xù)久遠的愉快心情。愉悅是點狀的，更具銳度；幸福是面狀的，舒緩綿長。因此，若讓人感到幸福，除了暫時的順利、開心和滿足之外，這些順利、開心和滿足還必須包含著某種持續(xù)性的概念，如果我們卻知明天會遭遇不幸，那么今天給予你再多的幸福人們?nèi)詴械交炭植话?。如果只是短時間的滿足，帶來的只能是快樂，而非幸福。

3. 幸福是“集體”而非“個體”的

人都是生活在群體中的動物，具有很強的社會性，人需要有穩(wěn)定的家庭、朋友和社會關系。當一個人做了令自己十分滿意的事情同時得到了社會關系的理解與承認，幸福感會加倍提升。

個體的幸福也會由于社會災難的發(fā)生而被剝奪。1958年，美國經(jīng)濟學家Galbrith在他的著名《富裕社會》中指出，當公眾還在挨餓的時候，個人的高收入僅起到了非常有限的作用。每個人都有親戚朋友，如果他們陷入困境，再多的順利對個體本身也不會有很多安慰。

二、經(jīng)濟增長≠幸福

根據(jù)國家統(tǒng)計局的初步測算，2012年前三季度我國GDP為35.348萬億元，按可比價格計算，同比增長7.7%。近年來，我國GDP一直保持8%以上的增長速度。2010年中國GDP首次超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體，人均GDP也首次突破4，000美元，進入中等發(fā)達國家水平。

然而2012年上半年聯(lián)合國發(fā)布的全球幸福指數(shù)報告中，比較了全球156個國家和地區(qū)人民的幸福程度，中國內(nèi)地則排名第112位。美國“蓋洛普世界民意調(diào)查”在2005年～2009年間，曾訪問了來自155個國家及地區(qū)的數(shù)千名民眾，讓他們對自己的生活進行評價，研究者據(jù)此進行“幸福排名”。結果顯示，中國大陸位列125位，香港排名81。只有12%的中國人認為自己“生活美滿”，多達71%的答問者稱生活艱難。也就是說，無論是在別人看來，還是我國民眾的自身感受，當前的中國人都不夠幸福。騰飛的經(jīng)濟，收入水平的提高，不斷更新的基礎設施，日益提升的國際地位，為什么沒有帶給中國民眾更多的幸福？

1. 經(jīng)濟增長無法滿足人的深層次需求

首先，經(jīng)濟增長對于幸福的貢獻是邊際效用遞減的。富裕可以帶來物質上的滿足感，但是對于人的綜合需求來說存在局限性，即最初的經(jīng)濟發(fā)展帶給人們的幸福感較強，而當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，它所帶來的幸福感反而降低了。

其次，經(jīng)濟增長不能滿足人的非物質追求。因為人們追求的目標不是單一的，除了物質財富，人們還追求實現(xiàn)自我價值、獲得社會聲譽、提升社會地位等非物質目標。如果這些非物質追求不能得到滿足，人們就會感到失望，幸福感就會降低。

最后，世界各國普遍存在伊斯特林悖論現(xiàn)象。自1950年以來，美國的實際人均收入已經(jīng)增加了2倍，但是，認為自己非常幸福的人口比率幾乎沒什么增長，英國人認為自己“非常幸?！钡娜丝诒嚷蕪?957年的52%下降到現(xiàn)在的36%，而他們的實際收入增長了一倍以上。心理學家以及偏好心理學的經(jīng)濟學家?guī)资陙硪恢痹谑占瘮?shù)據(jù)顯示，當國家財富的積累超過一定水平之后，財富的繼續(xù)增長不會給民眾帶來更多快樂，這個觀點叫做伊斯特林悖論。

2.經(jīng)濟增長不能保證共同富裕

“世界人權宣言”是聯(lián)合國大會于1948年12月10日通過的旨在維護人類基本權利的文獻，強調(diào)人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。然而60多年的經(jīng)濟增長，以及超過5倍于1948年的全球經(jīng)濟規(guī)模，并沒有為滿足像有食可吃、有病可看、有學可上、有體面工作可做這樣的基本人權帶來同等進步，而且，有些情況可能在進一步惡化。全世界最貧困的20%的人賺取著全世界收入的2%，而全世界最富有的20%的人口賺取著全世界收入的74%，全球將近70億人口中，仍有40億人仍然無法享受基本的權力。

中國也存在同樣的問題，按2011年提高后的貧困標準（農(nóng)村居民家庭人均純收入2，300元人民幣/年），中國還有1.28億的貧困人口，占農(nóng)村總人口的13.4%，占全國總人口近１/１０，每天靠6.3元度日的人們可以從經(jīng)濟增長中感受到的幸福實在是少之又少，消除貧困，實現(xiàn)共同富裕，才能讓全人類同享幸福。

3. 從人均GDP到人均可支配收入還有很長的一段路要走

據(jù)北京市統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2011年北京市常住人口人均GDP達80，394元，折合12，447美元。按世行劃分標準，這一數(shù)據(jù)被認為已達到中上等國家水平，接近富裕國家。然而2011年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32，903元，僅為人均GDP的約40％，這一數(shù)據(jù)比一些富裕國家至少要低１０個百分點。此外，從1997年到2011年，我國每一年政府稅收的增速都要高于GDP的增速。這也是居民感受不到人均GDP接近富裕國家水平的一個重要原因，特別是考慮到中國目前的社會保障水平，人均可支配收入比人均GDP更能影響人民的幸福程度。

4. 經(jīng)濟增長無法滿足“幸?！钡娜轿粭l件

從總體上說，經(jīng)濟增長確實能夠提高人民幸福，但是二者之間的關系又非常復雜，決不是簡單的“正相關”關系。有專家指出，在經(jīng)濟發(fā)展水平很低的情況下，收入增加能相應帶來一定的快樂。但是，人均GDP達到一定水平3，000美元到5，000美元后，快樂效應就開始遞減。同時，研究證明，人的幸福受到比如醫(yī)療質量的變化、教育的普及程度、自然資源質量與數(shù)量的改變等諸多方面的影響，而其中的絕大多數(shù)不是經(jīng)濟增長本身所能保證提高的，經(jīng)濟增長是人類生活水平提高的一個基礎，但它只能說明人們能夠得到的產(chǎn)品和勞務增加了，而并不是反映人類生活水平的全面指標。

5. 經(jīng)濟增長帶來的負面效應不容忽視

２０世紀60年代、70年代就開始有學者研究經(jīng)濟增長帶來的問題，著名的有麻省理工學院團隊的《增長的極限》和E.F.舒馬赫的《小即是美》中都闡述了經(jīng)濟增長帶來的環(huán)境污染、能源枯竭、生態(tài)失衡、生活節(jié)奏加快、人與人之間缺乏交流而產(chǎn)生的孤獨感，到20世紀70年代末，民意調(diào)查表明，美國人就是否希望繼續(xù)增長的問題上，支持和反對的答案至少是平分秋色?？梢娨晃兜淖非蠼?jīng)濟增長并不能完全轉變成為居民的幸福感受，如果人們的幸福感沒有加強，那么GDP再大也只是數(shù)字的差別，沒有實際意義。

三、我國目前影響居民幸福感的主要因素

改革開放30多年來，我國人民物質生活水平大為提高，伴隨而來的價值觀和生活方式的變遷對當代中國人特別是青年人幸福觀的形成產(chǎn)生了重大影響，中國人產(chǎn)生了新的選擇困惑和幸福困惑，究其原因，主要有以下幾個方面。

1. 經(jīng)濟過快增長導致欲望膨脹

1948年，美國經(jīng)濟學家薩繆爾森在他的《經(jīng)濟學》一書中，提出了著名的幸福方程式：幸福=效用/欲望，可見效用不變時，欲望的增大會使幸福感下降。近十幾年中國經(jīng)濟高速發(fā)展，人們的欲望也隨之飛漲，現(xiàn)代化背后出現(xiàn)的欲壑難平心里問題被稱為“3，000美金的心理閾限”，“3，000美金”就是一個現(xiàn)代化的標志，我們中國進入現(xiàn)代化是2008年，正好人均GDP是3，400美金，美國是1962年進入的，英國是1968年，法國是1972年。老牌資本主義國家享受著500多年的歷史積累，其中的原始積累長達300年，而我們的積累剛剛開始。別人300年的焦慮，我們要在30年內(nèi)消化。膨脹的欲望帶來的是急劇降低幸福的感受。就像日本著名經(jīng)濟戰(zhàn)略家大前研一所說，“急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現(xiàn)象成為現(xiàn)代社會的一種流行病?！比绾巫羁臁⒆疃嗟孬@取物質資源，成為人們背負的最大壓力。

2. 環(huán)境惡化

人與自然、社會是一個整體，三者相互影響、相互關聯(lián)并相互作用。人是自然界的有機組成部分，人來源于自然又依賴于自然，所以，自然界的狀況將決定人們的生存狀況，并影響人們的幸福感。優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境本身也是提高幸福指數(shù)的重要因素之一。

中國近幾十年來經(jīng)濟的迅速發(fā)展，致使中國環(huán)境的問題日顯嚴峻。能源（特別是煤炭與石油）的大量消耗以及環(huán)境保護措施的欠缺，導致中國許多地區(qū)嚴重的空氣污染和水污染。據(jù)世界衛(wèi)生組織2006年的一份報告，世界上污染最嚴重20城市里包括有16個中國城市。另據(jù)世界銀行資料，世界上污染最嚴重30個城市里有20個中國城市。中國生態(tài)學學會評估中國生態(tài)環(huán)境的基本狀況：“總體在惡化，局部在改善，治理能力遠遠趕不上破壞速度，生態(tài)赤字逐漸擴大”。人們呼吸著污濁的空氣，頭頂著灰蒙蒙的天空，腳下流動著污濁的河水，大片森林被砍伐，廣袤的土地日趨沙漠化，中國的物種以高于世界平均50%～60%的速度滅絕著，在這樣的生存環(huán)境下，幸福變得很難。

3. 收入差距擴大

自從20世紀70年代以來，收入差距的擴大與技術進步有非常密切的聯(lián)系。在這個過程中，中國的收入差距也在逐步的擴大。按國際慣例，基尼系數(shù)0.4～0.6之間為差距偏大，0.6以上為高度不平均。國際上通常把0.4作為個人收入差距的警戒線。目前，我國的基尼系數(shù)目前各機構認識不一，被學界普遍認可的是世界銀行測算的0.47。我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。當前我國城鄉(xiāng)居民收入比達到3.3倍，國際上最高在2倍左右；行業(yè)之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。收入最高10％人群和收入最低10％人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。2010年，新華社兩位研究員更判斷我國的基尼系數(shù)實際上已超過了0.5。

《求是》雜志社旗下《小康》雜志和清華大學媒介調(diào)查實驗室的調(diào)查結果表明：90%的受訪者認為社會階層的隔膜感，直接影響了人們在生活中的觀感和體驗，“經(jīng)常有弱勢感并因此覺得幸福感降低”和“曾經(jīng)有弱勢感并因此覺得幸福感降低”的，占到了被調(diào)查者比例的77.8％。“不患寡而患不均”，這種自古就有的觀念讓大部分中國人在日趨擴大的貧富差距面前都認為自己是弱勢群體，幸福感也隨之一落千丈。

4. 生活壓力驟升

生活壓力首先體現(xiàn)在工作的壓力。一家世界知名辦公方案提供商——雷格斯就發(fā)布了它的最新調(diào)查結果：在全球80個國家和地區(qū)的1.6萬名職場人士中，認為壓力高于去年的，中國內(nèi)地占75%，香港地區(qū)占55%，分列第一和第四，都大大超出全球的平均值48%。其中，上海、北京分別以80%、67%排在城市的前列。中國內(nèi)地上班族在過去一年內(nèi)所承受的壓力，位列全球第一。此外，物價不斷上漲、競爭日趨嚴重、獨生子女贍養(yǎng)老人壓力大、大齡剩男、剩女人數(shù)增加等都在反映著人們目前的生活壓力在不斷上升。

5. 社會保障體系滯后

1810年，德國開始建立社會福利制度，1910年，美國開始建立社會保障制度，二者基本在30年～50年內(nèi)實現(xiàn)了全民福利和社會保障。中國目前開始建設社會福利和保障制度，但是尚未完成保障，與發(fā)達國家相比仍有很大差距。

“脫貧三五年，一病回從前”、“小病拖，大病挨，重病才往醫(yī)院抬”……這樣的順口溜說出了百姓看病難、看病貴的苦衷，日趨老齡化的中國社會，“4、2、1”的家庭模式使得誰來養(yǎng)老也成了不容忽視的社會問題，再加上子女教育這個家庭第一大難題，當社會應提供的醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等福利保障不夠完善時，中國人身上的擔子就格外沉重，幸福兩個字更難說出口。

6. 無法正視心理問題

壓力就像洪水，蓄積到一定程度，就需要釋放。然而，多數(shù)中國人的選擇是壓抑。英國醫(yī)學雜志《柳葉刀》的調(diào)查顯示，目前每10個中國人中就有1個患不同程度的精神障礙疾病，其中與心理因素密切相關的抑郁癥和焦慮癥人數(shù)急劇上升。當壓力不斷增加，相當一部分人所感覺到的焦慮，就從一種普遍的情緒體驗，變成了精神障礙疾病。在中國，患有精神障礙疾病的自殺未遂者中，近四成患有焦慮癥。充滿壓力和焦慮的不斷努力，也許會獲得“成功”的人生，無法排解的壓力和焦慮不僅有損身體健康，更會直接扼殺幸福的感受。

四、對策建議

當前世界各國在關注經(jīng)濟發(fā)展的同時，越來越將注意力轉向國民幸福問題，中國政府對此問題的重視程度也不斷加強，國務院總理溫家寶就曾經(jīng)指出“要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴”，將提升國民的幸福感作為一項涉及民生的重要工作，在胡總書記的十八大報告中，“確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標”、“多謀民生之命、多解民生之憂”等民生話題幾乎貫穿始終，今天重提中國人的幸福觀，既是時代發(fā)展的新要求，也是黨和政府關注民生的新表現(xiàn)。

1. 正確看待經(jīng)濟增長和幸福的關系

經(jīng)濟健康發(fā)展是人民幸福的基礎。當一個國家生產(chǎn)落后，人民食不果腹時，人們精神上再多的愉悅也不可能幸福。所謂“巧婦難為無米之炊”，沒有堅實的經(jīng)濟基礎作為保障，再多所謂的精神上的幸福都只能是空中樓閣。只有在衣、食、住、行等基本物質生活條件改善到和恩格爾系數(shù)下降到一定程度后，人們在增強自己的幸福感方面，對物質條件的依賴才可能減弱。因此，在經(jīng)濟不發(fā)達、國民收入沒有很大提高的情況下，通過經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展來提高國民收入水平，進而增加國民的效用。仍是增加人民幸福度的最重要途徑之一。

增進國民幸福是經(jīng)濟發(fā)展的最終目的。當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，經(jīng)濟增長對人們幸福感受的貢獻越來越小，因此我們在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，必須關注人民的幸福程度，畢竟數(shù)字的增長不是目的，人民的幸福才是最終目標。

國民幸福感是經(jīng)濟發(fā)展的精神動力。經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展是國民幸福與快樂的必要手段；反過來，國民幸福與快樂又是推動經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的精神動力。我們很難想像經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展能夠建立在國民普遍痛苦的基礎上，亦即國民經(jīng)濟只能在國民快樂中發(fā)展。當人民生活幸福時，在工作中便會投入更多的激情和努力，在客觀上又會有利于社會經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展。

2. 縮小貧富差距，構建和諧中國

在收入方面，應創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入，壯大中等收入群體；應充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，利用稅收杠桿達到“限高補低”的效果，比如完善個人所得稅收取方式、對高檔商品住房開征房產(chǎn)稅等。在支出方面，應建立起財政增加對民生投入的長效機制，確保財力向基層傾斜、向民生傾斜，比如硬性規(guī)定民生支出占財政支出的比重、省（區(qū)、市）向區(qū)縣轉移支付的占比等。

3. 不斷完善社會保障體系建設

在經(jīng)濟快速發(fā)展的基礎上，建立健全社會保障體系是社會安定團結的重要保證。2009年，胡錦濤總書記就曾指出社會保障與人民幸福安康息息相關，社會保障工作事關改革開放和社會主義現(xiàn)代化事業(yè)全局。因此各級政府要加快健全社會保障制度體系，把人人享有基本生活保障作為優(yōu)先目標，逐步將各類人員納入社會保障覆蓋范圍，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和應保盡保。要完善失業(yè)保險制度，保障失業(yè)人員基本生活。著力提高人民群眾健康水平，把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供，健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保障體系，逐步提高保障標準。國家還要加快制定和完善社會保障法律法規(guī)，增強社會保障的強制性、規(guī)范性、穩(wěn)定性，切實維護人民群眾社會保障權益。

4. 大力提倡節(jié)能降耗，加大環(huán)境整治力度

胡錦濤同志在十八大報告中提出，大力推進生態(tài)文明建設，并首次提出了“美麗中國”的概念。我們應協(xié)調(diào)好經(jīng)濟的快速增長與環(huán)境保護之間的矛盾，運用強有力的法律加強環(huán)境管理，同時將環(huán)境經(jīng)濟理論作為政策制定的依據(jù)，逐步解決能源不平衡的問題，避免走發(fā)達國家先污染后治理的老路，提倡節(jié)能降耗，走真正的綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的道路，為擁有藍色的天、綠色的水、純凈的空氣的幸福生活而不斷努力。

5. 增強家庭觀念，關注心理健康

媒體應加大對家庭的關注力度，宣揚模范家庭的優(yōu)秀事跡，同時引導人們將更多的時間分配給自己的家人，感受家庭的溫暖和天倫之樂。心里健康和身體健康同等重要，因此要關注全民的心理健康，引導人們正確對待心里問題，采取措施，加強心理健康促進和精神障礙預防工作，綜合性醫(yī)療機構應當按照國務院衛(wèi)生行政部門的規(guī)定開設精神科門診或者心理治療門診，縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門應當組織醫(yī)務人員進行精神衛(wèi)生知識培訓，提高其識別精神障礙的能力。同時適當提高醫(yī)療機構、康復機構的精神衛(wèi)生工作人員的收入，以穩(wěn)定精神衛(wèi)生領域醫(yī)務工作人員隊伍。

[參考文獻]

[1] 左學金.幸福和幸福經(jīng)濟學[J].江西社會科學，2007（3）.

[2] 朱院利.國民幸福指數(shù)的變化在寵物經(jīng)濟中的體現(xiàn)[J].湖南農(nóng)機，2006（7）.

[3] 曾飛，黃維德.收入和幸福間關系研究[J].華東經(jīng)濟管理，2006（7）.

[4] 胡秦月.芻議收入與國民幸福感[J].當代經(jīng)濟，2006（18）.

[5] 杜衛(wèi)華.經(jīng)濟增長會帶來生活質量的提高嗎？--對近20年來中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗透視及解釋[J].上海經(jīng)濟研究，2005（6）.

[6] 官皓.收入對幸福感的影響研究：絕對水平和相對地位[J].南開經(jīng)濟研究，2010（5）.

[7] 張井.實施科學發(fā)展不宜再沿用GDP指標——建議盡快以“幸福指數(shù)”取代GDP[J].南方經(jīng)濟，2010（12）.

[8] 夏薇薇.論GDP與幸福指數(shù)[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，22（23）.

[9] 朱建波.淺析GDP與幸福指數(shù)[J].經(jīng)濟師，2011（9）.

[10] 王桂云.“GDP標尺”與“幸福指數(shù)”[J].黨的生活（黑龍江），2006（11）.

[11] 蔣樺薇.從GDP到幸福指數(shù)— 一種科學發(fā)展觀的確立[J].科技文萃，2004（5）.

Study on the Relation between Happiness and Economic Growth

Zhou Jing

（Shanghai Academy of Social Sciences， Shanghai 200235，China）

Abstract： Starting from the concept of happiness， this paper believes that happiness is subjective， sustained and collective， pointing out that the rapid economic growth does not necessarily enhance people’s happiness， analyzing the main reasons that affect the Chinese people’s happiness， such as desire expansion， environment deterioration， enlarging income gap， increasing life pressure， weak social security system and psychological problems. Finally， the paper suggests that there should be correct attitude towards the relationship between economic growth and people’s happiness and efforts should be made to improve people’s happiness on the basis of economic growth.

Key words： happiness； GDP； economic growth

（責任編輯：張改蘭）