摘要：文章采用結(jié)構(gòu)方程的分析方法，分析了企業(yè)自身競爭力對我國中小企業(yè)國際化績效的影響進(jìn)行了研究。發(fā)現(xiàn)：企業(yè)的聲譽(yù)對財(cái)務(wù)績效有顯著影響；企業(yè)聲譽(yù)對非財(cái)務(wù)績效并沒有顯著影響；企業(yè)的產(chǎn)品能力對國際化非財(cái)務(wù)績效有顯著影響；產(chǎn)品的能力對財(cái)務(wù)績效的影響并不顯著；企業(yè)的員工能力無論是對財(cái)務(wù)績效還是對非財(cái)務(wù)績效都影響顯著。

關(guān)鍵詞：企業(yè)競爭力；財(cái)務(wù)績效；非財(cái)務(wù)績效；結(jié)構(gòu)方程

一、 引言

目前學(xué)術(shù)界的關(guān)于企業(yè)國際化的理論研究大都集中在歐美跨國企業(yè)，或者國內(nèi)的國有大中型企業(yè)國際化進(jìn)程的研究，關(guān)于我國中小企業(yè)國際化的研究較少。這使得現(xiàn)有的理論成果對我國中小企業(yè)國際化指導(dǎo)的針對性不強(qiáng)，指導(dǎo)效用有限，而我國中小企業(yè)又是解決就業(yè)和提供稅收的最重要經(jīng)濟(jì)組成部分。近兩年我國受全球金融危機(jī)影響，中小企業(yè)國際化增速放緩。在這樣一個時代背景下，對我國中小企業(yè)國際化績效影響因素及其影響機(jī)制進(jìn)行研究，為中國中小企業(yè)國際化提供理論支撐，顯得非常必要和迫切。

二、 參數(shù)約定與假設(shè)

本文主要研究主要探討中小企業(yè)國際化影響因素對中小企業(yè)國際化績效的影響研究，而具體體現(xiàn)在中小企業(yè)國際化影響因素的企業(yè)競爭力組成要素對企業(yè)國際化績效的組成要素（財(cái)務(wù)績效與非財(cái)務(wù)績效）的影響。財(cái)務(wù)績效主要由市場份額和利潤收益兩個數(shù)值表征，非財(cái)務(wù)績效主要由技術(shù)進(jìn)步與品牌提升兩個指標(biāo)表征。本研究以確定性因子分析所得到的三個企業(yè)競爭力因子“企業(yè)聲譽(yù)”、“產(chǎn)品能力”、“員工能力”作為企業(yè)競爭力的變量。

假定ζ1代表企業(yè)聲譽(yù)變量、ζ2代表產(chǎn)品能力變量、ζ3代表員工能力變量；η1代表財(cái)務(wù)績效變量、η2代表非財(cái)務(wù)績效變量（為了保持LISREL8.7的圖形美觀，需將各變量統(tǒng)一為四字表示，下文一些結(jié)構(gòu)方程的生成圖中的非財(cái)績效表示的就是這里的非財(cái)務(wù)績效變量）。

三、 企業(yè)競爭力對中小企業(yè)國際化績效的結(jié)構(gòu)方程模型

根據(jù)前文的理論假設(shè)，我們構(gòu)建如圖1的企業(yè)競爭力對中小企業(yè)國際化績效的結(jié)構(gòu)方程模型。根據(jù)圖1的結(jié)構(gòu)方程模型，我們利用LISREL8.7進(jìn)行了驗(yàn)證。得到如表1所示的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值如表2的擬合優(yōu)度指標(biāo)。

我們通過觀察上表可中各潛變量間的參數(shù)估計(jì)，發(fā)現(xiàn)ζ1→η2，ζ2→η1的T值的絕對值<1.96，未達(dá)顯著。我們發(fā)現(xiàn)ζ1→η2的T值的絕對值最小，所以，我們先去掉ζ1→η2，即去除“企業(yè)聲譽(yù)”對“非財(cái)務(wù)績效”的影響，從而獲得新模型。再次驗(yàn)證模型后，發(fā)現(xiàn)尚有ζ2→η1的T值的絕對值<1.96，未達(dá)顯著。繼續(xù)對模型進(jìn)行調(diào)整，去掉ζ2→η1，即去除“產(chǎn)品能力”對“財(cái)務(wù)績效”的影響，從而獲得新模型，在新模型中，我們檢查各潛變量之間的T值，發(fā)現(xiàn)全部都達(dá)到顯著水平，從而得到最終的模型，其因果關(guān)系見圖2，各相關(guān)參數(shù)見表3，表4為企業(yè)競爭力對國際化績效影響的結(jié)構(gòu)方程修正模型擬合優(yōu)度指標(biāo)。我們能夠看出，擬合優(yōu)度指標(biāo)RMSEA、相對擬合指數(shù)（RFI）都優(yōu)于第一個模型，各變量之間沒有出現(xiàn)T值不顯著的情況。

四、 研究結(jié)論與詮釋

從上面的分析可以看出企業(yè)的聲譽(yù)對財(cái)務(wù)績效有顯著影響，這可能反映出外國合作企業(yè)很看重我國企業(yè)的知名度、規(guī)模和口碑。一方面，資金規(guī)模大、財(cái)務(wù)狀況良好以及口碑好的企業(yè)可能更值得依賴，因?yàn)檫@些企業(yè)大多是想做大做強(qiáng)的企業(yè)，有遠(yuǎn)大理想的企業(yè)，考慮到違約會對其品牌產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，會損害其長遠(yuǎn)的發(fā)展利益，便不會輕易的違約和不履行承諾；另外相對于小企業(yè)知名大企業(yè)更不會輕易的倒閉，因此值得長期合作；還有，如果能和大企業(yè)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，等于“攀”上了高枝，會提高自己的知名度和行業(yè)地位，使自己或得更好的發(fā)展?；谶@些原因，企業(yè)良好的聲譽(yù)確實(shí)會對中小企業(yè)國際化績效產(chǎn)生重要的正面影響。

值得關(guān)注的是，研究表明企業(yè)聲譽(yù)對非財(cái)務(wù)績效并沒有顯著影響。這可能與我們的直觀感受有些不同。我們或許可以這樣解釋：企業(yè)聲譽(yù)是一個企業(yè)的宏觀概念范疇，對中小企業(yè)的合作產(chǎn)生的可能是基于一種先期的好感，進(jìn)行合作，但真正合作的合作過程，其非財(cái)務(wù)績效還是要看企業(yè)的真正管理效率、員工素質(zhì)。知名的企業(yè)，由于規(guī)模相對較大，什么素質(zhì)的人都有，在具體的合作中，其非財(cái)務(wù)績效未必有小型的高科技企業(yè)或者管理控制能力較強(qiáng)的中小型家族企業(yè)高。財(cái)務(wù)績效是一個宏觀整體概念，而非財(cái)務(wù)績效更偏重微觀操作。微觀則需要具體的人員進(jìn)行操作，因此，一次合作的合作效率取決于一次合作過程中的微觀員工個體，與總體企業(yè)名聲并無必然關(guān)系，因此良好的企業(yè)聲譽(yù)并不一定具有良好的非財(cái)務(wù)績效。

研究表明，企業(yè)的產(chǎn)品能力對國際化非財(cái)務(wù)績效有顯著影響。這種現(xiàn)象的現(xiàn)實(shí)解釋可以理解為，一個企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量較好、性價比較高以及技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，可能反映出這家企業(yè)的設(shè)備比較先進(jìn)，勞動力素質(zhì)較高，或者管理水平較高，這些都是企業(yè)非財(cái)務(wù)績效較高的必要條件。

研究還發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的能力對財(cái)務(wù)績效的影響并不顯著。這可能反應(yīng)出在當(dāng)今世界國際合作的過程中，合作的發(fā)生，并不是簡單的以產(chǎn)品的好壞為主要決定因素，可能更多的合作多是為了配合企業(yè)戰(zhàn)略或者別的復(fù)雜因素而產(chǎn)生的。為了戰(zhàn)略目的或者企業(yè)自身所處的政治、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境，企業(yè)會選擇產(chǎn)品質(zhì)量較好的企業(yè)，但有些時候，企業(yè)為了壓縮成本，后者因?yàn)樾袠I(yè)聯(lián)盟、或政府政策等原因選擇產(chǎn)品能力較差的企業(yè)進(jìn)行合作。

研究還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的員工能力無論是對財(cái)務(wù)績效還是對非財(cái)務(wù)績效都影響顯著。員工能力，包括領(lǐng)導(dǎo)人的能力和普通員工的能力。因?yàn)橹袊€是世界其他各國目前都是一個關(guān)系社會，關(guān)系對中小企業(yè)的合作直觀重要，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在行業(yè)內(nèi)的個人魅力較強(qiáng)或者具有較高的知名度，一方面會使企業(yè)對這家企業(yè)愛屋及烏，另一方面中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)很容易建立較好的私人關(guān)系，而良好的企業(yè)私人關(guān)系無疑是企業(yè)持續(xù)財(cái)務(wù)績效較高的很重要因素。而企業(yè)的普通員工的良好素質(zhì)，會表現(xiàn)出工作效率較高，在企業(yè)合作的過程中，非財(cái)務(wù)績效就越高。

參考文獻(xiàn)：

1. 蔡寧，楊旭.論企業(yè)集群和中小企業(yè)國際化發(fā)展.企業(yè)技術(shù)開發(fā).2004，23（9）： 29-30.

2. 江小涓.國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整與全球產(chǎn)業(yè)重組對我國“走出去”戰(zhàn)略的影響.浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2002.

3. 魯桐.企業(yè)國際化階段、測量方法及案例研究團(tuán).世界經(jīng)濟(jì)，2000， 23（3）： 9-118.

作者簡介：駱祖望，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；黃克勤，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院博士生。

收稿日期：2013-01-22。