多看指出，書(shū)城類(lèi)應(yīng)用同蘋(píng)果在商業(yè)模式上的巨大分歧主要體現(xiàn)在兩方面：首先，蘋(píng)果對(duì)APP Store內(nèi)的應(yīng)用有很大限制，每本書(shū)不僅都要審核備案，而且，對(duì)書(shū)的數(shù)目有嚴(yán)格限制—這個(gè)數(shù)額幾年前僅為3000本，現(xiàn)在是1萬(wàn)本，而且書(shū)目不能更換。

要知道，亞馬遜書(shū)城可是有150萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)，蘋(píng)果的iBooks Store也有100萬(wàn)冊(cè)。 而中國(guó)每年新出版的圖書(shū)大約30萬(wàn)冊(cè)，加上浩如煙海的歷史經(jīng)典，書(shū)城類(lèi)應(yīng)用如果僅僅只有1萬(wàn)本的數(shù)量，很難滿足各種讀者的需求。

另外，蘋(píng)果要求APP Store的應(yīng)用內(nèi)支付必須走它的渠道，不僅會(huì)分成30%，而且用戶支付的錢(qián)首先會(huì)打到蘋(píng)果的賬戶，再分給第三方應(yīng)用。

在定價(jià)策略上，第三方應(yīng)用也必須按照蘋(píng)果定價(jià)機(jī)制實(shí)行。而此措施也意味著，書(shū)目定價(jià)將受制于匯率，一旦其發(fā)生較大變化，書(shū)價(jià)就不可控了。而且，中國(guó)本土應(yīng)用也無(wú)法按照自己的營(yíng)銷(xiāo)手段制定促銷(xiāo)價(jià)格，比如1.99元在蘋(píng)果的美元支付體系里，就完全無(wú)法體現(xiàn)。

在多看與蘋(píng)果溝通時(shí)，蘋(píng)果工作人員也承認(rèn)，這些條款有一部分確實(shí)是出于對(duì)iBooks Store的考慮而制定的。

事實(shí)上，發(fā)行過(guò)《失控》、《喬布斯傳》等iOS電子書(shū)的字節(jié)社，去年8月就曾被蘋(píng)果部分下架，中國(guó)區(qū)Apple ID無(wú)法再使用應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)方式，從字節(jié)社客戶端購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)。有消息說(shuō)，字節(jié)社開(kāi)通用支付寶購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍后同步到客戶端的方式，直接違反蘋(píng)果對(duì)第三方付費(fèi)的嚴(yán)格限制條款，可能是導(dǎo)致這次封殺的原因。幾個(gè)月后，再度出現(xiàn)在APP Store上的字節(jié)社就已是“縮水版”了。

至于多看閱讀下架背后，究竟還有多么復(fù)雜的原因，恐怕只有問(wèn)蘋(píng)果了—或者，給那個(gè)APP Store法務(wù)團(tuán)隊(duì)的公共郵箱再發(fā)封郵件？