新的課程標(biāo)準(zhǔn)在談及課程資源的開發(fā)與利用時表述為“課程資源包括課堂教學(xué)資源和課外學(xué)習(xí)資源,例如教科書等;各地區(qū)都蘊(yùn)藏著自然、社會、人文等多種語文課程資源,要有強(qiáng)烈的資源意識去努力開發(fā),積極利用”。是的,這些東西需要多多關(guān)注。語文教學(xué),我們經(jīng)常說的是“得法于課內(nèi),得益于課外”,但是,我們?yōu)槭裁床豢梢园涯抗庠趯W(xué)生身上多停留一下呢?他們可是一座座最需要發(fā)掘和利用的資源寶庫啊。我在教授《柳毅傳》時做了個人認(rèn)為比較成功的嘗試,在此與大家共饗。
一 利用自讀開發(fā)學(xué)生創(chuàng)造解讀的嘗試
這一課我共用了兩課時,第一課時重在文言知識集萃,包括從文言文的角度大致疏通難詞(通假字、古今異義詞、多義詞、活用、特殊句式等),大體讀懂課文后梳理八個自然段的大意(要求學(xué)生各段使用兩組四字短語概括),課后作業(yè)布置學(xué)生寫作讀后感并要求第二天早晨上交,以防拖沓。寫什么呢,為了充分調(diào)動學(xué)生自讀的熱望,教師應(yīng)拋磚引玉似的給了學(xué)生幾個參考范圍和參考題目,如可以圍繞人物形象談看法或充分塑造,不求面面俱到,可以抓住一點(diǎn)不計其余;也可以多方位或多視角地比較閱讀。比如從課文主旨到思想意義的探討,參考題目如《掙脫枷鎖讓愛自由》《時代呼喚熱心腸》《是憐香惜玉還是俠肝義膽》《以暴制暴的思索》……鼓勵較高層次的創(chuàng)造性閱讀理解,字?jǐn)?shù)約五六百字即可。這種做法使學(xué)生們感到寫作范圍沒有受太大的限制,同時那些參考題目的魅力和形式的新穎也調(diào)動了寫作的積極性,使學(xué)生有了由傳統(tǒng)的接受性學(xué)習(xí)向現(xiàn)代創(chuàng)造性學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)型的欲望。這種形式也是把學(xué)生從講讀課文中所獲得的閱讀能力轉(zhuǎn)化為自我閱讀能力的鍛煉過程,比起大量做習(xí)題應(yīng)該更為適合語文學(xué)習(xí)的途徑。
在學(xué)生的解讀中我只大略選取了平時寫作功底不錯的學(xué)生作品比較了一下,卻有了很大的驚喜。由于有的放矢,學(xué)生的確視角頗豐,不少人觀點(diǎn)新穎,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活的深度與廣度也著實(shí)令人欣喜,這使我有了新的想法:能不能讓更多的學(xué)生通過小組協(xié)作探討,從大家的智慧中發(fā)現(xiàn)更多自讀的價值。這個想法使我修改了一開始打算從教師的視點(diǎn)只挑選部分作品的精華部分展讀作為第二課時主體內(nèi)容然后針對學(xué)生不足補(bǔ)講的設(shè)想,干脆在第二課時放手給學(xué)生分小組(前后桌計六人一組)討論他們每篇習(xí)作中最出彩的片段,然后公推一個聲音洪亮的同學(xué)歸類展讀并做簡要析評。
二 學(xué)生創(chuàng)造性解讀的成績舉例
1.關(guān)于愛情
王棟《真愛要主動爭取》:寧做尋常百姓女,不愿生在帝王家?!皇且粋€軟弱的人,不是一個放蕩的人,更不是一個潑辣的人;她也不是一味的沉默,等待歲月讓自己麻木和淡忘悲傷。她也沒有結(jié)交狐朋狗友,干出什么有違倫常之事;她也不是破口大罵,終日喋喋不休。她選擇的反抗是明智而有教養(yǎng)的。假使她甘于屈服了命運(yùn)又會怎樣呢?可見幸福需要自己創(chuàng)造,真愛要主動爭取。
李嘉瑩:“女子啊,要記住,受傷時為自己尋找一條新的出路,男人不是你的整片天空”。
唐靖《尋找真愛》:“龍女與涇川怎么能有愛?一個沒有發(fā)過芽開過花而直接結(jié)果的愛情注定先天發(fā)育不良,涇川就不是受害者嗎?何況只停留在表面的愛情當(dāng)然會遭受‘審美疲勞’(王珊 鄧珂)真正的愛情不該只是報恩,而應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的愛,不是只是對他心存好感,而是想要把自己真正的幸福托付給他,兩人手相牽去創(chuàng)造美好的未來,如同梁?;男南嘤?。真愛可能就近在咫尺,卻遠(yuǎn)在天涯?!?/p>
2.無關(guān)愛情
廖曉菲《女子,做回自己》:“當(dāng)今社會男女平等,女子要想在社會上立足就得憑自己的本事養(yǎng)活自己,那些一心想憑借姣好的容貌和打扮釣得金龜婿的女子也該醒醒了,青春短暫,稍縱即逝,當(dāng)容顏衰退,又拿什么來維持對丈夫的吸引?有知識的男性也是不屑用花瓶來裝點(diǎn)生活的,女子成為玩偶的時代不該在我們今天的社會繼續(xù)上演。”
康?。骸罢f到錢塘君水淹八百里莊稼之事我就氣憤,報仇就報你的嘛,干老百姓何事?還有,‘一人做事一人當(dāng)’,錯的是涇川次子,為何殺人家60萬水兵?這不就是搞大屠殺嘛,天帝也居然赦他無罪,可見仙界整板一混亂世道。”
曾維思雨:“錢塘君有點(diǎn)像超黑社會的,侄女受了欺辱傷了他的面子,殺了涇川次子既長了威嚴(yán),也得到了一塊新的地盤,要不何須動那么大的干戈?”
陳星任:“作者通過寫柳毅的義、洞庭龍君的仁、錢塘君的勇(共同拯救陷于不幸的弱女子),構(gòu)建了一個充滿人性的世界:既寄希望于熱血青年,又推崇于品德高尚的仕人,還對那些仗義行俠的人充滿贊賞,希望這樣剛直的人多一些,但又同情并祈禱上天保佑他們不質(zhì)于因?yàn)樽约旱穆收娑词芷群?。從中不難看出作者大力推崇人性的‘真善美’以及最偉大的博愛!”
這堂課討論和發(fā)言的熱烈簡直出乎我的想象,在高二(2)班是上午最后一節(jié)課,下課鈴打響后幾乎全班學(xué)生不顧饑腸轆轆的狀態(tài),堅決要求延時把沒來得及的幾個小組的發(fā)言聽完,以至于這上午的最末節(jié)課加上教師的適時點(diǎn)撥和簡評,在過往的外班同學(xué)的不解甚至有些艷羨的目光中,居然破例熱烈地上了一個多小時!
三 結(jié)束語
這里,最值得一提的是,在學(xué)生的小組發(fā)言中,個性化的解讀是最受歡迎的一塊,這基于學(xué)生認(rèn)真讀了課文。而只有認(rèn)真地讀,才能真正把握課文的思想,盡顯讀后感這種思維再創(chuàng)造的魅力。由于有了課后充分的閱讀并形諸筆墨和課堂上充分的討論,以及小組間學(xué)習(xí)效果的競爭激勵機(jī)制,解決了以往自讀課經(jīng)常容易陷入的一些誤區(qū)。比如有熱鬧的討論而無認(rèn)真的研讀,有紛亂的解答而無個性化的思考,有尋章摘句而乏整體感知等。這樣的一堂課給我的啟發(fā)有很多,其中重視學(xué)生資源的利用是比較突出的心得。事實(shí)上我們往往容易擔(dān)心教材上的課文沒有給學(xué)生掰細(xì),還有什么東西沒有給學(xué)生講解到位,其實(shí)這在某種程度上難道不也是對學(xué)生創(chuàng)造力的一種輕視甚至于是一種扼殺嗎?
重視學(xué)生智力資源,把發(fā)言權(quán)多留給學(xué)生,讓更多開放式課堂回歸。
〔責(zé)任編輯:陳晨〕