摘 要：以市場化、品質化和國際化等三大趨勢為基調，探討中國學術期刊發(fā)展所面臨的諸多層面挑戰(zhàn)及相關具體問題。認為，中國學術期刊的發(fā)展戰(zhàn)略對市場化趨勢做出的反應是最為直接和及時的；對品質化趨勢做出的反應是比較間接和潛在的；對國際化趨勢做出的反應則更多是立足于長遠考量的。按照學術和學術期刊自身的發(fā)展邏輯，該“三化”并非是奮斗目標，而應被看作是動態(tài)的奮斗過程。

關鍵詞：中國學術期刊發(fā)展；市場化；品質化；國際化

中圖分類號：G239.29 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2012）10-0111-03

近年來，隨著我國經濟體制改革和文化體制改革的持續(xù)深入[1]，有關學術期刊發(fā)展中學術與市場的關系問題、社會效益與經濟效益的關系問題[2]、堅守理論高地與關注現實生活的關系問題、打造自身特色與積極走向世界的關系問題、小眾化與大眾化的關系問題等多個問題的爭論始終縈繞。學術期刊編輯出版領域發(fā)生的諸多效應，正映襯出來自市場化、品質化和國際化等三大趨勢的嚴峻挑戰(zhàn)。

一、市場化趨勢對中國學術期刊發(fā)展效應分析

市場經濟對廣大學術期刊的生存狀態(tài)和發(fā)展預期產生一系列的深遠影響，主要涉及如何以競爭機制、效率機制、創(chuàng)新機制和公平公正機制優(yōu)化期刊編輯工作等問題。

（一）關于競爭機制優(yōu)化問題

競爭機制原本是一個普適機制，不僅存在于市場經濟活動中，而且存在于自然界，還存在于思想、心理、情感等精神范疇中，但在人類日常生活中最經常地由經濟方式所顯著提示。

對學術期刊而言，競爭并非簡單地體現為不同編輯部之間對優(yōu)質稿源的青睞和拼搶、對論文被引頻次和影響因子的攀比，在更深遠的意義上，學術期刊之間的競爭實際代表了現代社會文化賴以發(fā)展的內在認知沖動和理性期待，這也恰恰體現出編輯工作的超市場價值。

在市場經濟發(fā)達的西方國家，學術期刊競爭機制已經具體化為采用獨立第三方測評方法[3]，也就是將主要評價權交予競爭主體之外的讀者群、社會公眾和專業(yè)測評機構，優(yōu)勝劣汰，按市場原則實現學術資源的優(yōu)勢重組，更新換代。因此，盡管市場經濟潮流涌動，學術期刊建設中的競爭機制設置，必須依然以提升學術研究、啟發(fā)理論靈感為旨歸，它的經濟屬性永遠只能為學術屬性服務，任何脫離學術目標的功利化傾向都將為行業(yè)本身所不容。換言之，在經濟領域越是突出對物質利益的博弈，學術期刊反而越應當凸顯、優(yōu)化其對知識價值的追求。

（二）關于效率機制優(yōu)化問題

按照經濟學的理解，自然資源的稀缺性以及人類對自然資源的合理化配置是社會生活的永恒主題之一[4]。那么，一切現實社會活動都離不開資源利用和成本核算環(huán)節(jié)。同樣，學術期刊編輯工作也無時無刻不涉及到對學術研究的提升效率問題，包括對理論靈感的激發(fā)程度問題和對社會發(fā)展的推動效果問題等。對于經濟因素的把握必須服從學術研究領域的“成本”核算原則，一定的人力、物力、財力和時間支出必須與一定的學術效果評價相掛鉤。

（三）關于創(chuàng)新機制優(yōu)化問題

學術期刊作為學術研究活動的物質載體，其自身也在實際地參與著研究活動，它的舉動變化能夠直接影響學術發(fā)展的格局、風氣和潛質狀態(tài)。市場經濟所強烈提示的選擇淘汰機制也不斷優(yōu)化著學術研究和學術期刊建設中的學術產品創(chuàng)新機制。

創(chuàng)新是學術的生命，學術期刊反映、引導和參與科學知識再生產流程，它的本質必定也是創(chuàng)新。學術期刊創(chuàng)新機制與學術研究活動中的創(chuàng)新機制一脈相承，雖深受市場經濟的呼應，但必須超越市場經濟的現實。

（四）關于公平公正機制優(yōu)化問題

現代市場經濟是典型的法制經濟，它的核心就是追求公平的貿易和公正的評價。因為公平的貿易方式才是可持續(xù)的貿易方式，公正的評價方式才是可持續(xù)的評價方式，才有資格成為激發(fā)社會創(chuàng)新力，實現經濟穩(wěn)定運行的基本機制。按照市場化趨勢所提示出來的思維方式判斷，中國學術領域目前出現的某些不公平和不公正現象，正潛移默化地侵蝕著學術期刊體系的內在構架，極易造成部分學者和編輯的觀念失當及心態(tài)失衡。學術期刊應當努力維護和強化其本有的學術性特征，充分細化其內外運營規(guī)則，從而優(yōu)化公平公正機制。如可以通過法律手段賦予學術期刊獨立的法人資格，以資產和信用承擔相應民事責任[5]，按市場規(guī)則實現公平競爭、資源優(yōu)化配置和集約化發(fā)展等。

二、品質化趨勢對中國學術期刊發(fā)展效應分析

品質化趨勢對學術期刊建設提出了全面和全新的要求，主要涉及辦刊主題設置、作者群及審稿人培育、讀者群培育、編輯素質培養(yǎng)、編輯流程監(jiān)督、期刊特色培育、專業(yè)水準培育、語用方式和技術品質培育等。

（一）關于主題設置優(yōu)化問題

中國當前學術期刊主題設置方面存在的問題較為明顯，除因沿襲早期計劃經濟體制下的期刊經營模式外[6]，還存在一個重要原因，就是在學術界和學術期刊編輯工作中缺失“問題意識”動力機制。許多作者發(fā)表論文的目的，不是為了表達對學術問題的原創(chuàng)性思考，較多地出于評聘職稱、獲取學位考慮；學術機構以發(fā)表論文的數量而不是主題發(fā)掘的深度作為成果評價的主要依據；研究過程喜好做簡單化項目、“短平快”項目和重復性項目等。學術期刊主題設置亟需優(yōu)化，包括應當有意識地提升基礎研究、應用開發(fā)研究和民生建設研究主題的地位；倡導均衡地使用多維度、多層面的研究方法（如純粹理論方法、實驗方法和數理方法）等。

（二）關于作者群及審稿人隊伍優(yōu)化問題

與市場經濟中企業(yè)和行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的結構設計環(huán)節(jié)很是相似，學術期刊建設中也必然會涉及到發(fā)展戰(zhàn)略的結構設計問題，作者群和審稿人隊伍培育便是其中一項基礎性工作。

首先必須把期刊建設始終看做一個動態(tài)過程，應當以求賢若渴的姿態(tài)不斷尋找新的學術興奮點和研究增長點，以及對應的作者群和審稿人（這種尋找活動是不限定國界和民族種族，依照期刊綜合實力而力所能及地做好即可）；同時努力了解作者的學術特長和審稿人的理論觀念，據此奠定期刊賴以生存、發(fā)展的基礎資源和主要特色；在與作者和審稿人合作的過程中，期刊也在實際地參與對現實研究活動的引導和對新生研究力量的培育。

（三）關于讀者群優(yōu)化問題

學術期刊立刊之本仍然在于對有效讀者群的建構與維護，讀者的思考需要、研究需要和溝通需要構成期刊存在的充分理由。因此，學術期刊要把相當部分的精力用于發(fā)現更加合宜的讀者受眾人群（與讀者群和審稿人隊伍優(yōu)化相似，也是不限國界和族群的），不但去發(fā)現之，同樣也培養(yǎng)引導之。

一般來講，學術期刊的絕大部分讀者同時也是該相關領域的研究人員甚至論文作者。一旦讀者群與作者群和審稿人之間形成相對均衡的良性循環(huán)關系，學術期刊建設的宗旨就能夠實際達成了。

（四）關于編輯素質優(yōu)化問題

品質化趨勢必然向學術期刊編輯工作人員提出更加細化和綜合化的要求，可以表述為“廣、博、專、精”的知識型、復合型和智慧型標準，而不單單是技術型要求。除了上述所提到的競爭機制、效率機制、創(chuàng)新機制和公平公正機制優(yōu)化的訴求外，還應當在心理、信念、人事交往等方面做細心打造，這是指所謂的“廣”；應當博覽群書，適當多跨學科，做通才型編輯，此所謂“博”；應當力爭至少在一門專業(yè)學科領域具備比較深厚的功底，此所謂“專”；應當追求以編輯工作為核心，形成多領域知識、技能協同共進的精煉業(yè)務體系，此所謂“精”。

（五）關于編輯流程優(yōu)化問題

編輯流程的設計、運行及其監(jiān)督，能夠直接決定編輯工作的質量水平。

在流程設計上，應當充分吸納諸機制因素的優(yōu)勢，根據各家期刊自身特點，形成相對獨立的制度體系和監(jiān)管體系，其中必須包括對業(yè)務權限的合理分割、對業(yè)務環(huán)節(jié)的精細劃分和對編輯工作的透徹感悟等。

（六）關于特色優(yōu)化問題

客觀地講，特色化和個性化是社會生活意義的重要來源。在嚴格遵守國家法律和行業(yè)規(guī)范的前提下，充分發(fā)掘和優(yōu)化學術期刊特色，顯然應成為期刊建設的基本策略之一[7]。期刊特色可分別從地域、民族、時代和學科等角度分類，切忌貪多貪全，尤宜獨樹一幟，再加以深化完善之。

（七）關于專業(yè)水準優(yōu)化問題

現代學術研究的一大特征是，學者在自身專業(yè)領域追求對更深、更細和更具體層面的挖掘和探索。反映在學術期刊建設中，就是欄目主題設置、所刊發(fā)論文的內容、編輯手段也顯現出不斷強化專業(yè)性的發(fā)展態(tài)勢。這在一些文獻資料中被稱為“期刊專業(yè)主義精神”[7]，也就是把期刊編輯工作與期刊所涉及的學術專業(yè)，作為整體性的純粹的專業(yè)學術研究活動來做，反對把學術期刊和學術研究分題對待。這一表述頗有借鑒意義。

（八）關于語用方式優(yōu)化問題

從傳播學意義上講，學術期刊的語種選擇和語言風格特征，能夠直接影響期刊內容的影響范圍和溝通效果。應當有規(guī)劃、有步驟地實現學術期刊語言語種的多樣化均衡使用，首先辦好期刊現有的中文版，在有條件的情況下再添加英文等其它通用語種的頁碼或版面。在語用方式選擇的問題上，尤其應堅持腳踏實地、水到渠成的原則，并始終做好綜合成本核算。

（九）關于技術要素優(yōu)化問題

中國學術期刊在數字化、網絡化和信息化等技術品質方面，應被認為已能夠滿足當今國際學術交流的需要，但是對技術品質的開發(fā)利用效率還亟需提高。那么技術品質優(yōu)化問題就重新回轉為效率機制優(yōu)化問題。在相對完整的體系架構中，任何一種因素的優(yōu)化都離不開其它重要因素的優(yōu)化配合。

三、國際化趨勢對中國學術期刊發(fā)展效應分析

國際化趨勢是伴隨中國的經濟體制改革、文化體制改革等一系列政策措施的持續(xù)推進而形成的一種社會歷史潮流；它是中國社會各層面發(fā)展的客觀表現之一；它也是在中國社會中長期引發(fā)觀念、心理磨合的重大主題之一；它是一個非常合乎邏輯的、與其它方面相互滲透的歷史現實過程。國際化趨勢對于中國學術期刊發(fā)展的影響是相當多樣、不一而足的。前述內容對此已多有涉及，現謹舉幾個關鍵問題。

（一）關于辦刊理念優(yōu)化問題

當前中國內地的絕大部分學術期刊，都屬于政府部門或國家事業(yè)單位主辦和承辦，由于仍受傳統管理模式影響，普遍存在著本位主義觀念較濃、固守分散的小農式經營方式、缺失科學有效的動力機制設置、管理效率欠佳等弊端，迫切需要通過實施辦刊理念優(yōu)化策略予以改良。

所需策略大體如下：首先，應當旗幟鮮明地摒棄本位主義傾向，變等稿上門為開門迎稿、走出去尋稿和合作策劃撰稿，并超前預研一定數量的新主題方案；其次，將小農式經營方式轉化為集約化、集團化經營方式；然后是改革內部機制設置，其中包括實踐市場化和品質化趨勢已經提出的諸多要求等。

（二）關于政府角色優(yōu)化問題

在中國學術期刊的生存、發(fā)展以及國際化進程中，政府因素必將發(fā)揮相當重要的作用。至少在產權重組、內部責權利調整、政策制度宣傳和頒行等環(huán)節(jié)上，政府都將成為工作的主體力量。中國的學術期刊體系與發(fā)達國家的學術期刊相競爭，必須實施一定程度和規(guī)模的國際趕超戰(zhàn)略。應當堅持由政府選擇確定財政資助方式、資助額度、資助領域和優(yōu)先發(fā)展項目；由政府確定期刊布局方案、組織形式和人事規(guī)劃；由政府承擔保障期刊持續(xù)發(fā)展的法律和社會責任等。總之，在中國學術期刊國際化問題上，政府角色被解讀為“政府主導，多方助推”，顯然較為穩(wěn)妥。

（三）關于操作模式優(yōu)化問題

盡管存在著對中國學術期刊發(fā)展中多個因素的豐富解讀，最終需要向實踐操作層面落實?？梢钥隙ǖ氖牵捎谥袊鐣洕L期處于落后狀態(tài)和固有文化傳統的影響，中國的經濟體制改革和文化體制改革都在沿循“由內而外”的重心調整型軌跡，也就是先從國家主權直接掌控的資源范疇入手，解決力所可及的問題系列，同時積極探索國際可合作因素，選擇適當機遇而以適當方式融入國際經濟文化大循環(huán)。中國學術期刊的發(fā)展也必將沿循這一軌跡。

不論市場化趨勢、品質化趨勢還是國際化趨勢，它們對于中國學術期刊發(fā)展的效應是同時發(fā)生而不分先后彼此的，但在戰(zhàn)略和策略的重點設定上卻是有先有后的。

本文認為，中國學術期刊的發(fā)展戰(zhàn)略對市場化趨勢做出的反應是最為直接和及時的，因為這一趨勢是最為迫近和切身的；對品質化趨勢做出的反應是比較間接和潛在的，因為傳統的管理方式和運營機制的歷史包袱較重；相應地，對國際化趨勢做出的反應則更多地是立足于長遠考量的，因為國際化的訴求有待市場化和品質化變革的優(yōu)良成果來做匹配。按照學術研究和學術期刊自身的發(fā)展邏輯，市場化、品質化和國際化都不是奮斗目標，而應被看作是動態(tài)的奮斗過程。

參考文獻：

[1]中共中央關于深化文化體制改革，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定[R].新華社，2011-10-18.

[2]師建中.期刊市場化利弊談[J].山西財經大學學報，2002(2).

[3]趙文義，張積玉.國家利益視域下學術期刊的國際化出版[J].思想戰(zhàn)線，2011(4).

[4]梁小民.西方經濟學教程[M].北京:中國統計出版社，1998.

[5]顏帥等.論高?？萍计诳?種屬性[J].編輯學報，2009(21).

[6]趙志堅.學術期刊的困境探析[J].文史雜志，2007(1).

[7]王榮兵.論醫(yī)學期刊編輯的專業(yè)主義精神[J].編輯學報，2009(1).