摘 要:從早期華人下南洋開始時(shí),以新加坡為例,來(lái)看華人在新加坡的發(fā)展和思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變,到第一份華文日?qǐng)?bào)《叻報(bào)》的出現(xiàn),從《叻報(bào)》的創(chuàng)辦過(guò)程和《叻報(bào)》所傳達(dá)出的華人對(duì)文化、國(guó)家和族群的意識(shí),推動(dòng)了新加坡報(bào)業(yè)和以新加坡為代表的華人社會(huì)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:華文報(bào)紙;《叻報(bào)》;華人;族群
中圖分類號(hào):G255.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2012)10-0031-04
1819年英國(guó)人史丹?!とR佛士為英國(guó)政府在遠(yuǎn)東地區(qū)尋找新殖民地和遠(yuǎn)東貿(mào)易中心,新加坡成為其英屬海峽殖民地的一部分,英國(guó)占領(lǐng)新加坡后,萊佛士就宣稱“新加坡是個(gè)自由港,因而對(duì)每個(gè)國(guó)家的船只都一視同仁,免稅敞開貿(mào)易之門”[1]。自此,新加坡敞開港口之門,成為以對(duì)外貿(mào)易為主的港口城市。
一、華工下南洋
(一)促使華工移民的條件
在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前期,清朝統(tǒng)治的日趨腐敗和對(duì)人民剝削壓迫的加重,國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾日益激化,人民群眾的反抗斗爭(zhēng)此起彼伏,再加之當(dāng)時(shí)的封建制度嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,土地兼并日趨嚴(yán)重,以小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟(jì),始終占據(jù)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。在國(guó)外機(jī)器化生產(chǎn)進(jìn)入中國(guó)后的沖擊下,大部分的農(nóng)民和手工業(yè)者面臨破產(chǎn),新加坡的開港讓部分南方居民另辟生活之路。恰在此時(shí),萊佛士為使新加坡成為南洋的貿(mào)易中心,招攬了很多華商和歐洲商人,這就需要大量的勞工為其開發(fā),此外還需要招募為新加坡市政建設(shè)所需的大批工匠[2]。因此,這些以廣東、福建、海南為主的農(nóng)民和手工業(yè)者、匠人或因?yàn)榻?jīng)濟(jì)破產(chǎn),或因?yàn)楹M庥H人的召喚,成了新加坡開港后的第一批移民。
19世紀(jì)中期以前,前往新加坡的中國(guó)移民多由廈門發(fā)舶的中國(guó)帆船運(yùn)載,1825年,二艘華船運(yùn)1295名中國(guó)移民抵新加坡[2]。這些大多目不識(shí)丁的農(nóng)民、小手工業(yè)者及匠人經(jīng)過(guò)漂洋過(guò)海來(lái)到異國(guó)他鄉(xiāng),需要精神上的安慰和保護(hù),加之在路途中存在海難等一系列未知因素,他們一路帶著本鄉(xiāng)本土的保護(hù)神。主要有天后或媽祖(海神)、觀世音菩薩(救苦救難的神)、福德正神(財(cái)神)和關(guān)帝圣君(關(guān)公,象征忠義等)[1]。在達(dá)到后,他們組建共同民間信仰的神廟,這些神廟也成了早期華人族群幫派活動(dòng)的集散地。
(二)在南洋的移民生活
聚集在這里的華人乃來(lái)自中國(guó)各地的社會(huì)大眾,其中絕大部分是未婚者,已婚人士只占極少數(shù)??墒羌词箶?shù)量很少,仍無(wú)法準(zhǔn)確地指出;粗略計(jì)算,我想已婚華人約為2000人[3]。因此,早期華人的生活并不穩(wěn)定,他們必須每天為自己的溫飽奔波,沒(méi)有足夠的金錢和時(shí)間去改善生活,組建家庭,來(lái)這里闖蕩是他們的無(wú)奈之舉。他們之中的人大部分是文盲,以各自的方言分為不同的氏族,有時(shí)還會(huì)進(jìn)行宗族之間的群毆,因此,華人族群極不團(tuán)結(jié)。如此說(shuō)來(lái),早期的華人基本上沒(méi)有任何的文化活動(dòng),少有的時(shí)間也花在了吸食鴉片、賭博、酗酒、嫖娼上。在教育方面,當(dāng)?shù)卮嬖谂f式私塾,主要的課程是仍以“四書”、“五經(jīng)”為主的儒家文化,少數(shù)富裕家庭華人的孩子可以在家學(xué)習(xí),也有少數(shù)孩子能回到中國(guó)參加科舉考試,但一些推動(dòng)教育的文化社團(tuán)等從未出現(xiàn)[3]。
隨著華人的不斷涌入,豐富了現(xiàn)存華人的社會(huì)層次,一些文人,甚至是先前勞工中具備一些知識(shí)的人開始成為商人、職員和店主。自1853年以來(lái),新加坡女性華人也在緩慢增長(zhǎng)?!逗{華人的風(fēng)情民俗》的作者沃爾漢(J.D.Vaughan)在書中寫到:“1856年,當(dāng)筆者以永久居民的身份抵達(dá)新加坡時(shí),島上的男女華人的比例是18到19比1,且女性華人幾乎足不出戶?,F(xiàn)在(1879年)在每個(gè)街口都能看到不少:步履蹣跚地走向市場(chǎng)的,陪著孩子從容漫步的,逛街的,或是坐在公共汽車或出租馬車上的女人。男女比例的差距正在縮小,這有助于抵御當(dāng)時(shí)普遍敗壞的風(fēng)氣[3]。華人人口的平衡和穩(wěn)定是華人社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。文人們來(lái)到這里成為教習(xí)儒學(xué)的先生,1881年,左秉隆出任中國(guó)駐新加坡領(lǐng)事(1881~1890),他重視儒家教育和思想灌輸,在任期內(nèi)發(fā)起了興學(xué)運(yùn)動(dòng),在短短的不到10年里,新加坡就出現(xiàn)了毓蘭書室、樂(lè)英書室、培蘭書室、養(yǎng)正書室、進(jìn)修義學(xué)等書院義塾,以致有人贊為書院“多至不可勝言”[1]。
下南洋華僑因?yàn)闆](méi)有文化而倍感文化的可貴,因此他們含辛茹苦,不惜付出巨大的個(gè)人代價(jià)換取后代得到受教育的權(quán)利和機(jī)會(huì)[4]。宋旺相在《新加坡華人百年史》一書中也談到了這個(gè)現(xiàn)象“一個(gè)顯著的特征是當(dāng)?shù)丶揖潮緛?lái)富有的孩子,往往因?yàn)榻逃男枨?,而耗盡父母刻苦積攢下來(lái)的錢財(cái)”,這就大大提高了華人的識(shí)字率。
在華人在南洋進(jìn)行農(nóng)業(yè)開墾的過(guò)程中,部分人由于生產(chǎn)資料的積累,開始成為種植園主。1790年,英國(guó)人萊特在檳榔嶼搞了一個(gè)胡椒園,占地400畝,招收了華工種植。受雇的華工,資方給部分錢,供其造屋購(gòu)農(nóng)具之用,每月2元生活費(fèi),三年期滿,耕地一半為工人所有,資方的一半耕地又租給耕種者,五年期滿全部耕地歸工人所有[4]。幾代華人下來(lái),華人已經(jīng)有了固定的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值,一些華人開始涉及商業(yè),但也有部分具有冒險(xiǎn)精神的華人棄農(nóng)從商,從流動(dòng)小販、賣貨郎做起。
因此,華人勤勞、節(jié)儉、擅于理財(cái)與當(dāng)?shù)卦∶竦拿芮嘘P(guān)系,比如熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境和當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言,甚至娶了當(dāng)?shù)氐呐?,其兒女血緣關(guān)系的融合,這些因素就組成了華人從商成功的條件。
二、第一份華文報(bào)紙《叻報(bào)》的出現(xiàn)
(一)華僑薛有禮對(duì)華人文化的推動(dòng)
華僑在新加坡創(chuàng)辦的第一份報(bào)紙《叻報(bào)》的創(chuàng)辦人薛有禮是第五代華僑,其曾祖父薛中衍,于清乾隆間到馬六甲謀生。道光初年,新加坡開港后,薛有禮的祖父薛佛記就與一批華人到新加坡從事商業(yè)經(jīng)營(yíng),他在新加坡購(gòu)置7大塊土地,成為新加坡華籍最大富戶,他帶頭捐獻(xiàn)巨款,興建恒山亭,作為鄉(xiāng)僑喪葬祭奠的祠廟,也成為旅新華人集合和議事的場(chǎng)所。薛有禮的父親薛榮樾,在廈門和新加坡兩地經(jīng)商,曾參與創(chuàng)辦1854年在當(dāng)?shù)爻闪⒌妮陀骸?dāng)時(shí)南洋的有名的私塾,是福建第一批英籍華商之一,他的兩個(gè)兒子,薛有禮、薛有文、薛有福均受過(guò)良好的中英文教育,有禮、有文是匯豐銀行買辦,三子有福幼年時(shí)在清留學(xué)事務(wù)局的派遣下和其他幼童被送至美國(guó)留學(xué),1881年被清政府召回服務(wù)于清廷海軍,1884年在中法海戰(zhàn)中犧牲[3]。正是由于五代華僑的財(cái)富積累,和家族傳承的慷慨好義、愛(ài)國(guó)回饋于社會(huì)的觀念,使得薛氏成為海峽望族。
所以,在19世紀(jì)中期以后,隨著新加坡開港后,成為世界遠(yuǎn)東貿(mào)易的中心,以及英國(guó)殖民者招攬華商的寬松政策,大量華人的涌入為華文報(bào)紙的誕生提供了讀者條件,私塾、書院的建立提升了部分華人的識(shí)字率,而之前華人的族群交流僅限于其共建的神廟或宗廟,華商在有了一部分經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后,也會(huì)興建一些集合場(chǎng)所,如薛佛記帶頭興建的恒山亭等,恒山亭成為當(dāng)時(shí)新加坡福建幫總機(jī)構(gòu)的名稱。即便如此,華人之間的信息傳遞仍然不便利,民族性和同根性的驅(qū)動(dòng)使他們需要了解國(guó)內(nèi)和交換當(dāng)?shù)匦畔?,因此,薛有禮在追求商業(yè)利益和文化傳播的共同作用下,創(chuàng)辦了《叻報(bào)》。《叻報(bào)》于1881年12月10創(chuàng)刊,一直出版到1932年,維持了51年。以下是《叻報(bào)》1883~1890年的發(fā)行量[3]:
年份18831884188518861887188818891890
發(fā)行量350份301份300份300份168份200份200份200份
可以看出,在1890年末,《叻報(bào)》的發(fā)行量仍少于350份,卻繼續(xù)出版,陳蒙鶴女士在書中就反對(duì)為薛有禮戴上有“盈利動(dòng)機(jī)”的帽子,但在《叻報(bào)》創(chuàng)刊之前,薛有禮就是匯豐銀行買辦,并在1890年才由其弟薛有文接手了他的買辦工作,從小受到商業(yè)家族的熏陶和自身的職業(yè)慣性,多少不禁讓人聯(lián)想到他創(chuàng)辦《叻報(bào)》之初,是存在盈利追求的想法的,并且《叻報(bào)》最初的虧損也沒(méi)有動(dòng)搖薛氏的商業(yè)利益。他的父親薛榮樾十分支持兒子的辦報(bào)事業(yè)。創(chuàng)刊之時(shí),值廈門《鷺江日?qǐng)?bào)》停辦,父親正在那里經(jīng)營(yíng)廈門與新加坡之間的船線,就把報(bào)館舊設(shè)備買下來(lái),運(yùn)回新加坡。對(duì)薛有禮來(lái)說(shuō),也是鼓勵(lì),再加上薛有禮本身的愛(ài)國(guó)熱情和社會(huì)地位,使他具備在異族他鄉(xiāng)的華人責(zé)任感,華人之間需要聯(lián)系,這種責(zé)任感成就了《叻報(bào)》的誕生,以及即使在虧損的情況下仍然生存。再加之,這種虧損的銷量?jī)H持續(xù)到1980年,自那時(shí)起,發(fā)行量逐漸增長(zhǎng),至1900年前后維持在500份左右。
此外,薛氏家族在薛榮樾這一世代,思想上受了很大的激蕩。這一時(shí)期,在中國(guó)歷史上,正值洋務(wù)運(yùn)動(dòng)高峰,中國(guó)社會(huì)掀起了一些新的變化,朝野上下,中興迷夢(mèng)正濃。1877年,中國(guó)設(shè)立駐新領(lǐng)事,對(duì)海外華僑特別關(guān)照。這一歷史事實(shí),吸引了千百萬(wàn)海外僑民內(nèi)向之心[5]。這種中華民族向心力體現(xiàn)在薛榮樾長(zhǎng)期在廈門經(jīng)商,并同意三子薛有?;貒?guó)服務(wù)于清廷海軍,以及薛有禮在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦第一份華文日?qǐng)?bào)。
(二)“南洋第一報(bào)人”葉季允與《叻報(bào)》
被稱為“南洋第一報(bào)人”的就是《叻報(bào)》的主筆葉季允,葉季允筆名“惺噩生”,原籍安徽,少時(shí)移居廣東番禹,能詩(shī),“走筆立就,灑灑數(shù)千言”,但“為不慕榮利,無(wú)志功名”[6]。19歲到香港《中外新報(bào)》任職。《叻報(bào)》創(chuàng)辦之初,總編的人選讓薛有禮大傷腦筋,當(dāng)?shù)仵r有文人能擔(dān)此重任,國(guó)內(nèi)的文人又不愿遠(yuǎn)離故土,來(lái)到“蠻夷之地”,那究竟是什么原因能讓葉季允任職《叻報(bào)》主筆長(zhǎng)達(dá)41年之久?一是當(dāng)時(shí)薛有禮的重金禮聘[3],二則是二人推心置腹的相交情誼:
“天下的商戰(zhàn),成敗因人而定。
縱觀世道中數(shù)十年的基業(yè),歷久彌新、屢代相傳的,也惟有店址依舊,而主理者已不知換了多少。即使老板始終是一人,輔佐他身邊的也因時(shí)而異。
自古以來(lái),知己難逢,況且老板與雇員的關(guān)系屬于主賓之間,更難融洽。有的開始相處甚洽,有如膠漆,繼而勢(shì)同水火,也有的外邊看起來(lái)和平相處,內(nèi)里卻早已隱藏危機(jī),即外玉帛而內(nèi)干戈也。
所以作屬下的,要懂去留之機(jī),善于處理自己的位置。若相處不洽,蟬登別枝也理所當(dāng)然。所給待遇,自然也是關(guān)乎去留的因素,文人雖才力菲薄,也不致因些少的薪資而羈旅天涯、戀戀不舍!
辦報(bào)時(shí)老板與雇員的關(guān)系不過(guò)如此。[7]”
這是1911葉季允寫下的一段話,同年薛有禮辭世五載,報(bào)紙已創(chuàng)刊三十周年,他也到了知天命的歲數(shù),提筆紀(jì)念半生的主編生涯?;貞浧鹧τ卸Y,葉季允的筆調(diào)飽含深情:
“我們這《叻報(bào)》是與眾不同的,自發(fā)刊之時(shí)起,就由我一人承擔(dān),言論自主,做事可以放手,與老板賓主之間,言語(yǔ)相得,可以推心置腹,披肝瀝膽,坦坦蕩蕩,毫無(wú)猜忌之心。
所以我淡于名利,愛(ài)惜這難得的知遇,懶得另作鉆營(yíng),即使有高薪聘請(qǐng)也恥謀他就,是以至今日已人到中年,尚為他人作嫁衣裳,有時(shí)不免要笑自己的癡心。
回憶從前的同行諸友,死生別離,早已天各一方,少壯者都垂垂老矣。唯我不改其常,還堅(jiān)守在此,三十年效力一張報(bào)紙,也算是報(bào)林難得的奇事了。[7]”
這也就不難看出,在《叻報(bào)》開始一直虧損的情況下,葉季允堅(jiān)守的原因,以及在《叻報(bào)》任職25年后由于身體原因,有意想辭去主編一職。但因?yàn)檠τ卸Y逝世,薛有禮長(zhǎng)子薛兆熊懇請(qǐng)他復(fù)出,葉季允又重新執(zhí)筆的原因。
(三)《叻報(bào)》對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承及對(duì)國(guó)內(nèi)變革的關(guān)注
葉季允在執(zhí)筆《叻報(bào)》期間,《叻報(bào)》融入了葉氏風(fēng)格。葉季允的兒子,葉勉康先生在追憶父親時(shí)曾談到,他自小就見到父親請(qǐng)來(lái)家里彈奏粵曲的琵琶女,可見于金石詩(shī)詞有很深造詣的季允老先生濃濃文化氣息的家居和社交生活。葉勉康先生說(shuō):“我此生最大的遺憾,就是無(wú)法繼承我父親最可珍貴的文化遺產(chǎn)。父親的字畫扇面、金石篆刻等等遺物,流落四處,既使少有收藏的博物館,也少見展示”[8]。從這里就不難看出葉季允對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的喜愛(ài),并且他把這種對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承融入的《叻報(bào)》的寫作過(guò)程中,他強(qiáng)調(diào)要樹“中國(guó)衣冠文物之氣”,重視對(duì)華僑灌輸傳統(tǒng)道德觀念,如在《叻報(bào)》上發(fā)表的社論“論教子弟”、“論誠(chéng)實(shí)乃為人之本”、“論傲字為處世大病”、“論交友勿事戲謔”、“論報(bào)恩”等。此外,新加坡領(lǐng)事左秉隆在當(dāng)?shù)貏?chuàng)立“會(huì)賢社”后,吸引當(dāng)?shù)刈x書人學(xué)習(xí)、討論儒家經(jīng)典,每個(gè)月要舉行“月課”,討論征文的題目,這些題目多來(lái)自于四書五經(jīng)[1],葉季允參與和支持左秉隆主持的會(huì)賢社,以及后來(lái)黃遵憲(繼左秉隆后出任新加坡領(lǐng)事)主持的圖南社,并在《叻報(bào)》上刊登“月課”試卷,以受華文教育的華僑為對(duì)象,由左秉隆出題,審閱征文,以他的薪俸作為獎(jiǎng)金,獲獎(jiǎng)?wù)叩男彰凇哆穲?bào)》上,以資表?yè)P(yáng)。一時(shí)新加坡文人爭(zhēng)相投稿,互相切磋學(xué)問(wèn),文風(fēng)大振[9]。這就促進(jìn)了當(dāng)?shù)厝鍖W(xué)文化的發(fā)展,和華人對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承熱情。不僅是對(duì)華人文化的認(rèn)同感增強(qiáng),在西方殖民的土地上植根,西方文化也逐漸融入華人群體。黃遵憲上任后,把會(huì)賢社改名為圖南社,每月初一出課題,課題多聯(lián)系當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀,在《圖南社序》中說(shuō):“夫新加坡一地,附近赤道,自中國(guó)視之,正當(dāng)南離。吾意必有蓄道德能文章者應(yīng)運(yùn)而出,而寂寂猶未之聞?wù)撸瑒t以董率之泛人,而漸疲之日淺也?!駪椩概c諸君子講道論德,兼及中西之法治,古今之學(xué)術(shù),竅翼數(shù)年之后,人才蔚起,有以應(yīng)天文之象,儲(chǔ)國(guó)家之用。”圖南社的課題有《南洋各地風(fēng)俗優(yōu)劣論》、《重商論》、《論南洋生長(zhǎng)華人宜如何教養(yǎng)以期進(jìn)益》等,雖也有“四書題”,但黃遵憲指出:“圖南社不出四書題,以南島地方,習(xí)此無(wú)用。[1]”在當(dāng)時(shí)已經(jīng)中西文化的差異已經(jīng)開始受到華人關(guān)注,也開始逐步將中國(guó)傳統(tǒng)文化和西方文化融合,在異國(guó)的土地上重新培植。
自甲午海戰(zhàn)失敗后,《叻報(bào)》對(duì)中國(guó)政治的關(guān)注始終是親當(dāng)權(quán)派的,在康有為、梁?jiǎn)⒊l(fā)動(dòng)新政時(shí),《叻報(bào)》尊重康有為是光緒皇帝的老師,所以發(fā)表其政論,支持新政,可是在百日維新失敗后,《叻報(bào)》即譴責(zé)康有為,又向慈禧太后效忠。在光緒三十二年,葉季允發(fā)表了他所寫的“新年吉語(yǔ)”,仍然表現(xiàn)出對(duì)滿清的信心所在:
……我中國(guó)撫二十一行省之地,辟三十五互市之場(chǎng),通商則六十余年,立約則一十八國(guó)。境無(wú)熊臥,陰山之胡馬揚(yáng)塵;勢(shì)類獅眠,滄海之長(zhǎng)鯨跋浪。失權(quán)衡于樽俎,秦竟無(wú)人;倚草澤為腹心,虞幾不臘。幸和戎之有策,終返駁以無(wú)虞。既當(dāng)創(chuàng)深痛巨之余,同作臥薪嘗膽之想,十四萬(wàn)虎賁久訓(xùn),克壯軍容,卅二年鳳曆遙頒,益堅(jiān)民志。既圖強(qiáng)之有道,自弭患于無(wú)形,此足為諸君賀者一。自來(lái)卸侮不外育才,茍學(xué)校之未興,致文野之迥別,翹覘東海,則屬前車。今則內(nèi)設(shè)文部以總其成,外遣重臣以考其政,極旌節(jié)軺車之盛。采風(fēng)定六國(guó)為衡,儲(chǔ)菁莪棫樸之材;留學(xué)符萬(wàn)錢之選。處臘盡回春之會(huì),兆轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)之機(jī),此足為諸君稱賀者二。撫二萬(wàn)里膏腴之地,有四百兆靈秀之民,具廿六萬(wàn)物產(chǎn)之多,為五大洲富饒之冠,茍使農(nóng)工路礦,有利皆興,何難南朔東西,無(wú)家不給。矧夫經(jīng)商之道,尤為致富之基,上則設(shè)商部以重商數(shù),富能裕國(guó);下則興商會(huì)以聯(lián)商志,眾可成城。母本出而子利歸,公司成而私橐滿,不求壟斷,鄙孳孳齷齪之徒;頂決眾豐,享嬉嬉婦子之樂(lè)。此足為諸君稱賀者三。猗歟休哉!君知愛(ài)國(guó),特陳一得之愚,仆慕封人,隱寓三多之祝[10]。
在辛亥革命當(dāng)天,《叻報(bào)》卻只字未提,一星期后,對(duì)辛亥革命的報(bào)道才出現(xiàn),如:“中國(guó)亂熾電音”、“亂黨在武昌炮臺(tái)與國(guó)家快船互相炮擊”、“祖國(guó)亂耗匯譯專電”、“祖國(guó)內(nèi)政及亂事要電匯譯”等等。把革命事件形容為“亂事”,把革命黨稱為“亂黨”,可見《叻報(bào)》的立場(chǎng)是維護(hù)滿清朝廷的。同年10月24日以后的四天內(nèi),葉季允發(fā)表了一篇“論近日中原大局”的長(zhǎng)文。他雖然承認(rèn)此次“中原之變”是由于“政府之過(guò)于暴戾”而“有以制造之”。但他卻深嘆當(dāng)局者“不知轉(zhuǎn)計(jì)”才“釀成此等局面”(指武昌起義)。他似乎不愿看到滿清的覆亡,可是事實(shí)已在眼前,他也只得無(wú)可奈何了?!皢韬簦瑫r(shí)局孔亟,大局阽?!G搖搖欲動(dòng)之民心,當(dāng)岌岌可危之國(guó)勢(shì),將欲罪己以平眾怨,變法以愿人情……猶恐迫不及待,有難挽救之憂……言念及斯,仆亦不忍言其究竟矣,當(dāng)國(guó)者知之否。[11]”但在民國(guó)成立后,《叻報(bào)》又改變立場(chǎng),接受現(xiàn)實(shí),首先將原本在報(bào)頭上所印有的“大清宣統(tǒng)三年”改為“歲在辛亥”。1911年11月13日,葉季允在一篇“釋忠”的社論中,這樣寫道:“忠君之說(shuō)……乃中國(guó)所獨(dú)有……所謂忠者,則曰:不事二君矣,曰:以死報(bào)主矣。斯論也,吾固不敢謂其非是,然居此地位者,亦當(dāng)審其所事之主如何……然后順逆之理乃明;去就之義乃決。他日共和之政若成,則是政(指滿清的專制封建)已為過(guò)時(shí)之物,勢(shì)將餒腐,他日史策上,亦斷不以今日之棄清興漢為非……”[11]。此時(shí)的《叻報(bào)》已坦然承認(rèn)了“棄清興漢”?!哆穲?bào)》對(duì)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)轉(zhuǎn)變的態(tài)度,其實(shí)不僅僅代表的是葉季允一個(gè)人的聲音,華人在異國(guó)的漂泊感迫使他們需要一個(gè)強(qiáng)大的祖國(guó)站在他們身后,給他們以信心和力量,國(guó)家的積貧積弱呈現(xiàn)在眼前時(shí),他們的第一反應(yīng)是不可能,并不斷在信念中強(qiáng)化這種不可能性,給予國(guó)家自己的信念和期待,但即使朝代覆滅,中華民族依然還在,華人依然還能看見自己的民族和國(guó)家,因此也就又一次找到了歸屬感和自身的效忠目標(biāo)。
此外,在《叻報(bào)》發(fā)展的后期,曾與其它報(bào)紙發(fā)生兩次筆戰(zhàn)。一次在1909年,筆戰(zhàn)的對(duì)象是《南洋總匯報(bào)》和《中興日?qǐng)?bào)》,《南洋總匯報(bào)》擁護(hù)?;逝桑吨信d日?qǐng)?bào)》則是支持同盟會(huì)的革命派,葉季允主張報(bào)紙的社會(huì)的喉舌,不應(yīng)有黨派之分;另一次在1921年,對(duì)象是《新國(guó)民報(bào)》,雙方針對(duì)“提名孫中山為廣東政府總統(tǒng)是否合法”展開論戰(zhàn),由此可見新加坡華文報(bào)紙對(duì)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)變換的敏感度以及對(duì)國(guó)家政局關(guān)心的國(guó)家認(rèn)同感。
(四)《叻報(bào)》的新聞來(lái)源
當(dāng)時(shí)《叻報(bào)》的新聞來(lái)源,一是引用或轉(zhuǎn)載香港、上?;蛑袊?guó)其它大城市的報(bào)紙的新聞和專稿,二是《叻報(bào)》自己編輯的新聞,三是翻譯本地英文報(bào)紙的新聞,四是從代理商和居住在南洋各地的友人來(lái)信中,找到一些有趣的信息呈現(xiàn)給讀者。[3]在對(duì)本地新聞和南洋各地新聞的報(bào)道中,體現(xiàn)出了對(duì)華人族群利益的維護(hù)意識(shí)。如《叻報(bào)》曾代表華人黃包車夫,要求麥家廉市長(zhǎng)復(fù)議把黃包車牌照費(fèi)增至4元的提案。社論如下:
麥家廉市長(zhǎng)提議從明年起把黃包車牌照費(fèi)增至4元,看似無(wú)傷大雅,實(shí)際上所有黃包車夫?qū)⑹苡绊?,因?yàn)檐囍鞅匾虼颂岣唿S包車的租金,但車夫卻因害怕失去好的客戶而不敢增加車資,而遭受困擾……[3]社論巧妙的說(shuō)出了華人車夫的心聲,此外,在1889年,兩名華人議員任期滿,《叻報(bào)》還在報(bào)紙上建議他們?cè)俅螀⑦x;第一,梧槽區(qū)和中央坊的居民以華人居多;第二,這兩位議員熟悉市政機(jī)關(guān)的運(yùn)作;第三,他們聲譽(yù)極好,頗受華人尊敬。[3]領(lǐng)事黃遵憲也曾經(jīng)借助《叻報(bào)》呼吁新加坡華僑捐助中國(guó)饑荒,頗收成效。[10]所以,從《叻報(bào)》的新聞中,也可以看出華人族群凝聚力和向心力的體現(xiàn)。
三、結(jié) 語(yǔ)
從《叻報(bào)》創(chuàng)辦初期,沒(méi)有第二家報(bào)紙,到后期新加坡乃至東南亞華文報(bào)業(yè)的繁榮,以及對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承和西方文化的融入,作為“中國(guó)人”對(duì)國(guó)內(nèi)政局的關(guān)注,華人族群意識(shí)的體現(xiàn),《叻報(bào)》成為華文報(bào)紙的先驅(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1]賀圣達(dá).東南亞文化發(fā)展史(第2版)[M].昆明:云南人民出版社,2011.
[2]莊國(guó)土,劉文正,東亞華人社會(huì)的形成和發(fā)展[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2009.
[3]陳蒙鶴.早期新加坡華文報(bào)章與華人社會(huì)(1881~1912)[M].廣東科技出版社,2008.
[4]高偉濃.下南洋——東亞叢林淘金史[M].廣州:南方日?qǐng)?bào)出版社,2000.
[5]柯木林.薛佛記家族對(duì)新華社會(huì)的貢獻(xiàn)[EB/OL].http://blog. sina.com.cn/s/blog_5de4db230100cbsn.html,2012-06-30.
[6]彭偉步.東南亞華文報(bào)紙研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[7]陳彤旭.薛有禮禮遇名士[EB/OL].數(shù)字新聞博物館,http://blog.sina.com.cn/s/blog_44fdebda0100k15a.html,2012-07-01.
[8]帕克朵.一把七彩的烏木秦琴[OL].http://blog.sina.com.cn/s/ blog_5f93c2650100e340.html,2012-07-01.
[9]蔣英豪.黃遵憲師友記[M].香港:中文大學(xué)出版社,2002.
[10]柯木林.葉季允任主筆期間的《叻報(bào)》[OL].http://blog.sina.com.cn/ s/blog_5de4db230100cbs8.html,2012-07-01.
[11]柯木林,林孝勝.新華歷史與人物研究[M].新加坡:南洋學(xué)會(huì)出版社,1986.