摘 要：常風，作為“京派”重要作家，在散文，文藝評論，比較文學研究和翻譯諸領域里都卓有建樹。自30年代中期到1946年，主要從事書評，通過研究他在三四十年代的書評活動可以讓我們清晰的認識三四十年代的中國文學，還可以為我們當今的書評撰寫、書評家的培養(yǎng)、文學期刊建設等提供重要參考。

關鍵詞：常風；京派；書評活動

作者簡介：武兆（1987-），女，山西文水縣人。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-15-0298-01

一、時代背景：1935到1937年間書評是當時文化界有待填補的空白，蕭乾作為大公報副刊的編輯，以《大公報?文藝》為陣地，開設書評專欄，鼓勵大家來寫書評，并認為書評應具有“客觀性（一切以作品質量為評判標準）、新聞性、服務性”。以此為中心形成了一個新文學書評的作者群，朱光潛、劉西渭（李健吾）、李影心、楊剛、張振亞、常風、宋玨等書評撰稿人。而邵燕祥在《常風紀念》中說20世紀30年代的中國文學界大概只有三位書評家：蕭乾、李健吾、常風，可見他的重要地位。

二、實踐活動:常風在《文學雜志》上評過《活的中國》(斯諾)、餐第三代》(蕭軍)、{煙苗季》(周文)、《春花》(王統(tǒng)照)、{漩渦里外》(杜衡)、《春風秋雨》(阿英)、《新學究諍(李健吾)，這些書評沒有門戶之見，沒有廣告式的宣傳，沒有謾罵式的嘲諷，寫的都是書評家對作品的體悟。既符合朱光潛求寫書評一要“態(tài)度誠懇謹嚴”，也體現(xiàn)了京派倡導的“公平交易”和“君子風度”。蕭軍是左翼青年作家，但《文學雜志》看重他的創(chuàng)作，（蕭軍的長篇《第三代》以宏大的氣魄，全面真實地體現(xiàn)了舊民主主義革命時期，在帝國主義和封建軍閥統(tǒng)治下的東北社會現(xiàn)實，探索了近代東北人民反抗性格和復仇精神形成的時代原因和社會歷史基礎。）常風在書評《第三代》中充分肯定這個長篇：“全書里各個人物都是生活在，而不是生存在這書里。作者所表現(xiàn)給我們看的是如實生活?！彼f前二部“是-一篇雄渾，沉毅，莊嚴的史詩”。他還預言：“在第三部里將要揭開更雄渾，更沉毅，更莊嚴的一幕?！?/p>

三、書評特點：1937年4月25日和5月14日兩整期，《文藝》的作家群對“書評是心靈的探險么”進行了討論，常風在《書評家的限制》中認為書評很難是心靈的探險，“書評者的職責與本分，只是向讀者推薦什么新書該讀或不該讀。作書店的活廣告。讀者需要先有人來代他閱讀，代他抉擇，這就是要書評者來效勞了?！薄叭舾尚轮霭媪耍@就需要書評者來趕忙看了，將這些新書不論好壞，告訴給讀者，哪些書值得他去購來讀，哪些書不值得他花精力與財力，哪些書有什么可取，哪些書有什么可議的地方?！?/p>

另外他將批評和書評分開，認為批評和書評是不同的，批評比書評高一等?！芭u所注意的是大的，書評則不妨是枝葉和瑣細末節(jié)”?！皶u它只是著眼一本書就夠了。書評也需要有理論，它也許是根據某一點理論來評論?！瓕憰u的人在批評理論中找到觸發(fā)他心思的一點，他即可以根據這一點來論他所要論的書?！北热缢麑仙岬摹峨x婚》評論，則是泛從天才論說起，先概括出老舍的風格和作品特色，接著進如作品分析了主人公老李是懦弱的靈魂。

還值得一提的是，1937年良友圖書公司評選文學獎金，蔡元培、郁達夫、葉圣陶、王統(tǒng)照、鄭伯奇等擔任評選員，得獎小說是左兵的《天下太平》和陳涉的《像樣的人》。而《文學雜志》則發(fā)了常風寫的書評《天下太平》，批評小說沒有“著力來寫人物，有許多地方還只留下概念”，話說得很誠懇，并沒有因為評委都是在文壇上享有盛名的大家就隨聲附和。

常風的書評被文學界認為是“有原則的書評”，他“是一位正直、嚴肅的文藝評論家”。

四、書評標準的形成原因:我試圖從他所鐘愛的文學經典來尋找他的道德追求和文學批評標準的源頭。據常風之女回憶她的父親終生都奉顯克微支的《你往何處去》為“圣經”。這本偉大小說體現(xiàn)的基督的受難精神使他懷有悲天憫人之情，使他理解這個世界，理解人性中的善與惡，理解人性的弱點。他的悲憫情懷幫助他理解文學名著描寫的人生，進而也無形中影響他確立自己的文學批評標準。常風一生心系亞里士多德的《詩學》，西方古典文學批評傳統(tǒng)，尤其是亞氏（亞里士多德）的不偏頗、無成見，“冷靜而合理”，無疑成為他從事書評工作的重要指南。

他還非常心儀屠格涅夫，屠氏認為心理學家在藝術中必須隱藏著，他的長篇小說情節(jié)簡單，長于用外在的表現(xiàn)來描寫人物，這一點受到常風的推崇。常風的評論不是就書論書還寫了它的歷史影響和社會地位，他還喜歡古希臘田園詩《達夫尼斯與克洛衣》，他曾經把它翻譯成中文，是不是因為它那“明朗樸素”的風格呢？

五、書評意義：吳小如先生在《窺天集增補本序》一文中談了自己書評生涯的真實體驗：寫書評總礙于情面，徇于人際關系……這樣就會產生兩種結果：一是由于書評的內容只有歌頌而很少也不易引起讀者注意。這就導致真正的好書不易從書評中得到正面效益。另一結果是有些作者已被寵壞，形成了“老虎屁股摸不得”的嚴峻局面，明明自己錯誤不止“百”出，卻不惜全力以赴地為自己的無知和無恥護短。好的書評，是好的學術風氣和文化環(huán)境的引擎?？梢姵ｏL誠實客觀的態(tài)度和膽識在當時起了針砭時弊的作用。當然常風的書評并非只遵循了一些客觀原則，更重要的是常風具有敏銳的藝術感受力，深厚的文學素養(yǎng)無論是西方的還是古典的他的書評分析細膩精到，文筆清新活潑，融鑒賞與評論于一爐。常風先生評介了那么多現(xiàn)代文學作品，褒貶得當，就是今天來看，也是極富啟發(fā)性的，大有助于我們理解這些作品的藝術價值和重新確定它們在文學史上的位置。

小結

常風在三四十年代的書評活動對當時的文學發(fā)展產生了一定的影響，雖然在今天他并不常常被我們所提起，但他的意義并未因此而減少。研究常風的文學活動，不僅可以讓我們從一個微觀的角度，更加清晰的認識三四十年代的中國文學，而且還可以為我們當今的書評撰寫、書評家的培養(yǎng)、文學期刊建設等提供重要參考。

參考文獻：

[1]、逝水集.[M].遼寧教育出版社 .1995年

[2]、彷徨中的冷靜.[M].天津教育出版社 .1997年