摘 要：《玫瑰園中的影子》是勞倫斯著名的短篇小說(shuō)之一。故事描述了一對(duì)貌合神離的新婚夫婦在的失敗的婚姻，反映了資本主義社會(huì)人與人之間的冷漠已經(jīng)溝通的困難。本文主要針對(duì)作者給出的不確定的結(jié)尾，根據(jù)勞倫斯的家庭背景、社會(huì)-自身原因，以及期望預(yù)想三個(gè)方面設(shè)想了三個(gè)不同的結(jié)尾：繼續(xù)無(wú)愛(ài)的婚姻、以離婚告終、重拾愛(ài)情。

關(guān)鍵詞：《玫瑰園中的影子》 勞倫斯;冷漠;婚姻;結(jié)局設(shè)想

作者簡(jiǎn)介：柴娟（1985-），四川南充人，重慶電子工程職業(yè)學(xué)院助教，翻譯碩士，研究方向：英語(yǔ)教育，筆譯。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2012)-15-0040-01

戴維·赫伯特·勞倫斯（通常寫(xiě)作D. H. Lawrence），是20世紀(jì)英語(yǔ)文學(xué)中最重要的人物之一，也是最具爭(zhēng)議性的作家之一。主要成就包括小說(shuō)、詩(shī)歌、戲劇、散文、游記和書(shū)信。《玫瑰園中的影子》是勞倫斯的著名短篇小說(shuō)之一。小說(shuō)主要講述了一對(duì)新婚夫婦在美麗如畫(huà)的海濱別墅蜜月之旅，但是妻子之所以選擇這座海濱小村作為新婚蜜月之地，是因?yàn)樗＜街赜闻c往日情人的幽會(huì)之地，重溫那段刻骨銘心的愛(ài)情。最終，她見(jiàn)到了日思夜想的他，但是，一切都已物是人非，雖然他依然英俊，但是已經(jīng)不認(rèn)識(shí)她了，他瘋了。帶著沮喪和傷感，她回到了住所，在丈夫的窮追逼問(wèn)之下，道出了自己的羅曼故事。最終故事給讀者留下了一個(gè)不確定的結(jié)尾：\"The thing must work itself out. They were both shocked so much， they were impersonal， and no longer hated each other. After some minutes he left her and went out\"，這便給讀者留下了懸念，讓他們?nèi)ゴy(cè)這場(chǎng)婚姻是否最終破裂了。本文為《玫瑰園中的影子》主要列出了三種設(shè)想的結(jié)局，而這三種可能的結(jié)局是根據(jù)勞倫斯的家庭背景、社會(huì)-自身原因，以及期望預(yù)想三個(gè)方面加以分析的。

一、夫妻雙方將繼續(xù)無(wú)愛(ài)的婚姻

眾所周知，文學(xué)作品反應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活。而勞倫斯的家庭情況也對(duì)他作品的創(chuàng)作產(chǎn)生重要的影響。根據(jù)勞倫斯的研究表明，他小說(shuō)中的夫妻或者父母的角色實(shí)際上是勞倫斯父母的原型。勞倫斯的父親阿瑟·勞倫斯是一位礦工，他所受的教育僅僅夠他艱難地讀報(bào)紙，母親莉迪亞則是一位經(jīng)過(guò)良好教育的女子，她讀了很多書(shū)和詩(shī)歌，崇尚思想，喜歡和有教養(yǎng)的男人討論宗教以及哲學(xué)、政治等問(wèn)題。由于等級(jí)和教育程度的巨大懸殊，這樣的一個(gè)家庭是十分不和諧的，經(jīng)常為了小事?tīng)?zhēng)吵不休。不匹配的父母間的等級(jí)差距和沖突也為《玫瑰園中的影子》這個(gè)故事提供了故事角色的原型。小說(shuō)中描述的彼此間缺乏愛(ài)情的夫婦正是現(xiàn)實(shí)生活中的勞倫斯的父母。一個(gè)是享樂(lè)主義者，一個(gè)是禁欲主義者。而勞倫斯的母親之所以忍受這種不幸的婚姻，原因是她將自己的宗教信仰作為精神寄托以及將希望寄予自己的孩子身上。所以，根據(jù)勞倫斯的家庭背景分析，小說(shuō)中的夫妻將繼續(xù)無(wú)愛(ài)的婚姻。

二、夫妻雙方以離婚告終。

下面主要從社會(huì)因素和自身因素有兩個(gè)方面分析夫妻雙方離婚的原因。

1、社會(huì)原因

20世紀(jì)初的工業(yè)革命不僅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅猛發(fā)展，而且也改變了人們的價(jià)值觀。由于戰(zhàn)爭(zhēng)和資本主義經(jīng)濟(jì)剝削的加劇，階級(jí)矛盾越發(fā)嚴(yán)重，人與人之間的關(guān)系也變得扭曲?！睹倒鍒@中的影子》就是在這樣的大背景下發(fā)生的故事。小說(shuō)揭示了婚姻生活中人與人之間的冷漠。勞倫斯運(yùn)用簡(jiǎn)單句和第三人稱的，這種客觀的語(yǔ)言表達(dá)方式描述了一對(duì)本該充滿激情的新婚夫婦度蜜月的情景。故事開(kāi)篇的對(duì)話寫(xiě)道：

“I'v been waiting long enough”.

“For me or for breakfast?”

勞倫斯用簡(jiǎn)單而又入骨的語(yǔ)言描繪了夫妻間的一段話，當(dāng)丈夫?qū)ζ拮诱f(shuō)“我等了好久了”時(shí)，妻子淡淡地回答道：“是等我呢，還是等著吃早點(diǎn)？”簡(jiǎn)單的兩句話就暗示了婚姻的不幸福。而導(dǎo)致婚姻不幸的原因是社會(huì)地位所致。

2、自身原因：女性意識(shí)的覺(jué)醒

在1950年女性爭(zhēng)取權(quán)利運(yùn)動(dòng)高漲之前，女性地位低下，在許多方面都得到不公平對(duì)待?！睹倒鍒@中的影子》里的女主人公仔沒(méi)有愛(ài)情的情況下依然嫁給了不般配的丈夫。起初，她想順從命運(yùn)的安排努力接受丈夫，但是，當(dāng)她遇到了自己以前的戀人后，發(fā)現(xiàn)戀人已被戰(zhàn)爭(zhēng)折磨成了一個(gè)精神病人，他成了動(dòng)蕩年代的一個(gè)犧牲品而已。倍感傷心和失落的她開(kāi)始反思自己現(xiàn)在的生活。內(nèi)心潛藏的女性主義意識(shí)被激發(fā)了出來(lái)，她意識(shí)到必須逃離無(wú)愛(ài)的婚姻。“突然， 她猛然抬頭， 就像用力擺脫束縛似的。她是想擺脫這一切。問(wèn)題倒不只是要擺脫他那個(gè)人， 而是她無(wú)法忍受套在她身上這個(gè)枷鎖。這個(gè)枷鎖一旦套上， 想要解下來(lái)就難上加難了。這時(shí)候， 她憎恨周?chē)囊磺校?又想要摧毀這一切 ”( 勒梅琳， 2001: 15) 。當(dāng)丈夫再三追問(wèn)她和過(guò)去戀人的關(guān)系是，她終于帶著一種反抗的意識(shí)告訴她的丈夫他想要的答案時(shí)，她已明白自己的婚姻已經(jīng)結(jié)束了。而離婚，離開(kāi)那個(gè)她不愛(ài)的男人才是獲得新生的最好出路。

三、婚姻繼續(xù)，重拾愛(ài)情。

第三種預(yù)想的結(jié)局是夫妻二人不僅沒(méi)有離婚，而且雙方得到了相互理解，重新開(kāi)始婚姻和愛(ài)情。他們的生活也回歸正常，婚姻關(guān)系也變得和諧美好。

在勞倫斯看來(lái)，社會(huì)的發(fā)展依賴于人與人之間健康和親密的人際關(guān)系，勞倫斯在結(jié)尾寫(xiě)道“they no longer hated each other”， 從某種意義上說(shuō)，表達(dá)了勞倫斯的希望，帶有理想主義的色彩。小數(shù)結(jié)尾告訴我們，他們不再互相憎恨，因?yàn)樗麄兌际沁@個(gè)社會(huì)的受害者，是資本主義工業(yè)化帶來(lái)了人與人之間關(guān)系的極度冷漠。所以他們擁有共同的傷害，從這個(gè)層面上講，這又為他們的婚姻繼續(xù)提供了可能性。

結(jié)論

《玫瑰園中的影子》作為勞倫斯著名的短篇小說(shuō)之一，研究和分析的學(xué)者不計(jì)其數(shù)，本文另辟蹊徑，根據(jù)筆者對(duì)小說(shuō)的理解，大膽設(shè)想了夫妻關(guān)系的三種可能的結(jié)局。希望豐富和發(fā)展對(duì)勞倫斯以及對(duì)小說(shuō)《玫瑰園中的影子》的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]、Shao Jindi， Bai Jinpeng.the Shadow in the Rose Garden[M].Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press. First Edi3，2002.199-208.

[2]、勒梅琳， 李靖明， 唐再鳳譯. 玫瑰園中的影子: 勞倫斯短篇小說(shuō)選[M] . 天津: 百花文藝出版社， 2001.

[3]、劉須明. 婚姻·性愛(ài)·女性愉悅[ J] ， 四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2001 ( 1) : 26- 28.