摘 要：李商隱是晚唐詩(shī)人中的翹楚，他以過(guò)人的藝術(shù)才華，開(kāi)創(chuàng)了令人目眩神迷的詩(shī)之境界。后人對(duì)李商隱詩(shī)歌評(píng)價(jià)有很多說(shuō)法，意境綿密旨約意深的藝術(shù)水平是其詩(shī)歌的最大亮點(diǎn)，另一方面則不可避免的陷入晦澀細(xì)碎和堆砌雕鐫。李商隱詩(shī)歌價(jià)值被楊億、王安石、薛雪等不斷發(fā)掘，乃至過(guò)度發(fā)掘，當(dāng)《四庫(kù)全書總目》的出現(xiàn)，才給李商隱詩(shī)歌恰當(dāng)而精準(zhǔn)的定位。

關(guān)鍵詞：李商隱；詩(shī)歌；《四庫(kù)全書總目》；評(píng)價(jià)

[中圖分類號(hào)]：206.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2012)-15-0008-01

李商隱是中國(guó)詩(shī)歌史上一位重要的詩(shī)人，他的無(wú)題詩(shī)被歷代名家不斷解讀，《四庫(kù)全書總目》這樣評(píng)價(jià)《李義山詩(shī)集》：“商隱詩(shī)與溫庭筠齊名，詞皆縟麗。然庭筠多綺羅脂粉之詞，而商隱感時(shí)傷事，尚頗得風(fēng)人之旨?！盵1]這段評(píng)價(jià)頗為精當(dāng)，在此之前，李商隱的詩(shī)歌要么被過(guò)度解讀，要么陷于瑣碎令其價(jià)值減色。

一、李商隱詩(shī)歌評(píng)價(jià)的各種觀點(diǎn)

對(duì)李商隱詩(shī)歌的評(píng)價(jià)，較早評(píng)者的是劉昫和李涪，劉學(xué)鍇認(rèn)為，“劉昫和李涪對(duì)李商隱的批評(píng)，開(kāi)了后世長(zhǎng)期對(duì)商隱人品詩(shī)品的否定性批評(píng)的風(fēng)氣，影響相當(dāng)深遠(yuǎn)?！盵2]李涪在《刊誤·釋怪》對(duì)李商隱詩(shī)歌無(wú)情批駁，說(shuō)他僅是一個(gè)“錦工”，“無(wú)一言經(jīng)國(guó)”，忽略其精巧的比喻與綿密的意境抒寫，更不用說(shuō)李詩(shī)中幽深的思想情感寄托。這個(gè)評(píng)價(jià)陷入了極端，但不可否認(rèn)，它影響了其后人們對(duì)李詩(shī)的認(rèn)識(shí)。

對(duì)于李商隱的詩(shī)歌批評(píng)聲音還不止于此。宋以來(lái)，惠洪的《冷齋夜話》直接將西昆體之弊歸之于李商隱，實(shí)在牽強(qiáng)。張戒的《歲寒唐詩(shī)話》評(píng)述說(shuō)“六朝顏、鮑、徐、庾，唐李義山，國(guó)朝黃魯直，乃邪思之尤者?！盵3]將李商隱作品中對(duì)個(gè)人隱秘情感的描寫說(shuō)成“邪思”，直接否定了李詩(shī)中最有價(jià)值的部分，這些都沒(méi)有對(duì)李商隱詩(shī)歌做出全面正確評(píng)價(jià)。

能跳出紛繁的世俗看法，重新發(fā)掘李商隱的詩(shī)歌史地位的首推楊億，他論義山詩(shī)，李商隱詩(shī)歌“味無(wú)窮而炙愈出”，這是意境的含蓄悠長(zhǎng)，其詩(shī)在藝術(shù)上的高超價(jià)值被楊億肯定。王安石晚年非常推崇李義山，《蔡寬夫詩(shī)話》中說(shuō)：“王荊公晚年亦喜稱義山詩(shī)，以為唐人知學(xué)老杜而得其藩籬者，唯義山一人而已。”[4]這個(gè)評(píng)價(jià)就非常高，將晚唐的李商隱與盛唐雙子星座之一的杜甫作比，是將李義山的地位提到前所未有的高度。明人吳喬在《西昆發(fā)微序》中又一次將李商隱的詩(shī)歌評(píng)價(jià)推向頂點(diǎn)，說(shuō)李商隱是“自辟宇宙者”，是基于其詩(shī)歌中所開(kāi)辟的內(nèi)心世界，表現(xiàn)出心靈之詩(shī)的藝術(shù)境界。

二、《四庫(kù)全書總目》對(duì)李商隱的精當(dāng)評(píng)價(jià)

劉昫、李涪、惠洪、楊億、王安石等對(duì)李商隱詩(shī)歌的評(píng)價(jià)都不夠全面，僅僅反映其創(chuàng)作的一個(gè)方面。當(dāng)讀到《四庫(kù)全書總目》對(duì)李商隱詩(shī)歌評(píng)價(jià)時(shí)，才覺(jué)得說(shuō)盡了李商隱的詩(shī)歌，以下將從三個(gè)方面結(jié)合詩(shī)歌分析《四庫(kù)全書總目》對(duì)其的評(píng)價(jià)。

1.言近旨遠(yuǎn)的風(fēng)格

《四庫(kù)全書總目》說(shuō)李商隱詩(shī)“感時(shí)傷事，尚頗得風(fēng)人之旨?！?/p>

宋人吳聿《觀林詩(shī)話》中說(shuō)：“惟李義山云：‘侍宴歸來(lái)宮漏永，薛王沉醉壽王醒?！芍^微婉隱晦，盡而不污矣?！盵5] “風(fēng)人之旨”指的是發(fā)乎情止乎禮、溫柔敦厚、蘊(yùn)藉含蓄為特征的作品，是詩(shī)經(jīng)以來(lái)具有言近旨遠(yuǎn)藝術(shù)特色作品的概括。

李商隱的作品詩(shī)旨隱約，言在意外。比如他的《錦瑟》：錦瑟無(wú)端五十弦，一弦一柱思華年。 莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。 滄海月明珠有淚，藍(lán)田日暖玉生煙。 此情可待成追憶，只是當(dāng)時(shí)已惘然。僅這一首詩(shī)，就有超過(guò)五種對(duì)它的理解，有人認(rèn)為這是首悼亡詩(shī)，是李商隱為亡妻所作；也有人認(rèn)為這是李商隱感傷唐王朝殘破所作；也有人將其概括為聽(tīng)瑟曲所作；甚至有人將它歸入不可知說(shuō)。這類詩(shī)特別是無(wú)題詩(shī)常以比興手法托意空靈，將讀者帶入興寄深微的藝術(shù)境界。

2.愛(ài)君憂國(guó)的情懷

在晚唐政治走向腐敗牛李黨爭(zhēng)加劇的背景下，李商隱一直在牛李黨爭(zhēng)夾縫中生存，他“感傷時(shí)事”，奔走于理想?yún)s苦于不遇，李商隱“在現(xiàn)存約六百首詩(shī)中，政治詩(shī)就占了六分之一?！盵6]這足以見(jiàn)得李商隱對(duì)國(guó)家社會(huì)的關(guān)注。

比較出名的有《行次西郊一百韻》《思賢頓》以及《馬嵬》，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的感傷，他通過(guò)詠史方法比興寄托?！端假t頓》寫道：內(nèi)殿張弦管，中原絕鼓鼙。舞成青海馬，斗殺汝南雞。不見(jiàn)華胥夢(mèng)，空聞下蔡迷。宸襟他日淚，薄暮望賢西。統(tǒng)治者沒(méi)有危機(jī)意識(shí)，流連聲色，任用奸佞，作為傳統(tǒng)知識(shí)分子的李商隱充滿憂憤，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，這種對(duì)時(shí)事的關(guān)注使其作品深沉。

3.雕鐫繁縟的措辭

《四庫(kù)全書總目》中寫“商隱詩(shī)與溫庭筠齊名，詞皆縟麗?！边@也是造成李商隱詩(shī)歌評(píng)價(jià)褒貶不一的重要原因，貶他者多認(rèn)為他是“錦工”，“無(wú)一言經(jīng)國(guó)”，而褒揚(yáng)他的人往往夸大其感傷時(shí)事的作品，從而形成兩個(gè)極端。不可否認(rèn)的是，李商隱詩(shī)歌中確實(shí)有些雕鐫繁縟的地方，但這不是他刻意為之，而是為了達(dá)到意境的綿密典麗就必須以措辭的繁縟為代價(jià)。

像其作品《無(wú)題》：昨夜星辰昨夜風(fēng)，畫樓西畔桂堂東。身無(wú)彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點(diǎn)通。 隔座送鉤春酒暖，分曹射覆蠟燈紅。 嗟余聽(tīng)鼓應(yīng)官去，走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬。李商隱詩(shī)常常用象征的手段作印象式的表現(xiàn)，不是意象的平面連綴，而是通過(guò)精巧象征，比如“彩鳳”“靈犀”等，這樣詩(shī)歌的措辭精巧了，意境也更綿密悠長(zhǎng)。

總之，李商隱的詩(shī)歌，有創(chuàng)造性的一面，也有其不足之處，誠(chéng)如紀(jì)昀在《四庫(kù)全書總目》中所說(shuō)，對(duì)李商隱要“風(fēng)云噓嘯”和“敗鱗殘革”并舉 ，而主張“去瑕取瑜 ，寧刻無(wú)濫?！盵7]前代研究者對(duì)李商隱詩(shī)歌的評(píng)價(jià)走向兩極分化，《四庫(kù)全書總目》對(duì)其的評(píng)價(jià)大抵相對(duì)精當(dāng)。既看到其詩(shī)歌開(kāi)創(chuàng)性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，又發(fā)現(xiàn)其詩(shī)歌中“縟麗” 的一面。

參考文獻(xiàn)：

[1]、（清）永瑢等．《四庫(kù)全書總目 （上、下）》．[M]北京：中華書局 1965年第1版、學(xué)鍇．

[2]、《李商隱詩(shī)歌接受史》[M] 合肥：安徽大學(xué)出版社2004年

[3]、丁福寶輯．《歷代詩(shī)話續(xù)編》[M]北京：中華書局2006年

[4]、郭紹虞輯．《宋詩(shī)話輯佚》[M]北京：中華書局1980年

[5]、吳聿．《觀林詩(shī)話 二老堂詩(shī)話 艇齋詩(shī)話 竹坡詩(shī)話（影印本）》[M]北京：商務(wù)印書館1936年

[6]、 張素梅等．《虛負(fù)凌云萬(wàn)丈才，一生襟抱未曾開(kāi) ——試論李商隱詩(shī)歌的人文精神》[J]大眾文藝.2010（1）

[7]、 吳調(diào)公．《關(guān)于李商隱詩(shī)歌的評(píng)價(jià)問(wèn)題》[J]學(xué)術(shù)月刊.1981（4）