摘 要：鑒于外商直接投資不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從江蘇利用外商直接投資的正負(fù)面效應(yīng)分析入手，選取第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重與FDI兩個(gè)變量，采用逐步回歸實(shí)證分析方法，對(duì)外商直接投資于江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，最后提出了合理利用外資促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的戰(zhàn)略及對(duì)策。

關(guān)鍵詞：FDI； 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；江蘇

中圖分類號(hào)： F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）17-0066-02

引言

改革開放以來，江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)已取得明顯進(jìn)步，帶來了經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)效率提高和運(yùn)行機(jī)制的改變。外商直接投資一直以來在江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中占據(jù)了重要的位置，外資結(jié)構(gòu)的不斷改善、投資領(lǐng)域的不斷拓展和優(yōu)化，對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響深遠(yuǎn)。在后金融危機(jī)時(shí)代，國內(nèi)外競爭加劇、新技術(shù)革新迅猛發(fā)展、各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級(jí)的新形勢(shì)下，需要進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，抓住機(jī)遇迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)[1]。目前，江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向高度化演進(jìn)，但仍存在結(jié)構(gòu)性偏差。

因此，研究外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的問題，對(duì)新時(shí)期如何進(jìn)一步利用好外資、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的路徑分析

（一）正面影響

1.壯大了江蘇制造業(yè)總體實(shí)力

制造業(yè)在較長時(shí)期擁有龐大的本國市場、勞動(dòng)力供給及低成本等比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，江蘇有著較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，這是引進(jìn)外資持續(xù)向制造業(yè)投資的主要因素。FDI絕大部分流向制造業(yè)，極大地促進(jìn)了江蘇制造業(yè)的發(fā)展，不僅對(duì)資本籌集、技術(shù)進(jìn)步和管理效率，而且對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的提高，都起到了積極的作用。目前，江蘇不但是我國制造業(yè)的大省，有著很多優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而且在國際制造業(yè)中也日益凸現(xiàn)出其基地的地位。

2.提升了江蘇高新產(chǎn)業(yè)層次

FDI在江蘇主要投向了技術(shù)密集度高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，極大地促進(jìn)了其發(fā)展。近幾年，外資在江蘇電子信息、生物醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、光機(jī)電一體化等的投資力度明顯加大，尤其是在電子信息產(chǎn)業(yè)的大量聚集，已使江蘇成為全球電子信息產(chǎn)業(yè)的重要生產(chǎn)基地。電子及通信設(shè)備制造業(yè)僅在幾年內(nèi)便趕超了江蘇龍頭產(chǎn)業(yè)的紡織業(yè)。江蘇的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的后起之秀，占國民經(jīng)濟(jì)的比重迅速增大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也越來越大[2]。

3.優(yōu)化了江蘇出口結(jié)構(gòu)

由于外商投資企業(yè)采用的是國際通用的企業(yè)組織形式和先進(jìn)的內(nèi)部管理機(jī)制，所以有很好的經(jīng)營業(yè)績。FDI企業(yè)的產(chǎn)品出口量持續(xù)以較大幅度上升，隨著外資企業(yè)產(chǎn)品出口的不斷擴(kuò)大，江蘇出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)也得到了優(yōu)化和升級(jí)。江蘇出口商品中的工業(yè)制成品，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重迅速提高。

4.提高了江蘇的產(chǎn)業(yè)集中度

由于眾多跨國公司在江蘇開辦，大大提高了江蘇的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平。隨著投資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，產(chǎn)業(yè)群體優(yōu)勢(shì)逐步開始顯現(xiàn)。如無錫地區(qū)初步形成了一些企業(yè)集群，其中大部分以光電子和資訊零件加工為主。隨著外商在江蘇投資產(chǎn)業(yè)的集中度加強(qiáng)，更好地體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，使江蘇產(chǎn)業(yè)組織的市場結(jié)構(gòu)更加趨于合理化。

（二）負(fù)面影響

1.加劇了產(chǎn)業(yè)分布發(fā)展不均衡

FDI在江蘇省的產(chǎn)業(yè)投向極其不平衡。其中，在第二產(chǎn)業(yè)的投資高于投向第一、三產(chǎn)業(yè)的量，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。2010年，外資投入中第二產(chǎn)業(yè)1 950 388億美元，而投入第三

產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)分別只有814 534億美元、84 855億美元。造成這種情況的主要原因并不在于江蘇工業(yè)過于擴(kuò)張、服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展，而是在于江蘇第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值上不去自然會(huì)使得工業(yè)比重居高不下。FDI在江蘇的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從總體上來看還不平衡，主要表現(xiàn)在：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，制造業(yè)技術(shù)水平亟須提高，低水平的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)居多，需要進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，特別是技術(shù)結(jié)構(gòu) [3]。2010年，江蘇省吸引外商直接投資行業(yè)排在第一位的是制造業(yè)，為1 846 859萬美元；第二位為房地產(chǎn)業(yè)，為437 418萬美元，其實(shí)際規(guī)模是最大的，為5 207.36萬美元/項(xiàng)目。從數(shù)據(jù)中我們可以進(jìn)一步看出江蘇省吸引外資在不同產(chǎn)業(yè)中仍然很不均衡。三大產(chǎn)業(yè)的各個(gè)行業(yè)中，F(xiàn)DI對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的資金短缺行業(yè)，如科技服務(wù)業(yè)、教育文化業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)等未能給予積極的資金補(bǔ)充。從制造業(yè)內(nèi)部的投資結(jié)構(gòu)上看，外資明顯傾向于IT制造業(yè)等技術(shù)密集行業(yè)。

2.導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異化

20世紀(jì)90年代以來，江蘇 FDI的投入不斷增長，從2000年的江蘇實(shí)際利用FDI為1 783萬美元，到2010年增加到217 613萬美元，每年增幅達(dá)20%，特別是2009—2010年增幅達(dá)200%，利用FDI發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征，但江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異嚴(yán)重。江蘇省的三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在較大的差異，F(xiàn)DI對(duì)蘇南、蘇中與蘇北的投入相差很大，2010年外商直接投資在蘇南、蘇中、蘇北投資額分別為：185.69億美元、52.79億美元、46.5億美元。這也導(dǎo)致了江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)越來越不平衡。FDI 區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理影響了江蘇省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我們從江蘇省的開發(fā)區(qū)分布也可以看出：江蘇省的國家級(jí)開發(fā)區(qū)是 13個(gè)，其中蘇南有9個(gè)，分布在蘇州、無錫、常州；蘇中有3個(gè)，分別是南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)；蘇北有1個(gè)，為連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。從經(jīng)濟(jì)整體看，區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理。目前，由于政府給蘇南地區(qū)以及蘇中地區(qū)提供了較好的科技產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新的環(huán)境和平臺(tái)，如吸引科技人才的機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、產(chǎn)業(yè)學(xué)研究結(jié)合的機(jī)制等。相比之下，而蘇北地區(qū)政府行動(dòng)卻較為遲緩。這就導(dǎo)致了FDI在江蘇區(qū)域分布的不均衡。

3.帶來了資源短缺和環(huán)境惡化的壓力

江蘇省雖然在吸收FDI總量上超越他省，但在生態(tài)環(huán)境方面卻劣于他省，工業(yè)“三廢”排放量總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。FDI給江蘇省的經(jīng)濟(jì)帶來了資源環(huán)境壓力，由于江蘇省有較大的人口基數(shù)，使得江蘇的人均土地、水、礦產(chǎn)等資源平均占有量不高，而 FDI的大規(guī)模聚集，加劇了原有矛盾，特別是重化工業(yè)的聚集給生態(tài)環(huán)境帶來了很大破壞，持續(xù)了若干年的水污染問題仍與此有很大關(guān)系。FDI企業(yè)在區(qū)域內(nèi)制造業(yè)的集聚，必然會(huì)消耗大量的自然資源和環(huán)境資源，同時(shí)也增加了對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染和破壞。隨著FDI企業(yè)在江蘇省內(nèi)的紡織業(yè)、制造業(yè)、生物制藥行業(yè)的不斷發(fā)展，生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞。如著名的太湖污染問題嚴(yán)重影響了江蘇無錫百姓的生活；吳江盛澤印染行業(yè)的快速發(fā)展，使得盛澤鎮(zhèn)——這一個(gè)原本美麗的江南水鄉(xiāng)變得河流河道的水質(zhì)發(fā)黑發(fā)臭，有些河段沼澤化，魚蝦絕跡。江蘇的其他地區(qū)也有著不同程度的環(huán)境破壞。

4.產(chǎn)生了外資對(duì)內(nèi)企的擠壓

跨國公司具有全世界范圍內(nèi)的資本、技術(shù)、管理等壟斷優(yōu)勢(shì)，一般的內(nèi)資企業(yè)與之相比競爭力極弱。外商直接投資的流入非但沒有增加一個(gè)國家的總投資或資本形成，反而擠掉了部分國內(nèi)投資。加上各地方政府制定了有利于外資進(jìn)入的激勵(lì)政策，使外資企業(yè)在經(jīng)營管理方面比內(nèi)資企業(yè)享有更大的自主權(quán)，具有原材料供應(yīng)、銷售渠道等方面的種種優(yōu)惠待遇，享有更靈活的進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)等，使得內(nèi)資企業(yè)無法與外資企業(yè)公平競爭[4]。江蘇省目前也存在這一現(xiàn)象：本土企業(yè)基礎(chǔ)薄弱，部分產(chǎn)業(yè)不配套、不完善。內(nèi)資企業(yè)受到跨國公司排擠的主要表現(xiàn)為：在技術(shù)擁有方面，內(nèi)資企業(yè)明顯不如跨國企業(yè)，很多內(nèi)資企業(yè)不僅不能學(xué)得先進(jìn)技術(shù)提高自身競爭力，甚至被外資企業(yè)吞并，或者關(guān)門歇業(yè)；在經(jīng)營規(guī)模方面，跨國公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他們有相關(guān)的配套行業(yè)，形成了較為合理的價(jià)值鏈，從而可以大大降低產(chǎn)品成本，使得其價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)品。從外商直接投資的進(jìn)入來看，搶占了許多自主品牌的市場。

二、外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響的實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來源

選取江蘇實(shí)際外商直接投資和江蘇三次產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重兩項(xiàng)指標(biāo)，原始數(shù)據(jù)均來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》2011，經(jīng)筆者計(jì)算獲得，限于篇幅，文中略。

（二）模型構(gòu)建

由于投資效應(yīng)具有滯后性 ，這里將使用當(dāng)期的、滯期一年的和滯期兩年的外商直接投資與當(dāng)年江蘇省第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重之間的關(guān)系，建立如下回歸模型:

Yt=a+β1Xt+β2Xt-1+β3Xt-2 （1）

其中，Yt表示t年江蘇省第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，Xt為t年的FDI，Xt-1為t-1年的FDI，Xt-2為t-2年的FDI，a表示Y軸的截距，β1、β2 、β3為回歸系數(shù)。利用SPSS18.0進(jìn)行回歸分析，將Xt、Xt-1、Xt-2全部納入方程，結(jié)果顯示，模型未能通過相關(guān)檢驗(yàn)。為此，采用逐步回歸方法建立模型，逐步回歸排除了t年和t-1年對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。其結(jié)果如表1所示。

故回歸方程為：

Yt = 31.224 + 0.042 Xt-2 （2）

t 6.957

R2=0.740，F(xiàn)=48.401

逐步回歸方程通過檢驗(yàn)。

（三）結(jié)果解釋

由表1中可以看出，滯后兩期的FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的影響最為明顯。由此，我們可以得出結(jié)論：外商在當(dāng)年剛剛對(duì)江蘇第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行直接投資時(shí)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響沒有表現(xiàn)出來；在第二年中，F(xiàn)DI對(duì)江蘇第三產(chǎn)業(yè)的影響剛剛發(fā)揮出效果；直到第三年，F(xiàn)DI對(duì)江蘇第三產(chǎn)業(yè)的影響才開始正式顯現(xiàn)出來。

三、江蘇利用外商直接投資，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策

（一）制定產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展是市場機(jī)制和政府調(diào)控共同作用的結(jié)果。為此，我們應(yīng)該對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步加大改革力度，創(chuàng)造充分、激烈的競爭環(huán)境，促使江蘇各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新，不斷推進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。然而，市場機(jī)制對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有局限性，政府須要制定和實(shí)施配套的產(chǎn)業(yè)政策，彌補(bǔ)市場競爭缺陷，促進(jìn)江蘇社會(huì)資源的優(yōu)化配置和各次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)政策的制定應(yīng)以江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為重心，以技術(shù)升級(jí)為主要目標(biāo)。綜合運(yùn)用財(cái)稅、價(jià)格等經(jīng)濟(jì)杠杠，保護(hù)和扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而引導(dǎo)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)[5]。

從微笑曲線的視角[6]來看待產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前制造產(chǎn)生的利潤低，全球制造也已供過于求，研發(fā)與營銷的附加價(jià)值高，因此，產(chǎn)業(yè)未來應(yīng)朝微笑曲線的兩端發(fā)展，也就是在左邊加強(qiáng)研展創(chuàng)造智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，在右邊加強(qiáng)客戶導(dǎo)向的營銷與服務(wù)。

（二）引導(dǎo)外資流向，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化

提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)加以消化、吸收、創(chuàng)新，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造步伐。積極承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸引國外大企業(yè)到江蘇落戶。重點(diǎn)發(fā)展IT、裝備制造、紡織、生物醫(yī)藥、新材料、軟件等產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)自主裝備能力建設(shè)，搶占產(chǎn)業(yè)高端。推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，重點(diǎn)支持、推動(dòng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、達(dá)到國際先進(jìn)水平的重大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)培育一大批具有國際競爭力的龍頭企業(yè)和中小企業(yè) [7]。

與全國發(fā)達(dá)地區(qū)比較，江蘇服務(wù)業(yè)比重相對(duì)滯后，制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體提升。大力發(fā)展交通運(yùn)輸、郵電通信、金融保險(xiǎn)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和帶動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)的社區(qū)服務(wù)、旅游、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)。培育專業(yè)化大市場，逐步形成為推進(jìn)新型工業(yè)化配套的專業(yè)化市場體系。發(fā)展新興專業(yè)服務(wù)業(yè)，為制造業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力和保障。

（三）調(diào)整FDI的區(qū)域性偏差，鼓勵(lì)外資投向蘇中、蘇北

加快振興蘇中蘇北是江蘇統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略，也是未來一段時(shí)期江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要?jiǎng)恿?。要注重?nèi)部資源的整合與配置，引導(dǎo)各區(qū)域顯示并發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì)，吸引不同導(dǎo)向型的外商直接投資流入，促進(jìn)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。蘇中蘇北應(yīng)緊緊抓住外資向長三角集聚的機(jī)遇，努力營造良好的外商投資環(huán)境，積極承接外商勞動(dòng)密集型和資源加工型項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移。省政府和各地方政府須明確分工、有機(jī)聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，為江蘇省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn) [8]。采取傾斜政策，使蘇中和蘇北地區(qū)成為外資密集、內(nèi)外資結(jié)合、帶動(dòng)力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長帶，以促使形成FDI與經(jīng)濟(jì)增長的累積循環(huán)因果關(guān)系。

（四）引導(dǎo)FDI投向綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力

綠色FDI是指外商投資項(xiàng)目在我國投資設(shè)廠后，必須遵循的理念是：綠色設(shè)計(jì)和清潔生產(chǎn)。其中綠色設(shè)計(jì) （ Green Design） 是指在產(chǎn)品及其壽命周期全過程的設(shè)計(jì)中，要充分考慮對(duì)資源和環(huán)境的影響，在考慮產(chǎn)品的功能、質(zhì)量、開發(fā)周期和成本的同時(shí)，更要優(yōu)化各個(gè)相關(guān)因素，以使產(chǎn)品及其制造過程中對(duì)環(huán)境的整體負(fù)面影響減到最小，使產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)符合綠色環(huán)保的要求。清潔生產(chǎn) （ Cleaner Production） 是指對(duì)產(chǎn)品和產(chǎn)品的生產(chǎn)過程、產(chǎn)品及服務(wù)采取預(yù)防污染的方式來減少污染物的產(chǎn)生。環(huán)境標(biāo)志是指對(duì)產(chǎn)品環(huán)境性能的一種帶有公證性質(zhì)的鑒定，用于評(píng)價(jià)產(chǎn)品的全面的環(huán)境質(zhì)量。只有采用綠色技術(shù)生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品，且經(jīng)過我國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證委員會(huì)認(rèn)證，才能取得綠色標(biāo)志[9]。

FDI 對(duì)江蘇省環(huán)境質(zhì)量的影響日益凸顯，江蘇必須轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化政府的宏觀調(diào)控作用，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想，在構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)高地的同時(shí)兼顧環(huán)境因素，合理吸收FDI，平衡區(qū)域發(fā)展，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)FDI的環(huán)境規(guī)制，走健康發(fā)展之路。因?yàn)榻⑷伺c自然的和諧共處、協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人類與自然界關(guān)系的全面、協(xié)調(diào)發(fā)展是人類生存與發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊蕾，杜鵬，夏斌.基于SSM的韶關(guān)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（3）.

[2] 黃曉喆. 外商直接投資對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2011，（18）.

[3] 王育紅，陶勇，黨耀國.外商直接投資（FDI）對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響[J].商業(yè)研究，2005，20（328）.

[4] 緱先鋒. 金融危機(jī)影響下外商在華直接投資的新特點(diǎn)及對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革，2011，（3）.

[5] 張平. 外商直接投資對(duì)我國區(qū)域就業(yè)的影響分析[J]. 商業(yè)時(shí)代，2011，（17）.

[6] 董曉花.淺析FDI制約江蘇經(jīng)濟(jì)的不利因素[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（29）.

[7] 謝漢立. 金融發(fā)展與外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)[J]. 中國金融，2011，（10）.

[8] 白金鑫.外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J]. 中國商界，2010，（2）.

[9] 石衛(wèi)星.FDI對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響:以江蘇為例[J]. 商業(yè)研究，2011，（4）.[責(zé)任編輯 柯 黎]

收稿日期：2012-04-27

基金項(xiàng)目：江蘇大學(xué)科研立項(xiàng)“外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響與分析”（10C113）；江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃“外商直接投資對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響與分析”

作者簡介：楊伊然（1991-），女，江蘇無錫人，學(xué)生，從事國際經(jīng)貿(mào)研究；王亞麗（1991-），女，江蘇東臺(tái)人，學(xué)生，從事國際經(jīng)貿(mào)研究。