摘要：以西北地區(qū)為研究對(duì)象，通過將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境4個(gè)部門，選取有代表性的指標(biāo)建立指標(biāo)體系。利用主成分分析法計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展總得分和各部門得分，對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平及各部門發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度；在此基礎(chǔ)上，計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展總得分和各部門得分的變異系數(shù)，來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的省際差距。進(jìn)一步對(duì)變異系數(shù)進(jìn)行分解，分析五省之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各部門差距對(duì)總體差距的影響程度，最后提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：西北地區(qū)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；主成分分析；省際差異

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：0439-8114（2012）23-5508-06

Analysis on Measurement and Interprovincial Disparity of Economic Development in Northwestern Region of China

ZHAO Kai，LIU Xuan-zi

（College of Economics and Management， Northwest A F University， Yangling 712100， Shaanxi， China）

Abstract： By choosing the northwest China as a study object and dividing the economic development into four aspects that economic， society， life and environment， a representative index system of appraising economic development level was built. The total score and the various departments of the economic development of score were calculated by principal component analysis. It was used for measuring the total level of the economic development of the northwestern region of China and the level of sector development. On this basis， the calculation of the coefficient of variation of the total score and the various departments of economic development score were used to measure economic development of interprovincial disparity. After further broken down the coefficients of variation， the various departments of the economic development gap that compared with the influence degree of the overall difference， which between the five provinces， was analyzed. Finally， the corresponding suggestions were brought out.

Key words： northwestern region of China； economic development； principal component analysis； interprovincial disparity

近30年來，中國經(jīng)濟(jì)一直以年均9%的比例高速增長。按不變價(jià)格計(jì)算，2009年中國GDP相當(dāng)于1978年的18.8倍，人均GDP相當(dāng)于1978年的13.4倍。但是，經(jīng)濟(jì)增長并不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1-4]，中國城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距拉大、社會(huì)保障不足、人民生活質(zhì)量不高、環(huán)境污染嚴(yán)重等經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題依然十分突出?！笆濉币?guī)劃提出，要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。

關(guān)于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，一些學(xué)者都曾進(jìn)行過研究[5-11]，但大都著眼于經(jīng)濟(jì)增長方面的差距，并沒有對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行全面的分析。近年來，隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注，這方面的研究也越來越多。國家統(tǒng)計(jì)局曾經(jīng)從社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)效益、生活質(zhì)量、社會(huì)秩序及社會(huì)穩(wěn)定等6個(gè)方面選取了36個(gè)重要指標(biāo)[中國國情報(bào)告（1978-1996）]，采用綜合評(píng)分法對(duì)中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)[12]。徐新等[13]運(yùn)用因子分析法對(duì)2007年中國31個(gè)省級(jí)行政單位的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的原因作了分析；李芹芳等[14]從GDP、居民收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面對(duì)陜西省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行分析；張純記[15]從經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政收支結(jié)構(gòu)、居民收入水平等方面對(duì)全國各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度。

中國西北地區(qū)主要包括陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)（下文簡稱寧夏）和新疆維吾爾自治區(qū)（下文簡稱新疆），一直是全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的一個(gè)區(qū)域。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以后，西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有了較快的增長，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)，人民生活水平顯著提高。然而，10年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否隨著經(jīng)濟(jì)的增長而得到了提高，五省之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距發(fā)生了怎樣的變化，目前尚缺乏相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究。因此，本研究將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境4個(gè)部門，通過建立指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法對(duì)西北五省10年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，進(jìn)而對(duì)每年西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異情況進(jìn)行具體分析。

1 研究方法

1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量，不同的學(xué)者有不同的見解。瑟爾沃[2]認(rèn)為，發(fā)展代表著基本需要改善、經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)進(jìn)步、國家和人民自尊感提高以及人民權(quán)力擴(kuò)大；吉利斯等[16]認(rèn)為，成功的發(fā)展要求人均產(chǎn)出的增長、貧困的減輕以及健康和長壽狀況的改善，而且至少不均等的情況不能有較嚴(yán)重的惡化；譚崇臺(tái)[1]認(rèn)為，發(fā)展至少應(yīng)包括5個(gè)方面的指標(biāo)，基本必需品的消費(fèi)量、收入和分配的均等程度、識(shí)字率、健康水平和就業(yè)狀況等。綜合國內(nèi)外不同學(xué)者的觀點(diǎn)，本研究將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為4個(gè)方面，即經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境。其中，經(jīng)濟(jì)部門包括經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增長速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長活力；社會(huì)部門包括人口、就業(yè)、社會(huì)保障、社會(huì)公平、文化、教育和衛(wèi)生；生活部門包括居民收入、生活質(zhì)量和城市基礎(chǔ)設(shè)施；環(huán)境部門包括環(huán)境污染和環(huán)境保護(hù)狀況。為了便于不同地區(qū)之間的對(duì)比，相關(guān)指標(biāo)采用人均指標(biāo)；為了消除不同年份物價(jià)水平的影響，相關(guān)數(shù)據(jù)折算為2000年的不變價(jià)。同時(shí)結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性，建立指標(biāo)體系（表1）。

1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度及分解

采用主成分分析法，通過計(jì)算主成分的總得分及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境各部門的得分，來衡量各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平以及內(nèi)部4個(gè)部門的發(fā)展水平。具體計(jì)算方法如下：

設(shè)樣本數(shù)為n，指標(biāo)數(shù)為m，原始數(shù)據(jù)矩陣為[Xij]n×m（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m），處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣為[Zij]n×m（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m）。經(jīng)主成分分析后，設(shè)提取出k個(gè)主成分F1～Fk，對(duì)應(yīng)的特征根分別為λ1～λk，則各主成分的權(quán)重分別為：

Wr=λr■λr■（r=1，2，…，k） （1）

設(shè)各主成分在各個(gè)指標(biāo)上的載荷矩陣為[αrj]k×m，則第j個(gè)指標(biāo)的總權(quán)重值為■Wrαrj。

由此可得，樣本i經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的綜合評(píng)價(jià)值為■■WrαrjZij（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m；r=1，2，…，k），樣本i指標(biāo)j的綜合評(píng)價(jià)值為■WrαrjZij。

若把全部m個(gè)指標(biāo)分成兩部門，第1～m1個(gè)指標(biāo)為第一部門，剩下的為第二部門。則第一部門的評(píng)價(jià)值為■■Wr αrj Zij，第二部門的評(píng)價(jià)值為■■WrαrjZij。同理，可分成多個(gè)部門。由此可得出第i個(gè)樣本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合值分解到各個(gè)部門的數(shù)值大小。

1.3 省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的對(duì)比

測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以從絕對(duì)差異和相對(duì)差異兩方面考慮，極差、平均差和標(biāo)準(zhǔn)差等絕對(duì)指標(biāo)的結(jié)果會(huì)受到計(jì)算變量值的一般水平的影響[17]，不能進(jìn)行不同總體的直接比較。因此，為了便于不同地區(qū)之間的比較，宜采用極值差率、基尼系數(shù)、變異系數(shù)、離均差系數(shù)、廣義熵指數(shù)等相對(duì)指標(biāo)。考慮到變異系數(shù)的可分解性，且計(jì)算簡便，這里采用變異系數(shù)來測(cè)度西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。

變異系數(shù)（V）即標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)，等于標(biāo)準(zhǔn)差與算術(shù)平均數(shù)的比值。計(jì)算方法如下：

設(shè)樣本數(shù)為n，對(duì)應(yīng)d個(gè)指標(biāo)T1～Td，且指標(biāo)值可加，其和為總指標(biāo)。第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)的值為tij（i=1，2，…，n；j=1，2，…，d），第i個(gè)樣本所有指標(biāo)值的總和為si，即有si=■tij。則樣本的總均值s=■■si，第j個(gè)指標(biāo)的均值Tj=■■tij，二者之間存在如下關(guān)系：

■=■■si=■■■tij=■■■tij=■Tj （2）

另外，樣本的總標(biāo)準(zhǔn)差為σs=■，第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差為σj=■。則樣本的總變異系數(shù)為Vs=■=■■，第j個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)為Vj=■=■■。

借鑒魏后凱等[18]對(duì)加權(quán)變異系數(shù)的分解方法，將總變異系數(shù)進(jìn)行平方，結(jié)合式（2）做如下推算：

Vs2=■·■=■

=■

=■■■（tij-■）2+2■■（tij-■j）（tik-■k）

=■■■■（tij-■）2+2■■■■（tij-■j）（tik-■k）

=■■（V2j·■j2）+2■■COV（Tj，Tk）

=■■·V2j+■■■COV（Tj，Tk） （3）

如果把■看做是指標(biāo)j的權(quán)重，把■Vj看做指標(biāo)j的加權(quán)變異系數(shù)，那么式（3）就表達(dá)了總指標(biāo)值加權(quán)變異系數(shù)的平方（總指標(biāo)的權(quán)重為1，因此變異系數(shù)等于加權(quán)變異系數(shù)）與分項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)變異系數(shù)的平方之間的關(guān)系。令

Pj=■VjV■■ （j=1，2，…，d） （4）

可以看作各部門差距對(duì)總體差距的貢獻(xiàn)率。

2 西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

2.1 各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的變動(dòng)分析

多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)特征上要比單指標(biāo)面板數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)復(fù)雜得多，目前沒有現(xiàn)成的方法可以使用，一般都采取“降維”的方法[19-21]。例如，鄭兵云[11]提出，對(duì)面板數(shù)據(jù)的多元統(tǒng)計(jì)分析，可以對(duì)每一指標(biāo)在時(shí)間維度上取均值，抽象為某一特定時(shí)間的情形，從而退化為截面數(shù)據(jù)。但是這種“退化”的處理方法存在缺陷，且對(duì)本研究數(shù)據(jù)而言會(huì)導(dǎo)致樣本數(shù)目減少，影響結(jié)果的有效性。由于不需要分析各個(gè)主成分的具體意義，只計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值，因此可將全部樣本數(shù)據(jù)作為截面數(shù)據(jù)處理；另外，由于要同時(shí)進(jìn)行截面和時(shí)間兩個(gè)方向的對(duì)比分析，這樣處理可使各個(gè)樣本的相同指標(biāo)對(duì)應(yīng)相同的權(quán)重，從而在兩個(gè)方向上都具有可比性。利用SPSS 16.0軟件對(duì)2000-2009年西北五省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，具體步驟如下：

第一步，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。將數(shù)據(jù)按如下公式進(jìn)行歸一化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)矩陣。

Zij=■，若Xij為正向指標(biāo)■，若Xij為負(fù)向指標(biāo)

第二步，提取主成分。利用SPSS 16.0軟件對(duì)上面得到的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行主成分分析，得到各個(gè)主成分的特征根及累積貢獻(xiàn)率，取特征根大于1的前6個(gè)主成分，結(jié)果累積貢獻(xiàn)率達(dá)到88.44%，因此可以基本代表40個(gè)變量的變化。同時(shí)，得到6個(gè)主成分F1～F6在各指標(biāo)上的載荷，據(jù)此計(jì)算出50個(gè)樣本各主成分的值。

第三步，計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值。由前面得到的6個(gè)主成分的特征根，根據(jù)式（1）可求出其權(quán)重分別為W1=0.454 87，W2=0.212 36，W3=0.150 66，W4=0.089 69，W5=0.061 41，W6=0.031 01。因此，第i個(gè)樣本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值等于■WiFi。

根據(jù)計(jì)算出的五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值，繪制得分曲線如圖1。

由圖1可以看出，2000年西部大開發(fā)戰(zhàn)略剛開始實(shí)施時(shí)，西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的是新疆，其后依次是陜西、寧夏、青海、甘肅。在10年的發(fā)展過程中，5個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有較大的提高。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直居于五省前列，以較為平穩(wěn)的速度提高，幾乎沒有明顯的波動(dòng)。陜西雖然初始水平低于新疆，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，從2003年開始逼近新疆，并在2006年超過新疆成為西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的省份，也是五省中發(fā)展態(tài)勢(shì)最好的省份。寧夏與甘肅發(fā)展趨勢(shì)相似，速度相對(duì)平緩，但在2009年明顯加快，寧夏甚至在經(jīng)歷了較大的飛躍之后接近了新疆的水平。青海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在2001年短暫超過寧夏，后又重新回落到第四名的位置，沿著原來的軌道平穩(wěn)發(fā)展。

2.2 各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展四部門發(fā)展水平的變動(dòng)分析

在對(duì)西北各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平進(jìn)行了大概的分析之后，有必要進(jìn)一步分析其4個(gè)組成部門各自的發(fā)展水平如何。由上面得到的6個(gè)主成分的載荷矩陣，可以由■Wrαrj計(jì)算得40個(gè)指標(biāo)的總權(quán)重大小，繼而通過加總計(jì)算出各省每年經(jīng)濟(jì)發(fā)展4個(gè)部門經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境的各部門得分值。這里按照各部門得分只對(duì)2000年和2009年進(jìn)行排序，結(jié)果見表2。

由表2可見，①陜西省各方面的發(fā)展水平都比較高，無論是總得分還是各部門得分，在五省中都居前列，說明陜西不僅經(jīng)濟(jì)增長快，而且在經(jīng)濟(jì)快速增長的過程中同時(shí)帶動(dòng)了社會(huì)、生活、環(huán)境的提高，取得了各方面的均衡發(fā)展。②甘肅總得分和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)部門的得分在五省中都居最后一位，但在環(huán)境部門的得分卻處于中間水平，說明甘肅在西北五省中雖然是經(jīng)濟(jì)最落后的地區(qū)，但環(huán)境保護(hù)卻做得很好，即使經(jīng)濟(jì)能力弱也保持了較高的環(huán)境水平。另外，較之10年前，甘肅的生活和環(huán)境得分排名都下降了一位，表明甘肅的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有在西北地區(qū)繼續(xù)落后的趨勢(shì)。③青海的各項(xiàng)得分排名均處于下游水平，生活水平有所提高，但環(huán)境水平有所下降。④寧夏的多項(xiàng)得分基本處于第三位，說明寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展在西北地區(qū)的排名比較穩(wěn)定，沒有落后但也沒有進(jìn)一步的突破。值得注意的是，環(huán)境得分排名從2000年的第五位提升至2009年的第一位，表明10年中寧夏加大環(huán)境保護(hù)力度，取得了顯著成效。⑤新疆是西北地區(qū)的發(fā)展大省，2006年以前一直位居第一，但發(fā)展的速度相對(duì)較慢。新疆在社會(huì)部門的得分一直第一，經(jīng)濟(jì)與生活部門的得分與陜西不相上下，但環(huán)境部門得分的排名卻十分靠后，說明新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口結(jié)構(gòu)、就業(yè)狀況、文化、教育、衛(wèi)生等方面發(fā)展良好，人民生活質(zhì)量也較高，但在環(huán)境保護(hù)方面相對(duì)不足，低排名的環(huán)境與高排名的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活極不協(xié)調(diào)，且有繼續(xù)落后的趨勢(shì)。

2.3 各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的貢獻(xiàn)度分析

由于各省每年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平不同，因此各部門的得分排序不能說明各部門對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)額度大小。為了進(jìn)一步確定經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境4個(gè)部門在該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平中所占的比例，將各部門的得分分別除以總得分，結(jié)果見表3。

由表3可知，與2000年相比，2009年4個(gè)部門的變化如下：①經(jīng)濟(jì)部門得分占經(jīng)濟(jì)發(fā)展總得分的比例，五省都有不同幅度的上升，表明對(duì)于五省來說經(jīng)濟(jì)增長在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性都在持續(xù)上升。除新疆以外，其他四省的經(jīng)濟(jì)得分在2009年都成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展得分中比例最大的部門，這說明各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的提高很大程度上是由經(jīng)濟(jì)快速增長引起的。②社會(huì)部門得分比例除甘肅稍有升高外，其他四省都降低。說明社會(huì)部門的發(fā)展速度低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的上升速度。③生活部門得分比例除青海和新疆外，其他三省都降低，說明五省中青海和新疆的生活水平提高速度高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的提高速度。④環(huán)境部門得分比例中陜西、甘肅降低，新疆變化不大，青海和寧夏均由負(fù)變正，說明環(huán)境水平提高對(duì)青海和寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的作用越來越大，而對(duì)于陜西和甘肅來說則相對(duì)不足。

由以上分析可知，從2000年到2009年，西北地區(qū)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有了較大的提高，這一提高很大程度上是經(jīng)濟(jì)增長帶來的。從相對(duì)發(fā)展排名看，除陜西在2006年超越新疆成為第一，五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)排名基本不變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展最均衡的是陜西，各部門發(fā)展在西北地區(qū)都屬高水平。排名第二的新疆環(huán)境水平較低，第四名的青海環(huán)境水平也落后至最后一名。形成對(duì)比的是，甘肅雖然各方面發(fā)展都十分落后，環(huán)境水平卻處于中間位置；寧夏各部門發(fā)展都處于中間水平，環(huán)境排名卻一躍成為第一。因此，新疆和青海應(yīng)借鑒甘肅和寧夏的經(jīng)驗(yàn)，加大環(huán)境保護(hù)力度，補(bǔ)上環(huán)境保護(hù)這塊“短板”。

3 西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異分析

3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的變動(dòng)趨勢(shì)分析

根據(jù)上文得出的2000～2009年五省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總得分及各部門的得分，計(jì)算各年西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平的變異系數(shù)Vs及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境各部門的變異系數(shù)V1、V2、V3、V4。結(jié)果見表4。

由表4可見，2000～2009年5個(gè)變異系數(shù)都呈下降趨勢(shì)，說明10年來5種差距都在縮小。與2000年相比，2009年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境與總水平的變異系數(shù)的縮小幅度分別為52.9%、60.5%、50.0%、86.3%和55.8%，以環(huán)境差距的縮小幅度最大。2000年，5種差距由大到小依次為環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、總體、生活；到2009年，經(jīng)濟(jì)差距超過了社會(huì)差距，這一排名變?yōu)榄h(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、總體、生活。

①總體。從整體上看，西部大開發(fā)以來西北五省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距縮小了。總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距在2006年以前逐年下降，2007和2008年出現(xiàn)反彈，小幅度地?cái)U(kuò)大，2009年又重新縮小。②經(jīng)濟(jì)。西北五省的經(jīng)濟(jì)差距在西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施之初下降幅度最大，2005～2007年處于低點(diǎn)，2006年最小。2008年雖然有所增大，但仍未達(dá)到2004年的水平，并在2009年重新縮小。③社會(huì)。社會(huì)差距每年都在縮小，說明五省的社會(huì)發(fā)展水平越來越趨同。④生活。生活差距雖然總體趨勢(shì)在下降，但一直在不停地波動(dòng)，在2005和2006年達(dá)到最低，2007年出現(xiàn)較大幅度的升高后又逐漸下降。⑤環(huán)境。環(huán)境差距在第一年即下降了64.38%，其后在2003和2006年又出現(xiàn)大幅度的減小，最低值在2007年。然而，自此之后環(huán)境差距出現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。

3.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展各部門的差距貢獻(xiàn)率分析

由式（4）可計(jì)算得每年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境4個(gè)部門的變異系數(shù)占總體變異系數(shù)的比例，即各部門差距對(duì)總體差距的貢獻(xiàn)率P1～P4，結(jié)果見表5。

由表5可見，2000年西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體差距中社會(huì)部門的差距貢獻(xiàn)份額最大；到2009年，貢獻(xiàn)份額最大的部門變?yōu)榱私?jīng)濟(jì)。這10年間，經(jīng)濟(jì)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體差距的貢獻(xiàn)份額增長幅度為10.42%，而社會(huì)差距的貢獻(xiàn)份額縮小幅度則高達(dá)18.24%。這說明造成西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的最重要因素，已經(jīng)從2000年的社會(huì)差距變?yōu)?009年的經(jīng)濟(jì)差距。同時(shí)，生活差距的份額在波動(dòng)中增加，但所占份額依然不大，而環(huán)境差距的份額最初與生活差距的份額幾乎相等，現(xiàn)在變得越來越小。這說明生活和環(huán)境的差距都不會(huì)對(duì)西北五省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距造成大的影響。

綜上所述，10年來西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在不斷縮小，其中以環(huán)境差距縮小的幅度最大，說明各省的環(huán)境水平越來越趨向一致。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的最重要因素，從社會(huì)差距變?yōu)榱私?jīng)濟(jì)差距，因此西北地區(qū)要縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，縮小經(jīng)濟(jì)差距應(yīng)成為未來的主要努力方向，同時(shí)縮小社會(huì)差距也仍然是不可忽視的重要方面。

4 結(jié)論和建議

本研究將經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體分解為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、環(huán)境4個(gè)部門，對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及地區(qū)差距進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)2000年西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來，西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著提高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也逐漸縮小，但各省不同部門的發(fā)展差異較大。在未來的發(fā)展中，應(yīng)注意以下3點(diǎn)：

1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展各部門之間相互影響，健康持續(xù)的發(fā)展應(yīng)保持各部門均衡發(fā)展。10年來，五省無一例外的都在經(jīng)濟(jì)部門取得了最快增長，而其他3個(gè)部門則相對(duì)發(fā)展較慢。雖然經(jīng)濟(jì)增長是其他各部門發(fā)展的必要前提，要發(fā)展必須要積累足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的還是提高社會(huì)結(jié)構(gòu)、人民生活、環(huán)境保護(hù)的水平，因此，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)部門對(duì)社會(huì)、生活、環(huán)境的帶動(dòng)作用，提高這3個(gè)部門的發(fā)展水平，使人民享受到經(jīng)濟(jì)增長的成果，是西北地區(qū)未來的發(fā)展重點(diǎn)。

2）環(huán)境污染治理和環(huán)境保護(hù)力度仍需加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平排名第一的新疆，環(huán)境水平在五省中卻是倒數(shù)。各省環(huán)境得分在經(jīng)濟(jì)發(fā)展總得分中所占比重不高，也表明西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境是短板。這與西北地區(qū)脆弱的生態(tài)條件不無關(guān)系，也給環(huán)境保護(hù)帶來了困難。但寧夏環(huán)境水平的迅速提高無疑可以作為其他四省的環(huán)保典范，甘肅經(jīng)濟(jì)落后但環(huán)境不落后的發(fā)展態(tài)勢(shì)也應(yīng)繼續(xù)保持。在加大環(huán)境污染治理和環(huán)境保護(hù)力度的同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中要重點(diǎn)考慮環(huán)保因素，把建設(shè)資源型、環(huán)保型社會(huì)作為未來的發(fā)展方向。

3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展要注意維持合理的地區(qū)差距。一定的差距可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，同樣也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但某一差距越來越大則需引起重視。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)差距是造成西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要原因，其中經(jīng)濟(jì)差距是最重要的原因。對(duì)經(jīng)濟(jì)落后的青海、甘肅等省來說，提高經(jīng)濟(jì)水平任重而道遠(yuǎn)。生活差距在10年中逐漸增大也應(yīng)引起足夠的重視，生活水平落后的甘肅和青海應(yīng)重視改善人民生活、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，縮小與其他省的差距，提高人民生活質(zhì)量。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)西北地區(qū)又好又快地向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].山西：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2] [英]A.P.瑟爾沃.增長與發(fā)展[M].郭熙保，譯.第六版.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[3] TODARO M P.Economic Development in the Third World[M]. 3rd edn. New York and London：Longman，1985.

[4] 曹 蓉.發(fā)展觀的演變——從單純的經(jīng)濟(jì)增長到可持續(xù)發(fā)展[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）1998（S2）：19-20.

[5] 楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994（12）：28-34.

[6] 袁鋼明.地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996（10）：49-56.

[7] 魏后凱.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長及其收斂性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1997（3）：31-37.

[8] 林毅夫.中國經(jīng)濟(jì)改革的社會(huì)結(jié)果——轉(zhuǎn)軌時(shí)期的地區(qū)差距分析[J].國有資產(chǎn)研究，1998（3）：4-6.

[9] 厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2000.

[10] 陸大道.我國區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略與西部開發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000（3）：1-4.

[11] 李二玲，覃成林.中國南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究[J].地理學(xué)與國土研究，2002（1）：76-78.

[12] 中國統(tǒng)計(jì)師事務(wù)所.中國國情報(bào)告（1978-1996）[M].北京：中國計(jì)劃出版社，1997.

[13] 徐 新，相麗君.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（17）：110-113.

[14] 李芹芳，錢文君，陳 瑋，等. 陜西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異評(píng)價(jià)分析[J].干旱區(qū)地理，2010（3）：456-461.

[15] 張純記. 中國省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：80-83.

[16] [美]吉利斯，波金斯，羅 默，等.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].黃衛(wèi)平，譯.第四版.北京：中國人民大學(xué)出版社，1998.

[17] 王禮力，鄭少鋒.統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[M].西安：西安地圖出版社，2003.

[18] 魏后凱，劉 凱.中國地區(qū)發(fā)展——經(jīng)濟(jì)增長、制度變遷與地區(qū)差異[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.41-52.

[19] 肖澤磊，李幫義，劉思峰.基于多維面板數(shù)據(jù)的聚類方法探析及實(shí)證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（9）：831-838.

[20] 朱建平，陳民懇. 面板數(shù)據(jù)的聚類分析及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，24（4）：11-14.

[21] 鄭兵云. 多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)的聚類分析及其應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2008，27（2）：265-270.

（責(zé)任編輯 劉春萍）