摘要：運用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)分析了1987—2010 年江西省區(qū)域經(jīng)濟差異的水平，將江西省分為88個市縣區(qū)域和11個組進行了分解分析。結(jié)果表明，江西省域區(qū)域經(jīng)濟差異在經(jīng)歷了四年短暫的縮小之后逐步擴大，2002年以來江西省經(jīng)濟發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)；引起其區(qū)域經(jīng)濟差異的主要因素已由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟差異轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域間經(jīng)濟差異。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟差異；變異系數(shù)；基尼系數(shù)

中圖分類號：F127 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）31-0107-03

引言

改革開放三十多年來，中國的經(jīng)濟體制改革不斷深入，市場開放程度日益擴大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變遷，參與全球化的程度不斷加深，國民經(jīng)濟獲得了持續(xù)高速的增長。但這種增長是不平衡的，經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)特征和地區(qū)間經(jīng)濟增長的不平衡性日益凸顯。這不僅意味著經(jīng)濟增長本身存在著嚴(yán)重缺陷，而且會引發(fā)一系列的社會和政治問題，危及中國經(jīng)濟的進一步健康發(fā)展。區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的平衡性問題也一直是國家、地方政府、社會和廣大學(xué)者關(guān)注的熱點問題，隨著主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實施，不僅縣域經(jīng)濟的發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變受到重視，縣域經(jīng)濟平衡協(xié)調(diào)發(fā)展也受到各界的關(guān)注，其研究也具有實際的應(yīng)用價值。統(tǒng)計分析一個省域內(nèi)市縣之間經(jīng)濟發(fā)展的時空演變規(guī)律，可以分析和判斷該省市縣之間經(jīng)濟發(fā)展的平衡狀況和經(jīng)濟差距，對于在主體功能區(qū)戰(zhàn)略實施的過程中更好的制定縣域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，確定經(jīng)濟發(fā)展的策略，促進縣域之間的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要的理論和實踐意義。本文試圖運用變異系數(shù)和基尼系數(shù)法對江西省人均GDP數(shù)據(jù)進行分析，以期了解該省內(nèi)部各地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的時空演變規(guī)律，以為該省發(fā)展提供借鑒。

一、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料的收集與整理

筆者收集了自1987—2010年以來，江西省各地區(qū)人口和國內(nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計資料，研究中選擇了市縣為最小空間尺度來研究，主要是考慮到市縣是相對完整而獨立的行政單元，如此比一般的采用地級市為最小的空間尺度的研究能夠反映更微觀的情況。

在數(shù)據(jù)的選取與處理方面，主要有以下三個方面。首先，由于1987—2010年間，江西省的行政區(qū)劃有所變動，其中，1988年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，景德鎮(zhèn)市撤銷鵝湖區(qū)、蛟潭區(qū)，設(shè)置浮梁縣；1997年，國務(wù)院批準(zhǔn)萍鄉(xiāng)市撤銷上栗區(qū)和蘆溪區(qū)，分別設(shè)立上栗縣和蘆溪縣；2000年吉安市取消寧岡縣的行政級別，統(tǒng)一納入井岡山市管轄；2010年共青城市獲國務(wù)院批準(zhǔn)為縣級市，從而獨立于九江市，為保持數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性，因此筆者對這些市縣的數(shù)據(jù)進行合并，將江西省分為88個市縣。其次，本文按市縣所屬地級市分為11個組來動態(tài)的分析其空間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，以利用泰爾指數(shù)分解來考察地級市之間經(jīng)濟政策的差異對市縣之間經(jīng)濟的差異的影響程度。其三，已獲得的2000—2010年的統(tǒng)計年鑒中提供了各市縣的人均GDP的數(shù)據(jù)，但是1987—1999年的統(tǒng)計年鑒中未提供人均GDP和年平均人口的數(shù)據(jù)，只提供了地區(qū)生產(chǎn)總值和年末總?cè)丝诘臄?shù)據(jù)。因此為了保持數(shù)據(jù)算法的一致性，考慮到年末總?cè)丝谂c年平均人口差距較小，文中所指的人均GDP均是由GDP和年末總?cè)丝谟嬎愣鴣怼?/p>

二、水平測度指標(biāo)的介紹

1.變異系數(shù)

2.基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是意大利著名經(jīng)濟學(xué)家基尼（C.Gini）于20世紀(jì)初期率先提出來的，是世界范圍內(nèi)的經(jīng)驗研究中廣泛采用的一種度量地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展平衡狀況和居民收入分配差距的方法?；嵯禂?shù)給出了反映經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，能較為客觀、明了地反映和監(jiān)測不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和居民之間的貧富差距，預(yù)報、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。這一方法得到世界各國的廣泛認同和采用，具有普遍可信度[2]?；嵯禂?shù)沒有取區(qū)域指標(biāo)平均值的偏離值，而是把所有區(qū)域的指標(biāo)值取對差，然后加總所有對差的絕對值，再通過除以全部區(qū)域的數(shù)量和區(qū)域

三、江西省區(qū)域經(jīng)濟差異的水平測度指標(biāo)值及其解釋

1.變異系數(shù)和基尼系數(shù)的測算結(jié)果及其解釋

結(jié)合聯(lián)合國有關(guān)組織的規(guī)定來看，1987—1993年間，江西省域經(jīng)濟差異的基尼系數(shù)介于0.2~0.3之間，經(jīng)濟處于比較平衡的狀態(tài)，1994—2001年，基尼系數(shù)介于0.3~0.4之間，其經(jīng)濟處于相對平衡的狀態(tài)，而從2002年開始，基尼系數(shù)就一直大于0.4，說明江西省經(jīng)濟發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)。

2.泰爾指數(shù)的測算結(jié)果及其解釋

結(jié)論與啟示

本文運用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對江西省各市縣的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進行度量和分解，估算了其區(qū)域經(jīng)濟差異的水平，從水平測度指標(biāo)的結(jié)果來看，1987—2010年這二十四年間，江西省域區(qū)域經(jīng)濟差異在經(jīng)歷了四年短暫的縮小之后逐步擴大。

值得注意的是，從基尼系數(shù)來看，2002年以來，其基尼系數(shù)就一直大于0.4，也就是表明自2002年以來，江西省經(jīng)濟發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)。另外，從泰勒指數(shù)的分解來看，引起江西省區(qū)域經(jīng)濟差異的主要因素已由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟差異轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域間經(jīng)濟差異。因此，在江西省未來的經(jīng)濟建設(shè)、和諧社會建設(shè)中，要注重市縣內(nèi)經(jīng)濟差異的同時更加關(guān)注和重視市縣之間的經(jīng)濟差異，均衡區(qū)域之間的發(fā)展公平，促進整個江西省域和諧可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 周喆.中國地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡——水平測度和成因探究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012，(2)，21-28.

[2] 中國經(jīng)濟時報．基尼系數(shù)衡量收入差距的可信度和局限性[EB/OL].金融界，2010-05-24.Http：//money.jrj.com.cn/2010/05/2401107513342.shtml.

[3] Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.

[4] Shorrocks A.Transfer Sensitive Inequality Measure[J].Review of Economic Study，1987，54.

[5] 田發(fā)，楊楠.基于泰爾指數(shù)的區(qū)域財力均等化水平估算商業(yè)研究[J].商業(yè)研究，2011，(10)：23-28.

[責(zé)任編輯 吳明宇]