【摘要】全球氣候變暖已成為世界各國人們和政府關注的熱點，在各國意識到現(xiàn)有發(fā)展模式不可持續(xù)的情況下，低碳經濟作為一種新興的經濟發(fā)展模式被廣泛采用。低碳經濟的核心在于減少溫室氣體的排放量，緩解全球氣候變暖，創(chuàng)造一個更加適宜人類生存的環(huán)境。文章在介紹低碳經濟理念的同時，強調了中國發(fā)展低碳經濟的必要性，同時指出了我國發(fā)展低碳經濟面臨的各種制約，為中國更好地發(fā)展低碳經濟提供一些參考。

【關鍵詞】全球變暖 低碳經濟 制約因素

一、低碳經濟的產生

全球變暖使人類的發(fā)展面臨著巨大的威脅，在意識到威脅的同時我們也開始反思目前的發(fā)展模式，高能耗、高排放、高污染的發(fā)展盡管能換來經濟的高速增長，但環(huán)顧人類生存環(huán)境的變化，已經證明這樣的發(fā)展是不可持續(xù)的，人類終將有一天受到自然的報復。尋找一種新的發(fā)展模式，減少經濟發(fā)展對生存環(huán)境的影響，成為人類共同的目標，于是低碳經濟孕育而生。所謂低碳經濟，是相對于人類實現(xiàn)工業(yè)化以來的發(fā)展模式而言的，它要求在發(fā)展經濟時減少能源的消耗、降低污染物的排放，從而減輕發(fā)展經濟對環(huán)境造成的壓力。發(fā)展低碳經濟，核心是要盡可能地減少溫室氣體排放，減少石油煤炭等高碳能源的消耗，構筑低能耗、低污染為基礎的經濟發(fā)展體系，在維護地球生態(tài)系統(tǒng)自我調節(jié)能力的同時，用盡可能低的生態(tài)環(huán)境代價和社會經濟成本，換取經濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國發(fā)展低碳經濟的必要性

隨著我國經濟的飛速發(fā)展，資源、環(huán)境都承受著巨大的壓力，特別是在全球氣候變暖的大背景下，我國的氣候也發(fā)生了明顯變化。據相關資料顯示，近年來，我國極端天氣氣候災害發(fā)生的頻率和強度明顯增大，水資源匱乏現(xiàn)象加劇，生態(tài)環(huán)境惡化，自然環(huán)境的變化對農業(yè)生產、糧食安全都產生了巨大的負面影響。這些現(xiàn)象的發(fā)生，無不與氣候變暖相關，而氣候變暖在很大程度上，是溫室氣體排放造成的。預計到2015年，中國將超過美國成為世界上最大的二氧化碳排放國，由此可見，發(fā)展低碳經濟已經成為緩解這些壓力的必然選擇。

同時，發(fā)展低碳經濟也符合世界經濟發(fā)展的大趨勢。人類在經歷了工業(yè)化、信息化之后，開始邁向低碳化。自2003年英國發(fā)表題為《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經濟》以來，英、日、美、加、法、意等發(fā)達國家在發(fā)展低碳經濟方面做出了很大努力，各國相繼出臺減少溫室氣體排放的措施，如碳排放貿易基金、碳信托交易基金、氣候變化稅、可再生能源配額等，反映了各國政府對發(fā)展低碳經濟的重視與決心。與此同時巴西、墨西哥、韓國、印度等國家也主動減排、限排，發(fā)展低碳經濟已成為國際社會主流的戰(zhàn)略選擇。

三、我國發(fā)展低碳經濟的制約因素

（一）以煤炭為主的能源結構

我國能源分布呈現(xiàn)出“富煤貧油少氣”的特點，使得我國能源生產結構中，煤炭的生產量一直十分巨大，煤炭在一次能源消費中占有很大一部分比重。在煤、石油、天然氣三種化石燃料中，產生單位熱量所引起的二氧化碳排放量，煤炭最高，分別比石油、天然氣高出約36%和61%。也就是說，在一個國家的能源結構中，煤炭所占的比重越大，二氧化碳排放強度就越高，致使其經濟發(fā)展為高碳模式。據測算，到2020年我國能源結構中煤炭比重仍將維持在60％以上，這種由資源稟賦條件所決定的能源結構，使我國發(fā)展低碳經濟需要付出比世界上任何一個國家更大的代價，制約著我國低碳之路的實現(xiàn)。

（二）粗放型的經濟增長方式

我國經濟增長方式長期以高能耗、高污染、高排放為特征的，盡管近年來提出要發(fā)展集約型經濟、建設節(jié)約型社會，也相應取得了一定成效，但總的來看，目前我國的經濟增長方式仍然表現(xiàn)出粗放型的特征。數據顯示，我國2006年GDP總量占世界的5.5%左右，但與此相對應的能源消耗卻占了世界的15%左右；2008年我國人均能源擁有量不到世界平均水平的50%，天然氣資源僅為世界平均水平的6%，但是單位耗能卻是世界平均水平的3倍；目前我國單位產值耗能是美國的4.3倍，是德國、法國的8倍，是日本、瑞士的11倍。不重視改變經濟增長模式，依舊把經濟增長建立在高能耗、高排放的基礎之上，是制約我國低碳之路的又一因素。

（三）不合理的產業(yè)結構

我國目前的產業(yè)結構對發(fā)展低碳經濟的影響可以從兩個方面進行闡述：一是我國仍以第二產業(yè)尤其是重工業(yè)作為支柱產業(yè)；二是我國在國際貿易中一直處于價值鏈低端。

我國目前仍處在以高排放、高污染為特征的工業(yè)社會階段，第二產業(yè)尤其是重工業(yè)依然是經濟的主體，但是產業(yè)結構調整并非一朝一夕之事，必須符合一國發(fā)展的國情，現(xiàn)階段我國以第二產業(yè)為支柱的局面在短期內無法改變。首先，我國工業(yè)化進程中，各類基礎設施建設離不開重工業(yè)的支持，沒有重工業(yè)，工業(yè)化進程將變得寸步難行；其次，發(fā)展低碳經濟必然要求大量的資金投入，沒有在工業(yè)社會中積累足夠的資金，我國就沒有走低碳經濟道路的實力；再次，現(xiàn)階段我國第三產業(yè)與發(fā)達國家相比差距巨大，缺乏競爭力，尚不適宜過分重視第三產業(yè)，而放棄工業(yè)已有的競爭優(yōu)勢。由此可見，在今后相當長一段時間內，我國經濟的發(fā)展仍需依賴第二產業(yè)，從而對發(fā)展低碳經濟形成了不可回避的制約。

我國貿易結構對低碳經濟的影響也不容小視。由于我國勞動力成本和能源成本相對低廉，出口商品具有較大的市場競爭力。雖然我國出口貿易一直高速增長，但出口貿易以加工貿易為主，在全球產業(yè)分工中處于價值鏈的低端，這樣的貿易結構特征，使得出口的產品在國內的生產都是以高能耗高排放為特征。

參考文獻

[1] 全球變暖相關知識[J].中國水能及電氣化，2010(1).

[2] 全球氣候變暖的危害[J].環(huán)境工程，2010.10.

[3] 廖夢娜，劉瑾，尹少華，袁文真.淺談中國的低碳經濟[J].中國環(huán)境管理（論文專輯第2輯）.

作者簡介：劉睿凡（1990-），男，漢族，重慶人，就讀于重慶大學經濟與工商管理學院，研究方向：金融學。

（責任編輯：陳岑）