【摘要】全球氣候變暖已成為世界各國人們和政府關(guān)注的熱點(diǎn)，在各國意識到現(xiàn)有發(fā)展模式不可持續(xù)的情況下，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被廣泛采用。低碳經(jīng)濟(jì)的核心在于減少溫室氣體的排放量，緩解全球氣候變暖，創(chuàng)造一個(gè)更加適宜人類生存的環(huán)境。文章在介紹低碳經(jīng)濟(jì)理念的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，同時(shí)指出了我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的各種制約，為中國更好地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供一些參考。

【關(guān)鍵詞】全球變暖 低碳經(jīng)濟(jì) 制約因素

一、低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生

全球變暖使人類的發(fā)展面臨著巨大的威脅，在意識到威脅的同時(shí)我們也開始反思目前的發(fā)展模式，高能耗、高排放、高污染的發(fā)展盡管能換來經(jīng)濟(jì)的高速增長，但環(huán)顧人類生存環(huán)境的變化，已經(jīng)證明這樣的發(fā)展是不可持續(xù)的，人類終將有一天受到自然的報(bào)復(fù)。尋找一種新的發(fā)展模式，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生存環(huán)境的影響，成為人類共同的目標(biāo)，于是低碳經(jīng)濟(jì)孕育而生。所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是相對于人類實(shí)現(xiàn)工業(yè)化以來的發(fā)展模式而言的，它要求在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)減少能源的消耗、降低污染物的排放，從而減輕發(fā)展經(jīng)濟(jì)對環(huán)境造成的壓力。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，核心是要盡可能地減少溫室氣體排放，減少石油煤炭等高碳能源的消耗，構(gòu)筑低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，在維護(hù)地球生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力的同時(shí)，用盡可能低的生態(tài)環(huán)境代價(jià)和社會經(jīng)濟(jì)成本，換取經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性

隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，資源、環(huán)境都承受著巨大的壓力，特別是在全球氣候變暖的大背景下，我國的氣候也發(fā)生了明顯變化。據(jù)相關(guān)資料顯示，近年來，我國極端天氣氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度明顯增大，水資源匱乏現(xiàn)象加劇，生態(tài)環(huán)境惡化，自然環(huán)境的變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全都產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。這些現(xiàn)象的發(fā)生，無不與氣候變暖相關(guān)，而氣候變暖在很大程度上，是溫室氣體排放造成的。預(yù)計(jì)到2015年，中國將超過美國成為世界上最大的二氧化碳排放國，由此可見，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為緩解這些壓力的必然選擇。

同時(shí)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢。人類在經(jīng)歷了工業(yè)化、信息化之后，開始邁向低碳化。自2003年英國發(fā)表題為《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》以來，英、日、美、加、法、意等發(fā)達(dá)國家在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面做出了很大努力，各國相繼出臺減少溫室氣體排放的措施，如碳排放貿(mào)易基金、碳信托交易基金、氣候變化稅、可再生能源配額等，反映了各國政府對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重視與決心。與此同時(shí)巴西、墨西哥、韓國、印度等國家也主動(dòng)減排、限排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為國際社會主流的戰(zhàn)略選擇。

三、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制約因素

（一）以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)

我國能源分布呈現(xiàn)出“富煤貧油少氣”的特點(diǎn)，使得我國能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，煤炭的生產(chǎn)量一直十分巨大，煤炭在一次能源消費(fèi)中占有很大一部分比重。在煤、石油、天然氣三種化石燃料中，產(chǎn)生單位熱量所引起的二氧化碳排放量，煤炭最高，分別比石油、天然氣高出約36%和61%。也就是說，在一個(gè)國家的能源結(jié)構(gòu)中，煤炭所占的比重越大，二氧化碳排放強(qiáng)度就越高，致使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展為高碳模式。據(jù)測算，到2020年我國能源結(jié)構(gòu)中煤炭比重仍將維持在60％以上，這種由資源稟賦條件所決定的能源結(jié)構(gòu)，使我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要付出比世界上任何一個(gè)國家更大的代價(jià)，制約著我國低碳之路的實(shí)現(xiàn)。

（二）粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式

我國經(jīng)濟(jì)增長方式長期以高能耗、高污染、高排放為特征的，盡管近年來提出要發(fā)展集約型經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會，也相應(yīng)取得了一定成效，但總的來看，目前我國的經(jīng)濟(jì)增長方式仍然表現(xiàn)出粗放型的特征。數(shù)據(jù)顯示，我國2006年GDP總量占世界的5.5%左右，但與此相對應(yīng)的能源消耗卻占了世界的15%左右；2008年我國人均能源擁有量不到世界平均水平的50%，天然氣資源僅為世界平均水平的6%，但是單位耗能卻是世界平均水平的3倍；目前我國單位產(chǎn)值耗能是美國的4.3倍，是德國、法國的8倍，是日本、瑞士的11倍。不重視改變經(jīng)濟(jì)增長模式，依舊把經(jīng)濟(jì)增長建立在高能耗、高排放的基礎(chǔ)之上，是制約我國低碳之路的又一因素。

（三）不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響可以從兩個(gè)方面進(jìn)行闡述：一是我國仍以第二產(chǎn)業(yè)尤其是重工業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)；二是我國在國際貿(mào)易中一直處于價(jià)值鏈低端。

我國目前仍處在以高排放、高污染為特征的工業(yè)社會階段，第二產(chǎn)業(yè)尤其是重工業(yè)依然是經(jīng)濟(jì)的主體，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并非一朝一夕之事，必須符合一國發(fā)展的國情，現(xiàn)階段我國以第二產(chǎn)業(yè)為支柱的局面在短期內(nèi)無法改變。首先，我國工業(yè)化進(jìn)程中，各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)離不開重工業(yè)的支持，沒有重工業(yè)，工業(yè)化進(jìn)程將變得寸步難行；其次，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必然要求大量的資金投入，沒有在工業(yè)社會中積累足夠的資金，我國就沒有走低碳經(jīng)濟(jì)道路的實(shí)力；再次，現(xiàn)階段我國第三產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比差距巨大，缺乏競爭力，尚不適宜過分重視第三產(chǎn)業(yè)，而放棄工業(yè)已有的競爭優(yōu)勢。由此可見，在今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍需依賴第二產(chǎn)業(yè)，從而對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)形成了不可回避的制約。

我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)對低碳經(jīng)濟(jì)的影響也不容小視。由于我國勞動(dòng)力成本和能源成本相對低廉，出口商品具有較大的市場競爭力。雖然我國出口貿(mào)易一直高速增長，但出口貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，在全球產(chǎn)業(yè)分工中處于價(jià)值鏈的低端，這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征，使得出口的產(chǎn)品在國內(nèi)的生產(chǎn)都是以高能耗高排放為特征。

參考文獻(xiàn)

[1] 全球變暖相關(guān)知識[J].中國水能及電氣化，2010(1).

[2] 全球氣候變暖的危害[J].環(huán)境工程，2010.10.

[3] 廖夢娜，劉瑾，尹少華，袁文真.淺談中國的低碳經(jīng)濟(jì)[J].中國環(huán)境管理（論文專輯第2輯）.

作者簡介：劉睿凡（1990-），男，漢族，重慶人，就讀于重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，研究方向：金融學(xué)。

（責(zé)任編輯：陳岑）