【摘要】會計信息失真問題的有效解決依賴于會計工作環(huán)境的改善。本課題將在吸收和借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎上,探討會計工作環(huán)境的綜合整治問題,為會計信息失真問題的有效解決提供一個較為系統(tǒng)全面的方案。
【關(guān)鍵詞】會計 工作環(huán)境 信息失真
一、問題的提出
近年來,會計信息失真問題一直困擾著中國會計界,也一直是中國社會廣泛關(guān)注的熱點問題之一。朱镕基為上海國家會計學院題寫的校訓竟然是“不做假賬”,這簡簡單單的四個字,可謂藏巧于拙、發(fā)人深省。
二、科學界定會計工作環(huán)境的內(nèi)涵
理論界對會計工作環(huán)境這一概念尚無明確界定,一般將其與會計環(huán)境概念混用。在探討會計工作環(huán)境的現(xiàn)狀與綜合整治對策之前,有必要先對會計環(huán)境與會計工作環(huán)境這兩個概念做一些比較和區(qū)分。
(一)會計環(huán)境的內(nèi)涵
在會計理論結(jié)構(gòu)中,會計環(huán)境是一個不可或缺的要素,歸納起來看,對會計理論和實務產(chǎn)生重要影響的環(huán)境因素主要包括經(jīng)濟、政治、法律、文化、教育、科學技術(shù)等方面。
(二)會計工作環(huán)境的內(nèi)涵
學者們一般不直接定義會計工作環(huán)境的內(nèi)涵,而只是在界定會計環(huán)境時間接提及。由于會計信息失真事實上是會計人員不良會計行為的結(jié)果,因此,我們在界定會計工作環(huán)境的內(nèi)涵時,也不能離開會計人員的行為動機。
從上面的分析可知,會計工作環(huán)境不同于會計環(huán)境,會計環(huán)境的內(nèi)涵要大于會計工作環(huán)境,理論界對會計環(huán)境的認識和界定是立足于環(huán)境對整個會計理論和實務的影響來進行的,而我們認識會計工作環(huán)境則側(cè)重于環(huán)境因素對會計實務的影響,側(cè)重于環(huán)境因素對會計人員行為的影響。
三、我國會計工作環(huán)境現(xiàn)狀及其對會計信息失真的影響
會計的產(chǎn)生與發(fā)展離不開其所處的客觀環(huán)境,同樣,會計人員的觀念和行為的養(yǎng)成與變化也離不開其所處的工作環(huán)境。通過對我國會計工作環(huán)境現(xiàn)狀的分析,我們可以洞悉目前會計造假之所以盛行的深層次、多方面的原因。
我國正出于轉(zhuǎn)軌時期,各方面的改革尚在進行之中,我國會計工作環(huán)境也打上了轉(zhuǎn)軌時期的烙印。
(一)政治環(huán)境因素對會計信息失真的影響
目前,政府對企業(yè)的管理理念還沒有完全轉(zhuǎn)變,習慣于過去那種自上而下的“指揮式”行政管理,不能適應市場經(jīng)濟主體多元化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡化和經(jīng)濟發(fā)展國際化的需要;政府公共服務職能還沒有充分發(fā)揮,特別是對公平制度的供給還不充分;政府行政壟斷在某些領域依然存在,行政審批制度較多;一些部門和地方政府出于部門利益、地方利益甚至長官意志,對企業(yè)進行不適當?shù)男姓深A,角色“越位”和“錯位”現(xiàn)象并存,將政府作為社會管理者的身份與其作為國有資產(chǎn)所有者的身份混為一談。
(二)經(jīng)濟環(huán)境因素對會計信息失真的影響
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟交往日益廣泛,經(jīng)濟關(guān)系日益復雜,經(jīng)濟利益也日益成為企業(yè)和個人追逐的焦點。會計也在經(jīng)濟生活中扮演著越來越重要的角色。不同的利益主體從不同的動機出發(fā),通過操縱會計信息來逐利就有了可能,而轉(zhuǎn)軌時期經(jīng)濟運行機制、監(jiān)督機制尚不健全,在這種情況下,造假逐利的可能就會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。
(三)科技環(huán)境因素對會計信息失真的影響
科學技術(shù)為會計行為提供現(xiàn)代化的管理手段,如計算機在會計領域的應用;科技進步改變?nèi)藗兊墓芾碛^念,促進會計理論的成熟,會計準則和會計制度所涵蓋的內(nèi)容日益廣泛,戰(zhàn)略管理會計、社會責任會計、人力資源會計等新的核算內(nèi)容不斷涌現(xiàn);科技進步也影響了會計行為目標向深度和廣度發(fā)展。所有這些都對會計人員的素質(zhì)提出了較高的要求。但是從目前的情況來看,我國會計隊伍迅速擴大,但對會計人員的思想教育、業(yè)務培訓沒有跟上。
(四)法律環(huán)境因素對會計信息失真的影響
會計行為必須在法制的軌道上進行,法律是會計行為規(guī)范化的一種外部手段。如果造假所獲得的機會收益大于其所付出的機會成本時,會計人員就有造假的動機。目前,我國以新《會計法》為核心的多層次、不同來源的法律、法規(guī)所組成的會計行為法律法規(guī)體系初步形成,它為規(guī)范企事業(yè)單位的會計行為、維護社會經(jīng)濟秩序起到了重要作用,但也有一些亟待改進和完善的地方:其一,相關(guān)法律法規(guī)的配套和協(xié)調(diào)不夠。如新《會計法》對相關(guān)條款的規(guī)定都比較原則,這就需要立法部門根據(jù)會計工作及其從業(yè)人員現(xiàn)狀予以具體化,而“會計法實施細則”遲遲沒有出臺。其二,在行為調(diào)整手段上,重行政及刑事處罰,輕民事責任調(diào)節(jié),削弱了制裁應有的威懾效果。我國現(xiàn)行會計法律法規(guī)體系中,除《證券法》在第63條、161條、202條簡單提及虛假信息披露的相關(guān)行為主體應承擔民事賠償責任外,無論《公司法》還是新《會計法》及其他有關(guān)法律均未涉及會計行為的民事責任問題。
綜上所述,轉(zhuǎn)軌時期的會計工作外環(huán)境會導致會計人員被迫造假、無意造假和主動造假,這些都會造成會計信息失真。
四、綜合整治會計工作環(huán)境的對策
通過前面的分析,我們發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中不成熟的會計工作環(huán)境使會計人員被迫、主動和無意造假,從而產(chǎn)生嚴重的會計信息失真現(xiàn)象。這些認識為我們尋求解決會計信息失真問題的方案提供了思路。即:要解決會計信息失真問題,必須從會計造假的源頭著手,從完善會計工作環(huán)境著手,來尋求對策。
(一)加快政府職能轉(zhuǎn)變,真正實現(xiàn)政企分開
針對前述種種不足,我們要積極推行行政管理體制改革,加快轉(zhuǎn)變政府職能。政府要加強宏觀經(jīng)濟調(diào)控職能和社會職能,提高政府對公共產(chǎn)品的供給,加強政府公共服務意識;政府應進一步加強市場法規(guī)建設,推行國民待遇原則,完善我國競爭政策的法律體系,維護公平公正的市場秩序,為我國各種經(jīng)濟主體提供公平公正的國內(nèi)競爭環(huán)境;政府要通過政府管理體制和管理方式創(chuàng)新,弱化政府微觀經(jīng)濟管理職能,進一步推進國有企業(yè)改革,實現(xiàn)政企分開,減少政府行政壟斷和過于干預,特別是要清理并大幅度減少政府行政性審批事項,徹底改變政府直接參與企業(yè)經(jīng)濟管理的方式,改革國有企業(yè)管理者的選用方式,將不屬于政府管的事情全部交給社會中介機構(gòu)和市場去做。
(二)改革現(xiàn)行企業(yè)領導干部管理制度,培育職業(yè)經(jīng)理人市場
逐步改變目前的企業(yè)領導干部管理制度,培育職業(yè)經(jīng)理人市場是人事制度改革的方向。企業(yè)的經(jīng)營管理者不能由簡單幾個數(shù)字來考核,而應改由市場來評判。職業(yè)經(jīng)理不像官員企業(yè)家,它有自己的職業(yè)理念和職業(yè)風險。一個職業(yè)經(jīng)理,如果膽敢做假,一經(jīng)暴露,名譽掃地,即被市場淘汰,且其個人還要承擔相應的民事責任,情節(jié)嚴重的還要受到刑罰的制裁。一個完善的企業(yè)家選拔機制,會打消企業(yè)造假的動機。
(三)加強法律制度建設,增加法律的威懾力
加強法律制度建設主要是為了增強法律的威懾力,解決有法不依、執(zhí)法不嚴的問題。針對相關(guān)法律法規(guī)配套協(xié)調(diào)不夠的問題,要加快制定和頒布“會計法實施細則”,對于現(xiàn)行法規(guī)體系的其他各層次規(guī)范,也應根據(jù)新《會計法》精神,相應補充、調(diào)整,進一步明確各自在體系構(gòu)成中的地位和作用,避免不必要的重復和矛盾。針對民事賠償責任規(guī)定不明確的問題,要借鑒西方國家的做法,逐步建立起合理的民事索賠機制。除此之外,我們認為還要加大單位負責人的會計責任。
五、結(jié)束語
當前,會計信息失真問題已成為一個世界性難題,沒有任何一個國家能真正解決這一問題。從這個意義上說,會計信息永遠都無法達到絕對的真實。但是失真絕不等于造假,失真可能是會計本身在確認、計量、報告經(jīng)濟真實方面所具有的局限性所造成的。而造假是導致我國當前嚴重的會計信息失真現(xiàn)象的罪魁禍首,本課題所提出的綜合整治會計工作環(huán)境的方案,就是為了從源頭上根治會計造假的動機,克服直到完全杜絕由主觀因素、人為因素造成的會計信息失真。
作者簡介:李崇慧(1981-),女 ,中國江蘇人,水口電站運營有限公司綜合辦副主任,經(jīng)濟師,研究方向:會計。
(責任編輯:劉影)