摘要 ：古都建都?xì)v史的劃分，歷來(lái)有不同見(jiàn)解。各派學(xué)者或個(gè)人有其獨(dú)特的、有側(cè)重點(diǎn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。因此，關(guān)于某古城的建都?xì)v史的劃分，會(huì)存在多種看法或觀點(diǎn)。西安，是中國(guó)七大古都之首，歷史悠久，名頭大，地位崇高，歷來(lái)有“十三朝古都”之稱。學(xué)界有一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，將戰(zhàn)國(guó)時(shí)的諸侯國(guó)秦國(guó)和秦王朝建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期合并為一朝。
　　關(guān)鍵詞：十三朝古都；建都?xì)v史的劃分；諸侯國(guó)秦國(guó)
　　不才近來(lái)在讀《中國(guó)七大古都》，頗有感觸。此書(shū)由浙大教授陳橋驛主編，序是著名歷史地理學(xué)家譚其驤教授寫(xiě)的。在這篇序中，譚其驤教授高度概括了我國(guó)七大古都的建都?xì)v史。談西安這一節(jié)時(shí)，譚教授冠它以“十三朝古都”的稱號(hào)。所謂“十三朝”，簡(jiǎn)單概括如下：西周（公元前1046～前771年），秦（公元前350～前206年），西漢（公元前200～9年），新莽（公元9～23年），東漢獻(xiàn)帝（公元190～195年），西晉末愍帝（公元313～316年），十六國(guó)時(shí)前趙（319～329年）、前秦（公元351～385年）、后秦（公元386～417年），北朝西魏（公元534～557年）、北周（公元557～581年），隋文帝（公元581～604年），唐（公元618～904年，武則天21年除外）。
　　史實(shí)在此，證據(jù)確鑿。不才也不敢狂妄地隨便菲薄西安“十三朝古都”稱號(hào)的正當(dāng)性，只是覺(jué)得此稱號(hào)略有不妥。譚教授在序中有言“公元前350年戰(zhàn)國(guó)秦孝公定都于此，歷130年而秦盡并六國(guó)；秦王政稱始皇帝，公元前221年至前206年，咸陽(yáng)是中國(guó)第一個(gè)一統(tǒng)帝國(guó)秦王朝的首都”。這段史實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤，只是譚教授總結(jié)這段咸陽(yáng)建都?xì)v史時(shí)期為“一朝”，即“秦”。不應(yīng)該把秦這段長(zhǎng)達(dá)145年的咸陽(yáng)建都?xì)v史時(shí)期劃分為“一朝”，而應(yīng)該劃分為“兩朝”。
　　誠(chéng)如譚教授所言，公元前350年至前221年是“戰(zhàn)國(guó)七雄”秦國(guó)定都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期，而不才以為此時(shí)期應(yīng)單獨(dú)劃分為“一朝”；緊接其后的一統(tǒng)帝國(guó)秦王朝定都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期也可單獨(dú)劃分為“一朝”。為什么要這樣劃分呢？
　　首先，建都的主導(dǎo)力量不同。前者是“戰(zhàn)國(guó)七雄”之一秦國(guó)，而后者是一統(tǒng)帝國(guó)秦王朝。戰(zhàn)國(guó)中后期，秦國(guó)固然強(qiáng)大，但終究只不過(guò)是“天下宗主”周王朝的一個(gè)諸侯國(guó)罷了。從這點(diǎn)上看，前者的建都主導(dǎo)力量的名頭就遠(yuǎn)不如后者響。
　　其次，咸陽(yáng)的歷史地位不同。公元前350年至前221年，尚處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。當(dāng)時(shí)的咸陽(yáng)充其量也只是一個(gè)千里之國(guó)的國(guó)都；而公元前221年，秦國(guó)吞并六國(guó)，秦始皇稱帝后，性質(zhì)就大大不同了。此時(shí)的咸陽(yáng)一躍而成為中國(guó)第一個(gè)封建帝國(guó)秦王朝的首都，成為秦始皇“囊括四海、并吞八荒、鞭撻宇內(nèi)、馳騁天下”的政治中心，成為一個(gè)疆域空前廣大、國(guó)力空前強(qiáng)盛的大帝國(guó)的心臟！統(tǒng)一后的秦王朝首都咸陽(yáng)的歷史地位，豈是“狹小的秦國(guó)故土中心這樣”的歷史地位可比肩的？?jī)蓚€(gè)歷史時(shí)期，咸陽(yáng)歷史地位的變化之大，有如麻雀變鳳凰！
　　其實(shí)，譚教授早已注意到這兩個(gè)歷史時(shí)期的不同。這可以在前文引用的他行文中使用的分號(hào)得到明證。不才竊料，之所以譚教授會(huì)把這兩個(gè)歷史時(shí)期合并為“一朝”，是因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到從秦國(guó)建都咸陽(yáng)到秦王朝建都咸陽(yáng)是一脈相承的。于是他就把“二朝”合二為一了。其實(shí)不然，讓我們一起看看秦以后的西安建都?xì)v史吧。東漢獻(xiàn)帝（公元190～195年）建都長(zhǎng)安，不過(guò)6年；竟也能歸為“一朝”；西晉末愍帝（公元313～316年）更絕，建都長(zhǎng)安不過(guò)4年，也歸為“一朝”；其后的十六國(guó)時(shí)期前趙（公元319～329年）、前秦（公元351～385年）、后秦（公元386～417年），北朝西魏（公元534～557年）、北周（公元557～581年）建都長(zhǎng)安的歷史都不過(guò)短短的十幾年或數(shù)十年，遠(yuǎn)不能與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)建都咸陽(yáng)的悠久的130年歷史相提并論。上述朝代的長(zhǎng)安建都?xì)v史都單獨(dú)劃分為“一朝”，為什么時(shí)間更悠長(zhǎng)的秦國(guó)建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期要被“埋沒(méi)”或是合并到秦王朝建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期當(dāng)中去呢？這樣一個(gè)大王朝的建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期當(dāng)然不容許被輕易或“埋沒(méi)”或是合并到其他歷史時(shí)期中去。
　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期大一統(tǒng)帝國(guó)秦王朝建都咸陽(yáng)的歷史時(shí)期應(yīng)是不同的。二者雖有關(guān)聯(lián)，卻無(wú)法等同。前者以其久長(zhǎng)，后者以其意義重大，都巍然屹立于中華綿延不絕的歷史碑林中。二者又如同兩塊鵝卵石，一前一后地靜靜躺在我國(guó)悠長(zhǎng)的歷史大河中。如此看來(lái)，這兩個(gè)歷史時(shí)期應(yīng)當(dāng)并列，彼此獨(dú)立，各為“一朝”。果真如此，那么西安就要“升級(jí)”了：從“十三朝古都”變?yōu)椤笆某哦肌薄?br/>　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]陳橋驛主編.中國(guó)七大古都[M].北京：中國(guó)青年出版社，2005.
　?。ㄗ髡吆?jiǎn)介：謝守華（1991-），男，漢族，湖北赤壁人，安徽理工大學(xué)理學(xué)院，信息與計(jì)算科學(xué)