作者簡(jiǎn)介：李拓 山東省章丘市 遼寧大學(xué)歷史學(xué)院2010級(jí)專門史研究生

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110036）

中圖分類號(hào)：K207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2012）09-0000-01

武舉是模仿進(jìn)士科而設(shè)立的一種對(duì)武官進(jìn)行選拔的考試制度。它始創(chuàng)于唐武則天長(zhǎng)安二年（702年），廢于清光緒二十七年。前后延續(xù)了近一千二百年，在這一千二百年間，統(tǒng)治者通過(guò)武舉選拔了一大批優(yōu)秀的武藝人才，進(jìn)而更好的鞏固了自己的統(tǒng)治。武舉可謂存在存在時(shí)間之長(zhǎng)久，影響之深遠(yuǎn)?？梢哉f(shuō)唐代武舉的設(shè)立不僅完善和發(fā)展了科舉制度，而且更重要的是在我國(guó)乃至世界政治制度史和軍事制度史上寫(xiě)下了濃重的一筆。

一 唐代武舉的產(chǎn)生歷史背景

唐代武舉是我國(guó)歷史上最早由國(guó)家組織的、在全國(guó)范圍內(nèi)通過(guò)公開(kāi)科試進(jìn)行選拔武藝人才的制度。對(duì)于武舉設(shè)立的時(shí)間，史書(shū)上有明確的記載?！缎绿茣?shū).選舉志上》卷四四說(shuō)：“又有武舉，蓋起于武后之時(shí)，長(zhǎng)安二年，始置武舉。”①司馬光也同意這個(gè)說(shuō)法，他在《資治通鑒》中這樣寫(xiě)道：“長(zhǎng)安二年春正月乙酉日初設(shè)武舉?！雹凇短茣?huì)要》卷五九《兵部侍郎》條記載：“長(zhǎng)安二年正月十七日敕：天下諸州，宜教武藝。每年準(zhǔn)明經(jīng)、進(jìn)士貢舉例送。” 從史書(shū)上可以清晰的看出武舉創(chuàng)立于武則天開(kāi)元二年，而武舉的之所以創(chuàng)立于武則天統(tǒng)治時(shí)期，這與當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)背景是分不開(kāi)的。

首先，武舉的設(shè)立是武則天鞏固統(tǒng)治的需要。當(dāng)時(shí)武則天為了鞏固統(tǒng)治地位，一方面采取強(qiáng)硬手段剪除政敵，另一方面以爵位籠絡(luò)四方豪杰培植并擴(kuò)大其親信勢(shì)力?！岸呀?jīng)武舉選拔的將官充實(shí)到軍隊(duì)中去 ，對(duì)于武則天掌控軍權(quán)鞏固武周天下是十分關(guān)鍵的”③。

其次，當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的軍事形勢(shì)迫切需要大量的武藝人才，而武舉正是解決這一難題的靈丹妙藥。在武舉創(chuàng)設(shè)以前，跟隨高祖、太宗打天下的武臣宿將相繼過(guò)世。特別是在唐太宗貞觀末年朝廷已有將帥乏人之憂。 高宗、武后時(shí)吐蕃、突厥相繼為患 ，朝廷曾多次詔令五品以上官員及諸州牧守薦舉武臣。 同時(shí)唐王朝經(jīng)過(guò)幾十年的和平生活，以文入仕受到重視，尚武之風(fēng)逐漸喪失。出現(xiàn)了“人之忘戰(zhàn)”的現(xiàn)象，府兵戰(zhàn)斗力大為減弱。為了充實(shí)軍隊(duì)，開(kāi)拓兵源，保證國(guó)家的安全，武舉制度便應(yīng)運(yùn)而生。

最后，一方面，進(jìn)士科的逐漸完善以及所取得有益成果，為武則天提供了有益的借鑒。唐太宗時(shí)期，科舉制度得到了完善。尤其是進(jìn)士科的完善，使大量的庶族人才躋身統(tǒng)治階層。這就極大地?cái)U(kuò)大了官吏選拔的來(lái)源，而且提高了行政的效率，更重要的是為鞏固中央集權(quán)提供了有力的保障。在武則天登基稱帝的艱難歷程中，武則天深刻地認(rèn)識(shí)到通過(guò)科舉取士所得人才力量的強(qiáng)大。因此武則天就非常希望把這種選拔文官的的方法運(yùn)用到武藝人才的選拔上，從而提升軍事力量，進(jìn)而更好地鞏固中央集權(quán)。另一方面在武舉產(chǎn)生以前，前朝已經(jīng)有了相對(duì)成型的選拔武士武官的方法。如察舉制、舉薦，這就給給武則天對(duì)前朝的做法進(jìn)行揚(yáng)棄提供了有益的借鑒。這些都為武舉的創(chuàng)立奠定了基礎(chǔ)。

二 唐代武舉的影響

武舉的存在時(shí)間之長(zhǎng)，影響之深遠(yuǎn)。唐代武舉的設(shè)立不僅完善了當(dāng)時(shí)的科舉制度。而且還對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣，軍事制度乃至后世都產(chǎn)生了極大地影響。

首先，軍事人才的選拔不斷走向制度化和規(guī)范化，而且深刻的影響了當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣。武舉參照文舉的做法，在考試內(nèi)容、程序、除官等方面逐步有章制度可循。它使習(xí)武之人有了進(jìn)身之階，它使武者在意識(shí)中對(duì)科舉做官產(chǎn)生了一種武—士—祿的直線聯(lián)想，形成了一條人生目標(biāo)線路。這就擴(kuò)大了軍事人才的來(lái)源，為國(guó)家選拔了一定數(shù)量的軍事人才。不僅如此，武舉的創(chuàng)設(shè)還在一定程度上扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)重文輕武的社會(huì)風(fēng)氣。特別是“武舉制度的指導(dǎo)下，文人學(xué)子也開(kāi)始喜好武藝，從事?lián)魟?、騎射等活動(dòng)，甚至還出現(xiàn)了“棄文從武”的現(xiàn)象?！碧瞥娜顺缟形渌嚕奈浼?zhèn)?，一改魏晉六朝以來(lái)的陰柔文弱之風(fēng)，重樹(shù)文武雙全、文武兼?zhèn)涞娜瞬艠?biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了唐代朝氣蓬破、積極進(jìn)取的時(shí)代精神和盛世氣象。“行武舉制度以后，打破了門閥蔭襲世官的傳統(tǒng)，開(kāi)拓了廣收天下奇才異士的新局面?！雹芪渑e成為習(xí)武之人獲取功名，改變地位的重要途徑，而要實(shí)現(xiàn)這一目的，就必須演習(xí)武藝，參加武舉考試。這無(wú)疑會(huì)激發(fā)更多的人的習(xí)武熱情，促進(jìn)武藝在民間的發(fā)展，對(duì)中華武術(shù)的逐步形成也奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。

其次，唐代武舉制度的設(shè)立進(jìn)一步完善了科舉制度，完善了考試體系，對(duì)我國(guó)的考試制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！拔渑e創(chuàng)立以前，科舉制呈單軌運(yùn)行狀態(tài)，常常使那些雖通武藝卻不善詩(shī)書(shū)的武士被拒之門外。唐代武舉的增設(shè)，籠絡(luò)和安置了一大批優(yōu)秀的武藝人才。這改進(jìn)了科舉制度，有利于社會(huì)的穩(wěn)定和封建統(tǒng)治的加強(qiáng)，這就為后世提供了范例。例如宋代在此基礎(chǔ)上建立了完備的武學(xué)。從而使武舉制度和學(xué)校教育結(jié)合起來(lái)。明清兩代武舉考試體系更加成熟，成為科舉考試的主要科目之一。在科舉史上，武科延續(xù)時(shí)間僅次于進(jìn)士科，是與唐朝設(shè)立的武舉制度的這一創(chuàng)舉分不開(kāi)的?！雹?/p>

再次，唐代武舉的設(shè)立，培養(yǎng)了一定數(shù)量的軍事人才，促進(jìn)當(dāng)時(shí)軍事的發(fā)展與完善。武舉制度的設(shè)立擴(kuò)大了當(dāng)使軍事人才的來(lái)源，并為國(guó)家選拔了一定數(shù)量的軍事人才。武舉的設(shè)立不僅為國(guó)家遴選優(yōu)秀的武藝人才提供了便利，而且對(duì)提高軍隊(duì)將帥素質(zhì)也具有積極地意義。因?yàn)榭婆e考試項(xiàng)目比較多，而內(nèi)容也以實(shí)戰(zhàn)為主，而且標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范統(tǒng)一，難度較大。所以能夠順利通過(guò)考試并達(dá)到高等并非易事，這就需要習(xí)武之人刻苦訓(xùn)練方可及第。

另外，唐代武舉的創(chuàng)立，不僅在我國(guó)古代史上有重要的意義，而且在世界史上也留下了自己的印記。唐代武舉制度也被傳到國(guó)外，被朝鮮、越南等國(guó)學(xué)習(xí)借鑒。給其他國(guó)家提供了經(jīng)驗(yàn)和參考。

綜上所述，唐代武舉創(chuàng)立是與當(dāng)時(shí)特定的歷史條件所分不開(kāi)的。它有固定的考試時(shí)間，它有嚴(yán)格的考試程序和應(yīng)試資格，它有明確的考試內(nèi)容，它有清晰地除官原則?？梢哉f(shuō)武舉在唐代得到了極高的完善與發(fā)展。但是武舉在唐代也曾有兩次停廢，這與當(dāng)時(shí)唐代嚴(yán)峻的軍事形勢(shì)和政治統(tǒng)治的需要所分不開(kāi)的。唐代武舉的設(shè)立影響深遠(yuǎn)，它不僅沖破了我國(guó)“賤武右文”的陳腐觀念，而且對(duì)我國(guó)政治制度和軍事制度的完善起到了很大的積極作用。因此，唐代武舉的設(shè)立，為我國(guó)乃至世界留下了一筆寶貴的精神財(cái)富。

注解：

① [宋]歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷四四《選舉志上》，北京，中華書(shū)局，1975年，第1170頁(yè)。

② [宋]司馬光：《資治通鑒》卷二0七《唐紀(jì)二三》，北京，中華書(shū)局，1956年，第6558頁(yè)。

② 王圣洪：《唐朝武舉制度的創(chuàng)立》，《閩江學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期。

④ 李勝恒：《論武術(shù)制度對(duì)我國(guó)武術(shù)發(fā)展的影響》，《搏擊.武術(shù)科學(xué)》2007年第2期。

⑤ 許有根：《古代武舉對(duì)體育發(fā)展的影響》，《體育文史》1991年第1期。

參考文獻(xiàn)：

[1] 歐陽(yáng)修.新唐書(shū)[M].北京： 中華書(shū)局，1975.

[2] 司馬光編著.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1956.

[3] 李昉.冊(cè)府元龜[M].北京：中華書(shū)局，1960.

[4] 李林甫.唐六典[M].北京：中華書(shū)局，1992.

[5] 王圣洪.唐朝武舉制度的創(chuàng)立[J].閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（3）.

[6] 許有根.古代武舉對(duì)體育發(fā)展的影響[J].體育文史，1991（1）.

[7] 劉琴麗.從出土墓志看唐代的武貢舉[J].中國(guó)史研究，2003，（3）.

[8] 陳志學(xué).唐代武舉述論[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，（4）.

[9] 高明士.隋唐貢舉制度[M].臺(tái)北：臺(tái)灣文津出版社，1999.

[10] 許有根.武舉制度史略[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社，1997.