（上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 上海 200093）

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為了全球擁有網(wǎng)絡(luò)人數(shù)最多的國(guó)家。相對(duì)于傳統(tǒng)的媒介時(shí)代，我們正處于一個(gè)叫做“第二媒介時(shí)代”的時(shí)代。作為“第二媒介時(shí)代”的公眾，既是受眾，也可能是傳播者。而筆者將從近期上映的影片《搜索》中有關(guān)于“第二媒介時(shí)代”所滋生的一種負(fù)面現(xiàn)象——網(wǎng)絡(luò)暴力為例，用傳播學(xué)理論進(jìn)行簡(jiǎn)單分析并找出如何避免網(wǎng)絡(luò)暴力的方法。

關(guān)鍵詞：搜索 媒介素養(yǎng) 人肉搜索 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

中圖分類(lèi)號(hào)：G0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2012）09-0000-01

7月6日上映的《搜索》是由陳凱歌導(dǎo)演的影片，它改編自唯一一部入選 “魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品《請(qǐng)你原諒我》的電影作品，而這部影片也因?yàn)槠袑?duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的犀利呈現(xiàn)，贏得了不錯(cuò)的票房與口碑。 劇中的女主角葉藍(lán)秋（高圓圓飾）因?yàn)榈弥约荷砘冀^癥，命不久矣。傷心絕望之下，在公車(chē)上不肯讓座，并且調(diào)戲老人，而這一場(chǎng)面被實(shí)習(xí)記者楊佳琪拍攝，并被媒體曝光，事件曝光后，網(wǎng)上一片熱議對(duì)葉藍(lán)秋進(jìn)行討伐與攻擊。同時(shí)，隨著媒體的后續(xù)跟蹤報(bào)導(dǎo)，她與工作公司的老板沈流舒（王學(xué)圻飾）的莫須有偷情內(nèi)幕也被曝光，葉藍(lán)秋因?yàn)楸池?fù)著“小三”的罵名而讓廣大網(wǎng)民群情激昂，紛紛發(fā)表攻擊言論。這些語(yǔ)言文字刻薄、惡毒甚至殘忍，已經(jīng)超出了對(duì)于這些事件正常的評(píng)論范圍，不但對(duì)葉藍(lán)秋進(jìn)行人身攻擊，惡意詆毀，更將這種討伐從虛擬網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，公司同事惡意爆料，她的真實(shí)身份、姓名、照片、生活細(xì)節(jié)等個(gè)人隱私公布于眾。包括她曾經(jīng)就讀中學(xué)的老師也被采訪(fǎng)，并被要求以培養(yǎng)出這種學(xué)生為恥。這些評(píng)論與做法，嚴(yán)重地影響了葉藍(lán)秋本就脆弱的精神狀態(tài)，破壞了她的生活被冠上“墨鏡姐”外號(hào)的不讓座葉藍(lán)秋在網(wǎng)絡(luò)暴力面前無(wú)路可逃，并且因病痛折磨，在絕望中從高樓一躍而下，結(jié)束了自己美麗的生命。

影片尖銳的揭露了由網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題，將這種網(wǎng)絡(luò)暴力，進(jìn)行深入剖析，并毫不掩飾的血淋淋地呈現(xiàn)出來(lái)。在影片中，每個(gè)人都認(rèn)為自己是正義的，做的事情問(wèn)心無(wú)愧。記者陳若兮爆出葉藍(lán)秋不讓座的時(shí)間并不斷推動(dòng)它的發(fā)展，她成功的提高了自己的知名度，變身當(dāng)紅媒體人。實(shí)習(xí)記者楊佳琪在公交車(chē)上拍到的這一幕，她善良無(wú)辜，有著公民應(yīng)有的道德責(zé)任感和媒體人的敏銳。而莫小渝是沈流舒的太太，看見(jiàn)丈夫和年輕美貌的女秘書(shū)抱在一起，她失望緊張之下在得不到丈夫的解釋之后，給電視臺(tái)撥打匿名電話(huà)爆料葉藍(lán)秋勾引有夫之?huà)D，為葉藍(lán)秋帶來(lái)了鋪天蓋地的道理批判。葉藍(lán)秋的同事為了上位，匿名爆料葉藍(lán)秋的真實(shí)身份，最后為公司帶來(lái)了影響并取代葉藍(lán)秋上位成為第一秘書(shū)。還有電視上三個(gè)激烈辯論的專(zhuān)家，那些黑她博客，用最?lèi)憾镜脑?huà)罵她的網(wǎng)民，惡搞的葉藍(lán)秋的照片。這些事情就在現(xiàn)實(shí)中真正的存在著，大家都認(rèn)為這么做是應(yīng)該的，對(duì)待“小三”應(yīng)該像秋風(fēng)掃落葉一般狂追到底。

他們聯(lián)手，用自以為的正義和看不見(jiàn)的方式造成了葉藍(lán)秋最后的死亡。而置身電影之外的我們卻清晰的知道關(guān)于葉藍(lán)秋不讓座事件的真相，她只是在得知身患絕癥，心神俱亂的時(shí)候做了一件錯(cuò)事，就陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的境地。我們對(duì)她無(wú)限同情。然而在電影里，幾乎所有人都對(duì)她厭憎無(wú)比。她在人們的臆想中被妖魔化，成為人們炫耀道德，宣泄情感的工具。面對(duì)這些人我們卻無(wú)法像同情葉藍(lán)秋一樣去大肆的批判，我們無(wú)法承認(rèn)自己或許也曾經(jīng)做過(guò)這樣的事情，曾做過(guò)間接的劊子手，在網(wǎng)絡(luò)暴力中也扮演過(guò)一些不光彩的角色。

影片《搜索》讓我們搜索了自己的心，搜索出了許多我們不愿意承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)，雖殘酷卻真實(shí)得就像是我們生活中所常見(jiàn)的那樣?！端阉鳌分幸约o(jì)實(shí)風(fēng)格所展現(xiàn)的，將網(wǎng)絡(luò)暴力、職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、媒體底線(xiàn)、潛規(guī)則、人肉搜索等問(wèn)題暴露在陽(yáng)光之下，大到整個(gè)社會(huì)，小到個(gè)人家庭，這些近在身邊的敏感問(wèn)題，讓我們不禁沉靜下來(lái)仔細(xì)思索我們自己的行為，翻檢自己的記憶。

我們正處于“第二媒介時(shí)代”，第二媒介的本質(zhì)特征就是雙向溝通和去中心化。以《搜索》為例，那些攻擊批判者所使用的如互聯(lián)網(wǎng)“博客”“播客”“微博”，這些都為公眾發(fā)布信息提供了平臺(tái)，每一個(gè)公民既是受眾，也可能是傳播者，現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)個(gè)體成員都是媒介公民。網(wǎng)絡(luò)暴力在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈，頻繁發(fā)生。許多專(zhuān)家學(xué)者提出了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的新要求，政府發(fā)布了相關(guān)法律政策，然而對(duì)公眾自身內(nèi)在媒介素養(yǎng)的提高是關(guān)鍵。

我們需提高的是我們的媒介素養(yǎng)，這樣才能有效的避免影片中的網(wǎng)絡(luò)暴力在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)發(fā)生。媒介素養(yǎng)不僅是使用媒介的需要，還應(yīng)該是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)公民素質(zhì)的一部分。也有學(xué)者指出，“媒介素養(yǎng)就是指人們正確地判斷和估價(jià)媒介信息的意義和作用，有效地創(chuàng)造和傳播信息的素養(yǎng)?！?/p>

當(dāng)今社會(huì)，普通個(gè)人成為新聞的生產(chǎn)者和傳播者，并在重大新聞事件的報(bào)道中扮演重要角色。個(gè)人自由發(fā)表對(duì)新聞內(nèi)容的理解，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)交流。普通個(gè)人成為了新聞的生產(chǎn)者和傳播者，傳播主體不再僅掌握在少數(shù)人手中，傳播權(quán)力，信息的話(huà)語(yǔ)權(quán)也被分散到了普通個(gè)人手中，人們可以根據(jù)自己對(duì)信息的解碼自由發(fā)表言論。比如曾經(jīng)的“藥家鑫案”，網(wǎng)絡(luò)輿論使得兇手被判死刑，受到了法律應(yīng)有的制裁。如“紅十字會(huì)郭美美事件”，因受到了網(wǎng)友們空前的關(guān)注，網(wǎng)友們通過(guò)各種手段把郭美美以及紅十字會(huì)高層所謂的“干爹”挖了出來(lái)，紅十字會(huì)信譽(yù)降到歷年最低點(diǎn)。各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給了網(wǎng)民自由發(fā)表言論的空間，有些是對(duì)這個(gè)社會(huì)起到了正面的推動(dòng)作用，但言論的過(guò)分也使本來(lái)美好的東西走向了另一個(gè)極端。媒體個(gè)人化對(duì)新聞把關(guān)的降低。媒體個(gè)人化加劇了信息傳播內(nèi)容的泛濫，把關(guān)降低。再聯(lián)想到近日，某條有關(guān)女明星拋棄出生幼子于寺廟的消息，截止到目前為止，眾多搜索結(jié)果直指當(dāng)事人為劉姓女星，甚至有人爆料處此人真實(shí)姓名。無(wú)論真相如何，可想而知?jiǎng)⑿张悄壳暗纳钜惨欢ń?jīng)歷著葉藍(lán)秋在影片中所遭遇到的困境。

網(wǎng)絡(luò)是個(gè)虛擬的環(huán)境，人們?cè)谶@個(gè)世界中可以自由選擇自己的身份，自由發(fā)表言論，因?yàn)闆](méi)人知道自己是誰(shuí)，他可以不必付任何責(zé)任。作為“第二媒介時(shí)代”的公眾，既是受眾，也可能是傳者，應(yīng)從兩方面提高自身的媒介素養(yǎng)。一是作為受眾，應(yīng)能夠正確理解分析媒介信息，提出批判意見(jiàn)，提高對(duì)負(fù)面信息的免疫能力。二是作為傳播者，要自覺(jué)接受傳媒素養(yǎng)教育，強(qiáng)化自身的傳媒職業(yè)精神。

《搜索》搜出了我們公眾在面對(duì)大量的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)所出現(xiàn)的一系列負(fù)面的反映。從眾，片面，以及站在道德的知道點(diǎn)上對(duì)他人進(jìn)行審判。而我們所要做的，就是呼吁中國(guó)的相關(guān)法律政策能夠加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)等信息來(lái)源的監(jiān)管，共同構(gòu)建和諧的媒介環(huán)境。這樣才能有效的避免影片《搜索》中的悲劇在現(xiàn)實(shí)中繼續(xù)上演。

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦勉.北京青年報(bào)：網(wǎng)絡(luò)讓人們更暴力？http：//www.ithome.com/html/it/21314.htm2012-7-16

[2] 璟明.豆瓣：殺人誅心，殘酷未滿(mǎn)http：//movie.douban.com/review/5496044/ 2012-07-08

[3] 呂坤良；網(wǎng)絡(luò)言論傳播引論[D]；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院；2002年

[4] 潘小松；關(guān)于《第二媒介時(shí)代》[N]；科學(xué)時(shí)報(bào)；2002年