（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110036）

摘 要：1904年2月到1905年9月的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，是日俄兩國(guó)為了重新分配其在東北亞尤其是中國(guó)東北的利益而進(jìn)行的一場(chǎng)帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)東北為主戰(zhàn)場(chǎng)，所以中國(guó)東北遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷最重，本文主要論述日俄戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)東北政治局面的影響。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó)東北

中圖分類號(hào)：K257 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2012）09-0000-01

發(fā)生在1904年2月到1905年9月的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本和沙俄兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家為重新劃分其在中國(guó)東北和朝鮮的勢(shì)力范圍、以中國(guó)東北為主戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行的一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以雙方簽訂《樸茨茅斯合約》、重新分配其在中國(guó)東北的勢(shì)力范圍而結(jié)束。雖然爭(zhēng)霸國(guó)是日俄兩國(guó)，主戰(zhàn)場(chǎng)卻在中國(guó)東北，因此中國(guó)東北地區(qū)遭受的災(zāi)難最為嚴(yán)重，東北地區(qū)的政治局面也發(fā)生了很大的變化。

一 東北地方領(lǐng)土主權(quán)的喪失

日俄開(kāi)戰(zhàn)，作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，清政府為了維護(hù)東北的獨(dú)立和主權(quán)宣布“局外中立”：現(xiàn)在日俄失和用兵，朝廷較念彼此均系友邦，應(yīng)按局外中立之例辦理。[1]然而中國(guó)東北地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)在戰(zhàn)中和戰(zhàn)后都遭到了嚴(yán)重侵犯。

國(guó)際法規(guī)定交戰(zhàn)國(guó)雙方不得為戰(zhàn)爭(zhēng)目的而侵犯中立國(guó)的領(lǐng)土 ，但是日俄開(kāi)戰(zhàn)后兩國(guó)在東北地區(qū)任意駐扎軍隊(duì)，侵占了東北地區(qū)大片領(lǐng)土。

俄方因不承認(rèn)遼西為“中立區(qū)”，戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就派兵進(jìn)駐，清政府派兵駐扎進(jìn)行反擊卻遭到俄國(guó)公使的威脅“自牛莊至山海關(guān)，中國(guó)如果派兵，俄先派兵三萬(wàn)名至北京駐守”[2]。俄方把遼西地區(qū)作為戰(zhàn)場(chǎng)的要求遭到清政府的拒絕后于2月中旬發(fā)兵侵占了遼西的許多城鎮(zhèn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)俄軍駐屯達(dá)到 660人，“偽稱測(cè)量隊(duì)之俄兵300名侵入伊犁各地，且為久居之計(jì)”[3]。其行徑破壞了清政府的中立規(guī)章，面對(duì)清政府的質(zhì)問(wèn)俄方狡辯稱不承認(rèn)遼西為中立區(qū)。清政府只好派兵維護(hù)該地區(qū)中立，直到1904年5月以俄軍撤出遼西八所大城、清政府派一個(gè)營(yíng)常備軍進(jìn)駐遼西為結(jié)局。但此后不久俄軍又屢次侵入該地區(qū)。 日軍也無(wú)視清政府的“中立”政策，公然蔑視國(guó)際法任意侵犯東北地方主權(quán)。如1905年12月13日，日本官軍馬隊(duì)二百余人未向清方通報(bào)就違規(guī)進(jìn)入遼西彰武縣，還肆無(wú)忌憚地住在當(dāng)?shù)孛駪艏抑?。[4]此種例子數(shù)不勝數(shù)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)朝著利于日本的方向轉(zhuǎn)化，俄軍撤出遼西地區(qū)卻被日本進(jìn)駐，中國(guó)在該地區(qū)的中立得而復(fù)失。

日俄兩國(guó)雖然表面上稱“尊重”中國(guó)的主權(quán)，但實(shí)際上并未表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意，充分暴露了其侵略本性。不僅在交戰(zhàn)中兩國(guó)侵犯中國(guó)東北的領(lǐng)土主權(quán)，就是在戰(zhàn)后兩國(guó)也未停止對(duì)中國(guó)東北領(lǐng)土主權(quán)的侵略。

1905年8月日俄和談?wù)介_(kāi)始，中國(guó)作為主權(quán)所有者理應(yīng)加入，清政府也曾于1905年7月6日向日俄及其他列強(qiáng)發(fā)出照會(huì)要求參與和談。然而日俄兩國(guó)卻無(wú)視清政府的聲明，于1905年9月5日私下簽訂了《樸茨茅斯和約》，中國(guó)本可以失而復(fù)得的領(lǐng)土主權(quán)又一次失去了：俄國(guó)在中國(guó)旅順口、大連灣并其附近領(lǐng)土及領(lǐng)水的租借權(quán)內(nèi)一部分的一切權(quán)利都轉(zhuǎn)移給了日本政府，庫(kù)頁(yè)島南部及其附近一切島嶼、并各該處的一切公共營(yíng)造物及財(cái)產(chǎn)主權(quán)永遠(yuǎn)讓給了日本政府。

二 東北地方防衛(wèi)的加強(qiáng)

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)東北喪失了諸多領(lǐng)土主權(quán)，這種特殊的局面使得清政府不得不做出反應(yīng)。日俄戰(zhàn)前，清政府在東北三省設(shè)置的官職職權(quán)相互交叉，造成了各自為政的局面。而戰(zhàn)爭(zhēng)中兩國(guó)在東北競(jìng)相蠶食鯨吞的局面，引起了清政府的注意。為了避免東三省淪為日俄的殖民地，清政府開(kāi)始采取挽救措施。

1905年5月清政府任命趙爾巽為盛京將軍，同時(shí)裁撤了盛京五部；6月清政府下詔裁撤奉天府尹改設(shè)奉天知府；盛京五部、府尹的事務(wù)均歸將軍統(tǒng)管。由此提高了將軍的職權(quán)，也有利于清政府加強(qiáng)控制。

1906年底載振與徐世昌奉命對(duì)東三省進(jìn)行詳細(xì)考察后向清政府上了《密陳考察東三省情形折》，并提出了建立行省制度的必要性。清政府采納了這一建議并于1907年4月下詔，改盛京將軍為東三省總督，在奉天、吉林、黑龍江各設(shè)巡撫一名。詔令指出：“東三省吏治因循，民生困苦，函應(yīng)認(rèn)真整頓，以除積弊而專責(zé)成盛京將軍著致為東三省總督，兼管三省將軍事務(wù)，隨時(shí)分駐三省行臺(tái)，增設(shè)奉天、吉林、黑龍江三省巡撫，并以徐世昌補(bǔ)授東三省總督，唐紹儀補(bǔ)授奉天巡撫，朱家寶署理吉林巡撫，段芝貴署理黑龍江巡撫……及用副委任，其應(yīng)如何分設(shè)職司之處，著該督等妥議具奏?！盵5]于是徐世昌等遵照東三省新官制奏請(qǐng)清政府，擬“分別成立奉天、吉林、黑龍江行省公署，以總督為長(zhǎng)官，巡撫為次官。”[6]

將軍制的廢除、東三省行省制度的正式建立，使清政府對(duì)東三省的控制加強(qiáng)，也使東三省與內(nèi)地的聯(lián)系密切，有利于抵制日俄侵略。

三 清政府對(duì)東北外交政策的調(diào)整

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了日俄兩國(guó)的侵略野心，也促使清廷開(kāi)始加強(qiáng)警惕。清政府對(duì)內(nèi)采取措施加強(qiáng)防衛(wèi)，對(duì)外開(kāi)始調(diào)整在東北的外交政策。

日俄開(kāi)戰(zhàn)后清政府雖然宣布“局外中立”，但是依然企圖借日本打敗俄國(guó)進(jìn)而收復(fù)東三省。湖廣總督張之洞等極力主張聯(lián)日抗俄，“結(jié)近緣（日本）御遠(yuǎn)患（俄國(guó)）”[7] 。但是也有部分官員反對(duì)，于是在對(duì)待日俄的策略上清政府內(nèi)部分歧很大。

1905年9月簽訂的《樸茨茅斯和約》私下將沙俄在南滿的權(quán)益轉(zhuǎn)給日本，1905年11月清政府被迫簽訂的《會(huì)議東三省事宜條約》將日本在南滿攫取的權(quán)益合法化，使“聯(lián)日抗俄”的主張破產(chǎn)。1907年7月簽署的《日俄協(xié)約》確認(rèn)了東三省南北滿洲的分界線，使清政府意識(shí)到日俄聯(lián)合瓜分東北的野心。于是清政府采納了魏光煮與盛宣懷提出的“與其權(quán)利讓一國(guó)獨(dú)占必致防礙自主，不若利益讓各國(guó)公共，可以永保自主”[8]的建議，1905年9月下令在東北實(shí)行門戶開(kāi)放、各國(guó)利益均沾、給予列強(qiáng)廠棧路礦等利益的政策，引入歐美勢(shì)力以牽制日俄。

美國(guó)一向?qū)χ袊?guó)東北奉行“門戶開(kāi)放”、“利益均沾”的政策，企圖追求美國(guó)在東北利益的最大化，因此極力支持日本發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期羅斯福為日本提供巨額資金的同時(shí)還要求德法等保持“中立”。為了確保其利益的實(shí)現(xiàn)，在為日俄媾和進(jìn)行斡旋時(shí)要求日本必須遵循在滿洲“門戶開(kāi)放”的原則，日本表示同意卻在戰(zhàn)后于南滿設(shè)置了一系列侵略機(jī)關(guān)，憤怒的美國(guó)開(kāi)始與清政府接觸：清政府先后四次希望引進(jìn)歐美開(kāi)發(fā)東北地區(qū)，如1907年滿洲總督徐世昌和奉天巡撫唐紹儀擬引入美、英資金修建新法鐵路；等，但是這四次嘗試均由于日俄從中破壞和列強(qiáng)的搖擺不定而宣告失敗。

雖然這四次努力均宣告失敗，但是此時(shí)的清政府已經(jīng)具有了一定的獨(dú)立主權(quán)意識(shí)，更重要的是清政府在東北的外交政策已經(jīng)發(fā)生了變化，注意維護(hù)東北的獨(dú)立以及主權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1] [7]王彥威，王亮.清季外交史料（三）[M].北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1934.2848、2964.

[2] [3]楊國(guó)棟.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間清政府中立政策研究[J].東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2005，14.

[4] 軍事﹒中國(guó)中立.東方雜志，1904，第5期.

[5] 朱壽朋.光緒朝東華錄（五）[M].北京：中華書(shū)局，1958.5647.

[6] 清光緒朝中日交涉史料[M].北京：北平故宮博物院，1932.5670.

[8] 盛宣懷.愚齋存稿（第十卷）[M].上海：上海古籍出版社，2005.3.