1980年，我考入《成都日報》練習生班學習，以后一直作記者、編輯，1998年評為主任記者，仍然擔任采訪、編輯工作。生有涯而知無涯，活到老學到老，要不斷求教請益。除了學校的老師、指導我的前輩記者、編輯外，給我?guī)椭艽蟮木褪悄桥洺：臀冶３致?lián)系的老讀者。我們背地稱他們是“義務編審”和“終身教授”，因為他們實際上起了這種作用。本文試圖以自己獲得的教益來說明，加強編讀交流，彌補知識缺陷，提高編審?？蹦芰Φ谋匾院涂尚行?。

一、編輯要敬重“義務編審”

30年來我接觸過無數(shù)的老讀者，有的上世紀50年代就在《成都日報》發(fā)表過作品，有的幾十年不斷投稿，有的多次參加過報紙的慶典、座談會。他們中的許多人已經退休，但仍然關心我們的報紙，時常通過信函、電話，甚至到報社來，向我們傾談自己的看法和建議。知無不言，言無不盡。老讀者的熱心誠意和鍥而不舍的奉獻精神化為具體的指教，其中很多是對報紙“誤植”（不僅是我們報紙上的，還廣泛涉及外地報紙和書籍、雜志，甚至街牌、市招、匾聯(lián)碑銘文字）的指正。這也是本文討論的重點。老讀者們從事不同的職業(yè)，都有著豐富的社會閱歷，還具有較深的文史素養(yǎng)。比較之下，我們正缺乏這方面的積累，存在很多缺陷，亟待彌補。堅持編讀交流，善于從匡謬糾錯中，接受經驗教訓，吸取文史知識營養(yǎng)，恰好是我們報刊編輯彌補缺陷和提高素質的一種良好方式。

二、編輯要善于研究報紙的“誤植”

高為先生寫《拒絕初版本》準確而直率地指出：

書、報、刊錯字不斷的原因之一，通常可能是由于編輯學養(yǎng)不足，而又妄下雌黃。校對們對所校文字有一種職業(yè)性的倦怠和遲鈍，只看文字而無暇或無興趣深究意思。

編輯水平下降只是一方面，另一方面，作者水平也在下降。否則，也不會造成全面的使用漢語水平的下降和無錯不成書。個別名氣大、能量大、脾氣大而學問不對稱、能力不相應的作者，越俎代庖，取消了編輯的工作。面對這兩種人物，連編輯都束手無策，校對們又能有什么作為呢？[1]

比如年輕編輯很容易從《昨天》一文中發(fā)現(xiàn)，“刀切九洲四海菜”、“理蔥摘菜撥牙蒜”，應該更正為“九州四海”和“擇菜剝牙蒜”，但有可能不會像老讀者那樣再找出“下六九”也是誤植，應改為“下九流”。[2]

某報報道新發(fā)現(xiàn)的文物“其中之一是由黃炎培執(zhí)筆的國共兩黨停戰(zhàn)合作呼吁書……首頁有梁淑敏簽寫的‘黃炎培墨跡’字樣和簽名?！笔煜そ倌隁v史的老讀者就能指出文中“梁淑敏”是“梁漱溟”的誤植。[3]

某報發(fā)表周先生文章中“劉知己”（《史通》作者）凡三見，皆為誤植未校；后來同一專欄發(fā)表馬先生的答辯文章指出：“唐劉知己（應為‘幾’，‘周文’誤，下同）”。讀者也就能分析出，這次編輯的失誤太大了。如果本欄編輯知道《史通》作者是“劉知幾”（今或用簡化字“幾”，讀jī，不讀jǐ），發(fā)現(xiàn)原文打字誤為同音字“己”，就應該改正；如果不知道，第二次發(fā)表馬文時也該插入“編者按：未能糾正誤植，編者失察。”這樣才不會弄得作者和編者都十分尷尬。[4]

某快報介紹葉兆言新書說：“唐朝女詩人李治有詩云：‘至近至遠東西，至深至淺清溪。至高至明日月，至親至疏夫妻?！绷硪粓蠹埥榻B葉兆言新書也出現(xiàn)“至親至疏夫妻。 ——（唐）李治”和“唐朝女詩人李治的《八至》”的說法。（網載文字也不乏“女詩人李治”字樣。）“治、冶”只是多少一點的差別，似乎是字形相近的誤植，其實它在考驗編輯的文史知識水平。第四天快報刊登文章予以糾正，引述讀者楊葉的話值得我們編輯好生消化：

……寫《八至》詩的是李冶，而非“李治”。封建時代為了維護等級制度的尊嚴，說話寫文章時遇到君主或尊親的名字都不直接說出或寫出，叫做避諱。唐高宗名李治，為避諱，治改為持，為理，或為化，同音的稚改為幼?！驮辏?06）之前，唐朝臣民都不能使用“治”字，“治”是李治專用的。沒有哪個父母敢給自己的孩子取名跟皇帝同名，除非不要腦袋了。[5]

某報發(fā)表文章評說安積艮齋的詩（“蓼蟲何意嗜辛蔬，識字從來憂患初，傲骨崢嶸難媚世，茂陵長臥馬相如?！保骸霸娭皇且话?，最后更露出馬腳，中國人不會把姓氏如此省略?！毖韵轮?，即“司馬”不能簡稱，“馬遷”、“馬長卿”都不該出現(xiàn)的?？赡鼙緳诰庉嫑]有掌握這方面的文史知識，不曾向作者提出意見。 如果通讀該報同期的有關文章，會發(fā)現(xiàn)另一說法：“從古代簡稱學看，我國歷史上就有‘秦人好簡’的習俗，所以形成了我國趣味橫生的簡稱學?！幸环N割裂式的簡稱，即把復姓簡稱為單姓：如南北朝北周《庾子山集注》‘葛亮有深入之兵’（諸葛亮）、江淹的《泣賦》‘馬邊廢史’（司馬邊）、唐朝的《藝文類聚》‘方朔之賜，遽降洪恩’（東方朔）。”如果再細致一點，還可以更正這篇文章的兩次誤植：“馬邊、司馬邊”該改為“馬遷、司馬遷”。[6]

某報記者在采訪提問和評論中先后說明：“目前非常流行的一句 ‘天青色等煙雨而我在等你’出自宋徽宗詞‘雨過天青云破處，這般顏色做將來’”。“《青花瓷》詞作者方文山談到，‘天青色等煙雨’一句來源于宋徽宗詞‘雨過天青云破處，這般顏色做將來’”。熟悉典故的老讀者就曾告訴年輕編輯：《文海披沙記》記載：“陶器，柴窯最古。世傳柴世宗時燒造，所司請其色，御批云：‘雨過天青云破處，這般顏色做將來。’”[7]

曾有讀者電話求證：某報記者文中引用韋莊《菩薩蠻》：“全軍今夜須沉醉，樽前莫話明朝事。陣中主人心，酒深情亦深。須愁春漏短，莫訴金杯滿。遇酒且呵呵，人生能幾何？”（以上文字在同版出現(xiàn)兩次。）怎么會“全軍今夜須沉醉”？我們在聽取“義務編審”的?？币庖姾?，答復讀者：可能是作者以拼音輸入“勸君”和“珍重”時誤植為“全軍”和“陣中”，編輯失校所致。[8]

我們通過編讀交流得知，讀者根據《唐會要》，對某報公布的“隴西郡李氏族譜”提出五點質疑，明確指出其數(shù)典忘祖，沒提及李虎的祖父“獻祖宣皇帝諱熙”和其父“懿祖光皇帝諱天賜”；不講避諱，不寫“太祖景皇帝諱虎”，卻直書“李虎”，連人所共知的唐代諸帝名字李治、李顯也要搞錯。聽取了老讀者的反映，決定不能轉載這類文章。[9]

某報記者報道中引述朱德早年的七言律詩，一位老讀者來教我們將詩句提行分寫，立即發(fā)現(xiàn)全詩尾聯(lián)缺少一句，還根據律詩對仗和聲律規(guī)則推斷“清秋水”當是“清似水”，“泣淚虹”應是“泣淚紅”。復查中共中央文獻研究室所編《朱德詩詞集》，果如所言，而所缺的尾句為“沖天壯志付飛鵬”。[10]

我們報紙曾配合文章鏈接了宋代詩人京鏜《滿江紅》。老讀者代我們請教四川省文史研究館館員謝桃坊先生，承告京鏜原詞標題為“上巳游北湖”，詞牌《念奴嬌》；所引“載酒郊垌修禊事，雅蘭舟同泛”應作“載酒郊坰修禊事，雅稱蘭舟同泛”。這也幫我們補了詩詞知識缺陷。[11]

有次，老先生還拿來幾份剪報，讓我們比較裴高才介紹的胡秋原詩作，發(fā)現(xiàn)頷聯(lián)“奇峰聳立如劍峰，巨石嶙峋似臥獅”，不合格律，當據《木蘭山志·藝文》所載原詩，改作“鋒劍”。[12]

他又問我們：某文介紹霍松林《懷姚奠中教授》詩：“學入余杭室，文空冀北窮。詩風追八代，筆陣掃千軍?！备衤稍娭?，怎么會先用“窮”（qiónɡ），后用 “軍”（jún），押兩個韻呢？這問題我們真沒有想過，立即在網上搜索，原來霍詩是：“仲淹遺澤在，奇士出河汾。學入余杭室，文空冀北群。詩風追八代，筆陣掃千軍。永憶同游樂，何時酒共醺?！薄胺?、群、軍、醺”都在“十二文”，一韻到底。抄錄失誤應由摘錄者和編輯負責。[13]

經過老先生指導，我們才知道胡耀邦同志1986年4月25日手書他的“改南陽武侯祠聯(lián)”，其上聯(lián)右一行大字是“心在人民原無論大事”，向左第二行大字是“小事”，空兩格續(xù)書小字“改南陽武侯祠聯(lián)”；下聯(lián)左一行大字是“利歸天下何必爭多得”，向右第二行大字是“少得”，空兩格續(xù)書小字“胡耀邦書”。如此書寫聯(lián)文和題款，合乎“龍門對”（“門”字對）的慣例。某報發(fā)表的附圖（兩幅文字拼合而成），把上下聯(lián)搞反了。整體結構不是“門”字，而像“戼”字。這又給我們補了一課。[14]

三、編輯要做好編讀交流工作

事實證明，報刊不斷出現(xiàn)這類失誤，原因之一是，有的編輯在文史知識方面存在一定的局限性，有時甚至無法察覺糾正。為此需要加強編讀交流，爭取讀者（包括專家學者）的幫助，必須善于聽取他們的意見，爭取他們的幫助。

據我所知，《中華讀書報》的王小波主編虛心聽取讀者意見，及時回復，坦率地檢討失誤，表示感謝，多次復信真誠歡迎批評。王瑋總編重視編讀交流，致信讀者“感謝您對中華讀書報的關愛”，“感動之余，又想起當年在成都的游歷，感受更深”。他說：“成都街頭尋常小店的招牌非常正式端正，不像我們北方的市井小店招牌粗陋、字跡隨意。朋友對我感嘆四川是個有文化的地方，這種文化氛圍深入市井生活。我深以為然。”還告知電子郵箱和電話號碼“請隨時示我”。話雖不多，卻真誠親切，使得編讀交流更為親近。

《南方周末》蔡軍劍編輯于2011年8月6日12時24分收到讀者電子郵件，12時40分就給讀者通電話，歡迎交流，說他正與原作者聯(lián)系；12時59分又復信“期待您的寶貴意見與建議”；15時57分再轉發(fā)原作者給編輯部的信：“本人在《中國傳統(tǒng)有寶藏》一文中引用的陳去病聯(lián)語有筆誤，錯將‘炎黃’寫成‘炎夏’。四川□先生指出此錯以免傳訛，本人謹表感謝，并向《南方周末》致歉?！睍r在周末，且不過4小時，一切妥善解決，作者從諫如流，編輯如此敬業(yè)樂群，雷厲風行，給讀者留下極好的印象。

成都報紙的編輯們也都做得好，蔣蘭、潘文偉、焦虎三等善于和讀者交流。由于虛心納言從諫，彼此關系甚好；老讀者們不厭其詳?shù)貫樗麄兘怆y答疑，也樂意根據編輯要求再三修改投稿，滿足報紙要求。良好的編讀交流，使編輯們爭取到多次反饋，協(xié)助校勘，獲得好稿。

相反，有的編輯對讀者反映的意見，視而不見，聽而不聞，必然挫傷老讀者的積極性；個別編輯固步自封，巧辯諉過。但“義務編審”們卻大度雅量，愛人以德，糾錯而不揪錯，不生氣，不“投訴”，總怕傷害了年輕人。我們應該珍惜老讀者這種不計名利，純粹奉獻的真正愛心。

某報2011年10月25日報道：“易中天說：從歷史看，皇族子弟身上都可以戴明黃色的袋子，走在街上沒人敢惹，這就是拼爹。”讀者發(fā)微博說明：清代有以“帶子”別身份的規(guī)定，并以吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》中的實例為書證。指出“‘帶’非‘袋’，帶不用‘戴’”。但12月12日該報以“金沙講壇學者經典語錄”為題，重新發(fā)表“易中天說：從歷史看，皇族子弟身上都可以戴明黃色的袋子，走在街上沒人敢惹，這就是拼爹?！盵15]

地方報紙的編輯理當熟悉當?shù)氐牡孛麃碛?，可惜，雖經讀者多次反映，希望糾正“粱（梁）家巷、均（君）平街、文公（翁）路、署（暑）襪街、蕃（藩）署街、支磯（機）石、筆鐵市（帖式）、簧（黌）門街……”仍有編輯不予理睬，以致至今某報仍然在一則新聞報道中，三次提到“署襪街”。這類誤植說明什么，會起什么作用，可想而知。[16]

總而言之，編輯應該重視編讀交流，認認真真地聽取“義務編審”的建言獻策，積極主動爭取“終身教授”的幫助，以減少編輯失誤，提高報刊出版質量，增強讀者的信任感，為加強文化建設服務。

注釋：

[1]高為：《拒絕初版本》，2010年9月29日《中華讀書報》。

[2]肖崇陽：《昨天》，2006年8月10日《天府早報》。

[3]《最早元帥肩章露臉》，2009年5月23日《天府早報》。

[4]周思源：《秦始皇坑儒是事實，沒背“黑鍋”》，2010年6月23日《中華讀書報》；馬執(zhí)斌：《莫讓感情傷理智──答周思源先生》，2010年8月11日《中華讀書報》。

[5]《葉兆言新書聚焦鳳凰男和小三 以男人的視角解讀中國式婚姻》， 2010年2月18日《都市快報》；《李治是皇帝李冶才是女詩人》，2010年2月22日《都市快報》；《葉兆言: 我還能不能？》，2010年3月2日《中華讀書報》。

[6]《食蓼蟲》、《是“觀世音”，還是“觀音”？——兼談中國古典學的重要性》，2010年12月15日《 中華讀書報 》。

[7]《古典詩詞：高唱之余別忘淺吟》，2007年12月26日《中國青年報》。

[8]《“呵呵”這詞哪兒來的》，2008年11月16日《天府早報》。

[9]《我是李世民后人 累得好惱火》，2005年6月3日《天府早報》。

[10]《詞中古景將北湖重現(xiàn)》，2007年4月13成都日報。

[11]《川大校友朱德曾是體育健將》，2006年8月24日《天府早報》。

[12]裴高才：《共掬心血光炎黃 但愿后昆齊努力》，1999年第6期《人物》；裴高才：《左聯(lián)七十載，書祭“自由人”》，《中華讀書報》2010年2月24日。

[13]《章太炎先生學脈在山西的傳承》，2010年4月28日《中華讀書報》。

[14]《修改名聯(lián)》，2011年9月8日《南方周末》。

[15]2011年10月25日《成都晚報》記者報道，2011年12月12日《成都晚報》。

[16]2011年12月26日《成都晚報》。

作者：成都日報社考評辦主任、主任記者