四川著名學(xué)者陶亮生老先生(1900—1984)所寫《蜀中聯(lián)語偶談》說:
成都武侯祠名聯(lián)甚多,有一副最早、最典雅的,卻無人齒及,近且摧毀了。清朝到康熙年間,成都一片荒蕪,文武大僚,皆在保寧辦事。省城由成都知府冀應(yīng)熊統(tǒng)攝。他是直隸(河北)人,很能干,省城各大廟宇,他都培修過?;萘辏▌鋲灒嫷?,有石刻楹聯(lián),上寫“帝本燕人,敢以枌榆論鄉(xiāng)故(劉邦起兵,禱于枌榆社,后世遂以“枌榆”為同鄉(xiāng)會的意思);下寫“我猶蜀宦,遠從俎豆問祠官”(“無復(fù)問祠官”,乃王漁洋謁惠陵句;應(yīng)熊似在漁洋入蜀后官此者)。有感情,有分際,實應(yīng)當存錄者。
陶亮生先生對蜀中特別是成都的歷史文化非常熟悉,他介紹的“帝本燕人,敢以枌榆論鄉(xiāng)故;我猶蜀宦,遠從俎豆問祠官”一聯(lián),聯(lián)句對仗工穩(wěn),平仄協(xié)調(diào),用典自然貼切,表現(xiàn)出一位在蜀中任職的外地官員對漢昭烈皇帝的懷念之情。武侯祠博物館保存的道光七年(1827年)至道光九年(1829年)由成都府華陽縣著名學(xué)者潘時彤負責(zé)撰修的《昭烈忠武陵廟志》(以下簡稱《廟志》)、梁章鉅的《楹聯(lián)叢話》、民國胡君復(fù)的《古今聯(lián)語匯選》、吳恭亨的《對聯(lián)話》及當代出版的各種對聯(lián)專著都沒有收錄此聯(lián)。究竟陶老先生是如何知道這副楹聯(lián)的,現(xiàn)已不清楚。但對他認為此聯(lián)為成都武侯祠諸聯(lián)中歷史最早的觀點,筆者表示贊同?,F(xiàn)對這個觀點作簡要論證。
根據(jù)楹聯(lián)發(fā)展史來看,明代武侯祠應(yīng)該就有楹聯(lián)懸掛了。明末清初,巴蜀大地遭受罕見的大戰(zhàn)亂。張獻忠在成都建立的“大西”政權(quán)和清軍相抗,經(jīng)過多次殘酷決戰(zhàn),清政府于康熙三年(1664年)才基本控制四川。次年設(shè)置在保寧的四川省府機構(gòu)遷到了成都。武侯祠在戰(zhàn)亂中受到巨大破壞,明代的殿宇、匾聯(lián)、碑刻等大部分損毀。
張德地(《清史稿·周有德傳附張德地傳》:“張德地,初名劉格”)于康熙二年(1663年)至九年(1670年)六月任四川巡撫,系清朝首任四川巡撫??滴趿辏?667年)他率先開始維修武侯祠。道光年間所修《廟志》中《重修漢昭烈陵碑記》載張德地自己捐款,命成都守重修惠陵闕坊。
楹聯(lián)作者冀應(yīng)熊,實為河南輝縣(不屬直隸)人,順治末任成都知府,康熙初葉著手建筑成都?!兑嬷輹嬩浝m(xù)編》有其介紹:“修舉廢闕,氣象一新。工書法,尤長榜書。”冀應(yīng)熊在成都任職期間,維修了杜甫草堂、揚雄宅等名勝,并書“薛濤井”、“萬里橋”、“昭覺寺”、“大慈寺”等字刻石作匾。
現(xiàn)今惠陵闕坊內(nèi)(北)壁正中,嵌有縱70厘米、寬178厘米的碑。全碑字4行,上款11字:“大清康熙七年春三月谷旦”;正文橫寫5字榜書:“漢昭烈之陵”。下款2行,分別為“都御史北平劉格建”,“成都知府冀應(yīng)熊題”。
正是有了張德地、冀應(yīng)熊等地方領(lǐng)導(dǎo)對古祠的“災(zāi)后重建”,因此隨后就懸掛了一些楹聯(lián)。筆者認為,冀應(yīng)熊題聯(lián)時間應(yīng)該就是康熙七年即1668年,最遲也是1668年稍后幾年的某個時間。
我們目前了解到的武侯祠楹聯(lián),大多都是清代中期至民國前期這一時段的作品。從《廟志》卷二《聯(lián)額》部分及《楹聯(lián)叢話》等資料中知道三副撰寫于康熙年間的楹聯(lián),均未懸掛,其中兩副是時任四川按察使宋可發(fā)于康熙壬子夏五月所題:
可托六尺之孤,可寄百里之命,君子人與,君子人也
隱居以求其志,行義以達其道,吾聞其語,吾見其人
伊呂允堪儔,若定指揮,豈僅三分興霸業(yè)
魏吳偏并峙,永懷匡復(fù),猶余兩表見臣心
宋可發(fā)是繼康熙初年張德地后進行全面維修武侯祠的主要領(lǐng)導(dǎo)人。其《重修忠武侯祠碑記》中記載此次重建工程肇工于辛亥(1671年)九月,落成于壬子(1672年)五月。宋可發(fā)于殿堂題聯(lián),足見其對豐富古祠文化內(nèi)涵之重視,但時間仍沒有冀撰之聯(lián)時間早。梁章鉅評價這些楹聯(lián)稱:“勝讀陳承祚史評矣”!工程拆除了原有明代的大殿建筑,新修了昭烈殿和諸葛亮殿,也奠定了今天武侯祠主要的建筑規(guī)模。根據(jù)常理推斷,冀應(yīng)雄撰寫之聯(lián)可能也隨之拆除。
此外,還有康熙甲戌季夏四川巡撫襄平于養(yǎng)志題寫在昭烈殿之聯(lián):
賡豐沛大風(fēng)之歌,不階尺土,載纘丕基,溯帝德難名,端在知人則哲
推荊襄髀肉之嘆,雖定三分,寧酬壯志,茍?zhí)烀锤?,豈教王業(yè)偏安
甲戌為1694年,不如冀應(yīng)熊聯(lián)悠久。
道光五年(1825年)培修惠陵時,重修牌坊一座,增修寢殿三楹。道光年間《廟志》收錄了當時能見到懸掛在祠內(nèi)的所有楹聯(lián),但沒有收錄冀應(yīng)熊撰寫之聯(lián)。由陶文中所說“近且摧毀”來看,此聯(lián)后來某個時候曾被補書重新懸掛,民國時期陶先生曾在祠中看到。
綜上所述,陶亮生先生認為冀應(yīng)熊之聯(lián)歷史最早的觀點是正確的。今天我們見到的武侯祠楹聯(lián)數(shù)量僅是歷史上的一部分。加強佚失楹聯(lián)的收集工作是一項緊迫的任務(wù),武侯祠應(yīng)該對自己曾有的家底進行清理。像陶亮生先生這種熟習(xí)成都楹聯(lián)文化的耆舊大都已仙逝,武侯祠博物館文博研究員不妨與省內(nèi)楹聯(lián)學(xué)研究者聯(lián)合,廣泛查閱各時期的文人筆記、報刊、聯(lián)書等,從各種不同渠道采集楹聯(lián),并對相關(guān)問題深入地研究。
參考文獻:
[1]陶世杰:復(fù)丁燼余錄[M].合肥:黃山書社,2010.
[2]謝輝,羅開玉,李兆成,梅錚錚.三國圣地武侯祠[M].成都:四川人民出版社,2007.
[3]李兆成:武侯祠碑刻沿革與現(xiàn)狀(三)[J].成都大學(xué)學(xué)報·社科版.2005,(6).