[摘 要]改革開放30多年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)顯著發(fā)展，人民生活水平明顯提高，收入不斷增長(zhǎng)。但隨之而來的，收入分配過程中的問題也逐漸顯露。本文對(duì)遼寧省居民收入分配的現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，選取2006—2010年時(shí)間段分析了遼寧省居民收入分配的特點(diǎn)。
　　[關(guān)鍵詞]收入分配；居民收入；行業(yè)收入
　　[中圖分類號(hào)]F124.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2012）44-0057-02
　　改革開放30多年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，人民生活質(zhì)量得到了極大的改善和提高。城鎮(zhèn)人均可支配收入2008年是1978年的46倍，農(nóng)村人均純收入2008年是1978年的36倍。發(fā)展成果是可喜的更是有目共睹的。但隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的不斷提高，收入分配過程中的差距也漸漸顯露，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的差距越發(fā)明顯，因此收入分配問題越來越受到人們的關(guān)注。下面就遼寧省從2006—2010年間，居民收入和職工工資水平及相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來分析遼寧省居民收入分配的特點(diǎn)。
　　1 居民收入差距顯現(xiàn)
　　遼寧省城鄉(xiāng)居民收入的差距同樣主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)、地區(qū)和行業(yè)之間。
　　1.1 城鄉(xiāng)差距波動(dòng)不大低于全國(guó)水平
　　由下表1可以看出，遼寧城鎮(zhèn)人均可支配收入從2006年的10370元上漲到2010年的17713元，年均增速是14.2%；農(nóng)村人均純收入從4090元上漲到6908元，年均增速是13.4%；城鎮(zhèn)增速明顯高于農(nóng)村增速。從每一年的增速看，2009年是城鄉(xiāng)居民人均收入增長(zhǎng)最差的一年，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的名義增速都沒有超過10%；2010年農(nóng)村的增速首次高于城鎮(zhèn)，其余四年都是城鎮(zhèn)增速高于農(nóng)村。2009年不僅是城鄉(xiāng)居民人均收入增長(zhǎng)最少的一年，也是城鄉(xiāng)居民人均收入之比最高的一年，達(dá)到2.65倍；其余四年城鄉(xiāng)居民人均收入之比比較穩(wěn)定，在2.55倍左右。從下表1中，可以清楚的看到全國(guó)城鄉(xiāng)居民人均收入之比這五年大致維持在3.3倍左右，遼寧省的水平要低于全國(guó)水平20%強(qiáng)。
　　1.2 三大區(qū)域居民收入差距逐漸拉大
　　根據(jù)城市地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，將全省劃分成三大區(qū)域。以沈陽為中心的中部城市群：包括沈陽、鞍山、撫順、本溪、遼陽五市；遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶，以大連為中心的遼南沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)由大連、丹東、錦州、營(yíng)口、盤錦、葫蘆島6個(gè)沿海市所轄的21個(gè)市區(qū)和12個(gè)沿?？h組成；遼西北地區(qū)是阜新、鐵嶺、朝陽三個(gè)城市。
　　下表2反映的是三大區(qū)域從2006—2010年在崗職工平均工資水平。三大區(qū)域在崗職工工資年均增速為：中部城市群14.53%，沿海經(jīng)濟(jì)帶15.97%，遼西北地區(qū)15.51%?？梢钥闯?，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶在崗職工平均工資增長(zhǎng)最快，遼西北地區(qū)次之，最慢的是中部城市群。但oOJKrOubN2UZdiHZzc6u8g==是，由于遼西北地區(qū)起點(diǎn)較差基數(shù)較低，遼西北地區(qū)仍遠(yuǎn)落后于中部城市群在崗職工平均工資；而且二者的絕對(duì)差額越來越大，從2006年的4500多元增大到2010年的6900多元；甚至遼西北地區(qū)某一年在崗職工平均工資水平還要比前一年中部城市群水平低。遼西北地區(qū)與沿海經(jīng)濟(jì)帶的差距從2006年到2007年經(jīng)歷了一個(gè)下降；隨后三年，差距又經(jīng)歷了一個(gè)從1000多元到3000多元不斷拉大的過程。由此可以看出遼寧省在崗職工收入的地區(qū)間差距。
　　下表3表示的是遼寧省三大區(qū)域部分城市城鄉(xiāng)居民人均收入情況。中部城市群和沿海經(jīng)濟(jì)帶選取的是城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)村人均純收入最低的城市的數(shù)值，遼西北地區(qū)選取的是城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)村人均純收入最高的城市的數(shù)值，最低與最高比較會(huì)產(chǎn)生哪些效果呢？從城鎮(zhèn)人均可支配收入看，中部城市群和沿海經(jīng)濟(jì)帶的最低值都要高于遼西北地區(qū)的最高值。從農(nóng)村人均純收入看，遼西北地區(qū)的最高值確實(shí)是高于中部城市群和沿海經(jīng)濟(jì)帶的最低值；但是除此之外遼西北地區(qū)其他兩個(gè)城市農(nóng)村人均純收入依然低于中部城市群和沿海經(jīng)濟(jì)帶的最低值；而且從2006—2010年遼西北地區(qū)農(nóng)村人均純收入最高的始終是鐵嶺市。由此可見，遼西北地區(qū)三個(gè)城市的城鎮(zhèn)人均可支配收入位于全省后三位；除鐵嶺外其他兩個(gè)城市的農(nóng)村人均純收入處于全省的最后兩位。一個(gè)區(qū)域內(nèi)最高的收入水平都低于另一個(gè)區(qū)域最低的收入水平，可見，區(qū)域之間居民收入差距之大。
　　下表3中，從2006—2010年，中部城市群城鄉(xiāng)人均可支配收入（純收入）最低的城市都是撫順市；沿海經(jīng)濟(jì)帶中城鎮(zhèn)人均可支配收入最低的一直都是丹東市，農(nóng)村人均純收入最低的一直都是葫蘆島市；遼西北農(nóng)村人均純收入最高的一直都是鐵嶺市。遼西北城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高的：2006年是阜新市，2007年是朝陽市，2008—2010年都是鐵嶺市。換句話說就是，從2006—2010年三大區(qū)域的每一區(qū)域，城鄉(xiāng)人均可支配收入（純收入），幾乎始終都是某一個(gè)城市處于最低或最高水平。這說明，遼寧省三大區(qū)域內(nèi)部之間城鄉(xiāng)居民的收入也是存在很大差距的，5年來最低的一直最低，最高的幾乎集中在一個(gè)市。
　　1.3 行業(yè)收入差距大遠(yuǎn)高于全國(guó)水平
　　下表4反映的是遼寧省收入最高的行業(yè)和收入最低的行業(yè)在崗職工的平均工資水平。只有2007年最高行業(yè)是最低行業(yè)職工平均工資的5.71倍，低于6倍；其余四年均在6倍以上。全國(guó)職工平均工資最高行業(yè)與最低行業(yè)的比值最高也就是4.69尚未達(dá)到5倍更不必說是6倍以上那么多。
　　而且，從2006—2010年遼寧省收入最低的行業(yè)始終都是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；收入最高的行業(yè)在前四年都是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，2010年收入最高的行業(yè)是金融業(yè)。高收入和低收入始終都集中在少數(shù)幾個(gè)行業(yè)。可見，遼寧省行業(yè)之間收入差距非常明顯而且差距很大。
　　2 職工工資增速遠(yuǎn)低于企業(yè)利潤(rùn)增速
　　隨著改革開放的不斷深入和振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施，遼寧實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的第二次騰飛，創(chuàng)造了新的發(fā)展奇跡。表1中，可以看到規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增速很高，2007年與2006年相比增速接近3倍；2008年受全球金融危機(jī)的影響，與2007年相比年下降了34%；2009年很快恢復(fù)了快速增長(zhǎng)之勢(shì)，增長(zhǎng)92.9%，幾乎要翻番；2010年在2009年高基數(shù)的情況下，依然表現(xiàn)出極強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，達(dá)到了六成的增長(zhǎng)。
　　與工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增速相比，我們?cè)趰徛毠すべY的增速要差很多。職工工資增速?zèng)]有一年超過20%；此外，除了2008年，其余四年職工工資增速遠(yuǎn)低于工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增速，最高一年差6倍之多。
　　3 居民收入在國(guó)民收入所占比重下降
　　國(guó)民收入分配是在政府、企業(yè)和居民之間進(jìn)行分配。2006—2010年，遼寧省財(cái)政收入的增速一直高于省內(nèi)GDP的增速，但城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入扣除價(jià)格因素的實(shí)際增速則低于同期GDP的增速；同期財(cái)政一般預(yù)算收入增速又都是城鄉(xiāng)居民名義收入增速的1.5～2.5倍；企業(yè)利潤(rùn)同期增幅更是高出很多。由此可以看出，國(guó)民收入分配向政府和企業(yè)傾斜的現(xiàn)象并沒有改變，居民收入在國(guó)民收入分配中所占比重下降。
　　[作者簡(jiǎn)介]楊楠（1981—），女，漢族，畢業(yè)于大慶石油學(xué)院（現(xiàn)東北石油大學(xué)）技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)，碩士研究生，講師?，F(xiàn)就職于中共錦州市委黨校經(jīng)濟(jì)理論教研